「ハサミ男」読了。 ハサミ男が自分の犯行を真似た真犯人を追うという導入に心を掴まれ、500ページを超える長編でしたが、1日で読み切ってしまうほど読む手が止まりませんでした。 本作の魅力は「信頼できない語り手」にあると思います。終盤まで語り手(主人公)の名前が明かされないので、今喋っているのは誰なのか性別も分からないし、途中から空想上の人物の「医師」と会話し始めると読んでいて情景が想像できず、すごく不思議な読書体験でした。そして、語り手が分からないことを生かした終盤の種明かしに衝撃を受けました。 また、もう一つの魅力としてハサミ男のカッコ良さが挙げられます。女性なのに男性のような喋り方、美人であるのに鼻にかけない態度で、淡々と殺人をこなすサイコパスっぷりが自分にすごく刺さりました。終盤、別人格の医師が真犯人を追及するシーンは、台詞回しがカッコよくてすごくお気に入りです。 最後に、個人的に若干惜しいと思ったのが、ハサミ男に対する深掘りがあまりなかったことです。過去2回殺人を犯したり、頻発する自殺衝動、存在する別人格についてはサイコパスであるための要素のうちの一つでしかなく、そもそもなぜハサミで殺人を始めたのか、別人格が形成された過去などは作中では描写されなかったので少し残念でした。 ただ、それを持ってしても本作の独特な文章と設定は自分にすごく刺さり、お気に入りの作品になりました。殊能さんの作品は初めてだったので、他作品も読んでみようと思います。

自分の模倣犯が出てきて「この殺し方をやっていいのは俺だけだ」「誰だ俺の真似をしているのは！」この思いを起点として調査を始めていくモノだと想像していた。中盤までは面白かった。 ハサミ男であるわたしは女で、医師は別の人格のような存在で？日高はハサミ男ではなくて？のあたりが混乱してわからなくなってしまった。叙述トリックなんだろうけど…

叙述トリック系 既に2人殺している連続殺人犯が、3人目と狙っていた女性を自分と同じ手口で殺されている所に遭遇してしまい、その犯人を追う話 殺人犯が探偵役というところが面白いし、ハサミ「男」というところにまんまと引っ掛かりました

ミステリ小説として超高度な仕掛けがなされていた。 カバーに「あたは必ず２回読むことになる」的なキャッチコピーがあり、構えて読んだがその通りになった。 エンタメに振り切っていて余計な描写がなく、全て伏線になっていた。 犯人が猟奇的殺人鬼であり自殺願望の人間で、ラストで野放しで終わるのがやや気になった。まあ作家が作り出す世界の話しだけど、個人的には、それ相応の対価を払って欲しいと思ったので、自分の思考回路に気づけたのは収穫だった。

頭混乱しちゃって理解するまでややしばらくかかった。 男っていうからてっきり。ねぇ。 しっかり理解するにはもう一度読んだほうがいいかなわたしは。結局誤解して読んでた日高って男はハサミ男に憧れてたただの人ってこと？ しらべるかな。ぐぐって笑

叙述トリックものは好きなんだけどこれは個人的にはそこまでの衝撃はなかった…！ 上手く言えないけど、叙述トリックがやりたかったんだろうなというか、叙述トリックになるようにしたんだろうな、というか、叙述トリックのためのの全てって感じがしてしまった。 最初から「わたし」が女性なのは分かりやすくなっていて、それでも磯部目線と日高の登場でガッツリ惑わしてくるんだけど、明らかに女性だから辻褄が合わないと言うか不自然さが際立ってしまってなんかずっと落ち着かない…。無理やり叙述トリックにしようと粘っている感が否めないというか。 あとシンプルに、セリフが誰のものか分かりづらいシーンが多くて、叙述トリックが絡まない会話くらいはもうちょっとなんとかならなかったのかなと…！ また、セリフの言い回し昔っぽいのは昔の作品だからわかるんだけど、時折不自然に芝居がかったセリフ口調と自然な会話口調が入り混じっていてなんか気になって、個人的にはスラスラ読み進められなかったのも地味にストレスだった。 やたらと引用持ち出すけどこういうのが好きな人って多いのかな？元ネタ知ってるから嬉しい！みたいになるのかな？それとも、知的！って感じがするからいいのかな？正直、その引用はどうしても必要ですか…？ってシーンが多すぎて、ただでさえ長いのにまたか…って感じてしまった。 ところどころユーモアやシニカルなつもりかもしれない描写も、個人的にはクスッときたりは皆無だったので、相性かなぁ。 医師は…なんかいろいろ定まらなくてブレブレであえてそうしてるのかもだけど一貫性ないから読みづらかった…必要な存在なのはわかるから仕方ないけども… 自殺未遂も幾度となく繰り返すけどいちいち中途半端でもう丁寧に読むのもアホらしくて…。 そこまで詳細に書く必要あるのかな…やったことある人にしか分からないような描写をふんだんに入れて、毎回毎回事細かに説明するけどどうせ失敗するし結局毎回死なないのにトータル約500Pのうちどんだけそこに費やすのか…もう毎度読むのが無駄な気がして飽き飽きしてしまった。 あまりにしつこいし中途半端だから死ぬか殺すかどっちかにしてくれと最低な感想まで抱く始末。 あと刑事課メンバーも出てきたけど、あまり個性も魅力もない面々でここは本当に残念。せめて刑事課メンバーくらいは魅力的な登場人物だったらもうちょっと違ったかも。 そしてとにかく長い。その割に全部読んでも「騙された！おもしろい！」よりも「叙述トリックのための分かりづらい小説だったな」の方が先行してしまった。 とにかく読みづらい。ほかの叙述トリックもので、もっと読みやすくて騙されてる事にも気づかず最後にあっと声が出るような作品を知ってるだけに、最後まで読んでもやっと終わった〜という感じ。 叙述トリックものって、全てが分かってから改めて最初から読むのが醍醐味の一つだと思うけど、この作品はたぶんもう読まないかな… そんで日高はアホなのか…シリアルキラーとわかっててご丁寧に荷物まで持たせて自分んち呼ぶか？ 堀之内も「若い子に本気の恋してました！」オチなんだ…。 そもそも偶然ハサミ男が見つけて…まぁいいや…。 解離性障害に妄想人格、いろいろ詰め込んだなぁ〜そりゃ長くなるわ〜って感じ。 個人的には十角館の殺人の方が好みではあったかなぁ…。

「わたし」＝「ハサミ男」＝「日高光一」だと思って話を読み進めていたから、日高光一とわたしが一緒に出てくる場面で特に混乱した！読者に予想できない展開にしようと頑張ってる感あったけど逆にそこが難しくなってて読むのに疲れた…。「わたし」への思い込みがない状態でもう一度読みたい作品。あと単純に長い！！

気持ち良いくらい騙された！ ミスリードされたとはいえ、こういう事件の犯人は男だろうという無意識の思い込みは自分の中にも確実にあったなぁ。 はじめのうちは言い回しの寒さが気になったり(哀れなるネズ公、主イエス・キリストのみもとへ昇天の図である、とか)、分かりづらくて引っかかりを感じる部分もあったけれど、途中からは気にならなくなった。

マジで技かけられたの気付かんかった。 気付いたら天井見てました。 ◇ お手本のような叙述トリックですね。 〇〇男って通称で男性へミスリードさせるって…。 一番基礎的な技をきれいにかける小説て感じや。 現代のミステリー小説はどうやって読者を騙してるのか気になる。もうなんかやれることなくなってしまいそう。

犯人が女なのは面白かった。 でもタイプではなかった。まず初めに読みづらい。最初の数ページはなかなか没入できなかった。 景色とか細かい描写が多いのはいいけれど、文章が読みづらすぎて諦めようかと思った。 途中から会話やキャラクターが出てきたあたり、作者変わったの？と思うほど文章がスラスラ入って来た。 同じように感じる人がいないかな。 そして、安永千夏と日高と堀之内が部屋でやりとりするところも、非常に分かりづらい。 ミステリー好きだけどこの作品はそこまでタイプではなかったのかもしれない。 (「かも」というのは、ここまで読んだ後にネタバレや作品について調べたのは初めてだから、本当はすごく興味がある。ここまで混乱させる作品に出会ったのが初めてだから、これを好きなのか嫌いなのかと聞かれたら難しい) 面白いと難しいが合わさって、理解できずに心からは楽しめなかった。 作者は全て理解して作っているから分かるのかもしれないけれど、説明がないと今どこのシーンで、誰と誰が話していて…が分からなくて想像していても、「？」頭にクエスチョンマークが出て来て理解し難い。 理解したいのにネタバレ探したり、知恵袋見たけれど全て理解することはできなかった。。。 作者自身に全てネタバレと説明してほしい。笑

ハサミを使った美少女の連続殺人鬼「ハサミ男」だったが、獲物が他の誰かに、自分と同じ方法で殺されてしまい、その第一発見者となってしまうというお話。 ミステリー小説としての純度がかなり高く、「あ、これはもしや、、、」と予感はしつつも、しっかりトリックにハマってしまう奥行きがある作品でした。トリック自体は王道ながら、仕掛け方が上手いといいますか、、 奥行きがあり過ぎて、ちょっと1回読んだだけでは理解しきれないというか、もう1回読み返したくなります。 どうやら実写化されているらしいものの、映像化して持ち味が失われないの？と思ってしまう内容でした。

「アクロイド」系統ミステリーです。が、一捻りしてあって、二度読み必至。この系統は好きなのですが、この作品、読みたいと思いつつ機会を逃したままになっていて、ようやく読了。 冒頭から引き込まれるのですが、ちょくちょく脱線するためか、半分程はなかなか進みませんでしたが、コレは作者の持ち味の一つのようで、残り半分はもう、先が気になって一気読みでした。 さて、タイトルからしてXTCオマージュですが、そのほかにも色んなバンドの名前が出てきて、時折、「おぉ！」と脱線を楽しめるように。極めつけは「イエモン」まで登場。（ゆえに贔屓点入ってます） それと、作者は相当数の洋邦問わずミステリー小説を読み込まれているようで、その博識高さにも脱帽でした。 他の作品も読んでみたいです。

面白いな〜 冒頭で感じた違和感を「ま、そんなことないか！」とすっかり忘れていたら、最後に急にやってきた やっぱり？となりながらも、本当にそれが成立するなんて… もう一度最初から読み返したい！

途中で「わたし」が2人いることに気づき、犯人もコイツでは？と気づいてしまったのでラストの意外性がなんとも言えない。 人格障害を持つ安永について、もっと知りたかった。お父さんもお医者さんなのかな？ 自殺を繰り返す殺人犯っていうのが面白かった。 堀ノ内が死んじゃったから、真相は闇の中‥ ハサミ男はまだ続いちゃうのかな。

叙述トリックが素晴らしい作品 私は物語を頭の中で映像化するのですが、ハサミ男の目線の時に太った男が頭の中で再生されず、女の人が出てきてなんでだろうと困りながら読んだのですが、ラストを読んでそう言う事だったのか！？と驚きと共に納得しました。 物語の節々にヒントが隠されていて、それに心のどこかで違和感を感じていて映像化が出来なかったのだと思いました。書き方が上手すぎる！！ ただ、気が付かなかった！気づいた人いるのかな？ 視点が切り替わるのと同時に章が分けられてるし、章の終わりにどういうこと？って驚きを持ってきてくれてたりで、読みやすくて止まらなくて本読むのが遅い私でもすぐに読み終わりました。 ハサミ男が女性だと分かった後、え？じゃあ、これはどう言う事？とあれもこれもと疑問が浮かびまくったのですが、警察視点で全て明かしてくれて全部辻褄があって仕組まれてたのかー！騙されたー！！と悔しくなった。 最後のきみ、名前はなんていうの？にすごくぞくっとしたし、これからもハサミ男は続いていくのだろうとわくわくしました！ すぐに読み直したくなる作品で、2周目は全然違った視点で読めるので2度美味しい作品だった。

端正、堅めでこざっぱりとした文体ながら、語り手のユーモアもあってすごく読みやすい。好みの文。 ミステリの古典と評されていただけあって、古さを感じさせない面白さ！ 終盤、急に理解をひっくり返される感覚が気持ちいい。もう一度頭から読み返したくなる。

面白かった!!騙された！ 3人目の事件の犯人は、よくよく考えたら確かに怪しい部分はあったけど、ハサミ男の正体は日高という存在があった為に、完全に騙された。確かに途中で『女性っぽいな』と思う描写があったけど、「太っている」とか男性のような喋り口調でハサミ男だと思い込んでしまった。安永が何故、連続殺人を続けるのか、別の人格ができたのか、自殺未遂を繰り返すのか、家族との確執（？）があったようだったので、彼女のバックグラウンドをもっと知りたいと思った。

おもしろかった。 後半から予想が当たっていって嬉しかった。 被害者に性的暴行の痕跡がないこと、メンヘラ具合、自分の容姿をやたら気にすること、ファッションの細かいところに詳しすぎること、女っぽいなと思ってた！警察パートにそれぞれの容姿についての描写がないから騙された！ 最後の50Pはハサミ男を応援していた。

遥か彼方遠い昔に 読み終わっていました。 どんなどんでん返しだったかと 何気なく手に取って読んだものの すぐに思い出してしまった、、、 それでも バランスの良い文章、構成は圧巻。 名作は名作ですね。 再読でも楽しく読み終えました。

audibleで聴いたので、謎が解明する部分は？？？でした。２回目聴いて、なるほど。完全にミスリードしてました。医師が犯人なのか、などと予想していましたが、全然違いましたね。気になるページにすぐ戻れないので叙述トリックは文字で読んだほうがいいかもしれないと反省。 他者から見た自分と自己認識とのずれを、トリックにした点はミステリー初心者の私にとっては斬新でおもしろかったです。自己肯定感が低いところ、太ってると思い込んでいることなどは、女性にとってはよくあることなので、人物像としては納得でした。

語り手が女なのか男なのか混乱してるうちに真相が語られてしまったせいで、1番面白い部分をきちんと味わえなかった。 読解力足らず

大好きな作品で、もう何度も読み返しています。 毎日寝る前にチミチミ読んでいたのですが、あのどんでん返しを読んだ時はベッドから飛び起きて一気に最後まで駆け抜けたのを未だ鮮明に覚えています。 私はどんでん返し系は1度読むと満足してしまうのですが、ハサミ男だけは何度も読み返しております。 自分でもずっと疑問だったのですが、「主人公が成長しない」のがあるなと思っています。 物語の起承転結の中で、主人公や周りの人間が成長していく過程が描かれることが多いと思いますが、この主人公(ハサミ男)は全く成長しません。 自分が人を殺すのってどうしてだろうなあと他人事のように考えながら、なんとなく真犯人をダラダラと探しつつ、被害者の人物像を調査の中で知っていきながら、反省するではなく次のターゲットをぬるっと見つける異常さが、どうしようもなく好きです。 多分、私は最初から主人公の人格が好きで、それが変わらないまま物語が進むのがすごく安心するんだろうな〜(いろいろ諦めているというか、俯瞰しているというか) あといつか食べてみたいなあと思ってしまうほどに、ミートパイが美味しそうです。

終盤の展開は面白い。途中まで思い込んでいたものが、え？っとなった。ただ終盤までが長く、警察同士のやり取りは飛ばしながら読んでしまった。

面白かった！ 私はどんでん返し系だと知らずに読んだので、最後であー！となったが、このような本をよく読む人なら気づくだろう。 書き方が上手いのでトリックに気づいても楽しめる本だと思う。再読したくなった。

オーディブルで最初はあまり内容が入ってこなかった、 聞くのを辞めようと思っていたか、途中かららは少し面白くなってきた。 美人な被害者、美人な犯人、美人はいつだって主役だね。いかにもな男へのミスリード、犯人のなんとなくしか分からない生い立ち、二重人格？　らへんがスッキリとは分からないまま。自殺未遂を何回も失敗してる下りはイライラする。絶対死ぬ気ないやん。 どの登場人物にも感情移入はできなかった。

「どんでん返し作品」と聞いた上で読み進めた。 一人称とか、事件発見時に女もいたのに触れられない点とか、「気持ち悪い見た目のはずの日高」に警戒心を抱かずにインタビューに答える人たちを見て、あー主人公女だなぁと確信した。 ただ最後に全ての罪を日高に被せるのは偶然ではあるものの、お見事。というか磯部がバイアスに捉われすぎていて心配。相当な美人なんだろうけど、、

面白かった。 少女をターゲットにした連続殺人鬼のハサミ男。次のターゲットに決めた樽宮由紀子を調べているとなんと由紀子が殺されてしまう。しかもそれがハサミ男と全く同じ方法で、という話。 ハサミ男である私視点とそれを調べる警察視点の交互に物語が進んでいく。 500ページくらいあるけど文章が読みやすくてサクサク読み進められた。 ハサミ男視点の時は一件普通の生活って感じ。 仕事もしっかりしてるし真面目。でも毎週土曜日には自殺しようとしたり、医師という人格があったりとところどころ狂気的なモノを感じる。医師が多重人格なのとか、実はそっちが本来の私で、ハサミ男の方は本来の私が持ってた狂気的なところが形になったモノだと徐々に明かされていくのが面白い。 警察視点だと色々な刑事との絡みが面白い。 特に皮肉屋の村木が真面目だって褒められて照れるところとか可愛いなって思う。磯部は堀之内に指名されてウキウキしたり、村木が堀之内に指名されて嫉妬しちゃったり人間味があっていい。 トリックには驚愕した。ハサミ男の"男"ってとこに騙されてまさか女の人が犯人だとは思わなかった。私はずっと日高だと思ってたし、女性の方の遺体発見者なんて気にも留めてなかった。先入観って恐ろしい。 堀之内が真犯人なのもびっくりしたし、読み終わるとアレもコレも伏線だったんだなって思う。 全部知った上でもう一回読みたいなって思える小説だった。

叙述トリック。どんでん返し系こういうの多い。評価高くて読んでみた。まあまあかなー。 集中して読まないと頭がこんがらがる。医師の存在のせいで。 喋り方とかでずっと日高目線かと思ってた。 もう一回目を凝らして読む。

叙述トリックの作品だという事前情報のもと読み進めたので、大方の展開は推理することができた。まっさらな気持ちで読みたい気もしつつ、こうした楽しみ方もありかなと。

　事件が終息してから善良な人格が支配的になった印象だったが、最後に次のターゲットが決まったような文章で締めくくられているのが良い 　同じ直感を身につけるのではなく、自身の見方を貫け や、普通は人それぞれにあるといった話が印象深い 　切れ味の鋭い偏見が痛快！

いやーーーー騙されましたわ(勿論ネタバレ設定です。ご安心を。) 私は本を読みながら頭の中で映像化できないタイプの人間で、特段男の顔！女の顔！とか意識してないけど、でもなんかタイトルが流石に"ハサミ男"って言ってるからか男をイメージしてたよ、、、。 先入観って怖いなぁ。 スマホでGoogleマップを開くのではなく、地図を道路で開いていたのは流石に時代を感じた、、、(^_^;)

これも叙述トリックかー 場面視点の移り変わりが激しいから割と楽しい 暗いなかにブラックユーモアが散りばめられてる語り口調が個人的には好み。好き嫌い別れそうだけど ただ、ひたすら長い 盛り上がりにかけた印象 あまり入り込めなくて最後もはあ、としかならんかった

タイトル、語り手すらも伏線。今の時代では割と小説でしかできない叙述トリックも増えてきてると思うけど、25年前か〜〜〜〜！！すごい！！ 終盤、物語の転換ポイントで起きたことが予想外すぎて「え！？」て声出たし、どういうこと！？どこを読み飛ばした！？どこから何を勘違いしてた！？と読んできたページを戻って確認するものの、パニックになるだけだったので諦めて読み進めるとようやく全てが明らかになった。 ハサミ男側と警察側の双方の視点で交互に描写があり、軽快で読みやすくするする読めるがそれ故に騙される。 でもこんなの気づけるわけがない。と思ってパブサしてみたら意外と「叙述トリックは途中で見抜いた」という方も結構いらして、自分が叙述トリック慣れしてないからなのかも。でもだからこそこの作品をより楽しめたと思います。素晴らしい展開でした。 そして本当に読みやすい文章！！洗練されていてシンプルで構成力が素晴らしい。ラストの余韻の残る終わり方も最高。 【一応直接的なネタバレここから】 読み返してみたら「女性のほうは制服警官に車で送らせた。」って言ってたーーー！！！でもそれに気づいてだからといってその時にこんな展開読めるわけない！！！！ 人の思い込みって怖い。

まんまと騙された 最初のほうこそ「『わたし』という一人称だから性別はどちらか分からない」と気をつけて読んでいたが ・ハサミ“男”であること ・日高光一と同じ26歳であること ・カーテンレールを壊すほどの「でぶ」であること などから、ほぼ男性のイメージで読んでしまった。 また、真相が判明する直前に医師が「僕(医師)の方が中心的な人格で、君(主人公)は僕が作り出した妄想人格にすぎないと考えたことはないか」という旨のセリフがあり、このような問い掛けが生まれるということは、肉体と２つの人格の全てが男性だろうと思い込んだため、完全に主人公は男性の日高光一だと断定してしまった。 そのため、終盤で自分が主人公だと思い込んでいた「白豚」が主人公の元を訪ねてきた時は、かなり困惑してしまった。 また、多重人格を題材とした映画を何作か観ていたので、「もしかして、この小説の世界自体が主人公の頭の中の話で、登場人物全員が主人公の別人格、そして殺人＝人格の消滅ということなのでは？！」と飛躍しすぎた考察をしてしまっていた笑

なぜハサミなのか、なぜ喉に刺すのか、もっとシリアルキラーの内面に迫って欲しかった。 ハサミの先を削ってるなんて、まず調べる所やろ何を後回しにしてんねん。 叙述トリックに本気すぎて物語全体が微妙なクオリティに感じる。

二転三転サスペンス！ 名作ときいていたので。 なんかすごく読みづらかったから微妙か？って思ってたけど、それも仕掛けだった。 開幕から男だろ？って思ってはいたけど、それもまた仕掛けにハマってたとは… んー。ラストは捕まらず… 個人的には嫌なエンド。　そんなに美人だったんやね

叙述トリックと思いながら読むと、武丸さんの「殺戮にいたる病」の方が面白かったかなあ。第一人称の使い分けは、考えながら読むのが楽しかった。

長かった。図書館が蔵書整理で休みのため貸出期間が長く設定されていたので読了できた。 後半部分の展開に引き込まれてページをめくる手が止まらなかった。 さまざまな箇所でかすかに感じた違和感がすべて回収されていく感じ、快感。後半を読み進めながらも、ページを戻ったり読み返したりして「あ、ここか。やられたー」と楽しんだ。 殺人犯(ハサミ男)が探偵役とは何とぶっ飛んだ設定だろうか。何度でも読み返したい、素晴らしい作品だった。さっそく本屋に買いに行こうと思う。

いやぁーまた騙されたー(  ᷄ᾥ ᷅ )！ 途中でコイツだろ、犯人(￣▽￣)とか思った自分恥ずかしいわー。 この叙述トリック形式になると毎回まんまと騙される！ むしろ本物のハサミ男の名前出た時にマジで「え、誰？」ってなって、遡っても分からなくて！結局読んでいくうちにお前かー！！ってなって最後は一気に読んでしまった。 人気な理由がよく分かった。

めちゃくちゃ騙された。 ハサミ男、面白い人。自殺未遂はするし、多重人格だし、醜形恐怖症？だし、殺人するし。 「わたし」のもとに「ヒダカ」が訪ねてきた時に、一瞬戸惑った。読み間違えたかと思って一回戻った。 堀之内が樽宮殺しの真犯人であるヒントも散りばめられてたな… もう一回読みたい

読んでいる節々に感じた違和感を見事に回収してきた。 とはいえまだ完全には理解できていないし、続きが気になりすぎてサクッとしか読めていないので確実に再挑戦する！

人気作品をようやく手に取る事ができて、こりゃ面白いわとサクサク読み進み、そろそろ犯人に近づいてきたなぁ、と思ったその時、 えーっ！？どういう事？？？ そのページだけは前後合わせて五回くらい読み返したが、ちょー、誰が誰だかわからないんですけど〜 元に戻ってペラペラ見返してみても はぁ〜？ 自分が思ってた人と全然違うやん！　 もう、びっくり。見事に引っかかってしまった。 本でしか味わえない、大どんでん返し。 こりゃ一本取られましたわ〜。面白かった。 凄い読書体験をさせてもらった。