決められないのは選択肢が多いからではなく、判断基準が多いから。レベルを揃えて考えること。 この2つが特に大きな学びでした。

集めた情報を分析して、どんな結論＝自分の意見を導くか、またそれらの過程や思考を表現する段階で情報をどのように加工するか、という方法論。 コンサル的な考え方がかなり入っているなと感じた。 ちきりん氏のブログには一見突拍子もないけれど一理ある発想が多いと感じていた。この本を読んで、そのような発想が出てくる訳が分かった気がする。 情報を集めて分析したり原因を考えたりするのは好きだけど、結論まで持っていったことがあまりないので「だからなんなの？」を自らに問いかけてみたいと思う。 また、結論を出すために足りない情報と、その情報が得られたときに得られる結論を考えておきたい。 取り上げているネタが政治・社会・経済系なので、そういった意味でも勉強になった。

ちきりんさんは、高校で習った理科や数学なんて人生の訳には他ｔないとどこかに書いてたらしいけど、これ読むよりは役に立ってないか？　まあ、読みやすくて何となくさらっとわかった気になる感じなんで、程々の評価ではあるけど。ああそうか、これって新社会人向け、というかようするに、新入社員の研修みたいなかんじなんだね、なっとく。 「自分の頭」が「狭い了見」にならないように気をつけよう、という教えでもある、のか。

「知識」と「思考」は違う、「知識」に邪魔されないで本当に自分の頭で考えよう、というコンセプトの本。 考え方の知識が書かれている本とも言える。 大学生とか社会人になりたての人向けかな？　ここまでシンプルに本が書けるのは素晴らしい才能だなぁと思うけれど、ちょっと物足りなさもあり･･･。 未来の働き方を考えよう、のほうが面白かったかな。

目の前の情報を鵜呑みにするのではなく、きちんと自分の頭で考えましょうねという主旨。 少子化や自殺を例に情報の見方を考える、婚活女子を例に物事の判断基準を設ける意義を考える・・など取っつきやすいトピックでした。 頭に残ったのは、「いましている仕事が成長の仕事・支援の仕事・運営の仕事・再生の仕事のどれかを考えて自分に向いているかを分析する」という話題。 業種職種でなくフェーズで仕事をとらえる考え方がなるほどでした。

常識とか人が言ってることにとらわれずに、自分がどうしたいかを考えることを大切さに気付かされました。 生き方、働き方について色々なヒントをもらいました。

知識と思考を分けて考える。知識とは他の人の考えた結果であり、自分の考えではない。 そして、その知識は思考の棚に整理しておくこと。複雑なものではなくシンプルなものでいい、そして、空いている棚に入るべき知識を常に意識し、それが手に入れば何が言えんのか考えよ！！ なぜ？➡︎背景 だからなんなの？➡︎一歩先 これらを意識。 縦横の比較を利用しましょ。 判断基準を設ければ、そんなに悩むことない。 考えを言語化しそれを視覚化(^○^)

自分が何にも考えずにいたことを実感。まさに知識と思考をごっちゃにしてました。ほんと目からウロコ、納得の話が、どの本よりも分かりやすく書いてあった。これをただの知識にしにいようにしないとね！

カテゴリ、「人生観」というのはちょっと違うかも。 なるほど、と思うことも多く参考になるけれど、ちょっと例が小難しいと感じます。そのせいで読みにくい本でした。

0章 あなたのその意見は本当に自分の頭で考えたものですか？「どこかで聞いた誰かの考えを引っ張り出しているだけなんじゃないですか？」ちゃんと自分の頭で考えよう！ 1章 「考える」とは、インプットをアウトプットに変換すること 考える力をつけるには？→考える時間を増やす！ 2章 「なぜ？」と「だからなんなの？「を考える 一つのデータで数時間は考えられるよ 3章 考えモレをなくす。これで全部か？と疑う。 4章 縦と横に比べてみよう。 横：自•他の比較 縦：時系列の比較 5章 判断基準はシンプルが1番 あの機能も欲しいこの機能も欲しいじゃ何も決まらないよ 6章以下省略 p244. 自分の頭だけで考えていると、最初は泣きたくなるくらい幼稚な考えしか浮かんできません。

実際に自分で考えること。出来ているようで意外と難しい、出来ていないなぁ。 知識と思考をはっきり分ける必要を感じた。 情報に対して向かっていく姿勢と、その具体的な手法(階段グラフや思考の棚、フィルター・レベルを合わせる、言語化・視覚化等)が例をなぞって述べられており、わかりやすい。 良書。

社会派ブロガーちきりんの思考本。 2013年に読んだ本の中では一番よかった。 自分の頭で考えろとよく言われるが、実際に自分の頭で考えるのは難しい。 考えているつもりでも、情報反乱の世の中では単なる知識や調査で終わってしまっていることが多い。 知識と思考をわけ、しっかり自分自身の頭で考える方法が事例付でわかりやすく解説している。 ちきりんのブログも素晴らしく、時頭がよいのはこういうことだという見本だった。 数年後にまた読みたい

考えることについて知りたくて読書。 著者2冊目の本。著者流ロジカルシンキングについて紹介している。 自殺についての読み取り方、考え方については勉強になった。確かにニュースや新聞のサマリーだけ見ると、統計数の裏に隠れている要素や事実のかけらを見逃してしまう恐れがある。まさに思考停止と言っても過言ではない。 あらゆることを考えるヒントを知ることができる。 正直、現段階の私では難しく感じることが多い。修行不足を実感、大いに反省。 読書時間:約1時間20分 本書は知人からいただいています。有り難うございます。

野球ファンの年齢層から考える。→高齢化，若いファン少ない，大リーグへ流出→もともと持っていた知識 何も知らない人→余暇に使える時間は？→定年後のファンが多いことはいいことだ。 知識に騙される思考→知識＝過去，思考＝未来 意思決定のプロセス→情報を集めて分析する作業に熱中 どういう情報があれば，どんな結論を出すべきなのか？ 作業を思考と思いこむワナ→①グラフ化する意義は？②表計算ソフトに入力③グラフの形式は？④グラフを実際につくる⑤体裁を整える 考える時間を見える化する。→１日を細かく記録してみる。 1966年　丙午　次回は2026年→どの程度迷信が生きているのか興味がある。 政府系の新聞広告にはウラがある。→なぜ？だから何なの？ 考えモレを出さない工夫→ＭＥＣＥ 分析の始まりは比較 野口悠紀雄「経済危機のルーツ」戦後～2010年代まで世界の縦横比較 日本の失われた20年＝英国病，70年代のアメリカ 平時から買収戦略　世界のどの会社が売りに出されたら買うべきか？金額は？その後の経営は？ 婚活女子　経済力と相性（経済力＝高，相性＝低くても高にできるかもしれない） 就活　我慢する力，空気を読む力 ２×２マトリクス クラクラするほど無意味な仕事の選択理由→社会の役に立つ仕事 仕事選びのフィルター→自分は？→アルバイトで自分のフィルターを見つける。 昭和30年代のフィルター　食べていけるかどうか。 家電を選ぶ→機能，価格→デザイン 円グラフ，棒グラフ→視覚化 日米英のメディアの違い 日→安否ばかり　英→専門家，分析 報道スタイルを思考の棚に整理する→情報感度を高める。→事前に考えておく。 思考の棚＝考えること①知識は棚に整理②まだ入っていない知識を整理③それらの知識が手に入れば分かることを事前に考えておく。 数学→問題集ですぐに巻末の解答→考える力は身に付かない。

本当の意味で自分の頭で考えるというのは極めて困難である。 というのも、人間は結局、今まで触れてきた情報の中から考えざるを得ず、その情報収集の過程において自己のバイアスがかかってくるからだ。 この本には幾つかの例が載っていたが、本当に自分の頭で考えられるのは程遠い

知識ではなく、考えるとは？ →知識とは過去の事実の積み重ねであり、思考とは未来に通用する論理の到達点、つまり情報と結論をつなぐのが思考 意思決定プロセスは情報収集をはじめる前にすべき 目標の姿を決めた上で、判断基準に優先順位をつけることで決断しやすくなる 比較の基本は縦と横 新たな情報は、 1.知識は思考の棚の中に整理 2.まだ入っていない知識を意識 3.不足している知識が手にはいれば言えることを事前に考えておく

　著者がブログに書いているトピックスは、どれも“素人意見”で、使っている情報も特別なものではありません。それでも多くの人に読まれている理由は、「ちきりん」の視点のもち方や感覚がユニークなことです。 「ちきりん」が情報どのようにアンテナにひっかけ、どういう道筋で加工・分析しているのか？大いに気になるところですね。 　詳細なレビューはこちらです↓ http://maemuki-blog.com/?p=2083

ちきりん「自分のアタマで考えよう」ダイヤモンド社（２０１１） ＊知識は過去、思考は未来。知識が思考の邪魔をするため、誰にとっても自分が詳しい分やにおいて斬新なアイデアを受け入れる事はよくしらない分野においてそうすることよりはるかに難しい事です。思考力がある人は自分の専門分野においてさえ革新的で柔軟です。それは彼らが常にゼロから考えているから。新しい現象が出てきて新しい情報に触れたとき、過去の知識ではなく、目の前の情報から考える事ができるかどうか。それが、「考える事が出来る人」とできない人の分岐点です。 ＊情報ではなく「意思決定のプロセス」が必要。完璧に分析された調査レポートができあがりますが、何も決まらないとい状況が良くあります。それは誰も考えていないからです。みんな情報を集めて分析する作業に熱中しています。しかし、意思決定のためにはどうやって結論を出すべきなのかを先に考える事が必要なのに、そのための思考を怠っているのです。私たちが何かを決めるときには情報とは別に意思決定のプロセスが必要です。つまり「どの情報がどうであれば、我が社はこのビジネスに進出する。どの情報がどうであれば進出すべきではない」という意思決定の思考プロセスです。 ＊比較の基本は「縦と横」。たとえば「縦＝時系列比較＝歴史的な観点でものごとをみる」と「横＝他者比較＝国際的な視点でものごとをみること」とのこと。やはり比較といえばこの２つを覚えておく必要があります。 ＊判断基準が多いと決めれない。つまり、「判断基準に優先順位をつける」という考え方が重要です。

ちきりん流に書いたロジカルシンキングの本。 　 中盤以降のロジックツリーの箇所や視覚化などの考える際のテクニックは特に目新しい内容ではないのだが、 なぜ自分で考えることがムズカシイのか。知識と洞察はどう違うのか。 といった、自ら考える事の重要性を説いている部分はなかなか面白い。 社長直轄プロジェクトで分厚い知識・情報を集めたレポートが溜まっていくが、実は物事は何も決まっていない事例の話とか、 うちの会社でも全く同じ話がありそうでうすら寒くなる。 本書の言うとおり、 答えばかり先に読むのではなく、自分で考える癖をつけて、 「知識」と「思考」の分離を進めていきたい。

普通。 著者の「未来の働き方を考えよう」がおもしろくて一気に読み，著者のブログを愛読するようになってからこの本を手にした。 が，途中で投げ出したくなった。ぶ厚すぎて。 褒めるだけがレビューじゃないと思うので書きますと，前に読んだ方は面白かったのに今作は詰め込みすぎて冗長に見えたのだと思います。

情報化が進みに進み、あらゆる「知識」が容易に手に入る現代社会において、改めて「考えること」の本質と大切さを記した本書。最近、頭を使ってないことを懸念していたわたしにとって戒めとも言える一冊となりました。 特に第一章はそもそも「考えること」とは何かがテーマであり、この辺がわたしにとって本書の全てでした。

いかに自分が考えてきていないか、思考力の浅さを思いしることが最近良くあるので読んで見た。 少しでも考える時間を長くしたい。 最初は幼稚な考えしかできないだろうけれど、シンプルかつ深く、きちんと、考えられるように。 わかりやすい言葉で書かれているけれど、それはちきりん氏の中で、考えるということがすでにある程度訓練されてまとまっているからなんだろうな。 とりあえず頭つかって、たまにこの本に戻って来たいと思う。 そうじゃなきゃこの内容も知識としてしか自分の中に残らない、かも？ 11/12

だんなさんの本棚より。 ちょっと時間かかりましたが、ようやく読了。 最近twitterでフォローさせてもらっているのもあって、 とっても親近感があります。 実はつい最近まで女性ということを知らずに読んでいました。 それくらい、内容は極めて男っぽいのですが、 よくよく読んでいくとその繊細さやしなやかさに、 なんとなく女性を感じないわけでもなく。 そういう意味ではとても新鮮な出会いでした。 引用したいとことがたくさんある1冊でした。 わたしが読み終わったことを告げると、なんとだんなさん、 まだ読み終わってないとこのこと。 買って安心する人がここにもひとり。 （せっかく良書に出会ってるんだから読み終わろうよ（苦笑）

245 11/4 自分の頭だけで考えていると、最初は泣きたくなるくらい幼稚な考えしか浮かんできません。ついつい答えを見たくなってしまいます。でも、そこをグッとこらえて自分で考えるんです。 この「自分の頭で考える」という、非効率ではあるけれどもすばらしく楽しい思考の世界を多くの方に楽しんでいただきたいと思っている ＊・＊・＊・＊・＊・ なるほどなるほど、という感じ。こんなふうに、ものごとを考えられたら楽しいだろうなー。卒論、シューカツ、自分の頭で考えよう

読んでよかった。知識と思考の扱い方、自分のフィルターという概念を学ぶのはすごく大切。途中退屈だったけど。

思った以上にタイトルずばりの本。政治・経済・行政から自殺大国日本・超高齢化社会などの社会問題について、適性に視覚化された各種グラフが印象的。完璧な女性と婚活女子のマトリクスはかなり笑いました。 小ネタというか、解り易く伝えるための例題としてお茶目なものが随所に入っていてグレート。 個人的に思考本というより、売り込みたいものをどう視覚化すると伝わるかという観点で読んでいました。 株価のチャートなども何故この形なのかと突き詰めると、なるべくしてこうなったと言わざるをえないし。 営業さんが読むと凄く参考になる本だと思う。仕事を新人さんに教える時も、プロセスや知識ではなく、何に今困っているのか？一体何が解らないのか？を図解してあげるといいですね。 何というかクリアで美しく潔い本ですね。おみそれしやした！

以前他の他の『思考の整理学』という本で、知識を得ることと思考することの関係性について頭にあったので手に取った。 今の私の年齢になるまで「思考」ということを意識しなかったが、最近になって持っている知識だけでも借りてきた知識だけでもなく、考えることが大切だと思った。 本書では考える方法を知ることができ、どれも普段から意識することができることなので、活かしていきたい

自分で考えるためのツールがまとめて紹介されていて、書籍として読んだ価値がありました。ただ自分の仕事などにちゃんと落とし込めるかどうかは実践中。世間の情報を鵜呑みにしない態度は大事ですね。健康や食品にかんしては「自分の体に聞いてみよう」とかいう本どこかから出てこないかな？

大学生なら普通にやってること。 でも大人になるとやらなくなるので思い出すのにいいかも。 インプットはアウトプットするためにある、ってのはいろんなとこで言われるんだけど、いざやるとなかなかできないものですね。大学生の頃は論文やレポートという明確なアウトプットがあったので、簡単にできたのですが…。

ちきりんの思考法について書かれた本 個人的に彼女の思考法を真似たいと思いました。 気になった箇所をいくつか… ・良い面と悪い面の両方が出てくるのが、「知識にダマされていない純粋な思考」の結果 ・ある情報から楽観的なことしか読み取れない、反対に悲観的なことしか読み取れないのは、読み手に最初からバイアスがかかっているからです。なんらかの固定概念、すなわち「もともと知っていること」に影響されているのです。 →自分は本当にこの傾向が強い、強すぎると思う。固定概念、既知のことフィルターにかかって物事を考えている気がする。双方の面を考えていかないとなと思う。 →新しい情報については、少し知識を横に置いてから、新しい思考を生み出したい。 　目の前の情報から考えるようにする。 →考える時間を増やす！ →なぜ、だからなんなの。とツッコミを入れる。 やっぱ毎日の積み重ねが大事だな…

「考える」と言うことの本質論をさまざまな切り口から解説してくれる。「自分で考える」と言う観点から見れば、本書に書かれていること自体についても、鵜呑みにしないという姿勢が重要・・・と、ここまで考えて書かれているとすれば、かなり奥深い内容なのかもしれない(なんてね)。「思考」と「知識」の違いや、「作業」に陥っていないか？のコスト面からの考察はビジネスとしても重要なこと。マネジメントする側/される側のどちらの立場でも役に立つ。時々読み返して、自分が実践できているか振り返るとなお良いかも。

詰め込み型の中学受験を経験した私。 この本を読んで、自分の頭で考えているつもりで、全然考えられていないことが、よくわかった。 このプロセスを身につけて娘に教えてあげたいし、教育に携わる方にはぜひ読んでもらいたい一冊。 ちきりんさん、政治家になってくれればいいのに。

「考える」ということについて、見つめ直すきっかけになりました。 今まで「考えている」と思っていたことが、実はただ知識を羅列するだけだったのではないかと感じました。

知識を得ることと考えることは別もの 考えるとは決めること 考えるためのヒント　なぜ？だからどうなの？　過去と将来について考える 思考を明確に図にすることを考えると、細部まで考える必要があることに気付く 情報の価値は、その情報によってわかることの価値。これを明確にすることで、この情報が手に入ればわかることを事前に考えておくと、妥当な情報収集コストもわかる。

・いったん「知識」を分離すること！ひとつのデータでも全く別の解釈が可能であり、人と違う見方をすることでチャンスが生まれる。 ・「意思決定のプロセス」を決めること！いくらデータを集めても何も決まらない。 ・「なぜ？」「だからなんなの？」と問うこと！与えられたデータをどう読むか。 ・あらゆる可能性を探ること！MECEに取りうる手段を検討する。 ・縦と横に並べて比較してみること！シンプルながら強い手法。過去から現在と、同種のもの。 ・判断基準の取捨選択をすること！まず判断基準を決めることで効率的な情報収集と意思決定ができる。 ・レベルをごっちゃにしないこと！レベルの異なるものをどちらかのレベルに合わせることで新たな発想が生まれる。 ・自分独自の「フィルター」を見つけること！人と同じ判断軸で情報を集めても意味がない。 ・データはトコトン追いかけること！1次情報と2次情報では、編集過程で情報が大きく落ちる。 ・視覚化で思考を深化させること！階段グラフが効果的。人に説明する、人の考えを確認する、などでも言葉より図の方が効果的。 ・知識は「思考の棚」に整理すること！その情報を得るとなにがわかるか、なにがいえるかで情報の価値が決まる。常に仮説を持ち、仮説を検証する形で知識を得る。

「自分のアタマで考えよう」では、はじめに「知識」と「思考」を分けましょう、と謳われています。 なんか、「結果と考察を分けなさい！」と指導された修論を思い出しますわ(^^;) 「知識」を元にゼロベースで考えるんですね。 あれ？同じようなことを他の本で読んだ覚えが(￣▽￣) でも、ちきりんさんの本のほうが断然わかりやすいです。企業の問題解決ではなくてプロ野球の未来、という卑近な例を取り上げてくれているからでしょうね～。 他には、「なぜ？」と「だからなんなの？」という質問の違いについて。 「なぜ？」は「データの背景(前段階)」、「だからなんなの？」は「そのデータをどう解釈・判断し対応すべきか(後段階)」を求めているんだという説明がストンときました。 会社で資料の説明をしていると、上司から「なぜ？」「だからなんなの？」と同時に突っ込まれることが多々あり、その度に思考停止になっていたのですが、これで少しは反撃ができる気がします(^^;)

考えるとは、何か結論を出すこと。 数字の情報を見た時に考えること ①なぜ？ データの背景。 ②だからなんなの？ データの先を考える問い。 情報収集や集計は思考ではない。 その収集や集計で得られるものアウトプットを事前に考えておく癖をつけること。 そうすると、無用な情報収集や集計に時間を費やすことはない。 その時間を考える時間に回す余裕が生まれる。 うん、確かに作業をすることで達成感を感じてしまっているところがあるなぁ… 今年はもっと考えること→自分なりの結論を出すことをやっていく。

有料の研修とかよりも、この本は勉強になります。#book RT@InsideCHIKIRIN: 考える”はこれ一冊でマスターできる！／月間100万PV！超人気ブロガー・ちきりん氏が説く思考術 : J-CASTモノウォッチ http://www.j-cast.com/mono/bookwatch/2012/12/10157574.html … なお、こちらの方の書評がよくまとまっており、参考になりました。 マインドマップ的読書感想文 http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/51972371.html

「知識」にだまされない「思考」の技術 ― http://www.diamond.co.jp/book/9784478017036.html , http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/ , http://twipple.jp/user/InsideCHIKIRIN

社会派ブロガーとして有名なちきりんさんの本です。図表も多く、ちきりんさんの思考ルートをなぞることができて非常に面白かったです。 思考ルートがしっかりしているからこそ、インプット(情報)に対してのアウトプット(意見)が安定するし、ゼロベースで思考できるのだと思いました。 ゼロベース思考で意見を言い続けることは相当な覚悟が必要と思うのですが、普段から考えることが習慣化されているからできるのかなと思いました。 ついつい知識に頼りがちな自分を変えるために、今後は作業をする時間よりも考える時間を増やしていこうと思いました。

講演の予習と新作読んでからの復習。 書いてることはその通りで、また折に触れて読み返して身につけたいものですが、まだまだ…

自分のアタマで考えてみることの重要性を、具体例を交えながら解説している本。 本書では考える作業について、何かのインプットが、考える作業を通し、アウトプットを得ること、という動作と定義している。 自分のアタマで一度考えておくと、次にそれに関係する事象に出会った時にさらに深く考えることができる。 　・前回に考えた際に疑問だった点が解消できる 　・仮定をおいて考えていた部分が、ファクトが組み込まれることで議論が進展する また、考える際にグラフ化することを進めている。 切り口を変えたり、より詳細に区分分けしたり、またはグループ化することで、データは非常に理解しやすいものになる。 これも、理解しやすいことで、議論がある程度進んだ状態からj始めることができる。 こうして考えることがなぜ重要であるかというと、それによって得られることがあるためである。 基本的に得られるのはファクトである。 考えることで本質に迫っていくのである。 これは解説するまでもなく、考えるとはそういうことだから。

知識と思考を分離すること。知識はあくまで過去の情報として思考の棚（これを知ると一体何が言えるのかのフォルダ）に整理しておき、考える時はまっさらな状態（ゼロベース）から何が言えそうなのかを仮定検証する。 自分も数学の解答を暗記していた派で、断然効率的って思ってたけど、これでは既知の問いには対応できるものの応用には歯が立たない。 これからは作業する前に、図や表なんかを紙に描いて、これをすると一体何が言えるのかという戦略を練るための時間をもっと作ろうと思った。

思考の方法が読みやすく紹介されている 答えを見てそれを盲信するのではなく、初めは稚拙なものでも、時間がかかっても、自分の頭で考えてみるとのこと大切さを説いている。 学生や若い人向けの印象。思考に関する本を読みなれている人には、物足りないかも。自分にはあまり合わなかった。

サクッと読めて面白い。 一言でいうと、知識は過去のことで、思考は未来のこと。 考えることは難しいので、考える力をつけるヒントが易しく書いてある。

情報を得るプロセスと意思決定のプロセスは違うという視点は眼からウロコ。 自分の頭で考えるとは、知識を引き出すことではないと指摘。 知識は、過去の事実の積み重ね。思考は未来に通用する論理の到達点という言葉にも惹かれます。 常に多面から考える癖をつけること、そして意思決定のプロセスは超具体的に行うこと。 考える時間を増やすには、考えることに使った時間を意識すること。 「なぜ」と「だからなんなの？」と常に問うこと。分解図を用いて考えたらよい。 判断基準が多いと決められないので判断基準に優先順位をつけること。 単純な基準で決める。マトリックスを用いて４分割思考。 自分にとって大事なフィルターを探すこと。 知識は一度よく考える作業をして思考の棚に整理する。 とても参考になりました。実践してゆきたいですね！

本書では、ビジネス本やマーケティング入門書などに書かれているノウハウがわかりやすく解説されており、きっと、多くの方々が理解している内容ばかりだと思います。だからこそ、ちきりんさんは「知っているだけではダメ。知っているならば、考えて、なぜ、行動しないの？」と優しく、そして、強くメッセージされているような気がしました。 本書の初版は、2011年10月に発刊。311東日本大震災から半年後。 リーマンショックや東日本大震災を通じて、誰もが自分事として、あらゆる価値観の再定義を実感し始めた時。だからこそ、「考えること、行動すること」が大切だとメッセージされていたんだろうな・・・と、2013年7月にようやく本書を手にした僕は読みながら想像ちゃいました。 そんな僕は、知識をストックするだけでなく、考えて、行動できているのか？悶々な日々・・・。

考えることと知識の違い。 難しいけど、ちゃんと考えねば。 http://tomo-wb.tumblr.com/post/55502456058

色々な切り口で書いているが、この本のキモは『「知識」と「思考」をはっきりと分け、「知識」を「思考」にどう活用するか』なのだろう。

本をただ読むだけでは実は思考停止になっている。 知識ではなく、思考の枠組みをつくって、そこに知識をあてはめる。 何より、自分なりのフィルターをわかりきっていることが大切なんだな。 わかってても、なかなかできないこれらの方法。 とりあえず、シンプルに考え続けよう。 まずは１日３０分から。 ちきりんは１日の限界が４時間と書いていたが、３０分考え続けるだけでも、けっこう大変だよ。

「知識」は過去！「思考」は未来！「なぜ?」「だからなんなの？」「自分独自のフィルターを見つけよう！」「判断基準を絞り込む」知識は「思考の棚」に格納する！ー考えることが楽しみになってきたぞ！

①どういう情報があればどういう結論を出せるかを真っ先に考える事！ ②時系列×他のプレイヤー比較 ③目標の姿から判断基準を求める ④階段グラフの有効性

2013年話題の人の一人である、「ちきりん」の考え方のメソッドを学べる一冊。 社会人で直ぐに「答え」を探しがちな人にとっては、はっとすることが沢山あるのではないだろうか。 また、就活前の学生さんはぜひ読んで欲しい！ 就活で大切な「フィルター」の作り方を細かく解説している、就活本ではないが、就活生に勧めたい一冊である。

著者のブログはときどき読んでいたため、以前から気になっていた思考法が気になり、読み始めました。基本的な統計データをもとに社会減少を独自の視点で掘り下げていく展開だったので、細切れで読むのが難しかったです。（オーディオブックだと、通勤時など細切れ時間しか読めない（聞けない？）ことが多いため）一番印象に残りかつ、すぐにでも実践していきたいのが「自分のフィルターを見つけること」。その引き出しを増やすためにも情報収集だけでなく考えることの重要性を感じました。

ちきりん2冊目を読んだ。 ある程度社会人経験を積んでいる30代おじさんの私からすると、やはり当たり前のことばかり。でもそれを事例も交えてフレームワーク化してるところがすごいんです。自分じゃできない。 自分で分かっていることや体験していることをフレームワーク化することによって、効率的に、合理的にインプット、アウトプットできるようになるのだと思います。 序章の「プロ野球の未来について考えてみよう」は自分にもありがちで、無意識的に結論ありきの考え、著者で言うところの“知識”で話をしてしまっていることがあることに共感。 これまでビジネスの世界で出会ったすごいと思う人は、やはり”思考”が優れていたとことを思い出します。データや事実に対してゼロベースで考えるから、溢れんばかりのアイデアや提案、解決策、アウトプットがでてくる。 そういう人と接したり、仕事したりしてると自分の頭でっかちさがほんと嫌になるのですが・・・。ビジネス上での決断・意思決定の選択肢の幅が圧倒的に違ってくると思います。 書評・書評が引用ばかりになっている人をたまにみますが、自分も気をつけなきゃ、と思います。 第2章の「なぜ？」と問うことも、トヨタの5Whysのようなことで、はじめから正解のないビジネスの世界ではとても大切な考え方。 あとは・・・途中でちょっと小難しい事例もあってナナメ読みしたせいか、あまり覚えてない。けど、またパラりと読んでみようかなと思う。 20代の人にはわざわざ苦い経験をせずに近道できる良書。 そんじゃーね！

知識と思考は別物だと漠然とわかっていても 目の前の事実に対して思考を放棄していることがよくある。 考えるって面倒だし疲れるって思ってしまう性格で・・・ 何事も額面通りに受け取らずニュートラルな状態で自分で考えることが大事。 なぜ？だから何？という姿勢で物事に向かっていかないとだめですね。

ちょっと物足りなさ感があったのは、自分がオッサンだからと推測。「データを見るときは、いろんな切り口で。」という常套手段のハナシ。とはいえ、それを、噛み砕いて判りやすく書いてあるところはいい。

得た情報をきちんとグラフ等で分析し、自分なりの答えを出す。その思考の大切さを学べる本。そして、メディアの一方通行な情報に騙されず、自分の考えをしっかり持つことができる。

とても面白い。普段何気なく生きてると本当に考えることって面倒くさくて疎かにしちゃうから、どうにか考えるくせをつけたいと思った。 マッキンゼー出身で人気ブログを書き続けるちきりんは特別だと思ってたが、考える習慣をつけた賜物なんだなーと。 買い物で悩みやすい自分は選ぶ際にフィルターを付ける必要がある。

一貫して知識と思考の違いを説明した本。中にはグラフの見せ方など当たり前じゃん。と思う様な内容もあったが、情報が溢れ、その中から簡単に必要なモノを取り出せる現代では、いかにその情報を知識にしてそこから思考を深めるかが大切だと気づかされた。 知識(答え)を集めるばかりではなくて、自分でその過程を作り出せる様に努力したい。

上司、先生、親などから「自分の頭で考えなさい!!!」と言われ、 どうやって考えたらいいのか分からない人へ。 思考のヒント、ちきりんさんが独自の視点でおもしろ分かりやすく、教えてくれます。

mixiコミュニティで紹介されていた本。 自分の頭で考えるとはどういうことなのか？ 知識と思考の違いは何なのか？ その答えが載っている本。 生きていると選択肢が多くて、決められないことが沢山ある。 しかし、決められないのは、選択肢が多すぎるから決められないのではなくて、判断基準が多いから決められないのだという。 「でも実際にはそれほど強制力の高い判断基準(制約条件)は存在しない場合も多く、そうなると『あれもこれも』とすべての条件を満たしたくなるのが人の常です。そしていつのまにかなにも決められなくなってしまうのです。」(p.117) 陥りやすい罠は、判断基準の多さ。 本当に大切な要素は何か考え、優先順位をつけることが肝心だと感じた。

ちきりんさんのブログの記事から「思考」に関する記事を中心にまとめた本。それぞれの内容はエントリごとに読んだことがあるのですが、書籍の形でまとめることで、自分で考えることの大切さがわかりやすくなっている。著者のような深い思考をするにはかなり訓練が必要ですが、手法やプロセスも例を用いて説明されており、良書だと思います。

早速自分で考えてみたけど、思ったよりも自分のアタマで考えることは難しい。本に書いてあるように、スラスラと考えを進めることが難しい、、、 一番印象に残ったこと 「考える時間を増やすことが、考えられるようになるために一番重要なこと」

考えることと、知識を使うことは違う。日々、情報収集に勤しみがちな私たちには耳が痛い。ただし知識もなく、いきなり考えることで解決するわけではなく、様々な知識や情報があっての思考だと思うので、これまで通り知識を得ることは心がけつつ、それにとらわれることなく、活きた情報にするかということを心がけたいものだ。

筆者が昔やっていたという、数学の解放を片っ端から覚えるという受験術には、笑った。そういう戦術を採る人は多いのだろうか。 NHK, BBC, CNN の比較は面白かった。NHK には意外性はないが、BBC と CNN の違いは、なるほど。

面白かった。常に視点を多角的に持って、情報をあらゆる角度から眺め、検証、検討すること。俺に欠けてる視点。意識しよう。

ちきりんの思考方法を知ることができた。内容はかなりタメになったと思う。 自分も昔のちきりんと同じで、数学問題の答を先に見てしまうタイプである。 これからは、本作で学んだ思考方法を活用し、日々の中で思考する機会を作っていきたい。

意外と実験したり論文読んだりしながらやってることが多い気がした。標語のところさせちゃんとわかっていればいいような。

知識と思考は違うということが、知識偏重に向かいつつあった自分への戒めとなった。 ・意思決定プロセスを決めてから情報を探す、会議する ・思考の棚に情報を整理する ・情報感度の高い人は思考の棚にが整理されており、常に貪欲に情報を求めている ・アタマの回転の早い人は思考の棚に当てはまる情報が見つかったときの結論を思考済みである 辺りが参考になった。 前半と最後の部分は良かったが、中盤は著者の考えた実例が続いて中弛みを感じる。

全体的には、なるほど、なるほどでした。９章だけは、もうひとブレイクしてほしかったかなぁ。自分がいかに考えるを放棄しているか実感。

ちゃんと自分で考えてるかなぁ、自分。 知識に思いっきり振り回されてそうです。 考えるのが楽しい！面白い！となりたいです。 あと。 著者が自分のことをさす時に、「私」と「ちきりん」を使い分けているのが興味深い。

「知識と思考は違う」 予備知識でフィルターがかかってしまうと、そこから考えることをしなくなってしまう。だけど、そこから「なぜこうなっているのか？」「本当に、この情報は正しいのか？」と「自分のアタマで考える」ことが大事だということ。 「なぜ、自分はそう思うのか？」「なぜ？」を掘り下げる習慣をつけることの重要性を社会人になってから痛感した自分にとって、この本はすごく納得性があって共感した。 実践が大事だな・・

ブロガーである「ちきりん」の本。 思考の切り口が面白かった一冊。 常に自分の頭で考えるっていうのは、 知識に踊らされることなく、目の前にあるもので、 考え、仮説を立てていくもの。 ☆Key point☆ ○思考を視覚化する⇒常に自分の言動を絵やグラフで表せるようにする。 ○レベルを合わせる⇒議論などの際には、自分たちがどの階層の話を 行っているかを常に把握。 ○「判断基準」の多さが、決断できない原因⇒選択肢は多くてもいいが、判断基準は２つほどで十分。

知識を詰めて自分の考えを持ったつもりになってはいけない、詰めた知識をもとに自分なりの考察をしなければ意味がない。心に刻まねば。たいへん勉強になる本だった。

いわゆる『ロジカルシンキング』がわかりやすく理解できる本！ 個人的には「自分のアタマで考える」というよりは「ロジカルシンキングってこういうことなんだよ」という内容だと思っています。 ロジカルシンキングが身に付く本と言えば「問題解決プロフェッショナル」っていうやつは確かにおすすめなんですが、いかんせん中身が難しい…読むのに根気がいると思います。 これは簡単！ちきりんの文才のおかげ！

考えるとは、決断することだ。情報収集をしているだけで、考えていると勘違いするな、と言われてドキっ、笑

「知識」と「考えること」は別物。これを間違えている人が多い（自分も含め）。 その「情報」が正しい（？）かどうか、常に自分の頭で考えることが必要なのだと思った。 （最近は出回っている情報が、造られていると感じられることも多いので）

表面だけを見て、満足してたら、物事の本質は見えてこない。安易な結果を選ぶのは楽なんだけど。簡単な「側面の見方」を教えてくれる。裏側を見よ、とは言ってない。立体的に見よ、と言っている。

カリスマブロガーちきりん氏の著。 「知識・情報」と「思考」をきちんと分け、自分で考える重要性を、 様々な事例を引き合いに説明している。 情報を誤ってみない癖・正しい見方が、本書を読み、実践することで習得できる。 「その情報を入手すれば、何が分かるのか？」 シンプルでありながら、含蓄もあり、非常に大切なこのフレーズ。 情報は手段が目的化しやすい最たるものであると改めて実感。 この点は多いに反省したい。 何かを決める際の意思決定プロセスの重要性も実感。 表記も平易で、図も多用されており、 色々な示唆が得られるビジネスパーソン全員にお薦め出来る実に良書。

ブログのレベルから想像したよりは少しだけまともな本でした 伊賀さんの昔の仕事の経験から、身近な例に絡めて海外の企業で培った方法を披露、という書籍にしたかったんでしょうが、あるケースでは皆はおそらくこう考えてるんだけど、私はこう思うんだ！の思い込みが強過ぎて、彼女自身のアタマで考えてるのはわかったけれど、その程度をドヤ顔で披露されても、と困るシチュエーションが多々ありました 参考文献もしょぼいし、各種調査の解析なら、この本に載ってるトンデモじゃなくてそこらでもいくらでも見つかります

「知識」と「思考」の違いから出発し、どのように考えることが大切なのかを教えてくれます。 正解のない世の中を生きる上で、自分のアタマで考え、最適解を出すことは重要です。僕は、この著書は誰もが、それも若い内に目を通すべきだと思います。久しぶりにべきという言葉を使ったくらいに目からうろこでした。明日からいかにして実践していくか。そこからまず思考します。

考えることの苦手意識を払拭したく購入。chikirinさんのブログは視点が面白いので期待して読んだ。分かりやすいし読後は思考の仕方について理解したつもりになるけど、本にもあるとおり 、毎日の考える時間を意識的に増やすことが何より大事だと思った。考えるって頭が疲れるし自分の中では結構辛い作業。しかも稚拙だったり浅かったりする。でも継続して得意になっていくしかないんだと思う。考える為のヒントは本書にたくさん散りばめられているし、例も分かりやすくスッと入ってきた。

・意思決定するためのプロセスを最初に決める ・判断基準はシンプルに ・xxがわかればyyがわかる，というように自分の思考の状態を整理しておく ・知識と思考は別物

・自分は今日1日でいったい何時間を「考える」ことに使っただろう？日々これを意識するだけで、考える力は大幅に伸びることでしょう。 ・知識は思考の棚の中に整理すること。 新たな情報が手に入った時には、「この情報を納めるのに適した思考の棚はどんな棚だろうか？」と考えましょう。