レビューネーム未設定さんのレビュー
参考にされた数
47
このユーザーのレビュー
-
中国４．０ 暴発する中華帝国
エドワード・ルトワック, 奥山真司・訳 / 文春新書
キーワードは逆説的論理。国家間の戦略は逆説的論理で考えないと足下をすくわれる
1
中華人民共和国の戦略の変遷を1.0から4.0と呼び分けています。
1.0の時は平和的台頭で、諸外国とは摩擦はありませんでした。
リーマンショックによってアメリカ経済が失速した時、中華人民共和国は大きな…勘違いをしました。
それが、中国2.0と3.0の攻撃的な戦略です。
小国に対して金で顔を叩くような対応し、大国に対しては市場を餌にして横柄な態度に変わっていったと・・・普通に成金の嫌なおっさん状態に。
それだけでなく、この時期から南シナ海の軍事的衝突が始まってきました。
なんで、中国がこんな戦略をとったかというと、「超大国の中国に刃向かう国なんて存在しない」と思い込んでいたのだそうだ。
ルトワック曰く、「相手を発明」してしまったから、これは中国だけでなく、過去には至る国で同じ間違いをしてました。
湾岸戦争時のアメリカは「民主化を望んでいるイラク人」を発明して、フセインを排除すればイランは民主化して万々歳というストーリーを作っていました。
ルトワック自身、イラン人は民主化なんて望んじゃではいないという発言をしたら、人種差別主義者の烙印を押されたそうです。
相手を創造する根幹は「感情」に起因しており、中国の感情は、アヘン戦争、西洋の列強の進出、日本の台頭へのコンプレックスをこの期に晴らそうととルトワックは分析しています。
中国が遅れてきた列強主義と揶揄される行動が、納得できました。
中国が各国の反発を招いたのは、「逆説的論理」が理解できていなかったこともあります。
「大国」と「小国」が激突したら、絶対に1対1の対決とはならない。
なぜなら、「小国」を援助する国が現れるからです。
ルトワックの持論の一つ「大国は決して小国に勝てない」。日露戦争時のロシアやベトナム戦争時のアメリカもこれに当てはまります。
「ロシアは戦略を除いてすべてダメで、中国は戦略以外はすべてうまい」
中国の戦略は行き当たりばったりなので、ルトワックは日本に対してこう提言しています。
計画的に対応しようとしても、それはうまくいかない。全ての可能性に対して受動的に対応するべきだと。 続きを読む投稿日：2016.04.02
-
くちびるに歌を
中田永一 / 小学館
運とは人との出会いで切り開かれる。
1
いやー、面白かった。単純に合唱部の男女仲が悪くなったのが、ある出来事で一致団結してハッピーエンドを迎える作品ではないからです。そして、この作品に出てくる大人は決して格好良くありません。良くも悪くも子供…達より経験があるだけの一人の人間として脇を固めてる存在であるため、子供達の心情の変化が「大人」の干渉で歪められた印象がないのも楽しめた要因だと思います。
物語は合唱部がNHKの合唱コンクールに挑戦することを軸にして進んで行きます。
合唱の構成が女子のみと男女混合では、コンクールの課題曲が変わるというのも初めて知りました。
男女混合の課題曲は「手紙」。歌詞の内容は15年後の自分に宛に手紙を出すという内容なので、歌詞の内容を深く感情移入できるよう、合唱部全員に15年後の自分に手紙を書くよう宿題を出されます。この宿題が物語後半に深みを与えています。
生徒一人一人が主人公ではありますが、たぶんメインの人物を一人あげろと言われたら、「桑原サトル」が最有力でしょう。
彼はある意味事故で合唱部に入部することになりましたが、人と出会いを重ねることになります。出会いを重ねる事に彼は成長していきます。
スティーブ・ジョブズの言葉に「運とは人と出会うこと」や科学的に運を検証した矢野和男氏の「データの見えざる手」でも運は人との出会いでもたさらされると結論付けています。
彼は、この作品の前と後では立ち位置や人生そのものはなんら変わっていませんが、見える世界は確実に光り輝いていることでしょう。
読後は、本当に心地より気持ちになれました。 続きを読む投稿日：2016.04.02
-
仕事の速い人が使っている 問題解決フレームワーク44
西村克己 / 学研
世界をどう切り取るか、どう見方を変えるか、それだけで見える世界が劇的に変わる。
1
世界を変える道具がフレームワークです。
この本、最初に読んだ時は初心者向けであるため購入して失敗したかと思いましたが、あれ、そうでもないかな？と、読み進めていくうちそう思うようになり、最後には自己流改…善の指針に使えるなと感じました。
この本は、フレームワークの根幹部分を系統立てて紹介しています。そして実際のフレームワークの使い方は、架空の会社や人物を登場させて解決させていく手法をとっていますので分かりやすく説明しています。
４月から新社会人になられる方は、購入して損はしない本であると太鼓判を押しましょう。
企業に入ったら、研修や実習は行いますが実際には「ミッシー」や「ＳＷＯＴ分析」なんて教わりません。少なくとも自分は教わった覚えはなく、自分で勉強して初めて知った単語だったりします。ちょっとでも、知ってる単語や考え方の概念が頭にあるかないかで理解力が大幅に違いが出てきますし、思考するまえに必要な情報はそろっているか、何のために思考をするのかを知って思考するのとしないのとは雲泥の差になります。
非効率な仕事のやり方が身に付く前にも、新社会人には手にとってもらいたいです。
次にこの本の欠点です。それは、２０１１年に発刊されたため、時事ネタとは古く下手をするとこの本自体の信憑性が損ねかねないというところでしょうか。まあ、液晶ＴＶやスマートフォンが全盛期の話ですから、ああそんなこともあったかなと懐かしい思いをする人が多いですかね。。
ここの下りは、『「再建・売却・撤退」は既存ビジネスの経営改革の基本』を絡めて読むと面白いです。液晶ＴＶでブイブイいわしていたシャープやスマートフォンのサムスンをみると「事業の転換」は非常に大事なんだということを肌で感じます。
逆に、カメラ業界を牽引していたコニカとミノルタ（あえて、コニカミノルタとは言いません）がカメラをあっさり捨てたのは、大英断だったのでしょう。富士フイルムの化粧品分野への進出は最近スポットがあたっていますが、フィルムの脱却はフィルムの売り上げがまだ右肩上がりの時に初めていたそうですから、本当に脱帽です。（コニカミノルタと富士フイルムの話は本書には記述ありません）
最後に、フレームワークは仕事だけに応用するのは勿体ないです。
フレームワークは思考を補助するための道具です。いろいろな情報を集めて思考し判断を行うことに関しては仕事も日常も大差はありません。
問題解決トレーニングとして、ダイエットが問題としてとりあげられています。
カロリーの高いものを食べないようにしているのに、いっこうに体重が減らない問題です。
使用したフレームワークは「ペイオフマトリックス」。本当にカロリーの高い食品を食べないようにしているか。思い込みだけで食品を選択していないか。これを使って無駄な努力とおさらばしようという話です。
インターネットとスマートフォンの普及で様々な情報が簡単に引き出すだけでなく発信もできる世の中になったことで、情報過多という状況になりました。情報過多ゆえに本当に必要なものが見つからない、情報が抜けていたのに気づかない、声が多いから耳を傾けていたら実は有害な情報だった。そんなことも珍しくない時代になってしまいました。
いくら、機械が発達しても最終的に判断を下すのは私たち人間です。
世界を切り取る、つまり情報を如何に取得選択して思考を下すかが、より大切な時代になんだなと実感しました。 続きを読む投稿日：2016.04.02
-
仕事のスピード・質が劇的に上がる すごいメモ。
小西利行 / かんき出版
メモは腐るもの、そして未来の自分は今の自分よりモノを知らないと思え。
1
メモをとっても、後でそのメモを読んでみてもチンプンカンプン。そんな経験ありませんか？
なぜ、そんなことが起きるのか？
メモを書いてる時は記憶が鮮明なため、記憶を補助する程度の内容でも要は足ります。
し…かし、未来の自分は記憶が曖昧であり抜け落ちているため、記憶の補助を目的としたメモを見ても内容が理解できないといった事態に陥ります。
では？ どうやってメモを書けば、そんなことにならないのか？
目的意識とテクニックを本書で紹介されています。
巻末の小説家の伊坂幸太郎氏とのメモ書き対談も、なかなか楽しく読ませて頂けました。 続きを読む投稿日：2016.05.01
-
イシューからはじめよ ― 知的生産の「シンプルな本質」
安宅和人 / 英治出版
あなたは、本当に重大で価値ある問題に取り組んでいますか？
1
この本も、思考法に関するものです。仕事における問題の取得選択に焦点を当てています。そう、取得選択が鍵なのです。
あなたは、本当に重大で価値ある問題に取り組んでいますか？
ガムシャラに働くことに逃…げていませんか？
これが、一つの問いかけになっています。価値を見いだすのは問題でなく解答であるべき。価値のある解答とは？ 解答に価値を見いだすのはわかりました、では、どの問題を選べば価値のある解答が得られるのか？ その答えが、「イシューからはじめよ」なのです。
如何に問題を厳選するのが、大切かはノーベル医学書をとった利根川進氏やノーベル物理学賞受賞やハンス・ベーテ氏の言葉を借りていますので、説得力がものすごくあります。
問題に取り組む為の思考法やアイデア、ツール等はいくら強力でも、答えを見いだせない問題（イシューが低い）に取り組んでしまったら、努力に見合う成果は期待できない。これが、この本の出発点になっています。
また、脳科学的には、「理解する」と「２つ以上の既知の情報をつなぎ合わせること」は全く同じなのであそうです。つまり、自分や相手の「脳」にどうアプローチすれば「理解」されるか等が「コラム」として載せてあったりと為になる情報が随所に散りばめられているのが憎いです。同様に分析方法も、「脳神経にそった」やり方でないと、認識すらされないなども、読んで目から鱗が落ちる思いをしました。
続きを読む投稿日：2016.09.11
-
世界が憧れる日本人という生き方
マックス桐島 / 日本文芸社
古い本ではありますが、アメリカ人の鋭い分析には舌を巻きます
1
まず最初に説明を、自分が読んだ本は電子書籍版で昨年に発行されたものです。元は２０１２年に発売された「世界が憧れる日本人という生き方」を再編集されたものです。
著者はハリウッドでプロデューサーをして…おり、東日本大震災を境に仕事仲間の日本に対する評価が変わった話。そして、彼らと話をすることで、著者自身が日本の再発見をしていく様子が描かれています。
特に日本に対する評価が変わった話は、単純に日本が凄いで終わらすのではなく、「日本人とは何なのか？」という分析を彼らなりに行っていく行程が、他の同様な本と一線を越えた価値を与えてくれています。その価値というのは「彼らの主観が入った分析」です。主観が入ってますから、もちろん偏った考え方も見受けられますが、それだけに本音が感じられるところがありあます。
また、著者の仕事仲間であり友人の従兄弟が、アメリカ海軍のでの作戦中のエピソードに衝撃を受けました。オペレーショントモダチで、福島での行方不明者の捜索活動で、見知らぬ老婆がお礼の言葉とおにぎりを差し入れてくれたのです。任務とはいえ、瓦礫の山から行方不明者を捜すのは重労働であり、疲労も蓄積するでしょう。その時に、そんな時に被害者から施しを受ける。米軍の若い兵士は本当に感動したそうです。そして、自分がその老婆の立場だったら、自分の水や食料が乏しい時に、見知らぬ人に食事を分け与えることが出来るのか？ 思わず自問しつつ、こういう高潔な人間でありたいと思わずにはいられませんでした。 続きを読む投稿日：2016.10.15
