豆の上で眠るってなんだろう？と思っていたが、読み終えて納得。 全体的に展開が遅いと感じた。 ラストで一気に謎解きされるが、物語も結末もつまらなかった…。

湊かなえ作品を他にも読んでみたいと思わされた最初の作品でした。続きが気になって一気に読みました。ミステリとしても面白いし、テーマとしても面白かったです。

姉のほうが母から大事にされているとなんとなく感じている妹。姉が突然失踪し、２年後に帰ってくるんだけど、別人のようだと違和感を抱いていた。10数年後に姉は別人じゃないのかと問い詰めて取り違えの真相が明らかにされる。 妹が姉の捜索手段に使われたりだとか、誘拐された人の妹ということでの苦労だとかいろいろあって、そして取り違えの事実をずっと知らされないままきて、本ものって何だ？という、人生全部を疑ってしまうような大ごとだったなこりゃという話。

面白かった！ 散りばめられた伏線回収も見事だし、後半は終わりが気になり一気読み。 最後に問いかけられる、『本ものって？』の一言にもゾクゾクする〜 湊かなえらしい一冊。 アンデルセン物語の「えんどうまめの上にねたおひめさま」を主軸に、行方不明から見つかった姉は、いなくなったまゆこちゃん⁈それとも⁈ 家族とは？血のつながりとは？ 「そして父になる」を思い出した。

主人公が終盤に追い詰められていく描写は、ナイフのように鋭く、読み手である私自身も暗闇に自分だけが取り残されていくかのような"孤独"を感じた。回想部分が本の大部分を占め、最後の章のみで違和感が解明される構成は珍しく難易であると思われるが、さすが湊かなえ。各章の終わりにしっかりと次章に繋ぐとっかかりを張り巡らせ、読者が緊張感を保ったまま終盤まで走り抜けられる工夫が施されている。内容はもちろんだが章構成の緻密さに目が行く作品だった。

告白と比べてしまうと、面白くなかったように感じました。しかし、姉が行方不明になった時の家族や周囲の人々の対応や姉が行方不明になって帰ってきた後ずっと違和感を感じていた感覚はよく表現できていて、興味深かったです。 他の方が感想に書くように少々気をてらいすぎて分かりづらいように感じました。まだ、湊かなえさんの本は「告白」と「前の上で眠る」しか読んでいませんが、やはり告白が素晴らしい作品であったためにご本人にもそのクオリティを維持しなければならない、超えなければならないというプレッシャーがあるのでしょうか？考えすぎですね笑 最初に「面白くない」といってしまいましたが、告白と比較しなければ十分面白い作品でした。

湊かなえ作品にしてはピンとこなかった。 3組の姉妹の話。 動機も、きっかけも、その後の心情もなんかのりきれなかった。

伏線回収がすごい。ミステリ好きは大好物なのでは。 n番煎じな題材だけど、さすが湊かなえの文章力。ぐんぐん引き込まれていつの間にか完全に主人公サイドでのめり込んでる。 これは何が正解なのかわかんないなあ。気持ちのいいモヤつきがクセになる。

大切な人を想って行動する、それは一見美しいことのようだけれど、その裏では誰かを傷つけたり裏切ったりしてるかもしているかもしれない。 無意識のうちに誰かを傷付けていないか考えさせられる。

さすがの湊かなえさん すごく鮮やかで綺麗な伏線回収。 結末は多少どころではない強引さはあったけど だからこそ、とても面白かった。 だってこんなクライマックスとても想像できなかったから。 湊さんの本は、読後、静かな気持ちになっていろいろ考えてしまう物語が多い気がする。 今回も、今後、妹はどういう気持ちで家族と接して行くんだろう。自分だったらどうだろうともやもや考え込んでしまった。 やっぱりこれぞ「いやミス」だな

続きが気になって、一気に読みました。 もし自分なら、どうするのだろうか？と考えさせられる。 童話は真実を突き止めた時幸せになれる物語が多いけれど、 本当は、事実求めて答えにたどり着いた時 真実＝幸せとは限らない。 読んでスッキリする本ではありません。 でも、それぞれの登場人物の視点で何度も読み返したくなる本です。

内容は随分前に読んだので、迂闊にレビューできないけど 何かの会話の時、豆の上で眠れないと言った時 相手がキョトンとしていた 誰でも読んだ知ってる童話と思ってた自分。 世間では 豆の上で眠れる人と眠れない人とふた通りに 区分できる ちなみに自分は豆の上では眠られない。 この事は一時が万事に通用する気がする。 この見解は 別にお姫様だとか違うとかの話ではなく 単純に敏感な人と鈍感な人がいる程度の話のつもりです。それが幸せか不幸かはまた別問題として。

『アンデルセン、グリム、イソップ、アラビアンナイト、といった世界中の子どもが知っている童話に、私は毎晩、耳を傾けながら心地よい眠りについていた』。あなたも小さい頃、何かしら童話の世界に触れ、心をときめかせたことがあるのではないでしょうか？でも、アンデルセンだけでもその数は212にものぼるという圧倒的な数の童話作品。これだけあると、必ずしもみんながみんな同じ作品を知って育ったわけでもないのかもしれません。でも、そんなよく知る童話も大人になって読むと見方が違ってくることはないでしょうか。王様が上司だったら自分はどう立ち回るだろうかと考えてしまう「はだかの王様」とか、結局は血筋かよと思ってしまう「みにくいアヒルの子」などなど。そしてこの作品で取り上げられているのはアンデルセンの「えんどうまめの上にねたおひめさま」。私はタイトルさえ知らなかったこの作品ですが、あなたは知っているでしょうか。嵐の夜にお城を訪れたボロボロの身なりの少女。私はお姫様だと語ります。ベッドの上にエンドウ豆をひと粒置いた上から、敷布団を20枚と、羽布団を20枚を重ねその上に少女を寝かせてどのように反応するかを試します。少女は何か硬いものがベッドの中にあって眠れなかったと答えます。王子様はそんなに感じやすいのは彼女こそお姫様に違いないと少女をお妃にするのでした。めでたしめでたし。というお話。さて、このお話からあなたは何を感じるでしょうか。 『三豊駅で新幹線を降りた。今日、帰省することを家族には伝えていない』という主人公・結衣子。胃潰瘍で入院した母の見舞いに実家に戻ります。『見覚えのある後ろ姿が目に留まった。姉だ！友人らしき女性と一緒だ』と地元の大学に通う姉・万佑子を見つけます。『二人同時にこちらを見上げた。八ヵ月ぶりの姉とその友人』、しかし『目に留まったのは、傷痕だ』、『右目の横に、豆のさや形の傷痕がある。姉にではない。隣にいる連れの女性にだ』と、動揺する結衣子。『どうして？という思いが頭の中を駆け巡って』しまいます。そんな結衣子は『苦手だったのは文字だ』と『本を開こうとしない私に、万佑子ちゃんは自身が小学校に上がったころから、読み聞かせをしてくれるようになった』と過去を振り返ります。体の弱かった万佑子をローラースケートに連れ出した結衣子。『無理矢理フェンスから離した』、という次の瞬間、『万佑子ちゃんの顔から血が噴き出すようにながれていた』と、右目の横に大きな傷が残ってしまった万佑子。そのことを悔いる結衣子。そして『八月五日、万佑子ちゃんが目の横に傷を負った三ヵ月後』、裏山で遊んだ後、先に帰った万佑子。『それが、私が最後に見た万佑子ちゃんの姿だ』と家に帰らず行方不明になってしまった万佑子。でもこれが『悪夢の始まりだったのだ。』と結衣子の日常も暗転していきます。 アンデルセン童話の「えんどうまめの上にねたおひめさま」の物語を巧みに取り入れたこの作品。「豆の上で眠る」という書名だけでなく、鍵を握る女性の右目の横の傷も『豆のさや形の傷痕』と童話に絡めて表現します。また、この童話に初めて接した結衣子は『初めて読んでもらったときは、よくわからないな、という感想だった』ことから、『その物語に書かれていることが真実かどうか実験をしよう』と両親の部屋に入って羽布団を借りその下にビー玉を置いて、その上に寝て本当にビー玉を感じられるかを万佑子と一緒に試します。実体験したエピソードは記憶に残るもの。結衣子にこの童話が強く印象に残ったのは、万佑子がいなくなった後のまさかの展開が『豆の上に眠るような感覚』と感じ、この童話とこの作品の展開を上手く繋げていると思いました。また、「シートン動物記」の「オオカミ王ロボ」に登場する『ブランカ』から飼い猫の名前を取り、失踪したブランカを探すという中盤の展開、さらには『このまま万佑子ちゃんはいなかったことになってしまうのではないか、絵本の中から出てきた、私だけに見えるお姉ちゃんだったことになってしまうのではないか』という表現など、童話や本の世界観を作品に上手く重ねていこうという湊さんの細かい工夫がとても印象的でした。 結末の一行に強い問題提起を行うこの作品。基本的な設定と結末に若干の強引さを感じざるをえない点が少し残念でしたが、本の帯にある『お姉ちゃん、あなたは本物なの？』というミステリーを物語の核にして、過去と現在を巧みに交錯させながら、まさかの結末を見せてくれるところなどはとても読み応えがありました。また、湊さんの作品らしく、うぐぐと嫌な感じもたっぷり盛り込まれていたようにも思います。 童話とミステリーを織り混ぜながら展開させるという湊さんの意欲作。大人になって童話の見方が変わるように、今まで見てきたものが違って見えてくることもある。それが望む、望まないにかかわらず…。そして、すべてを知った結衣子が訴えかける問題提起の結末に、うっ！という思いの残った、そんな作品でした。

ー 本物とはなんなのか？ 最後は、考えさせられる終わり方だったな。 きっと、自分が"本物"だと思ったら、たとえそれが本物でなくても、本物なのだろうなと思った。 たとえそれが"本物"だとしても、そう感じられなかったら、それは本物ではないのだろうか？ "本物"の定義は、難しいなと思った。

ある姉妹の話。 土台がしっかりしていてやっぱり読み応えがありました。 既視感がありました。某作家さんの某作品に似てる所を感じました。 ラストまで結構引きずられた感はあります笑 ネタバレにつながるのであまり多くは語れませんが この主人公結衣子が大人びていると感じさせるように 幼少期に特殊な経験をすると頭のキレる、周りをよく見る人間に育つよなあと。 家庭環境が複雑な子って思慮深い子が多い印象です。

“昔の貧乏な画家は新しいカンバスを買う余裕がなく、描かれているものを塗りつぶし、その上から新しい絵を書いていた。まれに、何層かのつまらない絵の下に名画が眠っていることもあるのだと。”

「大人になれば自分が小学一年生だった頃のことを忘れ、その年齢の子供の知恵がどの程度働くのかなど、大人のものさしでしか測れなくなってしまうだろう」

ある日、姉が誘拐されて、帰ってきたのはその姉じゃなくて、でもそれは実は本物の姉で、出生時に病院で取り違えられていたらしい。わざとね。何も知らなかったのは妹だけで、その妹の視点から物語は描かれてる。姉を探すためだけに猫を飼って妹を使っていろんな家を訪ねさせる母の狂気を感じたし、嫌だなと思った。

すごくすごく時間をかけて少しずつ読みました。 だからこそ、最後までの展開が長く感じたのだけれど、引っ張るなぁやっぱりなぁと、湊さんを強く感じられるラストです。

図書館が使えないので、ひたすらおうちの古い本を。最後までたぶん…まさか…を引っ張られるお話。姉妹とか兄弟ものに弱いので、ミステリーでありながら悲しいというか、疑い、信じられない気持ちのままで生きていくことの絶望のようなものをおぼえました。そんな中で生きていけるなんてすごい…ではなくて実は人はそんな中で生きているのか?!ということがミステリーなのかもしれません。

病弱だけど優しくて、本の読み聞かせが得意な姉。 運動が得意で、活発な妹。 タイプが違っても仲良く過ごしていた姉妹の生活は、 姉の突然の失踪により一変する。 ２年後に姿を表した姉を見て喜ぶはずの妹なのに、 現れた姉に違和感を感じずにはいられなかった…。 話の終着点が見えず、 続きが気になって睡眠時間を削って読みきりました。 さすが湊さんの作品。 なんともいえない虚無感が残ります。

思っていたより展開にドキドキした。 読み終わってからも、ちょっと考えてしまうような時間を与えられた気がする。 ありきたりな設定かと思ったけど、読むのを止めれなかった。 文頭から惹きこむ力があったと思う。

重かった。 けれど、それは読み進めたいとはやるもので、読みたくなくなるものではなかった。 登場人物の誰も幸せではないストーリーとして完結したように思う。 主人公の結衣子が真実を追い求め、結局行き着いた先は、その時点では決して幸せには見えない結末だった。 しかも、最後の最後に湊かなえさんは我々に答えが見つからないような問いを置いていった。 本ものって何ですか？ 結末の先、時間がかかってもいいから、登場人物が幸せになって欲しい。

星3..5 この話自体は本当にはありえない事だと思うけど、この違和感は人間が生活していて実際にフッと感じる事があるような気がするようなことがあるような気がする。

幼い頃に姉が行方不明になり、二年後に保護された。戻った姉に違和感を覚える妹。 ラストに近づくに連れて、どれが真実？両親や姉の態度も腑に落ちない感じがしてモヤモヤする。

私も、豆の上で眠るお姫様という童話が印象に残ったうちの1人です。 私の場合は「豆の上に布団をたくさん重ねても気づくなんて、やっぱりお姫様はすごいなあ」という感じでしたけど。 そんな、豆の上で眠るという違和感みたいなものを抱えた女性の話。 これは、親が悪いなあ。 よく、姉より妹（その逆も）をかわいがる母親っていう設定って出てくるけど、それって一体どういう感情？　 うちも娘2人で、顔も性格も全然違うけど、こっちの方がかわいい、とかは全然ないなあ。 あと共感したのは、みんながみんな童話や昔話を読んで育ったわけじゃないんだ、と気づくところ。 昔話や童話のストーリー知らない人って、大人でも結構いる。

ほんものの家族ってなに…？ って考えさせられるような物語。 ミステリーの中に家族の関係性をうつしだす湊かなえさんが大好きです。

誘拐され、2年後戻ってきた姉が別人のように感じる。 姉妹にしかわからない感覚だったり、違和感だったり、ありますね。言葉にしなくても伝えたい事が理解できていたり。 「本物」を追い求め「本物」が分からなくなっていく、結衣子がとても可哀想でした。正解なんてないと思うので、よけいに。 ほとんどが回想で語られているお話です。 読んだ後も、なんだか色々と考えてしまいます。

ほぼ全編を主人公の回想で成立させるテクニックが凄い！次々と起こる出来事にぐいぐい引き込まれて読んだけど、ラストでトリックを明かしてからがあっさりし過ぎてて情報量多過ぎるのにそれが消化し切れてない。もう少し行を割いて欲しかった。週刊連載で最終週に詰め込んだから仕方ないのかな。

読みやすい物語ではある。 最後に謎は残らないけど、結局の所どうなのって感じが残った。ミステリーとして、まさか！って結末では無かった。

あれこれ想像しながら読むから どんでん返しってほどでもなかった。 湊かなえにしては読みやすい。 ミステリー感は薄い。

湊かなえさんの作品は読みやすいうえに、意外な結末といったイメージを持っていただけに、あれ？読みづらいしこれで終わり？と思った。物語としては面白いけど、少し物足りない。

小学校1年の時に仲良しだった姉が失踪した。捜索の甲斐なく2年の月日が流れた頃、姉と思わしき少女が保護される。両親が確認に行ったことろ、行方不明になっていた姉だということが判明したが、半ば記憶を失っている状態だった。しかし妹のことだけは覚えており、失踪前の2人の思い出なども語るが妹は戻ってきた姉に違和感を覚える。この人は本当に自分の姉なのかと。 DNA鑑定で間違いなく両親の子だと確認されたが、違和感をぬぐいきれない。 そして大学進学に伴って実家を離れていた妹は、母が入院したため帰郷する。そこで、真実にたどり着く。 本当の家族、本当の姉妹って何だろうというのがテーマ。 読み進めていくと、タイトルがこのことをうまく表しているなぁと気づく。 この作家の他の作品みたいなインパクトはあまりなく、どちらかといえば地味な作品。なので、どうしても物足りなさを感じるしミステリー要素はあんまりないが、それなりに面白いと思う。

湊かなえさん独特の、最初から歯の奥に何か挟まっている感じというか。どんどんその謎が明らかになっていくけど、今回の結論はなんか今ひとつだったな～ 一応全て伏線回収しきったけど、ラストの尻切れとんぼ感がちょっと。 でも毎回思うけど内容はさておき読みやすいんだよね、湊かなえさん。

現在と過去を行ったり来たりしながら、すこしずつ姉の失踪事件の真相が明かされていく。題名も面白いと思って手にとったけど、童話から来ていました。 すべての伏線が少しずつ回収されていく楽しさで一気に最後まで読めるけど、なかなか重い、、！！家族もののドラマで感動して泣けるのは家族のことで苦しんでないから。確かにと思うセリフはたくさんあって、人間のリアルな感情を感じられる物語でした。

一度挫折していたけどついに読み終えた。 心の元気がない時に読むと湊かなえワールドに引き込まれて、なんだかすごく悲しい気分になってしまった。 自分の周りにある本物は本ものなのか、なにが本ものなのかそれは誰にもわからない。そう訴えかけられた。

・11/19 読了．ちょっとした違和感が謎を解く鍵になってる物語．結末は一捻りしてあったけど、どんでん返しというほどでも無かったかな．

結衣子が小学校一年生の時、二歳上の姉万佑子ちゃんが神社で遊んだ後失踪してしまいます。結衣子は万佑子ちゃん捜しをさせられますが、手がかりもほとんどなく、見つからないまま二年が経った時、神社の鳥居の下で女の子が保護されました。万佑子ちゃんでした。 しかし、結衣子は“あの子は万佑子ちゃんではない。(p279)”という違和感を持ち続けます。そして、間違い探しを始めます。けれど“ＤＮＡ鑑定の結果、姉が両親の子どもであるという可能性は極めて高い、と証明された(p315)”のでした。 それでは、この結衣子が抱き続ける違和感は何なのか、私もその違和感を否定できずに、真相が気になって読み進めてしまいました。 『えんどうまめの上にねたおひめさま』の実験は、大切な思い出でした。

仲良し姉妹の物語。 ある日誘拐されたお姉さんが戻ってきたか、それは本当の姉なのか。 妹は自分のせいで出来た姉の目の上の傷がない事に気付く。 だが、両親も周りもみんな姉だと言う。 数年が経った時、母のお見舞いに行った時に姉と目の上に傷がある知っている姉の面影を放った女性が一緒にいた。自分だけ知らずに生きた姉の真実が明らかに。 夢中に読める作品でした

いつものイヤミス！ 本の題とは、想像もつかない展開。 実際にはあり得る話だが、ちと、超越し過ぎた感も、イヤな終わり方も、湊かなえらしい。 さっ、次は、リバースだ！！

湊かなえの描写の仕方というものはとても風景が目の前で浮かび上がるというか、自分も湊かなえの描く世界の中に引き込まれるようなものがある。終わり方はスッキリしないものだけれども妹が後半になっていくにつれて狂気じみていく様、現在と過去を交差してストーリーを進めていくのはとても面白かった

最初からストーリー展開が面白く、この先どうなるのかどうなるのかと気になって一気に読み進めました！ が、、最後に明かされる内容がそれは無理がありすぎるわ！と思い切り突っ込みました。。。 湊かなえ作品はこうゆうパターンが多いと感じるのは私だけでしょうか、、？ ストーリーを面白くするために、現実の感覚から離れてしまう、、この距離感の取り方、、なかなか難しいですよね。 しかしあくまでも小説、フィクションと思えば結構楽しめます✨

ハッピーエンドが好きな私としては、終わり方があまり好みではなかったが、物語の展開の様子は好きだった。 事件の真実が遥、万佑子によって語られるシーンがすきだった。

展開が遅くて途中で飽きる。母親にイライラしてしまう。途中でなんとなく展開が読めてしまうから特に衝撃もない。しかし文章力はやはりさすが。

ラスト、二人の姉に裏切られたような気持ちになった結衣子。 なにが本ものなのか。 DNA、過去の事実、それとも過去の思い出… 大人たちも子供達も。 それぞれがそれぞれに悩んで大人になっていったことを想像すると胸が痛む。 それにしても。 遥の心情表現が薄すぎて、なにを考えてるのか分からない人物になってしまっていた感じ。 幼くして人生がめちゃくちゃになったのに、あんな平然と受け入れて暮らせる人はいないでしょ。 ここをもう少し掘り下げてくれたら…と残念でした。

湊かなえさんの作品で初めて読んだのがこの本です。 「お姉ちゃん、あなたは本物なの？」 最後まで驚愕の連続でした。 今まで読んだ中で1番のお気に入りです。

物語の最終盤になるにつれて、最初にぼんやりとしていた本のタイトルが浮き彫りになってくる。読み進めるのが止まらない。こんな文章が書けるのか、と小説の技巧に驚かされた。解説も秀逸。

本当の家族とは？ 失踪し、帰って来た姉は本物？ 小学三年生で失踪した姉。 2年後に帰って来た姉は失踪前と同じようで違う雰囲気を醸し出し、漂う違和感。 本物なの？と疑い詮索する主人公、喜び受け入れようとしているように見える両親 違和感を抱き続けたまま、大人になった数年後に明かされる真実。 失踪～戻るまで、人の狂気、醜い部分が見え隠れする中、進む展開に惹き付けられ一気読みでした。

次は次へと上手いこと気にならされてズンズン進んでしまった本。途中のブラックな出来事たちがとてもリアルでゾッとする。本物ってなんだろう。

若干内容に触れているので注意 最初はスロースペースなので読むのが辛かったですが、中盤からものすごく面白くなってきます。 最初からほぼオチを言っているようなものなのに、なぜわからなかったのか…構成力に唸りました しかし、伏線回収が若干無理矢理に感じたのと、やはりだれるところがある。そして、あまり主人公にも姉にも感情移入して読むことができず、あくまでドラマを傍観しているような読み方しかできませんでした。

豆の上で眠る…タイトルと装丁に心惹かれました。 姉妹が主人公。お姉ちゃんは本物なのかという違和感を抱き続ける妹に、最後に訪れる疑問、「本ものって何か」。 あーわかるーなんかこの感覚わかるーと思ってしまいました。

解説にもあったように湊かなえっぽくないなーと思ったのだが、読みながらずーっとお姉ちゃん？会ったの？戻ってきたの？え？ この先どんな展開⁈だったのが 後半で徐々に。 そしてラストスパートの如く急展開にやられました すごい作家さんだなー

姉が誘拐され、2年後に戻ってくる。妹だけが感じる違和感。 あなたは誰なの？読み手に連想させ言い切らないのが特徴かな。 本物って何？　味わい深い

姉妹・兄弟(きょうだい)とは… 親子とは… 家族とは… 自分とは… そして、本ものとは…。 . 存在と繋がり、思い込みと真実。 人間は頭が良すぎる。 . 私はもともと“嘘”って好きじゃないけど、 サプライズ☺︎♬以外の“隠し事”も やっぱ好きじゃない。 だって、誰かが傷つくでしょ。 . それにしても ちょっと期待しすぎだったかも

大学生の主人公が小１の時に失踪し、２年後に帰ってきた姉に感じる違和感。あなたは本物なの？ 現在と回想が行き来する形式だが、読みやすく続きが気になりあっという間に読み終えてしまった。 結末は半分くらい予想通りで、モヤモヤが残る感じ。

I do not know why this parents don't say the real thing.Well, if they were talking about the truth, this story would not have been born.

「お姉ちゃん、あなたは本物なの？」 という帯に惹かれて前々から気になっていた本。 冒頭、現在の結衣子から過去へと戻るにあたって、万祐子ちゃんの絵本朗読の場面が良い具合にぽつりぽつりと出てきて、物語に引き込まれました。 万佑子ちゃん事件が起きてからの登場人物の動きも、この先いったいどうなるのかと一気読み。 過去の事件が現在にどうつながっていくのか、ところどころ見える伏線はどう回収されるのか…。興味深く読み進めました。 ただ事件真相のネタばらしに関しては、話が複雑になりすぎてるような…リアリティが薄まったように感じました。よく出来た話だとは思うんですけれどもね。

うまい。 ミステリーなんだけれども、物語の大半が小さな女の子の一人称で語られているので、モチーフにもなっている童話のような世界観もある。 すいすい読み進められました。 ラストは湊かなえさんらしい、のかな？？

ずっと感じていた違和感。 違和感を抱きつつも、わずかな真実を寄り所にしていた主人公。 信じていたものが根底から覆えされた時、人は一体何を信じればよいのだろう？ タイトルの付け方が秀逸。

タイトルの意味は、割りとすぐに明かされる。 小学生の少女がある日突然姿を消す。 行方不明とか失踪のよくある物語なのかな？ と思ったけど少し違ったし、なんか違和感を感じた。 こういう物語ってもっと展開が早く進むことが多いと思っていたけど、この物語は淡々としたテンポで進んでいく。 その淡々とした感じにリアルさを感じた。 そして、物語の主人公が犯人でもなく、 少女の両親でもなく、 捜査する警察でもなく、 少女のふたつ年下の妹であること。 それが全ての違和感の始まりだった。

エンドウ豆の上に寝たお姫様は、小さい頃読んだお話の中でダントツに印象に残っている。居心地の悪い違和感がこの物語と繋がる。しかし入れ替えるにしても、他の方法が有っただろーと思ってしまう。

う〜〜ん、微妙。 過去と現在のシーンが突然何度も変わるよりはシーンごとにわたしは読みたい。 ハラハラ感があんまりなかったかなー。

仲は良いが真逆のような見た目で性格の姉妹の姉が誘拐される。 ２年後、帰ってきた姉は本物の姉じゃない気がする家族。 本ものとはなんなのだろうか… 物語のテンポが早く、先が気になるフレーズが多く出てくるので、ハラハラが止まらず、テンポよく読み進められた。 個人的に、結末はなかなかすんなり受け入れられて、すっきりするものではなかったけど、最後の匂わせる終わり方がすきだった。 結衣子は弘恵と話せたのだろうか。 このことを受け止められる日はくるのだろうか。 なんだかとっても切なかった。 ブランカを浴槽に隠して、結衣子に猫探しと見せかけた犯人探しをさせる母にはゾッとした。

5月-10。3.0点。 姉妹のうち、姉がある日突然行方不明に。 しばらくして戻ってくるが、違和感が。 イヤミスというか、ドキドキ感がつづく作品。 暗い雰囲気が続き、そう来たかという結末。

仲の良い幼い姉妹。姉は体が弱かったのでいつも家の中で遊び、妹は外で遊びたがった。 あるとき珍しく一緒に外遊びをした姉は、一足先に帰ると言ったまま、行方不明になった…。 意味深な語りは行方不明になったという姉の、成長してからのエピソードに触れる。姉は戻ってきたのか、ならば妹のこの屈託は何なのか。 受け入れると決意した者、受け入れたくないと抗う者、そしてそれを彼らに任せるしかない者。各々の葛藤の中で、特にひかれたのは祖母の手記だ。この家族のすべてをありのままに受け入れ見つめ続けていたように思う。

子供の頃の感情や考え方などから少しずつ大人になっていく流れがとても読みやすかった。 人間にはこれというものがなくてもなんだか変だなぁという感覚的なものがきっとあるんだと思う。 しかし最後は驚くというよりは、あぁなるほどね、となってしまい、少し期待しすぎたかなぁと思ってしまった。

他人事と思えないようなラストに仕向ける巧みさ。 やはり言葉の使い方が上手い。読み終わって何か嫌な気分になる、もどかしい気分になる、そんな作品だった。

姉が行方不明になった家族を妹の視点で語る物語。十数年経っても拭えない違和感が「豆の上で眠る」ということ。ネタバレになるので伏せるけれど「○○探し」というネーミングに衝撃。 妹に姉探しをさせる母親の気持ちも強く伝わる。 結末は豆の上の意味がスッキリと分かるのに やはり独特のイヤミス感。

小学一年生の時に行方不明になったふたつの上の姉が、二年後、神社で保護された。 喜んで迎える家族の中で、どうしても姉だと思えない妹。 大学生になった今も、姉が本物だも思えないまま。 彼女は本物なのか。 「自分は本当にこの家の子なのか」 考えたことがある人は少なくないのかな。 姉妹だからこその悩みは共感できるところもあって、自分に置き換えるとぞっとして。 湊さんらしいイヤミス。

一番面白かったというか、少し怖かったのが、母親の存在。姉が誘拐されたとき、猫のブランカがいなくなったと言って、妹の結衣子に猫を探させる程で、姉を探させたり、衣料品コーナーで張り込みをしたり。 姉が戻ってきて、結衣子が本物ではないと疑っていたとき、母親は頑なに本物の万由子だと言い張った。 結果、8年間過ごした姉の万由子とは、実は本当の姉妹ではなく、戻ってきたのが本物の姉で、2人は産まれたときから入れ違って育てられていたということでした。 最後、何で入れ違いがあったかの所がめちゃくちゃだったけど、兄弟姉妹の繋がりってなんだろう？って考えた。顔や声なんかは似ているけれど、好みも性格も違うし、大人になれば全然違う生活がある。

小学1年生のとき、２つ上の姉が行方不明になり、2年後に帰ってきた。帰ってきた姉を行方不明の前の姉とは違うと思い続ける妹。ホンモノとは？ 今までの日常生活が大きく変わり、明らかに歪んでしまった妹。両親含め周りは認めているにも関わらず帰ってきた姉を認められない妹。苦しむ妹が真相に近づいていくが、真相が解明されてもスッキリとはしない、読後。

幼い頃に誘拐された姉。 2年後に帰ってきた姉は偽物なのではないかと疑い続ける妹。 終盤の畳み掛けるような展開、好みが分かれそうだなぁ。 私は途中まではとても面白く読めていたけれど、最後はやり過ぎかなぁ…と。 蛇足ですが、息子を産む直前まで読んでいた一冊。 何というチョイスか！

読んでいる途中はゾクゾクしたサスペンス感があり結末がすごく楽しみだったが、そこまで期待するほどのものではなかった。なんとなく予測がついてしまっていただけに〝なーんだ〟という感想。 あの手この手でいなくなった姉を捜そうと迷走する母親の様子や、戻ってきた姉ではない〝姉〟の不気味さは読んでいて面白かった。

「足元から頽れる衝撃のミステリー」ではなかった。 ハラハラする描写ですらすら読み進められたが、その過程で期待が高まってしまい、その分終盤明かされる真実に少しがっかりした。

出だしから引き込まれ、最後のネタあかしまでずっと面白かった。 小学生の視点から語られることで、大人たちの反応や話の展開に不気味さを感じた。 リバースも読んでみたい。

天才だ！湊かなえさんは天才なのか！？ 本当に最後の最後で豆の上で眠るような感覚になった。 本ものとは何か？モヤモヤしたまま終わってしまった。このモヤモヤを湊かなえさんは豆の上で眠るような感覚と表現したんだ、感性が豊か過ぎる。まさかこうなってるとは思わなかったしこんな終わり方だと読み始めからあった行き場のない思いが膨らんで終わった。最後の1ページは何回も読み直したいし、最後の問いは皆にも問いたい問いだった。おもしろいどころじゃない。

結末が気になり一気に読みました。最後は『捻りすぎ』かな？て感じでしたが、湊かなえさんの本らしいとも思う。つまらなかった訳ではないですが、読んだ後に『うーん』となった感じ（汗）

なかなか読み進められなかった一冊。 購入して数ヶ月。ようやく読了。 結衣子の疎外感が半端ない。 姉が失踪して、2年経って戻ってきた。 だけど、以前の姉とはなにか違う。 DNA検査して間違いなく姉だと証明されたけど。 姉失踪中、犯人探すために 猫を探すと見せかけて 幼い娘を使う母親に嫌悪感。 ほんと結衣子が気の毒だった。 まさかの真相で、 自分が結衣子ならやはり モヤモヤが残るし、腹が立って 家族とは距離を置くだろう。

終わり方も含めてイマイチ…。 オチがわかっても設定に無理がありすぎる。 それでも、どうなるんだろう？と読み進めたくなるのはさすが湊かなえ。

最後時間がなくて慌てて読んでしまったけど… いつもよりかは、イヤーな感じはなかったです。 ドラマになってるのかな？見てみたい。

行方不明になった姉が２年後に戻ってきたが、ずっと違和感感じたた暮らしている。 いくらなんでも、何か気付くことないのかな。 姉探し中の、子供目線の感情がとても心苦しい。