【感想】Self-Reference　ENGINE

左脳と右脳が変に働いたのか、疲れた。高次の知能で読むもんなのかな笑。生成された文章をただ読むままにまかせるように読了。巨大知性体、今だとAIなのかなと考えたりした。

「ところで、僕らのいるこの時間では、彼女はまだ撃たれてすらいない。彼女にはまだ撃たれた経験がないんだから、ただの銃弾が頭に入っている女の子にすぎない。
　で、彼女が矢鱈と発砲を続ける理由はこうだ。彼女…が撃たれる前に、彼女を撃つ相手を撃ってしまえばいい。そいつは彼女の未来方向にいるはずだから、未来方向へ撃てばいい。幸いにして弾は普通、未来方向へ進む。少なくとも過去方向に撃つよりか簡単だ」

2020/9/20読了
これがデビュー作とのことだが、“訳が判らん”。上記の話など、まるで映画『TENET』だが、アチラは時間が順行か逆行かだけだったが、コチラは時空が粉々になり、多数の宇宙が並立・干渉し合っているという、更に理解困難な設定である。それでも何故だか、投げ出すということもなく、読み通した。続きを読む

"P, but I don’t believe that P.(p.3)"

　昨年の年末に読んだ『文字渦』に続いて、2冊目の円城塔。予想に違わず、トンデモなくぶっ飛んでいる！
　この本のあらすじ（そ…んなものが仮にあれば、の話だが…）をまとめるのは、僕には少しばかり荷が重いので、裏表紙の紹介を引く。
"彼女のこめかみには弾丸が埋まっていて、我が家に伝わる箱は、どこかの方向に毎年一度だけ倒される。老教授の最終講義は鯰文書の謎を解き明かし、床下からは大量のフロイトが出現する。そして小さく白い可憐な靴下は異形の巨大石像へと挑みかかり、僕らは反乱を起こした時間のなか、あてのない冒険へと歩みを進める―"
一読して理解できる人がいたら、ぜひお目にかかりたい(笑)　何を食べて育ったら思いつくねんとつっこみたくなる荒唐無稽なアイデアが、これでもかと炸裂している。この途轍もない「法螺話」を面白がれるかどうかで、大喜びする人と同じくらい、肌に合わない人が居そうな類の本だ。

　本書は、「自己言及のパラドックス」と「因果律の崩壊」という2つのモチーフによって緩やかに結びついた、ほとんど独立した22のパートからなる。モチーフのうち前者について少し説明すると、これは論理学におけるパラドックスの一つであり、例えば「この文は偽である」といった文のことを指す。仮にこの文が真であるとすると、まさにこの文が主張していることからこの文は偽であることになり、偽であればこの文の否定が正しいはずだからこの文は真であることになり、そして真であれば…と無限に続く（最初にこの文が偽であると仮定した場合も同じ）。これが、本書をSelf-Reference "ENGINE"と題する所以だろう。つまり、自己言及文を宣言することにより、自分の尻尾に齧り付こうとしてグルグルと回るような、永久の運動が駆動し始める。
　本書の舞台は、"イベント"以降、時間がお行儀よく揃って進むのを止め、複線化してしまった未来の世界である。時間も空間もすべてバラバラに弾け飛び、因果は巨大知性体によっていとも簡単に書き換えられていく。あったことがなかったことになり、なかったことがあったことになる。
"彼女と一緒にいた短い時間、僕たちはより本当に近いことを話そうと努力した。この頃には沢山のことが、なにがなんだかわからなくなっていて、本当のことなんてそう簡単には見当たらなかった。そこにあった石ころは目をはなすと蛙になっていたし、目をはなすと虻になっていた。昔蛙だった虻は昔蛙だった自分を思い出して、虻を食べようと舌を伸ばそうと考えて、それとも自分は石だったのかと思い出して、それをやめにして墜落していた。(p.11)"

　雑に言ってしまえば、全くもってナンセンスなSFである。それぞれのパートから惹起されるイメージは面白い。一方で、それら相互の関連性はごく薄く、設定も放りっぱなしの感があって、全体が「拡散」しているような印象を受けた。少なくとも、読者が意味を理解できるようには書かれていない。そもそも、果たしてこの本に「内容」があるのか？　あたかも、無機質な何かが、不明な規則に従って出力を吐き出し続けているような。あるいは、気紛れに流れる電気信号を種に、微睡みのなか生成される映像のような。それがまさに作者の狙いかもしれないと確かに思わなくもないが、好みでは『文字渦』に軍配が上がる。率直な感想を述べると、本作はinterestingではあったが、残念ながらあまりexcitingではなかった。

　ただ、少なくとも、こうして円城塔を2冊読み終えて一つ言えるのは、この作者、そしてこの本でしか見ることのできない唯一無二の景色が間違いなくある、ということである。








以下、メモ。
プロローグ　Writing
冒頭。全称∀と存在∃の違いについてか？
まどろっこしい可能性の網羅・列挙は、論理学・数学、もっと言えば自己言及のパラドックスの前提となる排中律を意識して？
1 Bullet
2 Box
“こんな箱が波打ち際に落ちていたら”→Echo？
再帰性、少ないパーツからほとんど無限大を生み出すという点が「自己言及」と関連
“解体不可能な爆弾が存在しないように(p.48)“→量子力学のエンタングルメントを連想した
3 A to Z Theory
この名前といえばあの物理学者/数学者ね、と分かる名前がチラホラ
4 Ground 256
トメさん
"壊される速度よりも速く複製してしまえばよいではないか。"←Box
5 Event
計算としての自然現象→量子シミュレーション
"無数の宇宙を新造するのに、無限の情報量は必要ではなかった。"
「小説家」の比喩
6 Tome
自己増殖オートマトンと自己消失オートマトン
7 Bobby-Socks
自己増殖する（ように見える）靴下の山（というユーモア）
8 Traveling
9 Freud
"祖母の家を解体してみたところ、床下から大量のフロイトが出てきた。"
一番わけが分からない話。あまりの気の抜け具合に頭が痛くなる。フロイト→夢？
10 Daemon
11 Contact
12 Bomb
"I believe that P, then P is true."
13 Japanese
『文字渦』っぽいテーマ。「日本文字」なる架空の言語。
14 Coming Soon
「予告篇（トレーラー）」。本書全体の構造にとって大事なパートのように思えるが、その実、ただ思わせぶりなシーンの連続でしかないかもしれない。
15 Yedo
喜劇計算。独立な話としても面白く読める。
16 Sacra
自己消滅オートマトンと自己免疫疾患。
17 Infinity
リタ再登場（本当に同一人物？←「私」が複数いることの示唆）
Writingの、無数の本の中から所望の一冊を探す話の反復。
いわゆる区間縮小法がモデルだろう。そもそも体を構成する分子のconfigurationが同じ人間が2人いたとして、彼らは似通っていると言えるのか、という問題。
18 Disappear
巨大知性体たちの「あらかじめの滅亡」
"人間が彼らの絶滅の理由を知ることができないとされる理由は単純だ。ありえそうな滅亡の理由を人間が思いつく先から、その理由で滅びたわけではないと過去を改変するような時空構造として、彼らは絶滅したのだと考えられている。証拠がどんどん後出しされる推理小説には終わりようがない。はじめから終わってしまっていない限り。"
19 Echo
リリカルな挿話。結末が近づいている予感。
20 Return
エピローグ　Self-Reference ENGINE続きを読む

22のパートからなる連作短編集風の長編(？)。言葉運びの優雅さに何度もヤられてしまいました。パートの幾つかで、セルフパロディのようにダレた話になっていたのだけが少し残念(SF的にはアリなのかな)。

ゴジラspの脚本を書かれてる作家さんの本ということで読んだが、自分とはあまり合わないかったのか、読了まで時間がかかってしまった。


追記もしやこの本には何か気づくべき点があったのか…。もしそうなら自…分はそれに気づけなかっただけのようである。続きを読む