犯人をあたたかく見守ってしまった。 最後、思いを遂げられて良かったね〜！！ってスタオベした。すごい良かった。大事なものは自分のすぐそばにあるんだよね。うんうん、分かる。 元刑事と姉妹の関係が気持ち悪くて読んでいてつらかった。 時代的なものかな。やり手の男は年を取っても若い女にモテモテなんだよ！　みたいな感じ（願望？）が押し出していて、キッッッッッッッモ！！！！　ってなった。犯人の反抗の描写なんてかわいいもんだよ。こっちの描写のほうがグロくて我慢できなかった。我慢したけど。 この本を読み始めてからずっと岡村孝子が流れている。 読み終わった今も。

全く想像していなかった結末だったので驚きました。今まで様々なミステリー小説を読んできて色々などんでん返しを見てきましたが、その中でもこの話には1番驚かされました。素晴らしい人物トリックでした。この本に出会えて良かったです。

大学で声をかけた女性とホテルへ行き、愛し合うのかと思いきや首を絞めて殺す。 そして、殺害後に愛し合うことに快楽を覚え、 段々と行為がエスカレートしていく、シリアルキラーの話。 シリアルキラーである蒲生稔と、息子達を溺愛している蒲生雅子、被害者と親交のあった樋口の3人の視点で語られる物語。 最後に稔を止めた人間が父かと思いきや、 若い男で雅子が息子と認める。←？？？ 稔が真実の愛を母親に求めたため、最後は雅子が殺されると思ったら雅子の目の前で、別の人間を稔が殺して犯している。←？？？？？ 雅子の衝撃の一言。←？？？？？？？？？？ 最後の新聞の記事。←？？？もしかして… と、段々とパズルのピースがひっくり返っていき、 鳥肌が止まらなくなった。 人にオススメする時は、人を選ばないと大変なことになりそうだが、非常に面白かった。

犯人の名前そんなところからあっさりバレてしまうのかとちょっと驚いた。 最後の一文の衝撃はなかなかでした。

かなり描写がグロくて、途中でやめようかと何度も思ったが、後半は推理が多く、読みやすかった。 前情報無しで読みたかった

連続猟奇殺人鬼の物語という紹介に惹かれて読む。酸鼻を極める解体シーンと殺人者の恍惚が淡々と描写されるのは中々に凄いものがあるが、少々あっさりし過ぎていて堪能するとまでは至らず。猟奇殺人鬼を描くという点でみれば、もっと生い立ちや普段の生活、そしてタガが外れるまでの経緯について描写し、肝心の解体シーンやその後のお楽しみも更にねちっこく表現されることを期待した。 というか、コレそういう小説ちゃうやん、やっぱりミステリやん。トリックにもしっかり騙されたけど紹介に騙された。 文庫版あらすじに「衝撃のホラー！」とあるのに、解説で笠井潔氏が「ホラーでもサスペンスでもなく現代の本格探偵小説」と書いてて笑う。その通りです。

グロいとの口コミから手に取るのを躊躇していた作品。Kindleのキャンペーン対象だったのをきっかけに今回読んでみた。 冒頭からエピローグが語られることで、誰が犯人かすぐに知ることになる。その後も犯人視点パートでは犯行の動機も手口もその時の心理描写も明かされながら進んでいく。 ミステリーとして名高いこの作品、じゃあこの物語の結末には何が待っているんだろう？そんな疑問を抱きながら先が気になってどんどん読み進めていった。 そしてラスト、綺麗に騙された…！！ 雅子の例の台詞とその後の新聞記事でえ！？え！？と頭の中が大混乱。 だけど読んでいる途中でなんとなく引っかかった部分に合点がいき、あー！オジンって……あー！！そういうこと！！と一人納得。 さらっと再読してようやく落ち着きました。 事件の起こった日と場所とかはおおまかにメモを取りながら読んでいたけど、めちゃくちゃ爪が甘かった… 犯行の描写はやはりグロテスクで目を背けたくなるほど。あまり深く考えないようにしてさらっと字だけ追った… 息子の信一は死んでしまったのが悲しかったな… 父親の凶行に気付き、恐らく一人でずっとその秘密を抱え、最後には犯行を止めようと行動したのに… 雅子と、本書の癒し担当(と思っている)愛ちゃんが生き残ったわけだけど、その後の人生を想像すると可哀想でならない…つらいな…

読後しばらく呆然としてしまいました。。 爽やかな騙されたーではなく、えっ？という感じでした。 グロテスクな描写が多いため、苦手な方は厳しいかもです。

☆3.8 エピローグがまず配置され、その時点で犯人が逮捕される場面が書かれる。 そして何かとんでもなく凄惨な事が起きたのだ、ということただけははっきりわかるのだ。 そして時間を遡って事件に関わるものたちの語りが始まる。 息子が殺人犯ではないかと疑う雅子、被害者と知り合いだった元刑事の樋口、そして犯人の蒲生稔。 この三者の視点が繰り返される。 視点と共に時間も多少前後するので、しっかり内容意識して読んでたはずなんだけどな、すっかり騙されちゃったよね。 稔の視点ではグロめの描写もあるので辛い人もいるかも。 でもね、やっぱり名作。 すぐに軽めの二周目してしまった。 なんとなく引っかかってた部分で記憶に残ってる表現とかももちろんあるんだけど、実は二周目でものすごく感心した部分が第一章の頭からあって、これは凄いなって白旗でした。 それは 「夫の給料は、贅沢を言わないかぎり、彼女が働きに出る必要のないほどはあったし、彼がもともと両親と住んでいた一軒家も、五年前に義父が他界してからは夫の名義となっている。」 この一文。 「義母」という単語を使わずその存在を思い浮かべさせることなく、今現在も同じ家に義母が一緒に住んでいることを示してるんですよ。 ほんと痺れますね。

描写がキツく吐き気を催す様な表現があった。 死んだ実母を抱く最後の場面は、妙にリアルで怖いまでに印象に残った。

連続殺人犯である稔、息子が犯罪を犯しているのではと疑う母親の雅子、引退した元警部の樋口の3人の視点が交互に描かれる。 グロデスクな描写が多く、サイコスリラーの体で読んでいたら叙述トリックに見事に騙されました。 最後のセリフに混乱し、思わず読み返して納得。 最初に犯人を明らかにしているところが憎いですね。 妙に幼い犯人の心理状態がまた異様な雰囲気の演出に一役買っています。

叙述の凄さよ、、、 最後のページは放心状態でした。 解説に記載されていた言葉を引用すると 「叙述トリックには、世界を崩壊させる、錯覚をもたらす効果がある」 まさしくこれ。 今まで読んできた300ページの世界。 それが足元から崩れ落ちる。 グロ描写は多々あり 暴力表現は決して 気持ちの良い物ではないが それを踏まえても サイコスリラー、叙述トリックの 傑作だと思う。 同じ叙述物でも 個人的には「十角館」より こちらが好みでした。

あーーーーそういうことね、これはやられた！ 残り数ページになっても冒頭と繋がらなくて 一言一句逃したくなくてゆっくりじっくり読んだ。 だけどまさかこうくるとは。ほほーー面白い！ グロさは確かにあったけど、あまり脳内で映像化せずに 読み進めるという方法(？)でスムーズに読めた。 雅子がなんで部屋の異臭に気が付かないんだろうって 思ってたけど、そうかそうか、稔の部屋なんて見てないもんね。 義母の存在感がほぼなかったから、少しくらい出てきてほしかったな。 幾つくらいで、元気なのか、どんな見た目なのか、とか。 でもほぼ無抵抗だったんだろうから寝たきりとかだったのかなぁ。 最後に･･･ 樋口よ、あんな危険なバーにかおるを置いていかないでよ。。笑

解説読んでやっとわかった。すごい、しっかり騙されたし構成がよくできていた。 せっかく記者と結託してたのにラストそれを活かせれてなくて少し残念。

どんでん返しと聞いてとても楽しみにしていたが、前に読んだことがある作品だった。読んだことさえ忘れてしまっていたぐらいには印象が薄かったのかも。 叙述トリックがポイント。 「稔さん」呼びが個人的には引っかかったかな。 分かったところで読み返そうとはあまり思わない。 個人的に犯人はいかれているし、一つ一つの事件は惨たらしいけど一つ一つの表現は細かくないのでグロさはあまり感じなかった。 蒲生稔は蒲生雅子の息子ではなく夫であった訳だが、高校時代に既に性欲についてはくだらない、開放された人間だなどと言っている男が何故雅子と結婚して2人の息子と娘を設けたのかがいまいちピンと来ない。物語の仕様上仕方ないことだが。

噴飯（ふんぱん）: あまりのおかしさに、食べかけていた口の中の飯を吹き出してしまうほどであること。 蠱惑的（こわくてき）: 人の心を引きつけてまどわすようなさま 6件の殺人事件と一件の未遂ということで稔が最初の事件の話をしていることは理解できたが、刑事の樋口も母親の雅子がどの事件から話しているのかが最初は理解しづらかった。時系列も3人の視点によって違ったから理解しづらい。 と読んでいる途中までは思っていたが、最後の結末には困惑の困惑。叙述トリックというらしいが、今までの関係性が全て覆されてわけがわからなくなってしまった。ただ年齢が変わるだけで関係性は変わってないから読み直すこともないのか。 殺人シーンでは読んでいると眉間に皺ができるくらいおぞましくて早くこのシーン終わって欲しいくらいだったので、これくらいの描写がある小説はもう読まない。

「死にいたる病」にかけた題名から、キルケゴールの半生や思想や哲学論をキャラクター（稔・雅子・樋口等）とリンクさせているのだと思う。キルケゴールに詳しくないので、この方面に沿った読み方が出来ないのがとてももったいないと思いつつ、それでも楽しめた。 息子=父親という叙述トリックは、現代の父親の未熟加減を作品内で暗示しているようだ。いわゆる”大きな息子”と妻から揶揄されるように。 蒲生雅子が息子に執着する様は、SNSで「夫と違って理解ある息子くんのエピソード」を垂れ流す母親たちと被るところがある。 蒲生家、稔と母親、敏子と夫とかおる、かおるの家族、あらゆる形態で描かれている機能不全家族。 父親の家庭内での存在希薄、過度の母子密着による母親の気持ち悪さ、正常に機能しない家庭を、拡大家族から核家族化への過渡期となる1990年代に書かれているのに驚いた。名作が名作たるゆえんは、普遍的な問題を作品に落とし込める技量なのだと改めて感じた。 読み進めるにつれて、キャラクターに活力がみなぎるようになる。 樋口：妻を亡くし、敏子に対する罪悪感もあり、病院の世話になるくらい虚無感漂わせていたが、犯人を追うにつれ行動も現役刑事のように生命力溢れるようになっている。かおるを守る義務感も生きる目的となっている。 稔：殺すことで愛に目覚め、その愛が生きる目的となっている。 雅子:息子擁護のために責任転嫁の考えをする様はとても地に足ついていて一番身近に感じるキャラクター。それゆえに生きることを身近に感じられる。 三人の変わりようから、自己確立の根拠は、社会の善悪とは関係ないのだと感じた。 読み進めるなかでの違和感やノイズは正直あった。それでも読み終わったあとは呆然としてしまうくらい心掴まれた本だった。

グロだけれどそんなに嫌に感じる事なく読み進められた。ラスト近くの展開は、あれ？あれ？えっ？って感じで本当に驚いた。

色んな意味で凄いものを読んだ。 読み終わった誰もがどこから騙されていたのだろう、真相を分かったうえで読むとどう見えてくるだろう、と再読すると思います。 叙述トリックでどんでん返しがある面白い作品として紹介されていて、kindle unlimitedで読めたので読みました。 小説ならではの映像化できないトリックにどうしても騙されると思います。 読み終えてみると確かに、微かに引っ掛かる被害女性達の言動もあったし、何より敏子が稔に油断する説得力が増すことに舌を巻きます。 ただ、どうしても描写がグロすぎて、エログロと言われてるけど、エロを掻き消すグロさで、途中数行読み飛ばしてしまう程でした。 作者の我孫子さん、実際に死体の解剖や観察をしたことあるのでは？という位の表現力です。 稔の思考行動も酷くグロテスクで、読み終わった後は食欲が失せるくらい私にはダメージがありました。 それでも先が気になって止まらないし、心揺さぶられるこの衝撃はなかなか経験できないものです。 今まで読んだ小説の中で一番衝撃的で忘れることができないし、身近な人に勧められない本だと思います。

ひろゆき氏おすすめの本、なにやら面白そう、ミステリーか、読もう、で読んだ本。 最初は描写、作者もしかしてご遺体とか触れた事があるのでは。私は職業柄あり、更に検体に触れる事もあり、描写が本当に生々しく、途中これはキツイ、、と思ってしまう。 ただ、この狂気を見たくないもの見たさ、どういう神経で行っているんだ？とサラサラと読み進めてしまう。 大体登場人物を好きになる私も、誰一人として好きにはなれなかった。 とにかく読み進め、読み進め、 殺人鬼の母親、少年Aを思い出し、母親とは、お金の与え方？ などそんな事も頭をよぎる。 子育てって、、こわい。 はい、読み進める、読み進める。 ラスト はっ？？？？？！！！！ ミステリーってこんな事もあるのか。 こんな描き方もあるのか。 もう一度読み直し決定、というかすぐにでも読み直すのがこの本。 面白い。

叙述トリックと言うそうだが、最後の数行にしっかり困惑させられてそしてびっくり。 確かに読んでる途中に、なんか読みづらいなぁと思う箇所があった気がした。 イニシエーションラブはなんじゃそら⤵︎だったけど、こっちは楽しめた。 そしてどうでもいい話だが、この小説を知ってからスーファミの「かまいたちの夜」のシナリオを書いた人だと知った。 かまいたちの夜はとても楽しかった思い出がある。 兄と兄の友達と母と一緒に犯人探しをやっていて、私だけ若干おいてけぼり感あったけど、大人の会話に加わってる感じがして楽しかった。

最後の一ページで唖然したが、読み返してみると確かに雅子の視点と稔の視点をごっちゃにして認識してしまっているだけで、節々で息子ではなく四十代の男と感じられる描写があった。しかし、前評判が良すぎてハードルが上がりすぎていて悪い意味で期待が裏切られた。

不快感よりもラストで見事に騙されて面白く読めました。 ただ読了後長女の愛さんは今後どうなるだろうと少し気の毒に思いました。

見事騙され、最後に「……？！」っとなりました。でも内容が気持ち悪すぎたので、人におすすめできる本ではない。ひたすら気持ち悪い。その極度な気持ち悪さに気持ちが持ってかれるので、騙されてることに気づかずに読み進めちゃうんだろうけど。

それぞれの視点で描かれる内容が、どれも好奇心を掻き立てて次から次へと読みたくなりました。 犯人、母親、元刑事のバラバラな視点が、一つの真実に結びついたときには既に作者の手中にいました。 エピローグから始まり、十章を読了してから再度エピローグを読み返して合点がいきました。 犯人の犯行手口の生々しい描写が、犯人の正体をありありと語っていくのも魅力的でした。 ただ、想像していたよりも呆気ないラストであったので星4つとします。

エピローグから始まる違和感と伏線の匂い。このぷんぷん香る伏線をどう回収するのかわくわくしていたらしっかり期待通りに伏線を回収してくれてラストに向けてどんどん読み進めたくなるような話の作りをしてた。やっぱり叙述トリックは回収された時の快感がたまらない。 主人公は読み始めて数行で魅了してくれる素敵なサイコパスだが、次第に壊れていくところも興味深かった。 殺人鬼の描写は加害者の異常思考のみにフォーカスされていることが多いため読者は加害者の思考回路を投影させがち。被害者周辺の人間の感情や被害者との関係性を全面的に出すことで、読者がある程度被害者を人と認識する。肉塊ではなく生きていた人を苛く扱うことで胸糞悪さ倍増。 サスペンス要素を持ち合わせながらもちゃんとミステリーだった。

残酷グロ描写のオンパレード、 ホラーミステリーだと知らずに気軽に読み始めてしまって後悔。 しかも叙述トリックものだとは…… 息子では無さそうだな、と思ってたけどまさかのそっち……不快だけど読んでしまう、話でした

叙述トリックが素晴らしいがエログロすぎて気分が悪くなってしまった。心に残る作品だけど本棚に置いておきたくない

ミステリーを読むとき、騙されないぞ。と疑いの眼差しで慎重に読みはじめて、すぐに疑うことを忘れて走り切ってしまいます。走り切って良かった作品でした。 エログロでした。それはもう。下腹部を初めて持ち去るシーンが厳しいけど、一番は切り取った乳首を自分の胸に当てて射精、鏡に飛び散った精液をなめとるところではないでしょうか。きしょすぎ。 稔の精神性の低さがトリックを確信づけてた気がするな。雅子目線の稔みたいな父親はどこにでもいそうで怖すぎ。 雅子の少し歪んだ愛情もこわー。と思ってたけラストの1ページを読んでからどうでも良くなった。 雅子も信一も、証拠を見つけた時点で警察に連絡せぇよ。そこもこの家族の狂いポイントやったのかも。 いや〜面白かったです。樋口さんとかおるさんが無事で良かった。 最後にひとつ、怖い話をします。 この本、図書館で借りて読もうと思ってたんです。いつ来ても貸し出し中で、蔵書検索にかけてみると、うちの図書館だけいつも予約がたくさんあるんですよね。。。

7/9読了 友人の勧めで手を取ってみた。 最後の一文を読んでもいまいち全てを理解しきることができなかった。 エピローグから始まり結論は出ているにもかかわらず、どんでん返しで騙された。

読んでいて、気味の悪い描写が多く、これが推理小説？と思った。ちょっとグロいサイコミステリーという感じ。 最後に叙述ものとわかり、びっくりはした。 どーなんだろう。 読み終わった後、そういうこと？ だからなんなの？という感じ。 グロさと、ドンデン返しともに、読後感は悪かった。 やはり叙述ものだったら、歌野晶午の葉桜が傑作だと思う。 それと、犯人が被害者を殺す時に、岡村孝子の曲を聴きながら行なっているが、これは、岡村さんに許可を得ているのだろうか？岡村さん知ってるんだろうか？ もし、自分だったらこういう使われ方は、嫌だなぁと思うけど。 単に、その時にたまたま流れていたというのではなく、犯人は犯罪の際に繰り返して使用してたので、岡村さんのイメージを汚されているようで、気分が悪かった。 できれば、読まない方が良かったかもしれない。

叙述トリックは、いつも引っ掛かります！ もちろん今回も！ だけど2回読むと、真実の隠し方、ミスリーディング、ヒントの出し方が、すごく丁寧に練られていて、騙されるのもやむなしか…とも思いました！

おすすめの叙述トリックミステリーとして紹介されていたので選書。 物語は、サイコキラー 稔・母親 雅子・元警察 樋口の三人の視点で展開。 稔が現行犯逮捕されるエピローグに始まり、どのような経緯で彼が犯行に至ったのかが綴られていく。 稔の「永遠の愛」を手に入れたいという身勝手な理由で、次々と殺害されていく女性達。 息子を疑いながらも、平和な家庭に執着する雅子。 被害者の知人として、独自に捜査を進める樋口。 そして、最終ページの数行で明かされる真実。 稔は雅子の息子ではなく、夫だった…。 慎重に読んでいたのにまんまと騙された。雅子視点を入れることで、「雅子の息子＝稔」と読者が信じ込んでしまうよう、上手く仕組まれている。これはすごい。凄惨なシーンを再読するのは憚られたが、もう一度目を通して伏線を確かめずにはいられなかった。 描写が生々しいため、途中気分が悪くなりながらも、なんとか最後まで読んで良かった。後味は悪いが、トリックの巧妙さに舌を巻かされた。

ホラーを読んでいるのかと思ったら、叙述トリックだった。 雅子と読者のみが犯人は息子だと最後まで勘違いしていて、最後の死姦で夫のほうが犯人だと明らかになって物語が終わる。 樋口とかおるからすればハッピーエンド、雅子からすると最悪のバッドエンドだ。 旦那が連続殺人鬼で、息子も殺されて。 逮捕後のことは一切書かれていないが、それに対するそれぞれの心境も覗いてみたくなった。 悲しいのが、稔は悪意で女たちを殺したわけではないこと。 これが本当の愛なんだと心から信じ込んで、でも死んだ女は時間が経てば腐り愛は消えていく。 そしてより真実の愛を求めてまた別の女を殺し… 実際、死姦の描写を読んでも気持ち悪いなんて一切思わず、美しさやエロスを感じた。 これは作者の書き方でそう感じたのか、それもと私の中にもそういう願望があるのだろうか。

東西ミステリー国内版80位の本作です。コレは見破れませんでした。犯人は稔、これは読者の想定通りなのだけれど、稔が雅子の旦那。息子だと思わされていたのは信一。 稔は性的不能者ゆえに連続殺人を犯し、最後は実母を殺害し屍姦。 いや〜まんまと叙述トリックに騙されました。 最初、"あえて詳細な時間軸や苗字を描かない事で実は無関係なエピソードが3つのうち1個紛らせているんでしょ？" とか思っていたのですが全部繋がったエピソードでした。 それと、ラスト間際で稔が"殺した女の子達は私に似ていた〜"なんて言うもんだから、稔=女で女の性欲異常者かと勘違いしてしまいました(このパターンのミステリをいくつか読んだ事があるので)。 流石、京大ミステリ研の我孫子先生です。 叙述トリック作品なので、検証しながらいつか読み返したいです。

　してやられた。完全にしてやられた。叙述ものもそれなりに経験を積んできたから見破れるだろうと意気込んで買った小説だったが、まだまだ自分は半人前だということを思い知らされた。3ページ目から既に僕は騙されていた。読書メモのほとんどは意味がなかった。よくよく考えてみれば少しだけ違和感があった。えりかの「オジン」発言、少し老けた院生のようにも見える顔、そしてニーチェ。大学生の僕から言わせてもらう。哲学専攻の奴に「ニーチェを専攻してる」なんてホラは学生にはつけない。教授であれば確かに無理はないのか。まだある。父親のような男が好きな敏子が若者に誘われてついていくかというところ。既に稔が父親であるからこそ敏子は誘いにのったのか。雅子の息子、信一は父親の犯行に感づいていた。しかしその動揺を隠せなかったため違和感を雅子に気づかれた。誰よりも早く真実に辿り着いていたからこそ殺される。可哀想な信一。ああ、それにしても悔しい。一切違和感に気づかずに騙された。久しぶりにやられた。悔しいなぁ。悔しいなぁ。

一人の一見すると普通の男が ある異常欲に駆られてしまったがために 凄惨な殺人を重ねていくわけで… そして身内もそれをなんとなく疑っていたけれども なすすべなく時は過ぎていき、 やがて決定的な事実が。 あ、実はこれ盛大なオチがついてきており 多分騙されてしまうと思います。 まさかだよ、そのまさか。

グロい、キモすぎる でも先気になるしサクサク読めるし面白かったです！(でもキショいですだいぶ) 叙述トリックなの知ってたから先入観で色んな考察しちゃったけど超えてきました (私は稔が最後母親以外殺す思ってました) (絶対これ妹の愛殺される流れでしょ普通笑) こんな文字だけでグロいことかけることに逆に感動しました。 アマプラ入ってるから電子書籍だけどKindle Unlimitedに30日無料登録で見れたよ〜

蒲生稔、これは相当拗らせていますね。 嫌悪感しか無いです。 グロの描写よりも、犯人の思考と心理状態の方が恐ろしかったです。 名作なのでしょうけど、そう呼ぶのも躊躇われるほどです。 リハビリに何読もうかな。

グロテスクな表現が多いため、それに拒否感を覚えてしまう場合もあるかもしれない。しかし、その狂気性に目を眩まされてしまい、些細な違和感を見逃してしまう。最後のページで頭がぐちゃぐちゃにされてしまう。自分が見ていた世界が全て違ったように見えていく感覚はこの本が至高だと感じる。 賛否はあるが大どんでん返しが好きな人にはおすすめの1冊。