いじめに対するコジマの受け入れ方、言葉に 強さを感じてこれからの展開に期待を寄せたが 加害者の意識のなさに全部虚しく思えた、 崩れ落ちる感覚があった 印象に残る言葉もいくつかあって、 苦しいながらも興味深く読めました

コジマが自分を保つために、苛めから自分を守るために貫いていた信念のようなものが、最後に溢れ出してしまったシーンが苦しかったし、見惚れていた。

全体の構成が荒すぎる、導入部は それなりだが、如何せん苛めの描写が長すぎる。 その分 百瀬 コジマの描写にあてがってもらいたかった。 結末にても スッキリしない、もどかしい。 このての題材は、永遠に繰り返される人の性でありとどまることはないのだとしたら、このての題材を扱う作者の意図はなんなのか？

僕とコジマの友情は永遠に続くはずだった。もし彼らが僕たちを放っておいてくれたなら－。 初めての川上未映子san。 中学２年生の「僕」と同じクラスの女子の「コジマ」を軸にした、いじめがテーマの物語。読み終わった後、主人公に名前が無かったことに、言葉が見つかりませんでした。 苛められているのに、暴力をふるわれているのに、なぜそれに従うことしかできないのか。苦しみや弱さを受け入れた私たちこそが正義という深理。善悪の根源が揺らぎました。 「机も花瓶も、傷はついても、傷つかないんだよ、たぶん」 「でも人間は、見た目に傷がつかなくても、とても傷つくと思う、たぶん」 これは物語の序盤で、「ヘブン」を見に行く電車の中でコジマが「僕」に言った言葉です。この”たぶん”に、コジマの人柄が詰まっていると思います。とても大切で、一番好きなフレーズです。 目の手術が成功して、良かった。「僕」には、コジマが全身全霊をかけて残してくれた想いを抱締めて、生きていってほしいです。 【第60回芸術選奨文部科学大臣新人賞、第20回紫式部文学賞　キノベス！2009第1位】

苛めの描写が具体的に描かれ、痛みの表現が生々しいため目を背けたくなるような場面が多々あった。 苛める人と苛められる人の違いは、ただそれができるかできないか、したいかしたくないかであり、そこに呵責の念や罪悪感などは介入しないという考えに妙に納得した。 この世の全てに意味があると主張するコジマと、この世の全てに意味などないと主張する百瀬。どちらの主張も説得力があり分からなくなってしまった。

苛めの描写が多くて胸を締め付けられるような感覚になった。苛める側には何一つ「罪悪感」がない事、善悪は関係なくただ欲を満たしているだけである事が伺えた。逆に苛められる側は他人を苛めることが出来ない、ましてや受け入れることができてしまう優しい人間であると思った。 この世界は実に不平等で残酷。他人と自分の都合と解釈は全くもって違うものなのに同じ環境で生きていかないといけない。それを思い知らされる小説だった。みんなにあるのは「欲望」。みんなが望むと誰かが苦しむ。悲しい世界だなとつくづく感じた。 それでも優しい誰かに救われるのも確かな美しい世界であるとも最後の最後で感じられた。 暗い物語ではあるけど、読む価値はあったと思う。

とにかくいじめの表現が凄くて 苦しくなる部分も多々あった。 百瀬との話も、ここまでか…と思うほど 心が苦しくなりました。 でもこれって目を背けちゃいけないし 色々と考えさせられるお話でした。

教室の中でのヒエラルキーって、あれ誰がどうやって決めてるんでしょうね。知らんとこで勝手に決まってるよね。不思議。

救いがあってくれと思いながら読み進めて止まらなくなった。 これは小説だから、と割り切れる話ではなく。現実で今も無数にある状況かもしれないと思うと、尚更辛かった。

覚悟はしていたものの、いじめの描写が辛かった。病院での百瀬との会話は僕にとっては衝撃だっただろうし、理解できるような、でも理解したくないような言葉だった。やっぱりいじめはどんな理由でも許したくない。

最近読んだ中で一番心が動いた。 昔のことをたくさん思い出した。 気づいたら一気読みしていて、自然と涙がでていた。

いじめ描写が壮絶で本当に苦しかった。 いじめる側、いじめられる側はもちろん 交わり合わない思考はどこにでもある。 そこにどう折り合いをつけるか どう解消していくか どう上手く付き合っていくか 大人はそれを教えていかないといけない。 まぁ大人でもいじめは起こりうるんやけれども。 人はどうやっても自分のことが可愛いから 自分を正当化する理由をいつでも探してる。 ダメだとわかってたらなおさら。 失敗を失敗だと認められる人でいたい。 最後の義母との会話からのラスト 希望が見えてよかった。

いじめに遭う僕から見える世界が容赦なく降り注がれた。二ノ宮や百瀬や謎の女性について明かされなかったのが気になる。なんでもない美しさだけを知った。

一貫して辛く、暗く、救いがない。唯一の光だったコジマの存在がぼやけてきてからは、特に救いがない。最後に継母が心を寄せたのは、主人公と読み手の読後感にとって、最も重要な出来事になった。

いじめられる場面は読んでてつらかった。そんな中でもコジマと過ごした時間は救いだった。君は正しい、君のその斜視の目が好きと言ってくれた。 自分ではどうしようもないことで苦しんでいる人は、この苦しみにもきっと何か意味があるはず、神様が見ていてくれるはず、と思わないとつらすぎて生きていけない。対照的に、いじめる側の百瀬はみんなやりたいことをやってる、いじめたりいじめられたりはたまたまそういう関係性ができているだけ、と言う。主人公はすごくびっくりしただろうな。 義理のお母さんの言葉にはほんとに救われた気分だった。自分とは全然違う人の考え方を知り、斜視をどうするかを自分で選んだことで、世界の見え方が変わった。ラストは感動的でした。

文章がきれいで読みやすいだけに 内容の辛さが際立つ 読んでよかった けど 今のところ読み返してみたくはない

　悲しみや苦しみのただなかにあるとき、そしてそれが自分の力ではどうすることもできないとき、そこに意味づけを求めたくなる。後になって、こういう意味のことだったのかと思いたくなる。人を傷つけた人にも、程度の差はあっても、良心の呵責があると思いたい。なければ何らかの報いを受けるものと思いたい。 　学校でいじめを受けている、斜視である「僕」。不潔な容貌を理由に、同じくいじめを受けているコジマ。そして、いじめのグループの中で、いつも傍観者的な態度でいる百瀬。それぞれの考えには大きな隔たりがあることがわかる。 　コジマは言う。「なにもかもぜんぶ見てくれている神様がちゃんといて、最後にはちゃんと、そういう苦しかったこととか、乗り越えてきたものが、ちゃんと理解されるときがくるんじゃないかって…。」そしていじめに抵抗しないのは、目の前で起きていることを理解し、受け入れている、意味のある弱さだと言う。 　なぜこんなに自分を苦しめるのか、後ろめたい気持ちはないのかと問う「僕」に対して百瀬は言う。意味なんてなにもない。みんなただしたいことをやってるだけ。そして「『自分がされていやなことは、他人にしてはいけません』っていうのはあれ、インチキだよ。」そう言える理由を百瀬が言うのだが、そこには反論できないものがあった。自分に直接かかわりのない相手にどれだけ思いを巡らせることができるのか。「子どものころにさ、悪いことしたら地獄に落ちるとかそういうこと言われただろ」「そんなものないからわざわざ作ってるんじゃないか。なんだってそうさ。意味なんてどこにもないから、捏造する必要があるんじゃないか。」 　そして「地獄があるとしたらここだし、天国があるとしたらそれもここだよ。」 　当然のように考えていた道徳観のようなものに疑問を持たせられる言葉だった。いろいろな状況、立場の人がいるとは思うけれど、「いつか」どうにかなることを願う前に、まず「今」自分の力でできることをしてほしいというメッセージに思えた。逃げるのでもいいし、だれかを頼るでもいいし、自分で「今」「ここ」を大切にしてほしいということかなと思った。 　今までのいじめのことを話す「僕」へのお母さんの言葉がいいなと思った。「こういうのって、みんなすきなように違うこと言うからさ」「でもわたしはあなたの話しか聞かないから」「なんでも言って。でも言いたくないことは言わなくていい」。 　

友人の活躍を素直に喜べない気持ち分からんでもない。自分と同じ実力と思ってた友人が活躍すると手放しでは喜べない時あり。俺も負けないぞー、頑張ろーとなるのが健康的な思考なんだろな。

初めての川上未映子さんは、なるほどおもしろかった。 美しい文章。 文章が美しいから、いじめの惨さが際立つ。 僕にもコジマにも、これからも生きてほしい。 忘れられない小説がまたできた。

　物語の中心に据えられる〝いじめ〟の所為か、精神的に辛い読書でした。ただ、その暴力的陰湿さに終始するだけではないのが、川上未映子さんの優れた文体・表現力であり、世界観とも感じました。 　中2でいじめを受けている斜視の「僕」。物語は「僕」の視点で描かれ、同級女子で同じくいじめを受ける「コジマ」、主にいじめる「二ノ宮」と付き従う「百瀬」を中心に展開します。 　4人の登場人物の個性が際立ち、いじめについて踏み込み、深掘りした内容です。特に、いじめる側といじめられる側の、切れ味鋭い心理描写が素晴らしいです。 　まともと思える「僕」が、「コジマ」や「百瀬」と関わることで、善か悪か、受け入れることは強さか弱さか、正しいとは、などの価値観が次第に揺さぶられていきます。2人の、悟り老成したような考えに、イラつくくらいそれぞれ一理あると感じるのでした。 　これは、読み手にとっても重い問いを投げかけられているようです。しかし、著者は特定の主義・主張を押し付けず、否が応にも「僕」に同調し当事者意識をもたされてしまいます。 　急転する終末、様々な解釈が可能な余白を残す表現は意図的なのでしょうね。 　今まで見えなかった、あるがままの、ただの美しさ‥これがヘヴンなのでしょうか‥。 　多くのことを考えさせてくれる本書、その価値が高いことに(以下の受賞歴も含めて)納得しました。 　本書『ヘヴン』は、2009年刊行、2012年文庫化。2010年に芸術選奨文部科学大臣新人賞・紫式部文学賞をW受賞しています。 　また、2021年に英訳され、2022年英国「ブッカー賞」翻訳部門にあたる「ブッカー国際賞」の最終候補6作品に選ばれました。(惜しくも受賞ならず)

皆、環境とか重圧とか色々背景があるとわかった上で、、それでも加害する(できる)というのは人間ではなくモンスターだと私は思う。なんで殴れないかってそんなの人間だからだろう。 百瀬は自分への言い訳のために現状を諦めていて、 コジマは受け入れるために現状を諦めていて、 "僕"は前に進むために現状を諦めているように感じた。諦めが勇気のときもある。 すごい話だった。

百瀬派だけどいらっとする 自分が死ぬほど辛い思いをしている時にも理不尽な思いをしている時にもそう言えるのか？？ 自分がこだわっているものは手放してみれば案外どうってことないものだったりする そういうふうに何かに意味を見出さないと生きていけないくらいなんにも意味がないんだけど

テキストが豊富で、体系的にまとめるのが難しかったので、感想を箇条書きに。 ・義理の母親と主人公の距離感が、希望のある適切な人間関係のような気がした。正しい大人がそばにいてくれてよかった。 ・ノジマに関して。いじめが続けば続くほど、心がスポイルされてきて、歪んだ選民意識がでてきて、けどこれは個人が悪いわけじゃない。防御反応だから仕方ないけど読んでいて辛かった。 状況をコントロールしたい心が、機能を損なわない程度にはさみで少し切る。だから主人公が「髪をきっていい」ていうのはノジマにとって救いになったんだろう(髪は神に通じているのかな) ノジマにとって唯一主人公との関係がコントロールできそうなもので、だから「あなたの目が好き」に通じるんだろうな。弱い立場だから。いじめもそうだけど、他人を支配するっていうテーマが、この小説を読み終えてのフィードバックだった。 最後の空き地のシーンは、やっぱりあれは彼女なりの攻撃なのだと自分は読んだ。いじめが悪魔のやりくちなら、ノジマの手段は神の裁き方だった。 ・前半は、主人公と同じような立場で、いじめられている人が読んだら、自分の置かれている状況の整理だったり、客観的に考えるいい機会になるなぁと読んでいたが、後半は、それだけじゃないぞという気迫があった。 ・ラストシーンは、世界の奥行と美しさを主人公が発見して、そこにも言葉をかけて向き合って書いてくれたのは有難かった。

いじめる側といじめられる側でも価値観が同じ？と気付いた時にゾッとした。 価値観がピッタリ同じという人はなかなかいないと思う。でもあまりに違っていると話していてもまるで噛み合わない。 衝撃的な物語でした。

コジマはその後どうなったのだろう コジマの可哀想だと思うなら最後までそれを貫き通せよって要求というか懇願はなんかわかるような気もする たとえば殺傷なんかの理不尽な犯罪にまきこまれた人を可哀想だって思うことがあって、だけど次の日にはもうその犠牲者のことは忘れてたりする そのことがひどく勝手というか、人一人ってのがその程度のものでしかないことが悔しかったり、寂しかったり けっきょく演技にすぎないのかと思ったり、真正なものなんか求めてるとなおさらね 人間の気位って所詮そんなものなのかって突きつけられるときがあるわけですよ このコジマのかんがえと対極的なのが百瀬なのだろうけど、でも見た目ほど対極ではなかったりするのかもね

かなり衝撃的。 川上未映子、凄い作家だ。 他の人には書けない。 いじめられる男の女の子。 強烈な印象。 木曽駒ヶ岳に行く電車で読んだ。 2022年の秋？

　ヘブンはどこに、出口はどこにあるのだろう。読んでいて辛くなるけれど、いろいろ考えさせられた。 教室内における執拗で苛烈なイジメ、カースト制度における異端者への弾圧、コジマは出口の見えない暴力に対して受難を受容し救済をはかろうする殉教の道を自らも選択し突き進んでいるように思える。ここまで追い込まれてしまう状況(父親の状況を含めて)が危うい社会を物語っている。民主主義を学ぶ場になっていない現実!! 　加害者がわの百瀬の論理も、ご都合主義の理屈を語り、そこには人を思いやる気持、想像力、倫理観はない。たまたま、やりたいからやる、人の痛みなどわかるはずない。冷めた世界観である。 「ぼく」はこの二人の世界観の狭間でたじろぐ。孤立した対峙できない存在である。 　子どもは逃げていいのだ。頼っていい。泣き叫んでいい存在なのだと思う。 　いじめられる原因と思っていた斜視は実は容易に取り除くことができるものであった。 　解決の道は1つではないし、世界はもっと豊かで広く大きいのだと思う。ヘブンはどこにあるのだろうか

中学校の同じクラスでいじめられている女子と男子が仲良くなっていく話。仲間意識が芽生えてお互いがお互いの支えになっていく。それは心温まる光景だったけど、コジマも「僕」も心を病んでしまう。 コジマと百瀬の長台詞が印象的だった。というのも、中学生がここまでこんなことを語れるかな、という違和感から。二人とも、世界を捉える持論があって、それを「僕」に語る。それは正しいとか正しくないとか、良いとか悪いとかではなくて、本当にただの持論。コジマは「僕」との交流でその持論をさらに固めていったんだと思う。それが彼女の強さにもなっていたのではないかと。だけど危うさでもあった。百瀬は最後までよくわからなかったな。 「僕」がいじめられている原因は斜視ではなく、たまたまだ、というのは正しいと思った。手術で斜視を治したとて、いじめはなくならないと思った。そしてその手術をコジマが拒否するのはお門違いだ。だけど、コジマはコジマの価値観でそう思うのは理解できた。 斜視は、ずっと逃れられない重荷のように思っていたことが、実はそんなに重たいものでもなかった、という例えだったと思う。 コジマと「僕」にはずっと友達でいてほしかった。

川上未映子さんの3作目の小説で、初長篇になる。それまでの2作と比べると、本当に同じ作家さん？と疑ってしまうほど、テーマから手法まで全てにおいて似てない。共通しているのはこちらもかなりの実験作であること。ぱっと見どこにあるようなイジメ問題を扱っているように見えるが、川上の作品だからそんなわけがないと、思いながら読み進めると段々真意が見えてくる。途中所々伏線というようなものもあって、後になるとわかる。議論したいテーマは正直現代日本においてはそこまで需要はないとはいえ、これは人類永久なテーマではある。ネタバレになるので、敢えてこれ以上詳しく言わないが。 ただあまりよくわからなかった伏線っぽい所もあって、伏線なら回収されていないし、伏線じゃなかったらなぜそこをわざわざ書いた？というような所。 ドストエフスキーの影響なのかわからないが、ドストエフスキーほど心まで打たれるものには到底ならなかったが、とてま良い試しではあった。さすが川上さん、4作目以降も楽しみ。

僕とコジマさんの共にいじめにあっている者同士の苦しく切ない物語だった コジマさんのその後や二ノ宮達のその後もとても気になるが、そこは読者の想像かー 良いことから悪いことまで色々考えてしまう 話の中で二ノ宮も進学塾に行ってることでストレスを抱えてその吐口にいじめをしていたのかなと想像されるが、それは理由にはできない話でなんの関係もない者をなぜ虐げてしまうんでしょう… コジマさんの云う彼らは判ってないだけという言葉がとても心に響いた 自分自身も小学生の時に気の弱い友達をくだらない事でからかっていた事を思い出し、つらい思いをさせていただろうなと思うと謝罪したいという後悔でいっぱいになった でもそれもできないので生涯心に抱えて生きて行かないといけないんだなぁと思った

つらくなってしまって後半大分めくり読みになってしまった。自分が僕だとして百瀬の言うことに上手く切り返せないなぁと思いながら読んでいた。この物語くらいの年頃でここまでつらつらと理屈をこねられるかなぁとかこのすごく嫌な気分になるようなことがこのように現実的に起こって続くケースはあるのかなぁと思ったけれど、そうではなくて小説を通して際立たせることで表現されている。メッセージを持たせているのだろうと思い直した。服従しないことの美しさはあると思います。そしてそうしなかった時でも物事が好転するきっかけになることもあると思います。 この気分の悪さが作品の評価とは関係ないと頭でわかっていつつも、読んで気分が晴れないのは疲れてしまった。何年後かに考えを広げるように自分に取り入れられたらいいな。

少し難しかった。正解はなくて読んだ人がどう感じるかに委ねている作品なのかな。 コジマの言ってることも百瀬の言ってることも一部共感できたけどそれは違うなって思うところもあって結局何が正解なのかわからなかったし正解なんてないんだろうと思った。 コジマが印と言ってわざと汚くしたりすることと斜視を直さないでほしいというのも理解できなかった。僕にとって斜視がいじめの原因の一つなのはもちろんだけど、普段から距離感が掴めなかったり二重に見えたり頭痛がしたり明らかに生活に支障をきたしてるんだから治すべきだと思う。もし自分がその見た目をすごく気に入っているとかなら別だけど。例えば貧乏ゆすりしちゃうとか箸の持ち方が変とかそういうところを直そうと努力するのと同じように。より良い方に変えられるならもちろんそうする方が良い。百瀬の言ってることも一理ある。一つ一つに意味なんてないのかもしれないし誰がどう考えようと何をしようとその人の勝手だと思うたしかに。ただ自分がされて嫌なことを平気で人にするというのは道徳的にどうかと思う。そんなことを世界全員が考えるようになったら平和なんてないしもっと今より残酷な社会になってると思う。 終始いじめのシーンで心が痛かったから最後僕にとって明るい未来が見えてきそうなラストで少しホッとした。 こんな風に感想を書くこともなんの意味もないかもしれないなって書きながら思ったりもしたから本当に何が正解なのかは難しいな。。

今回はいじめを受けている男子中学生の話。 最後百瀬の言ったこととコジマが言ったことの対立はわたしはよくわからなかった。 百瀬は頭の回転が早くて口がたってああいう意見で丸め込むずるい人いるよなあと思った。間違ってはないけど、どうなの。 いじめは自分は受けたことはないけど、あんなことされるんなら学校に行かなくていいと思うし、それこそ百瀬がいうみたいに自分の身を自分で守った方がいいと思った。 学校って残酷だし、子供の頃はあの世界が全てみたいに思ってしまうから、ここから逃げちゃいけないと思ってしまう子が多いと想うけど。 逃げていいんだよと伝えてあげたい。 コジマは結局転校したの？そこだけ知りたかった。

時々村上春樹的なものを感じるけど現代の純文学ではしかたのないことなのかもしれない。表現力は他の大衆的な作家のものとは一線を画すものがあると感じた。特に終盤の公園でのシーンは迫力に溢れ圧巻だった。

親になり、人が痛めつけられる描写に以前より感情移入するようになってしまい、、読むのが苦しかった。 理不尽な痛みや苦しみ、それらに耐えることには何の価値も意味もない。あなたの核は変わらないのだから、気にせず捨てて変わってしまえという強いメッセージを感じた。

誰が正しい側なのか、と自分で勝手に正しさを求めながら読んでしまった。からもう一度まっさらな気持ちで読み直したい。

あとからジワジワくる。 ただのいじめられっ子の友情かと思いきや、川上未映子さんワールド炸裂。 いじめる側の男子との対決と、こじまさんのいじめを受け入れた振り切った行動は、なかなか読み応えあり。 いじめの場面はとてもリアルで目を背けたくなる思いだったが、どちらが強くて弱いとか、正しいとか、そういう事ではなくて、、、。 私的にはスッキリしない終わり方だった。 でも、またじっくり読みたいと思える作品だった。

テーマはかなり重ためだけど、文章自体は綺麗で読みやすいのでスラスラ読み進められた。 そういう読みやすい文章のためか、残虐なシーンは頭に映像が浮かんでくるほど鮮明に描かれていて読んでてちょっとしんどかった。 世の中の仕組みを根本から考えさせられる作品だったし、なにも知らなければ忌み嫌われるものもちゃんと知ればそれは美しさになるんだって、分かってるようで分かっていなかった価値観を学ばせてくれる作品だった。

僕が救われて良かった。これは彼の血の繋がっていない母の存在が大きいだろう。ノグチの方は、実母母と義父はもちろんだけど、彼女が心から慕っていた実の父親がもっとちゃんと彼女を見て考えてくれていたらと思う。やっぱり親って大切。

コジマは「僕」の斜視を「しるし」と呼んで治すべきではないというが、それに当人である「僕」が従う必要はない。本人は今まで苦しんできたのだから、それにコジマが口出しできることはないのだ。 現社会でも障碍のある人のその障碍という特徴を大事にするという風潮、それをも包めて個性とする風潮があるが、それは当人の意向を無視してはいないか、明らかにマジョリティを占める「健常者(そもそもそんな人がいれば、の話ではあるが)」による思想の押し付けなのではないか、と考えてしまう。

同じ“苛められてる仲間”として分かり合える支え合える、でも根っこやきっかけは違うから少しずつ関係性が変わってしまう。逃げるって何？物理的に、解決から、しるしから…どれも悪くなんてない。逃げた先にも支えはきっとある。あってほしい。

あらゆる表現が繊細な美しさと共感性を両立させていて、最後の2ページの風景描写が特に美しい。 綺麗な話では片付けられないけど他者との交わりによって生まれる期待、依存、絶望。客観的に見るとネガティブに感じやすいそれらの感情から目を逸らさずに描かれている美しい話だと思った。

どんな酷いことをされてもそれを受け入れる、というコジマと僕はすごいなと思った。 どうして二ノ宮や百瀬は漢字表記なのにコジマだけカタカナなのか？そして肝心な主人公の名前が一切出てきていないことに私は疑問を抱いた。 きっとそれは他の生徒から名前すら興味を持たれていないけど、なんとなくで虐められているということを示唆しているのかなと考えた。 イジメの内容が酷くて読み進めていく中で、感情移入されていくのが自分でも分かった。

ブッカー国際賞ノミネート 中学生のイジメの話。 終始かなり重い話だった。 救いようのない話やったけど、ラストの描写はすごかった。 「みんながおなじように理解できるような、そんな都合のいいひとつの世界なんて、どこにもないんだよ。」

イジメに遭っている男女の中学生。 斜視の男の子が、自分らしく生きるとは？ 女の子は斜視はオリジナリティ手術するべきではないと言い張る。 どちらがヘブンなのだろうか？ 男の子は手術を選ぶ。 正視する世界はヘブンだった。 彼女は狂って行く。

いじめを題材にした小説は今までいくつも読んできたけれど、こんなにズドンと衝撃をくらわされたことはない。 ずっと苦しくて苦しくて、だからこそ最後の光景がとても美しく、神々しく見えました。

イジメのシーンが凄惨でグエッ…てなりながら読んだ…。 誰が言うことも正しいことのような気がして、だからこそこの世の正しいは誰の正しいでもない。 終わり方は意外と普通

しるしをもつ僕とコジマが同級からいじめられながらも、繋がりあっていく話。二ノ宮や百瀬のような人間がいるからいじめはなくならないんやなー。コジマが言うように気付く日が来るのか、来ないのか。根本的に歪んでるから無駄かな。読みながら腹が立った。ぼくのしるしとコジマのしるし。支え合うきっかけになったものだけど、少し異なる。ぼくのように先天的に与えられたしるしとコジマのように喪失したものを補う意思的なしるし。それがズレたのかな。コジマはかなり心配。ぼくもコジマも二人のような経験をしている人も良い未来を歩めますように

壮絶な虐めのシーンは読むのが辛かったけど、読後は1つの映画を神経を気を張り詰めて見終えたような充足感、高揚感がある。 原因は些細な事であり、誰もが加害者にも被害者にも成りうる。それは偶然なのだから、意味を見出す必要はないと私は思った。被害者である事の現実を受け入れようとするコジマは偉い。もしかして加害者側に何か理由があったのだとしても、それを被害者側の子が受け入れる必要はない。 と分かっていても、1人で戦うのはきっと辛いよね。 被害者側も加害者側も、それを受け入れてくれる大人に出会えると良いけれど。というか、自分がその大人の1人になりたいな。

ダークな景色が目の前に広がるようで、読み進めて気持ちの良い内容ではなかった。ただ、善悪が行動の基準ではない、と言う点は腑に落ちたし、人間の矛盾する考えだと気付かされた。

〈わたしたちは仲間です〉と書かれた手紙の差出人は、同じクラスのコジマという女の子で、彼女もこの物語の主人公と同じように、クラスでいじめを受けていた。 読んでいて胸が痛くなるような、目をそむけたくなるようないじめの描写が辛すぎるけれど、書き方が滑らかで、不思議なくらいにこの世界にどんどん引き込まれていく。 彼らの手紙のやり取りや、話をしたことすべてがすごく清らかで尊いことに思える。 受け入れることが正しいと言うが、本当にそうだろうか？ この子たちの叫びは中途半端な訴え方じゃなかった。 まるで暴風雨にでも打たれているような、言葉を全身で受け止めているような凄まじさを感じた。 人は生まれ変われる。生きていれば、きっと生まれ変われる。 自分の世界を、与えられた道を、これからも精一杯生きていこうと思う。

何かに追い立てられるように、1日で一気に読んでしまった。いじめに関する小説は数あれど、この物語の深さはレベルが違う、と思った。 私も軽いいじめにあったことがあるけども、いじめっ子の「たとえばあの娘がさ、売春とかさ、ビデオとかで裸になってそのへんの男とやりまくる仕事につくって言えば（親は）かならず反対するだろうさ」「でもさ、こまかいことだけど、あいつ（親）も誰かの娘である女がでてるビデオ見たり誰かの娘である女が裸になってやってくれる店に行ったりしてるんだよ」「相手の立場になって考えるのが道理ならさ、足をひらいたり裸になったりして自分に色々やってくれる女の父親の気持ちになれるはずだろ」という理論で、「誰だって自分の都合でものを考えて、自分に都合よくふるまってるだけなんだよ」といじめを肯定するのは、一理ある気がしてしまった。　 いじめについて「僕たちはいま、たまたまそれができる。君はいまたまたま、それができない」という発言は、いじめられるのが偶然だというのなら、そんなの防げない、という絶望であり、別に自分が悪くていじめられるわけじゃない、と思える希望でもある。 本当にいじめる、いじめられるなんて、たまたまのタイミングと人の組み合わせだけで、誰しもどちらの立場になる可能性があるのかもしれない。 くじら公園での、悲しすぎるのにあまりにも美しいラストが、脳裏に染み付いて離れない。

「いじめ」とは…… その行為を、意味を、突きつける。 いじめを哲学的にとらえて、読者に投げかけてくる。 辛い。 過去にいじめを受けたことがある人は、このページを開いてはいけない。 傷を奥深くから抉り取りだすような行為になる。 どうして自分なのか、ただ受け入れるしかない現実。 反撃したり助けを求めればいいといわれても、それができないからこの状態に陥っている。 時間が過ぎるのをただ待つしかない。 彼らが自ら終わらせることができる、唯一できる方法。思考がそれに向かっていく。 ……「自殺」。 それが最悪の決断とわかっていても、そこに行き着くしかなくなるのだ。 いじめをする側の人間の、理由、理屈が、、 言葉を失うほどで、、。 『したいからする、欲求を満たしたいからするだけ』 こんなことがまかり通ってしまう。 作品には、いじめられることに何かの意味を見出そうとする人物があらわれる。 『弱い子は弱いなりの強さがある』 すべての理不尽さをうけいれる、それができる強さ。 こんな矛盾なことがあるだろうか。 修行僧が解脱するために、みずから課す試練とはわけが違う。 こんな哀しい容赦があるだろうか…… これは小説？哲学？ 人間の本質に挑んでいる。 いじめがなくならないのがわかる気もした。
この本は2009年の作で、2022年の今もいじめのニュースは日々流れてくるのは、そういうことなのかなと思わされます。 いじめは、子どもの世界だけでなく、職場にもママ友関係にも大人のなかにも蔓延っておりなくならない。
 作品としては素晴らしいですが、トラウマがある人には要注意。

例えば太宰治のような破滅的で自己陶酔的な価値観の中に引き込んでおいて、全く違う価値観を突きつけられる。どの価値観の中で生きるのか、選択権があるならより良く生きられる選択をすればいいのでは？という救いがある。それは逃げではないし、弱者を見捨てることでもない。新しい世界を受け入れる柔軟な心の選択なのだろう。

かなり読み進めるごとに気持ち的にしんどくなりすぎて、読み終えるまでにめちゃくちゃ時間かかった。 百瀬と主人公の会話で、百瀬の主張にもわかるところがあるというか、心に堪えるものもあり、なんかずっと複雑な感情のまま、終わった。

現状から抜け出す方法はあるだろうに、ずっと自分を縛り付けている2人。 やりたいことをただやっているだけ、という百瀬。 唯一支持できるのは、主人公の母親ぐらいでしょうか。

少年の葛藤が永遠のように続く 壮絶な苛めを受けているにもかかわらず、何故か色んな感情や価値観が巻き起こる不思議な物語 1人1人の人間模様も面白いのだが、百瀬とコジマの考え方が斜め上を行っており、先が読めない展開も魅力の一つ

いじめはなぜだめなのか？ 圧倒的にいじめは悪だと分かってるのに、百瀬と対峙したら自分も何も言い返せないと思ってしまった。 道徳心の欠如。

二ノ宮や百瀬たちはどうなったのだろう。 百瀬のやけに説得力のある破綻した倫理観にゾッとする。ちゃんとした更生プログラムが彼らに提供されますように。こんなにも酷い暴行(イジメではなく犯罪)が行われているのに学校が全く気付いていないとは考え難い。コジマのセルフネグレクトに関してもだ。僕とコジマのヘブンは意外と近くにあるのに、周りに助けを求める事を完全に諦めている二人。でも僕はすぐ近くに存在していたヘブンを知る。コジマは僕がこの世界から外に出る事が許せないのだろうか。僕とコジマのこれからがヘブンでありますように。

この世界は一つしかなくて、その世界に偶然生まれ落ちた私たちは個体としてはかけがえのない存在なのに、群れの中に入ればただの一人しかいなくて、人が生きるということは根源的に孤独で、誰かの世界に触れられるようで本当には誰にも触れられないかもしれない不安などなどといったかなり普遍的でスケールの大きなことが書かれた作品なのだと今回読んで思った。世界は一つしかないのに、人の数だけ世界があるというのがこの世の大きな矛盾だ。強さと弱さや、正義と悪が反転して全てが入り乱れ、何が何だか分からなくなっていくような構造がいい。川上未映子の代表作は誰がなんと言おうが間違いなくコレ。

私はこの本から名前は知ってた程度の、哲学者のニーチェを知ることになった。 正直、私だけでは判りきれなかった諸々の部分を、別の方の考察を読んで理解した。 この本に出会えて本当に良かった。

ちょっと呆気にとられるぐらい面白かった。ここまで没入感をもって小説を読んだのは久しぶりな気がする。ぐっすり寝て起きた時のようなすっきり感。最近忘れてた読書の大事な部分を思い出させてくれるような。 ラスト付近での２つの思想が交差してぐるぐるとなるところが好きだ。非常に映像的な作品だと感じた。

川上未映子さんの文章は、日本語として美しい。 美しい文章で綴られた壮絶ないじめは、極めて鋭利なナイフのように、読み手の心を残酷に切り刻む。 いじめの本質はここにある。 そして、どういじめの地獄から抜け出せばいいかもここにある。 誰もその人の魂までいじめることはできない。 その人の一部（平野啓一郎さん的に言うとひとつの「分人」）しかいじめることはできない。 他の部分には触れることすらできない。 だから、いじめられている人はその一部にこだわる必要はない。捨てたかったら捨てればいい。 その一部の捨て方を知らなかったら？ それは、まわりのちゃんとした大人がしっかり教えてあげるべきだ。 時には逃げることが生きていくということなんだと。

ブッカー国際賞ノミネートということで読んでみた。作者初の長編(芥川賞受賞作「乳と卵」の次作にあたる)。物語の空気に慣れる前に読み終わってしまった感じ‥‥。

百瀬の言葉に共感してしまった 必然的に感じる不平等を納得させてくれるための言い訳とか逃げ道だった、うまく言語化してくれてありがたい

物語にしては、あまりにもひどすぎるイジメを受けている主人公。 何度かの手紙のやりとりの後に現れるコジマ。 他人の行為を受け入れているコジマは、もはや普通の人間ではない。最後の公園のシーンは圧巻で、情景がとてもよく頭に浮かんだ。 リアルな中学生のイジメを取り扱ったはずだが、深くに入りすぎていてファンタジーに思える。 コンプレックスを消した主人公の目の前に現れる美しい風景とそれを共有できる相手を失ったラストシーンがとても綺麗でした。

初の川上未映子作品。 スラスラと読めつつも、しんどい事この上ない内容でした。 百瀬のあの言葉。中学生にあんなセリフを言われたりしたら、わたしにはぐうの音も出ないかもしれない。 コジマはあの後、どうなったのだろう。 面白くてとゆうよりも、重くてドーパミン出ました。おもぱみん。

あさひという人のYouTubeで、百瀬がニヒリズムでコジマがキリスト教の思想を持っていると言っていた。 その２つの強烈な思想の中で揺れ動く"僕"の話でした。 正直どちらの思想もいきすぎると狂気的に感じる。 コジマも中盤から怖いと思うように描かれてると思う。ファムファタールな雰囲気というか。 ニヒリズムの何の意味もない的な考え方は凄く広い枠組みで考えると僕もそう思うし、今の時代広がっていくみたいなのはわかるんだけど、 だからなにしてもいい、イジメしてもいいみたいな考え方は自分にはなくて、驚いた。 こんななっちまうのか！そりゃあ行けねえぜ！みたいな。 ニヒリズムについてもキリスト教についても他の思想でも、その人その人の解釈の仕方でこうも変わってしまうから、思想は自分の中にだけ持っておけば良いんじゃないかと思ってしまう。 でも、これが1番と頭の中で思ってしまうと人に広げたくなってしまうんでしょう。 そして、いきすぎた人がカリスマと呼ばれる事もあるでしょう。 お母さんの存在が割と謎で、ラストあたりとか魅力的でした。 あと、お医者さん。 人って無自覚に人を傷つける事もあるんだろうけど、無自覚に人（とか読者）を勇気づけたりも出来るんだなと感じた。 物語の話だけに絞ると、こんなにされても抵抗も誰かに話す事も出来ない状況、それがイジメの恐ろしさだ。 そんな中でコジマという、話を出来る相手（イジメの話はしないにしても）が出来たのは救いだったと思う。

❇︎ わたしたちは仲間です クラスメイトからの執拗で陰湿な苛めを 受け続ける僕に届いた差出人不明の一枚の紙。 新手の苛めと疑う中も手紙は届き続け、 恐る恐る呼び出された待ち合わせ場所に行くと そこには同じように苛めを受けるコジマがいた。 誰かに知られるわけにはいかない二人は、 共犯者にも濃淡が違う同じ色にも見えます。 人は自分と違う理解できないことを恐れ、 嫌い、怖いからこそ排除しようとするだよ というコジマ。 主人公の僕は斜視が原因で苛められてるが、 手術で治ると医師から知らされる。 悩む僕に母は、 「人と違うところが同じになったからといって、 大事なものが失われたり損なわれたりしない」 と手術に背中を押す。 本質は見え方が変化しても変わらない。 そのものが変わった時に初めて変化が現れる と感じたラストでした。 深く複雑で重い読後感。

強いってなんだろう。弱いってなんだろう。正しいことも間違ってることも、誰の、どんな基準で決めるんだろう。「やめて」といわないことは「いいよ」とイコールではないはずなのに。と、読んでいて胸が締め付けられました。でも、もしかしたらどこかで私も……と、考えさせられました。

2022年「ブッカー国際賞」最終候補が話題の作品 恥ずかしながら・・初めての川上未映子。 クラスメイトからの苛めに耐え続ける主人公の少年と、同じく苛めにあう同級生の交流を主軸に、家族や「善悪の価値観」といった抽象的なテーマまで、様々に織り交ぜて描いています。 どんどん読み進む魅力的な文章ですが・・・なかなかに難しいテーマ、というか・・・ 非常に好みの分かれる作品ですが、一読の価値はあると思います。

文章が美しくスラスラと読めますが、いかんせんテーマが重かったため、読了後には何かズシリとくるものがありました。 「人間の強さと弱さ」「苛めがなぜ生まれるのか」など、中学生の会話を通して、ハッとさせられることが多く、とても考えさせられる内容でした。なるべく中学生や高校生などに読んでもらい、真剣に苛め問題について考える機会が生まれればいいなと思いました。