今年6作目。 6作品によるイヤミス短編集。 先の展開を想像しながら読み、結末を知り「あぁ、、、」となんとも言えない気持ちになる。 個人的には柘榴、万灯、関守が好き。

どのお話も、どうなるのか？！どうするのか？！と続きが気になるものばかりだった。 特に柘榴と万灯は自分にない価値観を持っている登場人物たちのお話で、生き方って人それぞれなんだなぁとしみじみと思った。 男に仕事にそこまで賭けて生きられない。

全てイヤミスの短篇が6つ。 不気味な結末が多かった。 これ絶対裏がある。そんな気持ちになり読む手が止まらなかった。 人間の二面性を垣間見た警官や旅館、柘榴の話、因果応報の営業マンなど薄暗い話が続き夜に読むとちょっと気分が落ちた。 関守はもうホラー回。おばあさんが幽霊かと思った。 タイトルにもある満願は一見恩返しのために奮闘する弁護士の話かと思いきや、ああこれもか…と。執着していたのは果たしてどっちだったのか。 とにかく境地に陥ったら人間はなんでもするということの恐ろしさを感じ、解説でもあったように心がざわざわした一冊だった。

2回目読了 私のかかりつけの作家、米澤さん。 夜警、万灯、関守が特にお気に入り。 人の嫌なところと同時に、諦観と覚悟を決めた人間を表現するのが上手。 柘榴は個人的には読み味が悪くてちょっと、、、

ぞくっとさせるのがうますぎる米澤穂信。 特に設定が面白かったのは夜警と万灯。 万灯は連続ドラマ化してほしいくらい。(その時はドラマ用の脚本で、主役を殺人事件の刑事にしてほしい。警察目線で追って、小説の内容を真相の回想にしたら面白そう) 米澤作品は短編しか読んでいないので、そろそろ長編にも手を広げたいな。

短編集として1人の作家にふれるという意味でもとても良かった1冊 表題の満願もとても良かったが個人的には柘榴の流れがとても良かった 見える場面見せない場面の余白はミステリーだと特に顕著にものとして差が出てくるなぁと改めて思えて前編読後感としてはいい意味で引っ張られた

イヤミス短編集。どれもいやーな後味が残る、ゾクっとする結末で面白かった。余計な語りは必要ない、とにかく面白い一冊。

短編ミステリー。 トリック系でもなく、びっくり面白い訳ではないが、人のドロっとしたところを書いてあり、現実にありそう感がうまい。 パンチは物足りなさはあるものの、丁寧な醤油ラーメンって感じ。 最初の警官の話が一番面白かったかなー。

短編集でも全ての作品に読み応えがあって圧巻の一冊だった。どれか一つと言われても中々選べない、こんな短編集は珍しい。どの作品も文学的に感じるのは米澤先生ならではだと思う。とても楽しめました。

短編六話。私的には尻上がりに面白い。明るい話は無く、間違った選択の顛末を見せられる。怖さや気持ち悪さを感じさせる表現うまいなぁ。最後、それでどうなったの？が考えさせられて◎。

6編の短編小説。 中にホラーっぽい作品があり、苦手なので薄気味悪かったです。 力量の優れた作家だと思います。

約8年振りに再読。とこどころ忘れているお話もあったので割と新鮮な気持ちで読めた。 米澤穂信は国内現役ミステリー作家の中でもトップクラスに作風のレンジが広いと思っているけど、この短編集でもヒトコワあり、耽美系あり、ホラー系ありでバラエティに富んでいて読み応えがあった。 それぞれの話で「事件」が出てくるんだけど、クローズド・サークルでの連続殺人ってほどは大仰じゃないし、日常の謎と言い切るほど穏当でもない絶妙なラインを物語が進んでいてまさに職人芸だなと。「夜警」と「満願」が特に好き。

時代的には昭和40年頃のイメージ それぞれのタイトルからはなかなかミステリー要素は想像できなかったが、万灯が怖かった。 人間の心理を描くミステリー

米澤穂信さんの短編集『満願』を読みました。 全6編からなるミステリー作品で、それぞれ独立した物語になっていますが、共通して「罪を犯した人間の動機」や「人の心の奥底」が丁寧に描かれている印象でした。 どのお話もページ数はそれほど多くないのに、導入から一気に物語の世界に引き込まれて、気づけば最後まで夢中で読んでいました。登場人物たちがなぜその選択をしたのか、その理由が単純に割り切れないところがリアルで、人間の怖さや弱さを感じさせられます。 中には「そんなことで犯罪に…？」と思ってしまう話もありましたが、人が必ずしも合理的な理由だけで行動するわけではない、という点も含めてとても説得力がありました。 短編ながら読み応えがあり、どの話も後味がじわじわ残る一冊です。ミステリーが好きな方だけでなく、人間ドラマが好きな方にもおすすめしたい作品でした。

人の心の中というものは外から見てるだけでは本当に分からないもの。複雑だったりシンプルだったり、その両方だったり。なんだか不穏な気持ちになる話が多かったのと短編があまり好みではないので星2つ。

同著者にとって、「""ミステリー""は表現技法のひとつという位置づけ」と読む度に感じます。 ミステリーがミステリーに終始するのではなく、物語には別の軸があって、その奥深さの演出としてミステリーが効果的に用いられている。それがゆえに読み味も良い。 今作も素晴らしかったです！

短編だからサクサク進むテンポが良いのか、文体が好みだからかわからないが、読んでて心地良かった。 テーマと言うか設定は、もっと深堀りして長編として読みたいと思わせる。 どの話も最後に虚をつくようなオチがあり、ほほう、そういうことね。となる。

audible 。米澤穂信といえば「本と鍵の季節」を思い浮かべる。短編も上手い人だ。本作もそれぞれに味のある物語で、読み手をミステリーの世界に引き摺り込む。いやあ、引き摺り込まれたわ。

10年振りくらいに文庫版で再読。全然異なる内容の６作の短編だが、それぞれで起きる事件の謎やその理由は、解説にあるように、決して巨大なものではないが、心がざわめく。ほとんど忘れてしまっていたが、「関守」はなぜかしっかり覚えていた。

再読。最近「可燃物」を読んだ後、何故か本作をまた読みたくなった。 何と言っても｢このミス｣｢文春｣｢ミステリが読みたい｣の３大ミステリランキングで史上初めて３冠を取った名作だ。再読しても当然面白い。 「夜警」「死人宿」「柘榴」「万灯」「関守」「満願」の全６編。どれも面白かったが特に「柘榴」が印象深い。ミステリ要素よりも背筋が寒くなるような女の性(さが)が描かれており、後味の悪さは抜群だった。変な話だが生来の女誑しっているんだなあという感想も持った。 警察ミステリあり、「世にも奇妙な物語」のようなオカルティックな話もあり、毛色の違った良質の短編が一冊になった名作だと改めて実感した。

ミステリー短編集。 傑作揃いで、どれも面白かった。文章もスラスラ読めて読みやすい！ 最初は小さな違和感なのに、それがじわじわ広がっていって、最後に「え、こわっ…」ってなる感じのミステリー！ 「関守」はホラー寄り。 個人的には「万灯」「柘榴」「満願」がお気に入り。

昔NHK でドラマ化したときに楽しんで観たものの、すっかり忘れていたので原作を読むことに。短編ながら、十分ドキドキさせられる話ばかりでした。 「満願」は妙子さんとの思い出を美しくするための描写が冴えていました。 「万灯」の主人公ほど仕事に打ち込めるのは才能ですね。社会人として敬服しました。一方、「夜警」の川藤さんみたいな人に仕事は任せちゃダメですね。 「死人宿」は謎解きで、「関守」は世にも奇妙な物語風。どんどん怖くなります。 「柘榴」だけは…うーん。谷崎の小説のような、男性から見た女性像のありえなさが、同性として許せなかったんでしょうか。まぁ作品としてはありでしょうか。

全6篇が収録されたミステリー短編集 数々の賞を受賞しているのもあり、とてもよかったです!全編通してヒトコワ、イヤミスな話が綺麗にまとめられていました。読後はぞわっといやぁなものでしたが面白かった! 米澤さんの文章は読みやすくてきれいでとても好みです!!伏線もさらりと軽く書かれていることで、あとの驚きが大きくていい! 「夜警」は柳岡が部下の川藤巡査の殉職についての真相を突き詰めていく話。美談かと思いきや…。 「死人宿」は恋人との復縁を望み主人公が恋人のいる宿を訪れ、ある頼まれごとをする話。結構お気に入りの話。ラストはまったく予想できませんでした! 「柘榴」は中学生姉妹の親権を巡る話。母のさおりと長女の夕子の語りで進んでいきます。私的には1番嫌なラスト…（もちろん褒めています!湊かなえさんのような嫌な感じでした）。父親…。 「万灯」はビジネスマンが最悪な状況になるまでを描いている話。最後にかけての緊迫感が良かったです 「関守」は都市伝説を調べるためにある峠を訪れる話。これもお気に入り。だんだん長くなるおばあさんの語りと少しずつ真実が明らかになっていく展開がよかったです 「満願」は弁護士の藤井が若き日に手がけた殺人事件についての話。動機は全然予想できませんでした

後味悪い系。 短編集で一編短いはずなのに読み進めるのにかなり時間がかかった。（数週間かかった） 中では関守が好みだった。余計なことに首を突っ込むと碌なことがない。

⭐️3.5 夜警 柘榴 関守 が面白かったです 短編の世界線が全部つながってて、最後にネタばらしくるんかと変な勘くぐりしながら読んだけど、ちゃんと質を確保したうえで創作された、独立した作品でした。 こういう短編読む時に、全編を通して示したいものは何かみたいな、読み方をするのが癖づいてて、大抵あぁでもないな、いやこれは矛盾するか...と右往左往して、あとがきで納得するという感じです。 （追記2026.1.9）ごめん、やっぱ万灯が1番おもろかったかも

Amazonオーディブルで聴いたけど、万灯の途中で脱落。 柘榴は気持ち悪すぎた。 万灯は、進んでいく方向が嫌すぎてしんどくて脱落。

スタンダードな推理ものの短編集。 スッと読めてちゃんと終わる短編が並んでいて心地よかった。 息を吸って吐くようにこういう話を書いているんだろうなと思うと小説家ってすごいなと思うなど。 エンタメ感はないので自分のようなミーハーにはやや刺激が足りなかったと感じましたがいい本だと思います

6篇からなるミステリ短編集 「万灯」「関守」「満願」が好き ひとつ数十ページしかないのに、葛藤や心の闇など心情描写がしっかりで感情移入しまくりでした。 ひとつを読んで満足してしまうので、全部読むのに時間がかかった|ω･*)

人間の捩れた一面が静かに淡々と明かされて終わる後味は微妙な短編が続きます。 明かされる過程に論理パズルの要素があるものもあるが、そうでないものもあって、これがミステリとして非常に評価されたことに、改めてミステリとは何なのかと思わされました。 「満願」、特に「夜警」が好み。この二編も後味は微妙ですが、論理ががっちりハマっていく爽快さと混じってなんとも言えない読後感がありました。 連作短編集ではなく、一つ軸となるテーマにそれぞれ違うカテゴリーの材料を肉付けした短編の集まりという完成度の高さがすごかった。

最初の章で一気に引き込まれてそのままどんどんのめり込んでた…。 どれも不安を掻き立てられるような展開なのに、話の先が気になって読む手が止まらなかった… 1章あたり50~100ページくらいでそんなに長くないのに、簡潔にまとまっててかつ完成度が高いっていうのも、どんどん読み進められた要因かも。 個人的には「柘榴」が1番ゾワっとした。 最後の解説も、読んで自分が感じた感情がそのまま言語化されてて、自分はこう感じてたんだなって解釈できてよかった

読みはじめて思う…。 この作品読んだことあるかも…（笑） でもきっと読んだ当時、文章が横滑りして、頭に入らなかったに違いない(；´∀｀) みなさんの本棚でよくみかける作品だったので、気になってもいたのですが、みなさんに愛されるの、納得ですっ！！ 米澤穂信さんの作品は、『刑事の生き様』で最近ふれさせてもらって、ツボだったんですが、この作品…凄い…。 短編で構成されているのですが、すべて面白い 背中がゾクッとなりますが…。 夜中に読むこともおすすめしません… タイトルになっている満願の意味… 願いが叶うこと 期間を満了すること 読み終わったあとで、心から思います… 素晴らしいタイトル✨

短編。面白かった。「夜警」新人警察官、自分のミスを誤魔化そうと、とんでもないことに❣️「ちょっと待って、この人、それでよく、警察官になれたね」と、ツッコミ入れたくなったけど、それじゃ、お話、始まらない。「万灯」ビジネスマンの発展途上国での、とんでもない話。日常から、少しずつ、大きな過ちに。短編6つ面白かったけど、特にこの2つ、ハラハラして、私は面白く感じた。

ミステリー短編集ながらもどの話も満足感があった。ゾッとしてなんとも言えない後味が残るけど面白かったー。米澤さんは小市民とか図書委員シリーズの青春ミステリ系しか読んだことなかったので他の作品もどんどん読みたいと思った。

6つの話が入ったミステリー短編集。1つ1つの話は短いのに非常に読み応えがあった。 何か悪いことが起こりそうだけど、先の展開が全く読めない。人の悪意に気付いた瞬間はホラー作品よりよっぽどゾッとする。 6つの話の共通点は「他人には理解できない信念」ではないかと思う。1番大事ものを守るためには罪すら犯すが、その大事なものは他人には到底理解できない。 特に好きだったのは以下の2話。 殉職した警察官の行動を振り返る「夜警」 親権をめぐって娘達が画策する「柘榴」 この2作の登場人物が1番共感できないから恐ろしく感じ好きだった。 「万灯」は6話の中で1番長く書かれているので、その分主人公に感情移入しやすかった。最後に因果応報になるのも良かった。

ミステリー短篇集で、解説通り「人間の不可解な心理を謎の中心に据えた作品集」だった。ホラーではないが、人間の深層心理から現れる怖さがあって、全部それぞれ違う怖さがあった。 各章の謎はしっかり書かれているので、モヤモヤせずにスッキリした。でも真相を知るほど、人間怖いって思った。短篇という限られた枠の中で、人間心理を丁寧に掘り下げ方や謎の解き方など物語の紡ぎ方が上手だなって感心した。

個人的には『儚い羊たちの祝宴』、中でも「玉野五十鈴の誉れ」の方が好きだけど、満願もどの短編もコンスタントに面白かったです。 中でも『関守』は結構後味の悪さが良かったです。ちょっと理不尽だったし笑 面白かった〜！

　日常の中で起きる殺人や企みに関する短編集。 　探偵役みたいなものは存在しないことが多く、主人公が密かに気付くスタイルがほとんどを占めていた。それぞれ、立場や職業は違うが淡々と綴られていてすっきりとした印象を受けた。あまり短編同士に共通点はなく、大きなテーマ性のようなものも感じなかった。 　「柘榴」や「万灯」はあまり好きではなかったが、「死人宿」、「関守」、「満願」は好きだった。「死人宿」は人のできることの限界を思い知らされるような最後が好きで、「関守」は伏線回収が過去の逸話も絡めてなされる鮮やかさが好きで、「満願」は下宿先の奥さんの心遣いや風景描写が好きだった。

これぞ本格ミステリの短編集という趣きでした。 どの話もクセがあり、スッキリ謎が解けるものもあれば、余韻を残すものもありました。

夜警が一番面白かった。どれも途中でオチがよめる感じで前評判ほどの感動はえられなかったが、これは自分が短編よりも長編が好みだからなのかもしれない。短編ミステリはひとつのアイデア一本勝負的なところがあるので、キャラクターや舞台設定が作り込まれた作品が好きな自分としては物足りなかったが、そこはしょうがない。

アニメ小市民シリーズで知った米澤氏 理路整然とした謎解きが心地よい作風だと思ったので読んでみたいと思った 「夜警」と「万灯」はドラマで見た記憶 【夜警】鬼の居ぬ間におイタしちゃった新人が企てた計画と失敗 【死人宿】遺書の主を探すミステリー　よかったと思いきや… 【柘榴】うわぁ…親子でも女の敵は女やなぁ(^▽^;) 【万灯】ビジネスマンってのは… 【関守】都市伝説を追った先に 【満願】動機が意外 ひと昔前な感じが郷愁を誘うセピア色なイヤミス短編集 どれも背景からしっかり語られていて読み応えがある

最近読んだ短編集は、同じ登場人物が出てくるなど、連作短編集の形態を取るものが多かったが、この本は6つの話全てが独立していた。 どれもおもしろく、すいすい読めた。 こういう話なのかな？と想像を膨らませながら読んでいたのに、最後の最後に予想外の結末が待っていてゾワっとする読み心地だった。 ちゃんとミステリーしてた！

いやー、なんて人の業とは凄まじいものなのだろうか私はそれだけの物は持ち合わせていないだろうと思いました。サクサク読めました。書士さんお勧めで読みました。

本書は表題作『満願』を含む6篇からなる短篇集であり、いずれの作品も、読後に微かな不快感を残し、どこか陰鬱な雰囲気を漂わせる。各篇とも非常に密度が高く、とても満足度の高い読書体験となった。 個人的にはこの順番で好き 万灯＞関守＞柘榴＞夜警＞満願＞死人宿

「夜警」以外は聞き慣れない２文字のタイトルばかりなのだが、読み進めていくうちにその絶妙さに気づく。見事な短編集でした。

1話1話があまりに見事なミステリー短編集 殉職した警察官の隠そうとした真実を解明する「夜警」と、バングラデシュでビジネスのため人を殺した男に与えられた裁きを描く「万灯」が特に秀逸。 久しぶりに星5レベルの一冊。オススメしたい。

トリックなど手段の「どうやって？」ではなく、動機など心理面の「どうして？」という謎について書かれたミステリ短編集。事件の予兆のようなものがきちんと描かれており、結末へと向かうさまは因果と呼びたい暗さや後味の悪さがある。あまりにもその因果がはっきりと書かれているのでおとぎ話のように感じるぐらいだ。浅いと感じるか深いと感じるかは好みにもよるだろうけれど、短編で人の心をここまで描いているのはやっぱり凄いと思う。

万灯、関守が面白かった！パンチが欲しい、イヤミスが読みたい、物足りなかったという方はぜひ『儚い羊たちの祝宴』を読んでみて下さい！

まず最初に謝らないといけない… 以前「古典部シリーズ」を2冊ほど読み、結構ひどい評価をし、多分もう二度と米澤穂信作品は読まないだろう…とか書いてしまいました… まあ、今考えても「古典部シリーズ」は私には合わなかったので、そこは勘弁して欲しいのですが、これはとても面白くて、米澤作品がどれもこれもどうせ私には合わないだろうという思い込みは間違えてました…ごめんなさい！！ では、仕切り直しまして… 一番好きなのは「夜警」でした。分かりやすくて面白かった！次は「関守」。 その他の作品も★にするとこんな感じ… 夜警★★★★ 死人宿★★★ 柘榴★★★ 万灯★★★ 関守★★★★ 満願★★★ 解説に松本清張を思い起こした…みたいな事が書いてあったけれど、私は小説全体の雰囲気が、北村薫作品や北森鴻作品に似ているなぁ〜と思います。 心を入れ替えて(笑)、「古典部シリーズ」以外の米澤作品はまた読んでみようと思います。

１．著者；米澤氏は小説家・推理作家。中学2年頃から、オリジナル小説を書き始めた。大学2年の時、小説サイト「汎夢殿」を運営し、作品を発表。大学卒業後は、高山市で書店員をしながら執筆。「氷菓」で角川学園小説大賞奨励賞受賞、「満願」で史上初のミステリ・ランキング３冠を得て、山本周五郎賞も受賞。他に、直木賞など多数を受賞。座右の銘はアルベール・カミュの「性格を持たない時に、人は確かな方法を身につけなければならない」。米澤は「天才でないなら、技を磨きなさい。技と頭で書け」と考えた。 ２．本書；ミステリー短編小説。6篇構成の独立した物語。❝①夜警　②死人宿　③柘榴　④万灯　⑤関守　⑥満願❞。6篇は、主人公のその後や描かれた謎を語っておらず、続者の推理に委ねる。解説から「『満願』は、人間の不可解な心理を謎の中心に据えた作品集」で、「米澤は、原点に立ち返り、独立した作品による短編集を世に問う事を目指した」と。 ３．個別感想（印象に残った記述〔場面〕を３点に絞り、感想を付記）； （１）『第３章；柘榴』から、「父は離婚に同意」・・「父はまともに働いていない。あれは自分を律する事の出来ない、だめな大人」・・「夕子、月子の二人につき、親権は佐原成海（父親）に属するものとする」・・「佐原さんには生活力がない。これは娘さん達のご意思なんです」・・「二人はあなたから暴力を受けていると主張」・・「（母親）自分達の体を傷つけて噓をつく程、父を心配しているとは全く知らなかった」 ●感想⇒『柘榴』は、「姉妹2人が、両親の親権争いで生活力の無い父を選ぶ」という物語。父親は、定職に就かず、生活費さえ入れないダメ人間。母親は、離婚調停での親権争いで、子供と同居し、生活力があり、有利と考える。しかし、予想外に、親権は父親との裁定。理由の一つは、姉妹はが身の体を傷つけ、母親から暴力を受けている、と嘘の主張。これを読んで思ったのは、父親を親権者に選んだ姉妹の判断。第三者は普通、親権は母親だと考える。小説だからと言ってしまえばそれまでだが、親と子の世代間の違い、更には、子供は普段から両親をどう見ていたのか、当事者でないと解明できない問題だと思う。親は同性の子に厳しいと言いますが、父は娘に対し、母にはない優しい面があったかもしれません。この物語は、他人には伺い知れなく、そして、常識が通用しない人間の心の闇を描いています。今更ですが、普段から細やかなコミュニケーションで、相互理解できる親子関係の構築が必要ですね。 （２）『第５章；関守』から、「高田は、悪い男。娘の事を怒鳴るのはいつも、殴る蹴るも当たり前」・・「日がな一日びくびくしながら、毎晩の仕事で稼いだ金を全部吸い上げられる」・・「そんな娘が逃げる決心をしたのは、子供が生まれたから」・・「土砂降りの日。娘はこの店に、泥だらけになって転がり込んできた」・・「助けてお父さん、お母さん」・・「お前の家から金さえ貰えば、別れてやってもいい」・・「娘は高田を、手近な石で殴り殺した」・・「（父母）崖の下に（高田の）車を落として事故に見せかけた」 ●感想⇒『関守』は、「桂谷峠で、不可解な自動車事故が発生（4年間で4件、死者5名）。道中にあるドライブインの店主から真相を聞かされる」という物語。高田は、最低な男。私の周辺にはこんな輩はいません。娘が好きで選んだ相手とは言え、親としては放っておけないでしょう。子供の結婚に関する私見です。子供の伴侶を親が決めるのは良くないと考えます。子供の方から、伴侶選びを頼まれた場合を除き。親は、結婚に際し、アドバイスは必要。例えば、付合っている時に、相手の実家に訪問し、親兄弟への言葉遣いや態度を観察する事。一般論ですが、礼節に欠ける言葉を浴びせるような人は良く無いと思います。結婚後は、どんな難問でも二人で解決するのが基本ですが、このケースのように、相手が人格にかける人の場合は、親としては何らかの救いの手を出すのが人情でしょう。しかし、どんな事情があれ、「娘が相手を殺害⇒親が後始末⇒隠蔽の為の殺人」は、同情はするものの、あってはならない事です。他に何か手があったかと、「言うは易く行うは難し」です。法律順守は第一とはいうものの、悩ましいテーマですね。 （３）『第６章；満願』から、「（鵜川妙子）この世はままならぬもの。泥の中でもがくような苦しい日々に逢う事もある。ですが藤井さん、矜持を見失ってはなりません。誇りさえしっかりと胸に抱いていれば、どんな不幸にも耐えられないという事はありません」・・「検察は、妙子が返済を逃れるために矢場を殺害したとし、・・悪質な計画性が認められると主張。私（藤井）の主張は、矢場が借金を盾にして妙子に関係を迫ったからであり、これは正当防衛」・・「懲役８年の実刑判決。・・妙子はすべてを諦めたように控訴を取下げた」・・「家宝を守ろうとしたのだと考えて初めて、控訴を取り下げた理由が吞み込める」 ●感想⇒『満願』は、「殺人を犯した鵜川妙子が夫の病死を聞き、控訴を取り下げ、刑に服する。殺人の動機、控訴取り下げの理由は何か」を考えさせる物語。「矜持を見失ってはなりません。誇りさえしっかりと胸に抱いていれば、どんな不幸にも耐えられないという事はありません」。良い言葉ですね。私事です。若い頃、夢実現の為に、自分なりの努力をしました。家は裕福ではなかったので、「定時制高校⇒大学卒業」まで、奨学金を受け、アルバイトに明け暮れの日々でした。当時の支えは、読書でした。萎える心を奮い立たせてくれました。結果より夢を追うプロセスが重要と思います。さて、妙子が控訴を取り下げた理由はよく分かりません。「家宝を守る」という妙子なりの矜持だったのでしょうか。本人のみぞ知る謎です。 ４．まとめ；本書の６つのミステリーは、内容が異なり、それぞれが独立したもので、個々に興味が尽きなく、読み応えがあります。個別感想しなかった３点の内の「万灯」は、日本の高度成長を原動力となった主人公の猛烈社員ぶりが痛々しい。殺人は、決して良くないものの、ビジネスマン時代を懐かしみました。『解説』の言葉を拝借。「米澤作品は、最後になって急にドロリとしたものが現れるという展開が特徴。燦燦とした陽射しが急にそこだけ翳り、ひやりとした感触を読者の心に残して物語が終わる」。この作品は、「史上初のミステリ３冠」を受賞した良い作品と思うものの、私の趣向からすれば、ミステリー（常識を覆す展開）とは言え、物足りなさが残り、スッキリしません。ミステリーでも、人物を通して、❝人間の情❞に訴え、心を揺さぶる設定・表現が欲しいと思うのです。松本清張、森村誠一・・のように。残念。（以上）

一つ一つの密度が高くて話としても完成しててめちゃくちゃ面白かった 主人公が全員有能でいらいらしないのも個人的にハマった

「満願」やっと読みました。 短編が6篇、それぞれ独立した内容ですが 漂う雰囲気はどれもほの暗い感じ。 全部違う読み味で、しかもミステリーとしての面白さが堪能でき、グイグイ読みました。 ゾワゾワしたのが「夜警」「万灯」 ちょっとポーっとしてしまったのが「柘榴」 「死人宿」「関守」「満願」はちょっと謎解き要素もあって面白いのですが、読後に残るなんとも言えなさがいいですね。

ミステリーなのかホラーなのか... どちらかというと私にとってはイヤミスでした。 しかし米澤先生の作品に出会えたのは良かったです。

ミステリというか、もはやホラー。 どれもジワジワと嫌な空気をまとっていて、こんなに息が詰まる短編集があるのかと。 夜警が一番良かった。

ややホラー味のある短編集。とても面白かった。 「このミス」などのミステリーランキングで首位を独占し、山本周五郎賞も授与された作品とのことで手に取ったが、さすが。短編集なのに？とおもったが、主題や技法は共通しつつも、各作品単独で魅力的な作品となっている。 表題の「満願」は、弁護士の藤井がまだ弁護士になりたての頃に担当した事件。貧乏学生だった頃に世話になった下宿先の女性が、夫の借金の相手を刺殺して罪に問われる。彼女がダルマに願った満願とは？彼女が本当に守りたかったものとは？ どの作品も、人の心の奥深くを描いており、明るい展開から最後にドロリとしたものが溢れ出し、ザワザワした気持ちで終わるものばかり。こういうホラーもあるのか。

ゾクゾクした。。 短篇の人物全員が隠し事をしていて、その真実がわかった時にゾワッとしました。 夜警が特に好き。

ずっと読むのを楽しみにしていた満願。どの話もあれですね人はそれぞれの考えと生き方があって、人が変わると見え方も正義も悪も何もかも真逆にもなってしまうんだなと。私は一つ目の警官の話と柘榴の話が好きでした。なんとも言えぬ読後感ですね。。

最近、女流作家さんの作品を立て続けに読んでおり、久々の男性作家さん。 しかも初めての方なので、まずはとても評判良い代表的なこちらを。 　 確かにどれも違ったテイストの短編集。短編でありながら、とても濃く、次々と読み進められた。中でも「万灯」が好き。 これを機に他の作品も読もうと思う。

あの時に賞を総ナメしたこれ。 そこから米澤穂信の名前は無敵の人となり、可燃物でまたこのミスを1位を取ってくる。 しかし問題はこのミスな投票者の一部にランキングを公開させること、 なら、速筆の米澤穂信を選ぶよね。 可燃物、あれは… で、久々に読み返しました、満願。 情緒や機微の表現はうまいし、ページはどんどんめくれてく。 で、読了後の感想は「えと、満願どういうこと？大ネタ薄い」なんですよねぇ… 面白いんです。 だが、読了後にふむーで留まる。

再読。 ミステリというよりも、人間の仄暗い心理がいかに膨れ上がり、取り返しの付かない行動に至らせるかを描いた短編集となっていて、いずれも秀逸。登場人物の多くは、初めから悪意を持っていたわけでは無く、むしろ自他を守るために取った行動なのだが、時間や状況が追い打ちをかけることで通常では選ぶことのない特殊な選択肢を選んでしまう。それは案外誰にでもあることのはずで心情的に違和感は少なく、しかし真実を明かす順番を、つまり見せ方をいじることによりゾワッとした気分にさせてくる。 エグいけどエグすぎない按配もまた絶妙で、ブラックユーモアとしての楽しさもあり、バランスが良い。米澤穂信さんは苦みとコクのある喉越しが良いミステリを書くのが巧い。

短編集で全部の作品に共通して、最後にどろっとしたものが急に現れてくる感じが面白かった 個人的には1番最初の夜警がサイコパス感あって面白かった

共通してることは隠し事。 「隠した人間の末路」、「隠し事を聞いてしまった人間の末路」が色んなパターンから書かれている読み応え抜群の短編小説。 特にイチオシは「夜警」「関守」かな( ¯꒳¯ )

読んだ本　満願　米澤穂信　20250625 　ミステリー短編集ってことなんだけど、後味悪い系のミステリーですね。犯人探しとかじゃなくて、裏に隠れた真実とか、実はあれがっていう伏線の回収とか、実によくできたお話たちでした。 　そういや「黒牢城」を読んで買ってきたんだったっけ。なんでもミステリーにしちゃう作家なんだな。 　どっか暗いものを秘めてる割にはぐいぐい読み進められる読み易さがなんとも心地よかったです。 　しかし、6篇あるんだけど、バラエティの豊富さに賞をいっぱい取ったってのは納得です。

秀逸なミステリー短篇集。それぞれのエピソードには連続性も共通点もないが、どれにもヒヤリとする謎解きの楽しさがあった。ページを捲るたびに真実が現れていく様に、読書の楽しみを体感した。

ひねりが効いたミステリー短編集 短いながらも伏線回収あり、満足度が高いです 都市伝説を追うライターを描いた「関守」が好みだけど、どれもおもしろかったです

米澤穂信さんの本は初めて読みました。 上質のミステリーという印象を受けました。 他の小説も読みたい、そう思わせてくれました。

いやー、面白いなあ。 どの作品もレベルが高く、最後になんとも言えない後味を残す。 解説にもあったように、別に大きな謎が無くたっていいのだ。むしろ、小さな違和感がじわじわと広がっていく様がミステリー然としていて気持ちいい。

★5。 面白かったー！もちろん夜警目当てで読み始め、夜警はまぁ、ドラマが面白すぎたのか、べつに、な感じだったけど、他のおはなしめっちゃわくわくした。万灯すげえ面白いじゃんか。どれもこれも、じわっと最後に真相がわかる感じがたのしいなぁ。語り口が淡々としてるのがかえって沁みてくるというか。いいねえ。

久しぶりのミステリー。グロさはなく、予想外の角度で着地するものが多かった。おもしろい半分、想定外で奇妙な思考のため気持ち悪い。他の人も感想で書いてるけど、後味悪く世にも奇妙な物語みたいな雰囲気が残る。なるほど、満願という題名にも含みがあり、良い。 柘榴、満願がタイプかな 短編なのに上手に引き込んでおり、想定外な結果になるが、きちんと理解できるように書かれており、完成度すごい…！おもしろいのでスラスラ一気に読了した。イヤミスは好きじゃないので再読はしないけど、ミステリー初心者におすすめしたい本。

短編集です。 どれもおもしろくてハラハラしながらあっという間に読みました。 「夜警」「万灯」「関守」が好みでした。

入ってる話全部がこんなに面白い短編集読んだことあったかなというくらいの面白さでした。 答えは明らかなもののそこを敢えて描写しない終わり方で余韻を楽しむことができます。

『米澤屋書店』を読んで、何か米澤穂信さんの本を読みたいなー！と思って読んだ本。どれも解説の通り後味は良くなく、でも嫌なもやもやではない、残すべき良質な苦味をしっかり味わえる感じでとても好きだった……。「関守」がぞっとして好きだったかなあ。他にも読んでない米澤さんの本読みたいな。

山本周五郎賞を受賞したミステリー短編集。 夜警 警官に向かないと思う新人を教育するベテラン警察官の話。 こんな警察官もいるだろうとリアルに思う人物像が面白い。 警察官も適性があるということを教えてくれる物語。 死人宿 こんな宿もあれば面白いという話。 柘榴 ある男を奪い合う女たちの物語。 母、姉、妹で父を奪い合う不思議な物語。 万灯 サラリーマンの社畜ぶりがココロに響く物語。 最後まで引き込まれて一気読みする展開でした。 関守 不思議で怖いミステリー。 満願 過去に恩のある方を助ける弁護士の話。 不思議な結末なのだが、未来に向けてがんばろうという物語。 結局、夫婦の馴れ初めはなんだったんだろうか。 ハッピーエンドではない話もあるが、楽しめました。

短編集 わたしには合わなくて2話目で挫折 短編故かイマイチ没入できないストーリーの後に「〇〇は〇〇で〇〇だったのだ」とほぼ独白で一気に真相を語るタイプのミステリで興醒めしてしまった

それぞれが異なったテイストの話で面白かった。「関守」は終盤からゾッとする感じで怖くて良かった。「万灯」が個人的には好きだった。