【感想】幼年期の終わり

不朽の名作、旧訳よりは読みやすかったです。が。。。

もちろん、訳の差分の問題もありますが、むしろ２０１５年という今、この物語をどう読むか？SFの古典として読むか、はたまた今の社会情勢や文化背景を思い浮かべながら読むか、の立ち位置が問題となるくらい古典に…なっています。今やこの物語が最初に語られてから社会状況は大きく変わり、予想もつかなかった社会的、政治的パワー不均衡が存在してます。私としては残念ながら旧訳を読んだ時の恐ろしく感動的な感覚は戻ってきませんでした。むしろ人間至上主義的なちょっと鼻につく感じが後味として残ってしまったことが意外でした。まあもっとも新訳「ソラリス」を読んだ後だったので、特にその感覚が強調されたのかもしれません。逆に「ソラリス」の普遍的な問題提起が改めて評価したくなりました。ん？何の読後感想書いてるんだっけ？続きを読む

新訳版と早川の旧版との違い

J・ディーヴァーやP・コーンウェルのミステリー作品の翻訳を多く手がけた池田真紀子氏による新訳版「幼年期の終わり」
原書の出版が1953年でしたが、1989年にアーサー・C・クラーク本人によって改稿され…たものがこの新訳版の元となっています。本人による改定部分はまえがきの追加と第１章を変更したのみで、第2、第3章のストーリー自体はそのままでした。東西ドイツ統一や冷戦終結など、国際政治の状況が時代にそぐわなくなった事が理由だったようです。
第1章冒頭の比較は以下の状況です。
・早川の旧版（訳：福島正実）
→1970年代後半、米ソの宇宙開発競争の背景のもと、米のロケット発射直前に宇宙からオーバーロード（上帝）達が飛来。米人視点で語られる。
・新訳版
→2000年代初頭、世界各国が協調し宇宙開発を行うようになっている中、露人の女性宇宙飛行士による火星探査ミッション直前にオーヴァーロード(最高君主）達が飛来。露人視点。

大きな違いは冒頭の宇宙船の飛来シーンの時代設定についてですが、固有名詞の表記（カレルレン⇒カレラン）の変更や登場人物の口調の変化などの細かい所でもいろいろと相違点があります。
早川版の「カレルレン」に慣れ親しんでいると読んでて違和感を覚えますが、全体的には自然で読みやすい文章ですし、21世紀となった今読むには、こちらの新訳版のほうが同時代性を感じられます。新訳版と旧版のどちらを選ぶか、あとは好みの問題かな…。
その他、巻末にアーサー・C・クラークの年譜、巽孝之氏による解説、訳者あとがきが収録されていて、クラーク作品やＳＦというジャンルを考える上で参考になるのでは、と思います。続きを読む

その問題の解決は、本当に未来のあなたのためになっているか。

1953年にイギリスで発行された本書。

未来を予測するように人類の進化の未来予想図を描き、
これから起こるであろう様々な問題をSFという手法で取り上げた作品になっています。

世界各地の首都上空に突…如として宇宙船が現れ、
カレランと名乗る宇宙人代表は姿を表わすこと無く地球を管理下に置くことを宣言。

カレランはオーバーロード（上帝）と呼ばれ、地球を統治していくのですが、
その指導力や知恵は人類を圧倒し、解決策が見えなかった問題を解決していくのです。

声のみの存在だった宇宙人は、50年後に姿を見せることを約束。
そして約束が果たされ現れたのは、人間が想像する悪魔の姿そのままでした。

侵入者であった宇宙人は悪魔のような姿をしながら、優れた知能で地球を導き、物語の結末へ。

結末をハッピーととるかバッドととるか。どんな未来なら自分がワクワクできるか、考えながらご一読を。
続きを読む