告発　児童相談所が子供を殺す

• 

  レビューネーム未設定

  近年、虐待の相談件数は増加の一途をたどっているという。
  報道されるのは、実の親から受けた酷い仕打ちの末の悲しい結末ばかり。
  それに加えて、児童相談所の不手際も大きく報道される。
  本書は、児童相談所で働…いていた筆者の、児童相談所が持つ問題点を明らかにしたものである。
  
  しかし、読み進めるうちに疑問点が次々に湧いてくる。
  何に一番違和感を覚えるかというと、客観的資料が足りないことだ。
  あくまで筆者自身の経験が元になっており、提言などは納得できるもの、同意するものがあるにせよ、基本的には児童相談所及び児童福祉司の、言ってみれば「悪口」に終始しているのだ。
  
  著者は現場で働いた上で、改善点、問題点を多く見出したのであろう。
  職員の側の意識、制度、その他急を要すると思われるものもあった。
  縦割り行政がもたらす害、それが結果として一番弱いものーー子供ーーに集約されてしまうのも残酷な現実であろう。
  
  しかし全ての児童相談所がそうなのか。
  基本的に行政のシステムは同じものとはいえ、出会った人々だけを見て、全ての児童相談所が難ありとするのは横暴ではないか。
  
  そしてここではあまり語られていない問題点として親自身の問題の取り上げ方が気になった。
  いけないと思っていても、余裕のなさから虐待に至るケースの場合、その親をさらに追い詰めるような表現が見られる。
  もちろんどんな理由であれ、虐待はあってはならない。
  しかし、親を追い詰めるだけでは虐待はより見えにくく、また未遂の親をも虐待へと走らせてしまうのではないか。
  
  本書の告発は児童相談所という組織改革に一石を投じたものだとは思う。
  しかし本当に組織を変えたいのであれば、感情先行ではなく、今一歩踏み込み、取材を行うべきである。続きを読む

  投稿日：2017.05.07

• 

  あき(ここのか)

  2016年とやや古い本であること、人口が多い分扱う件数も多くなる東京ならではかもしれない、という二点は気になるが、児童相談所の実態とその要因について分かりやすくまとめられていた。
  ・児童福祉司は資格を…もつ児童心理司と異なり地方公務員が異動してきたに過ぎない。
  ・専門知識がなくても児童福祉司になれるうえ、「児童を保護する必要がない」と判断すれば管理職に報告する必要もなく、保護にあたる手続きより圧倒的に楽になる。
  ・子どもや親の支援という融和的な仕事と、時には「職権保護」として親から引き離す強権的な(当然親と決定的に対立してしまう)仕事を同時に行わなければならない。
  ・そもそも一時保護所が(地域によるだろうが)常に定員ギリギリで、言葉だけでも親が「もう虐待はしない」と言っていればさっさと親元に子どもを帰してしまう(すぐに出そうとする)
  ・こういった背景により真に被害者である子どもより強い言動をする親におもねってしまう
  声をあげることが難しい子どもの立場に立ち続けることの難しさと、児童相談所の実態をもっと知る必要性をとても実感できた。続きを読む

  投稿日：2023.04.06

すべてのレビューを見る