犀川西之園シリーズ3作目。 相変わらずの面白さ。 本作については途中でトリックがなんとなくわかってしまった。が、それでも最後まで楽しく読めた。

森さんの作品を読みはじめて２作目ですが、僕には面白いと思った共通点がありました。森さんが描く建築や空間や地形がとっても美しくて計算されていることです。森さんは建築家志望なのでしょうか？と思うくらいです。ミステリーが展開されるための緻密な空間は、まるで空間が必然的にミステリーを作ったかのようです！

今回のトリックは前半早々に読めたけど、そんなことは関係なく面白かった。天才数学者が登場するだけに思考の展開が哲学的でありながら、読者が拒絶感を感じない程度に理屈っぽさが抑えられており、そのバランスが絶妙だと思う。 それよりも、解説を森毅先生が書いていることがポイント。 名物教授だったので、学生時代に何度か授業に潜り込んだ記憶があります。先生は特に難しいことを教えるでのはなく、あの優しい表情と素朴な口調で、数学の楽しさを説いておらました。その考え方は、何となく当シリーズに通ずるものがあると感じます。

久々に森博嗣の本を読みました。 消えるオリオン像の謎。事件との関連性。 数学的言い回しセリフなど難しそうな文章に感じるかもしれませんが、 事件解決にむけて加速していくあたりは森博嗣作品の魅力です。

最後の老人と子供の会話が哲学的数学的。かつての数学者には哲学者である人も多い。仕組みを解明するってことで同ジャンルの学問なのかも。

S＆Mシリーズ第３作『笑わない数学者』。 今回の密室は、天才数学者が立て篭る（？）三ツ星館。 中と外を巡るトリックに、建築学科助教授犀川創平（さいかわそうへい）と超セレブ学生の西之園萌絵（にしのそのもえ）の名コンビが駆け巡る。 今回のトリックは、何となくぼんやりとうっすらとわかってしまっていたのだけども、わかっていても、２重３重に仕掛けられたミステリで物語に惹き込まれていく。 物語の複雑さと、森 博嗣の醸し出す哲学が、ちりばめられている。 『人が、自分以外の存在に何かの影響を及ぼすとしたら、それは思考によってであり、そして、自分の存在を確認する作業によってだ。その思考運動が、外界を定義し、同時に自らの存在を認識させる。それが、きみたちの言葉でいう社会であり、社会を動かしているものの本質だ。たとえば、人間は呼吸しなければ生きられないが、呼吸するものがすべて人間の歴史に関わるわけではない。呼吸することは歴史とは無関係だ。呼吸をしていることが、生きていることと同義ではないという意味だ。しかし、毎日何をしているのか、と問われれば、呼吸をしていると答えるより、他にない。』 ところで、この問題とける？ ↓ ---------------- ・・・お爺さんは円の中心に、きをつけの姿勢で立った。 「円の中心から、円をまたがないで、外に出られるかな？」 ---------------- 答えは、本を読んでね。 ものごとの定義、そしてそれを決定する意思の存在。そして数学・・・ 深く考えさせられた。 ---------------- 【内容（「BOOK」データベースより）】 偉大な数学者、天王寺翔蔵博士の住む「三ツ星館」。そこで開かれたパーティの席上、博士は庭にある大きなオリオン像を消してみせた。一夜あけて、再びオリオン像が現れた時、2つの死体が発見され…。犀川助教授と西之園萌絵の理系師弟コンビが館の謎と殺人事件の真相を探る。超絶の森ミステリィ第3弾。 ----------------

数年ぶりに再読。 天才数学者と犀川先生の対話が好き。 数学で哲学する。 ここは外なのか、内なのか。 決めるのは、あなた。 定義するものが存在する。 素敵でした。 シリーズ3作目だけれど これが1作目だったんだよな う〜ん　すばらしい

固定概念ととるのか、 文書にも書かれている定義ととるのか。 今回はどこか重い雰囲気ではなく思わず笑ってしまった。 特に萌絵の友達が犀川に話をするシーン。 次回が楽しみだ。

犀川、第三弾。神のトリックとか笑わない数学者とかいろいろ小難しいこと書いてあったけども、オリオン像が無くなるトリックがバレるのもその範疇なのかなんなのか。

像が消えるトリックに気づいた自分を少し褒めたい(^^) 小学生のころ読んだ本で一日で島を消すトリックが頭の中に残ってた だったらこれもおなじかななんて… トリックに気づけたことが嬉しかったし、謎が謎を呼んでいて読んでて面白かったです

この3作目で、森博嗣の方程式は完全なものとなって、この後はそれにぶっ込む変数が変わるだけになるので、だいたい答えは推測できる。 ただ、謎解きの楽しさが減少あるいは無くなっても(そもそも読むのが2回目以降であれば謎解きはどうでもいい)、森博嗣の文章は眼と脳に心地いい。

再読。 S＆Mシリーズ3作目。 トリックは理解しやすくそしてストーリーも今までで一番好き。殺人の動機が、前作も今作も分かりやすいからかな。 特に好きな言葉。 定義するものが存在するものだ。 人間の最も弱い部分とは、他人の干渉を受けたいという感情だ。 そして、神のトリック。素敵。

4 前2作は先に漫画版を読んでいたので事前にネタ割れしていたのだが、今作（から）は全くの初読になる。序盤のビリヤードの玉のパズルについて夢中で考え出し、先を読み進められなくなる。パズルの後はスイスイと進んで読後もスッキリ。館の見取図のお陰でトリックにも気付きやすく読者に優しい。名言も多く感心すること頻り。

オリオン像の消失トリックは途中でわかりました。途中でトリックがわかると萎えて読む気力を失うがそれがなかったです。シリーズ三作目と言うことなので、飽きずに完結するまでよみたいと思いました。

S＆Mシリーズ３作目。トリックは読んでいる途中で分かってしまう。このシリーズはマンネリ化したキャラクターを楽しむものかな。

森さんのS&Mシリーズ、3巻目。 このシリーズは建築学科の助教授・犀川創平と彼に想いを寄せる教え子・西之園萌絵の主人公ペアが殺人事件に巻き込まれ、その真相を解明するという推理小説の王道パターンにがっちりハマっています。 終盤の探偵役の助教授が謎を解き明かす箇所が理屈っぽい所が類書とは違った所でしょうか。 その点が好き嫌いの分かれ道になりそうです。 さて、前置きはこの位にして以下にあらすじ紹介。 西之園萌絵のツテでクリスマスを人里離れた山中にある館で過ごすことになった犀川創平。 その館の主は老天才数学者・天王寺翔蔵。 実はこの訪問、翔蔵に憧れを抱く犀川が西之園に頼み込んで実現したものだったが、10年前から館の地下室にこもって一歩も外に出たことがないと言う老数学者との面会もそこそこに、二人は館で起こった連続殺人に巻き込まれてしまう。 実は殺人事件が起こった当夜、老数学者により館正面に設置された巨大なオリオン像の姿が"消される"と言うマジックが行われており、12年前、一度このマジックが行われた夜の翌日、老数学者の長男が自ら運転する自動車の転落事故により死亡していたと言う事実も判明。 殺人事件の真相は？ オリオン像の姿が消えた謎は？ 12年前の真相は？ いつもながらやる気のない犀川と真相究明に夢中になり彼のやる気を引き出そうとする西之園。 彼らの前に真実は明らかになるか。 上流階級のドロッとした秘密がキーワードになっており、森さんもどろりとした小説を書いていたのだなあとちょっと意外な感じがしました。 トリック自体は理解しやすいものであり、その点ではシリーズ1巻目、2巻目よりも読者の間口が広いと言えるのかも。 また、本巻は犀川と西之園の今後が気になる終わり方をしており、2人の関係の行方が気になる方も満足させるのではないかと思います。 リラックスタイム等にお読みになられては如何でしょうか？

「一番、下品な格言って知ってる？」 「働かざるもの食うべからず、ですね？」 「いやらしい、卑屈な言葉だよね…。僕の一番嫌いな言葉だ。」 「凄い…なんて形容したら良いのかしら…」 「ああ、幻想的では、生ぬるいね」 『自由な思考をすることが最も大切なことだ。それが綺麗にものを見るということなのだ。そして、自由な思考のためには、日常を滅却することが必要だ。』 『現実や事実は、常に真実とはいえない。それは、あくまでも、お前たちの目が観察したものだ。お前たちの頭が認識したものだ。それを自問するのだ。見ないものを考えるのが人間の思考なのだ。お前たちは、自分の姿が見えなくても、自分の存在を知っている。それが人間の能力ではないか』 『「人類の文明は僅かに数千年だ。史上最大のトリックとは何かな？」ー 人類史上最大のトリック…？ (それは、人々に神がいると信じさせたことだ)と犀川は思った。』 『彼は、自分が冷たい男だと思っていたし、また、そうありたいと願っていた。それは、子供の頃からの、大切なものを失ったときの経験から築き上げられた防波堤のようなものだ。文鳥も、モルモットも、犬も、猫も、皆、最後には死んでしまった。そのときの悲しみが耐えられなかった。何も愛さなければ失うものはない、それが人間の「洗練」というものだ、と彼は信じたかったのである。』 『先生、今日は優しいですね』 『僕はいつでも同じだよ ー 正しいと思うことには従うし、間違っていると思えば反論する。わからなければ、わからないと言う。その三パターンしかない』 『人間は自分の生き様を見せること以外に、他人に教えることなど、何もないのだ。一般に使われている教育という言葉は、ありもしない幻想でしかない。』 『宇宙ステーションみたい…』 『宇宙ステーションに行ったことあるの？』 『あら、先生はないの？』 『博士は、今は、毎日何をなさっていらっしゃるのですか？』 『面白い質問だ…を今までで一番面白い質問だ』 『人が、自分以外の存在に何か影響を及ぼすとしたら、それは思考によってであり、そして、自分の存在を確認する作業によってだ。その思考運動が、外界を定義し、同時に自らの存在を認識させる。それが、君たちの言葉でいう社会であり、社会を動かしてるものの本質だ。たとえば、人間は呼吸したければ生きられないが、呼吸するものがすべて人間の歴史に関わるわけではない。呼吸することは、歴史とは無関係だ。呼吸をしていることが、生きていることと同義ではないという意味だ。しかし、毎日何をしているのか、と問われれば、呼吸をしていると答えるより、他にない』 『人間の最も弱い部分とは、他人の干渉を受けたいという感情だ。自己以外に自己の存在を求めることが、人間の本能としての幻想だ。』 「自由がそんなに大切ですか？」 「そうだ。何故なら、自由以外に、思考の目的はない。人間が思考によって獲得する価値のあるものは、それ以外ないからだ」 『他人を殺すことも自由ですか？』 『一般に、殺人を犯してはならぬという概念は、自らの生命活動を維持したいという生物の本能に起因したものだ。したがって、自らの生命に価値を持たない人間には、殺人は自由であろう。この本能に逆らうことができるのは思考する人間だけだ。それは、ある意味で自由の断片ともいえる』 『ああいうものでしょうかね？ 身内が死んでいるのに…、まったく、他人事のようではありませんか？』 『事実、他人事ですからね ー 自分以外は他人でしょう？』 『何を考えていらっしゃったの？ 先生』 『そうね…。やっぱり、オリオン像のことかな…。西之園君は？』 『そうね。先生のことかな…』 『期待したとおりの人だった ー それだけだ』 『それだけって？』 『期待どおりだったことが…、その…、残念だ』 『どうして？』 『 ー 僕は、たぶん、期待を裏切られたかったんだ』 『自分だって、本当は無口だと思っている。本当は、無愛想で、気が短く、どちらかといえばマイナである。でも、兎は亀の振りをして、亀は兎の振りをする。その仮面が幾重にもなるものだ。』 『ラブレターに自分の名前を書かないなんて、意味がないんじゃない？』 『それが、男心というものだ ー 大正時代には常識だ』 『何してた？ 今日は？』 『ええ、まあ…、一日、呼吸をしていました』 『どこを考えたら良いのか、というのが、一番の考えどころなんです。それは、どんな問題でも同じです ー それを、糸口、と言っているんです』 『まずい料理を食べることが愛情かな？ どんなに出来が悪くても優をくれる先生が尊敬できる先生かな？ もし知らない人が作った料理なら、少しくらいまずくたって我慢するかもしれないね。でも、西之園君が、もしもだよ…、まずい料理を作ったら、我慢ができないね、僕は。それが、人を尊敬するってことだ』 『面白い話をしているときには、いついかなるときでも、けっして時間を気にしてはいけませんよ。理解できないというのは、身を引いて、考えるのをやめてしまうからです。面白いことから逃げてはいけません。人間としての鉄則です』 『ねえ、中と外はどうやって決めるの？ ー ねえ、どちらが中なの？』 『君が決めるんだ』

ついさっき読み終わった。心の中が、何というか、知的に、そしてクリアーに満たされている。何故か― 多分それは、この話の”哲学”が、今、僕の考えていることにピッタリとくるからであり、かつ、僕は、犀川創平と西之園萌絵という二人の組み合わせが好きなのであるからだ。もしかしたら、森博嗣氏と僕の感性は、今、非常に近いのであるかもしれない。 「定義するものが存在するものだ。」 「それは、不定だ。」 「君が決めるんだ。」 この最後の「君が決めるんだ。」という一言に、感動した。 鳥肌が立った。 しかし、オリオン像のトリックは、僕は、最初からわかってしまうシロモノだったのが残念だった。それとも俺の頭は犀川先生以上のシロモノなのかな？なんてね。 あと、ビリヤード玉のリングの問題の答えは、結局どうなっているのだろうか。出ずじまいだった。 ・・・さっき、森博嗣氏は俺の感覚に近い完成を持っているのかもしれない、と書いたが、氏は「あっという間に人気作家になる」という方だから、これが一般の感性なのかもしれない。まあ、僕にとってみれば、どちらにせよ、自己存在の投影すべき指針が見つかったわけであり、非常に嬉しい。 今の気持ちは、・・・といえば、犀川創平と西之園萌絵、この二人の人物を一つにして尊敬している。 人を尊敬するのは、とても気持ちいい。（存在論的[※１]に証明できるはず。） 僕もこんな話を書こう。 そして、もっと、同氏の本を読もう。 [※１] 哲学の世界で使用される「存在論」とは異なる概念。 当時、何を指してこの言葉を使っていたのか、今ではもう、思い出せない。

S&Mシリーズ３作目。 常識に制限された思考。何をどう定義するか。トゥリビアル、些末なことに価値を見出すかはその人次第。 オリオン像のトリックはまぐれで当たってしまったけど、肝心の事件のトリックは解けなかったし、数学の問題も最初の問題しか解けなかった。（ビリヤードの玉を使った問題は未だ分からず・・・） 毎回言っているような気がしますが（そしてこれからも言うと思いいますが）、言い回しが本当に格好良い。 S&Mシリーズ読んでいると煙草吸いたくてたまらなくなります。せっかくやめたのに、この葛藤とまだまだ戦わないといけないと思うとなあ・・・贅沢な悩みです。「私的詩的ジャック」へ続く。

理系的な会話がおもしろい。トリックもおもしろく読んだのですが、おしなべて「すぐ分かる」というトリックに普通に驚いている自分は得したような、残念なような。

S&Mシリーズを2作続けて読み終える。 犀川先生かっこ良過ぎだ。 S&Mシリーズはミステリーにジャンル分けされているけど、そうであってそうでないような、と言うかそれは個人的に謎解きよりも登場人物を通して伝わってくる著者の考えというか森ワールドというか、そこらへんが読んでて妙味なんだよね。 さてさてシリーズはまだまだ続くので楽しみ楽しみ。

森さんの書く文章はとても哲学的だ。 言語と数学は、同じ道の両端を歩いているのか。 それとも、言語が数学を内包しているのか、あるいは言語の高次元の存在として数学があるのか。 どちらが外で、どちらが内か。 とにかく、おもしろかった。 ミステリと一括りにできないでしょう、このシリーズは。

　「すべてがＦになる」「冷たい密室と博士たち」に比べると、いまいちのめり込めなかった。けど、それは自分の中で天王寺翔蔵博士の言っていることが理解できていないからだと思う。だから、もう一度じっくりと読みたい。 　気になるのは、萌絵から犀川先生に出された難問への回答。先生はなんと答えたのだろう。

オリオン像消失のトリックはわかった。 でもそこから先は全然思いつかなかった。 でも、これだけは言いたい。 聖　帝　サ　ウ　ザ　ー　か　！　(笑)

ちょっと前に、森博嗣にはまって、一日で読了。 数学的な思考を体験することができたような気がして、嬉しかった。

犀川と萌絵の第三弾。 S&Mシリーズと銘打ってるんですね。 うん面白かったです。 2巻が一般的なのに対して3巻は1巻に近い感じ。 ちょっと予想範囲な感じもしますけど、ありではないかと思います。 謎を残した感じにしてますがね。 この手のミステリーはこのくらい残しておいたほうがいいんじゃないかなと 余韻を楽しむには。 さて次はと。

やー。これは最後の最後を味わってもらいたい。 めっちゃステキな最後だった。 なんなんだろう？あの余韻。 読了後、４冊目にすぐには移れなかった。 ひたっていたくなる幕の閉じ方があった。

シリーズ3作目。1作目のような天才が出てくる。オリオン像が消える謎についてはすぐに気がつき、その通りだったからうれしかった（笑）犯人を当てるまではいかなかったけど。あの終わり方はおもしろい。この天才はいったい誰なんだ！？

S&Mシリーズ三作目。 普段ミステリは読まなくても、このシリーズは読んでるという人も多いかと思うので、それを思えばこの手のトリックが出てくる意味はあるのかも。

三ツ星館におけるオリオン像の謎についてはなんとなーく想像がついたが、それで犯人は？というところはわからず。犯人を考えながら読むのはもちろん、登場人物達の（ちょっと小難しい）話も楽しいです

Ｓ＆Ｍコンビ第３弾。 偉大な数学者の住む館のパーティーで巨大の像が忽然と消え、 一夜明け現れたときは死体が共に現れた。 館の謎と事件の謎を追う物語。 ミステリィの楽しみ方を教えてくれる作品だと思いました。 たぶんトリックを見破るために読むのが楽しみなんかじゃなくて、 なぜそれをする必要があったかを楽しむ。 このシリーズは本当にそこを楽しませてくれる作品だと感じました。 別の角度でミステリィを楽しみたい方にオススメの作品です。

S＆Mシリーズ第三弾。 今回はプラネタリウム。いかにもな数学博士が登場します。 ……数学問題、難しいっス(笑)　 オリオンの謎は比較的容易に解けると思います。あとは冷静に考えれば犯人もトリックも解けるはず。図面もありますので、じっくり考えてみましょう。 ただ、今回は国枝助手の出番はありません。国枝ファン（いるのか？）には少し残念かも。

トリックはすぐ分かります。ただこの小説は読み込んでいくと面白い。タイトルの「笑わない数学者」とは一体誰なのか…。はっとさせられます。

トリックなどは舞台となる建物の設計が突拍子もないので何とも言えませんが、やはり主人公コンビのキャラクターと最後の終わり方がなんとも印象に残りました。

相変わらずこの師弟コンビは良い。今回は分かり易かった気がする。もう謎解きよりもこの師弟の行く末の方が気になる。

理系色殆どなし。メイントリックは大掛かりで、乾いた笑いしか出てこない。ラストはなんのこったかさっぱりわからず。森はもういいや。そもそも萌絵が嫌いだし。

S&Mシリーズ第３弾。 オリオン像の謎は、三ツ星館の平面図を見て最初の段階で気がついた。 ただ、最後の謎解きの段階で、これでもかというくらい伏線が拾われパスルのピースがはめれたいく。これもピースだったのかというくらい小さなものもあって気持ちが良かった。 最後の盛り上がりと余韻は、これまでの三作の中で一番だった。 犀川と萌絵の性格も、自分のなかで徐々に浮き彫りになってきて、まだまだ隠された側面がありそうな期待感もあり、続きが気になる。

S&Mシリーズ第三弾。 クリスマスに同級生の祖父、天王寺博士の屋敷のパーティーで事件は起こる。 銅像のトリックはすぐ気がついた。 けど、殺人のこととか、その理由はあまり考えずに読んでしまった。 なんというか、このシリーズには超越した人が出てくるので、その思考をトレース(これは作品中の表現)することは難しいと感じる。

S＆Mシリーズ3作目。トリックわかったーって思ってたら、レビュー見る限り結構みんなトリックに気付いたみたいですねー。ラストは犀川先生どっち選んだんですかね。ある意味こっちのほうがミステリー(笑

S&Mシリーズ第3弾。 初めて読んでる途中でおおまかなトリックがわかった本。 森さんには衝撃的に裏切られることを期待しているので、ちょっと残念。

S＆Mシリーズの３つめ。なんとなく登場人物の書き分けがうまくないなぁ、読みづらいなぁと思いながら読み進めるが、案外、そこがミソだったりする。 オリオン像の謎、数学のクイズ、ビリヤードのクイズ…とクイズづくし。いくつも伏線があるので、何回目かに読みなおすと新しく拾うこともあるかもしれない。

S＆Mシリーズ第三弾。 執筆は「すべてがFになる」よりこちらが先だそうで（編集者の提案で4本めだった「すべてがFになる」をシリーズ第1作として発表）、そのせいか、犀川と萌絵の関係の丁寧な描写ある。 トリックは案外わかりやすく、事件が起こる以前に理解していたくらいだが、「だとしたらなぜこの人は殺人をしたのか？」というのが分からずおもしろく読んだ。 著者によるコメントで「トリックは簡単で、誰でも気づくものです。意図的に簡単にしたのです。しかし、トリックに気づいた人が、一番引っかかった人である、という逆トリックなのですが、その点に気づいてくれる人は少ないでしょうね。」とある（ご本人のサイト「浮遊工作室」より引用）ので、うまく楽しめたのではないかと。

時々出てくる数学の考え方に頭がぐるぐるしつつ、でも面白かったです。 最後に出てきた謎は全く解りませんでした。結局博士はだれだったんだろう…？

　実は実は、すごく深読みし甲斐のある作品なのですよ、とツウな人間から教わりました。最初のトリックの仕掛けなんて、読み慣れていれば一瞬で分かります。 　「それよりも、最後の人物の同定が正確な推理の元でできるかどうか…そこまで読み解いたとき、この作品の真の面白さに気づき、よくここまで練りあげたな、と驚嘆の声を上げるだろうね」 　と、ツウの彼が言っていました。私は実はまだ途中までしか読み解けていないのですが（苦笑）、なるほど、本当に無駄な表現なんて無いんだなぁ、と思います。全ては意味があって書かれていると思って、一字一句大切に、イメージを持ちながら、読んでみてください。

S＆Mシリーズ デビュー作「すべてがFになる」で登場した、犀川創平と西之園萌絵のコンビが活躍するS＆Mシリーズの2作目が「冷たい密室と博士たち」と3作目が「笑わない数学者」。 「冷たい密室と博士たち」では、タイトルどおり密室もので、"殺人者の手口"を明らかにしていくといったミステリーもの。「笑わない数学者」は、偉大な数学者がいる"三ツ星館"での殺人事件という、いわゆる"館もの"だ。 どちらもオーソドックスなミステリーに属するのだと思うのだが、両作品ともに、森博嗣という感じが満載である。「笑わない数学者」のほうは、トリックなんかも比較的わかりやすいように思うので、謎解きにチャレンジしたい人にうってつけの作品かもしれない。

S&Mシリーズの中で一番好きかもしれない。殺人トリックは難解でもなく、理系でもなく、やはり奇抜さは無い。理系ミステリというに相応しい、ちりばめられた理系ロジックが面白い。誰が「笑わない数学者」なのか、それを考えるだけで充分楽しめる。天才の描写が秀逸。

あらすじと図だけ見て、解ける人は解けるミステリです。 だから、作者も謎解きにはあまり重きを置いていないんでしょう。この本でもっとも驚くべきは、犯人の殺人動機でしょう。 そして作者は天才を書くのが本当にうまいなあ、と感じられます

森博嗣さんの著書は一度読もうと思いつつも重厚そうな文章からなかなか手が出せずにいました。 今回友達が前に読んでいたのを思い出して、読んでみようと思いました。 大学の助教授とその学生が主人公で、館で起きた殺人事件を解決するというもの。なんともベタな感じ。 普通のミステリーと違うのは、登場人物が難しい言葉を使いまくるところ。 天王寺博士のせりふは半分も理解できませんでした。笑 ・「人が、自分以外の存在に何かの影響を及ぼすとしたら、それは思考によってであり、そして、自分の存在を確認する作業によってだ。」 「呼吸をしていることが、生きていることと同義ではないという意味だ。しかし、毎日何をしているのか、と問われれば、呼吸をしていると答えるより、他にない。」 ・内側と外側の定義。 どちらが内側か外側かは自分が決めるより他にない。 ちなみにこの本のおかげであみだくじの特性を知ることが出来ました。

中にいる犀川先生には不定で、外にいる読者には確定。 なかなか洒落た謎ですね。 でも、自分だけでは、確定した理由が外にいるからだ、ということには気が付かなかったな。

天王寺博士が最初に出した算数問題の２問目で躓いたのに、オリオン像の謎はほぼ予想通りだった自分は理系としての才能があるのやらないのやら...。 ただ、オリオン像の謎と殺人トリックは最後まで結びつかなかったんで、ストーリー自体は最後まで楽しめた。

勉強のために立ち寄ったスタバで読み始め、そこそこ勉強もし家に帰ってデッサンの課題に手をつけPM10：00位に再び読み始めた。翌日AM4：00今、読み終わった。まだ感想は、書けない。もう少したってから書くことにする。

これでようやく終わります、森博嗣シリーズ。というかＳＭシリーズ。 正直苦痛だったけど(ゆうちゃんごめん！)その中にあってこれはまだましだったな。 ただ、｢まし｣という感想の中には｢これが最後だからちょっと大目に読んでやるか｣という同情的思考も多かれ少なかれ混じっているかと・・・ それにプラス、｢消える銅像の謎｣を、プロローグ読んだ時点で見切ってたから、｢う～ん、自分もなかなかやるジャマイカ。ｳｼｼ～｣なんていい気にさせてもらったから、その分採点も甘くなるという、教授とお酒効果も多少は含まれてるかと。 それでもやっぱり心行くまで楽しんだと言うには程遠く、残念ながら、あれば読むけど買ってまでは読みたくない域をついに超えませんでしたね。 そもそも｢理系の人｣というのは本当に、この本に書かれているような思慮行為をとるんでしょうか。 どうも哲学者、むしろ哲学者かぶれのほうが近いかと・・・ もちろんフィクションなので、頭の中で練られたキャラクターなんでしょうけど。なのでしかたないっちゃぁしかたないんでしょうけど。 それでもまあ、人生反抗期の自分は考えるわけです。 現実離れしてる登場人物がトリックを語るなと。

S&Mシリーズ3作目。 今回の舞台は天才数学者、天王寺博士の屋敷。 彼の屋敷は山の上にあり、そこで開かれるクリスマスパーティに犀川と萌絵が招かれた、というのがベースになる。 12年前、やはりクリスマスパーティの夜、天王寺博士は姿も見せずに、庭に建つブロンズ像を消した。 その謎を解いたものに屋敷をくれるという。 未だに解明されていないその謎に挑もうとする萌絵。 そして起きる殺人。 サスペンス！ って感じ。 相棒を彷彿とさせられました。 ただ、ブロンズ像の謎は案外単純というか、すぐ分かっちゃって、あぁ、やっぱりなって感じではあった。 レイトン狂だから、あーゆう考え方で謎解きするのに慣れてたからかもだけど(笑) でも、犀川先生が謎の解明と共に、色々説明してくれた事で、伏線が綺麗に繋がる感じはとっても爽快感があって面白かった。 犀川先生、今回は結構素直に謎解きしてくれたな。 いつも渋るのに。 あとは、萌絵と犀川の関係がもう少し進展してくれると楽しいのに(笑)

なるほどな、と。 相変わらずこのシリーズは、単なるミステリーで終わらずにいてくれるから嬉しくてもう。 トリックは簡単だけども、その先に在るものが。ね。「逆トリック」とか言われてるらしいですね。トリックを見破った人が、実は一番のトリックにハマってる。内と外。自分がまんまとハマってると気付いたときは、そりゃもう鳥肌が立ちました。 考え方によっては、確かにこの作品がある意味では限界かと。それに関しては森さん自身がそう語ってるらしいですね。 とりあえず早く続きを読みたくて読みたくて。

たぶん、どんどんエンタテイメント性を引かれていってるんだろうな、というわけで、当然いちばん最初のＳ＆Ｍシリーズがフツーにおもしろいわけです（逆にいえば、テイストがあえば、引かれたあとのほうがおもしろいでしょう）。 全十作のシリーズのなかでは、これ。絶対領域なみにフラジャイルでロマンティックな世界観と、大掛かりな、目に見える、気づけば見える、カタチ。

天才数学者の館で発生する、殺人事件。 数学とは定義することから始まる。 数学は哲学なんだ！ トリックはわかりやすいものだった。

シリーズの中でもミステリとしては一番気に入っている作品です。 どこかで読んだ敢えて解ける推理を見せつつその先を模索させる作品というのが目から鱗でした。 ヒロインと同じ寝室に通された時の教授のリアクションが可愛らしい。

『先生、素朴と単純ってどこが違うのかしら』 『現象としては同じだ。まあ、違いといえば、観察者の先入観かな』 N大工学部助教授・犀川創平と女子大生・西之園萌絵が活躍するS&Mシリーズ第3作。 偉大な数学者、天王寺翔蔵博士の住む「三ツ星館」でのパーティ。 そこで博士は庭にある大きなオリオン像を消してみせる。 一夜明け、再びオリオン像が姿を現すとき、2つの死体も発見される。 前2作よりこなれた感じの印象を受けました。 犀川と萌絵のやりとりがとても楽しいです。 オリオン像消失トリックは意外と簡単に分かりますが どちらかというと、分かるように作られているという感じです。 真の謎は最後に待ち受けています。 笑わない数学者のタイトルが意味するモノは・・・？ あなたはどういう結論に達するでしょうか？ いや、どう定義するのでしょうか？ 『君が決めるんだ』

偉大な数学者、天王寺翔蔵博士の住む「三ツ星館」。そこで開かれたパーティの席上、博士は庭にある大きなオリオン像を消して見せた。一夜あけて、再びオリオン像が現れた時、２つの死体が発見され・・・。犀川助教授と西之園萌絵の理系師弟コンビが館の謎と殺人事件の真相を探る。超絶の森ミステリ第３弾。（紹介文参照） -----------------------------

三ツ星館が斜めに並んでいる描写を読んですぐオリオン像がなくなるトリックが分かった。しかし殺人事件とホールの回転を結びつけて犯人を洗い出すところまで辿りつけなかった。

トリック自体には割と早く気付いた。 犯人はあいまいなまま終わるが、実はそれを特定できるという二回目の楽しみがある。

消えるオリオン像のトリックは予想通り！ がしかし、その他については、オリオン像のトリックが 関係してるとまでは考えてなかったです。 まぁまぁおもしろかったかな。 人間関係がややこしいわぃ！ おじいちゃんが意味わかりませんでした（^^;）

犀川助教授&萌絵コンビによる理系ミステリー第3弾 トリックは今となってはTVショーのマジックで良くあるもの ミステリとしてはイマイチだけどテーマ・世界観に魅了 テーマは対比。内と外、前後左右上下……… 鏡に映った姿は左右反対になるのに 何故、上下・前後は反対にならないのか ある平面が閉ざされた曲線により2つのエリアに分断された時 どちらが内で、どちらが外となるのか コレらは全てが人間による「定義」の問題・・・みたいな世界観 自分が無意識に定義しているモノ、本当に正しい？？

笑わない数学者 著者：森博嗣より 「起源は忘却され伝統の手法だけが取り残される」 ことばどおりだった。 印象。 日常の外の思考 視野の狭さ→危うさ 呼吸する≠生 思考≠本能 点三→平面 勝ち方と負け方 内と外とは？ 同時に二つ考えれず見落としてしまう。定義するものが存在する。

S＆Mシリーズ3柵目のこの作品。 シナリオとしては、前の2作、シリーズ全体を通しても最もミステリー小説らしいものになっている。 それでいて、局所局所に織り込まれている森博嗣らしさがストーリーの設定とマッチしていて、シンプルなのにコンプレックスな作品に仕上がっている。

トリックは非常に簡単。すぐにわかる。 森作品の魅力は、ミステリとしてよりも、その思考過程と描写にあると思う。 分かりそうで分からない、まどろこしさというか、脳のむずがゆさが的確な表現で描かれている。

トリックは覚えてた。 途中の言葉尻とかいろいろたのしかった 犀川先生が感情的になるのがまだ若かった頃だなーてにやにやする

とても面白かったです。特に最後が良かったですね。 でも肝心のトリックや謎解きの部分が、僕の理解力の問題かピンと来ないんですよね。

私ね、問題考えたの。8、8、3、3で24を作れる？ただし四則演算だけでね。　　 …解けるか!!

面白かった。寝なきゃとおもってるのに、途中で止めることができなかった(´；ω；｀) S&Mシリーズも三作読んで、だいぶ頭が柔らかくなってきたような気がします(笑) 犀川先生が気付いたときの描写ではっと気が付いて、もしかして建物ごと回転したのかな!?と、おもったけど、さすがになかった…。プラネタリウムだけだったか。私にしてはいい線いったとおもう(笑) でも『笑わない数学者』は、前の二作に比べると、わかりやすいんでしょうね。私普段本を読んでいて、そういうのにまったく気付けないので。書かれているものをそのまま読んでる。そして、それでも、その、オリオン像のトリック以外にはなんにも閃けませんでしたよ…(´・ω・｀) 当てずっぽうで君枝が犯人じゃないかって思いながら読んでました。昇だったか。 昇は、宗太郎の子供じゃないかなと思う。 最後の白髪のおじいさんは博士なのかな

２０１０年１１月１１日読了。２０１０年１１４冊目。 今回のトリックはなるほどと思った。 でも真相は…？という感じ。

３冊目にして少しずつ能動的に読めるようになりました。 考えていた分、トリックの美しさへの感動はひとしお☆私は詰めが甘かった...。 最後の最後で色々なことを簿かした演出も好きです。

Booklogに登録して初めて読み終った本。 そして、ミステリーで初めて謎解きに成功した。 オリオン像の謎だけだが・・・ それでも、これは初めての体験。 ボクは文章の流れに身を任せて本を読む。 良くも悪くも考えずに読むことが多い。 のめり込んで読むというのかな。 森博嗣さんの小説の引力はすごい。 眠気に抗って読むというレベルではない。 面白過ぎて眠気が認知できなくなる。 よく理系小説といわれるが文系の人が読んだらどんな感想を持つのかが気になるところだ。

Ｓ＆Ｍシリーズの第三弾です。 今回の舞台は偉大な数学者・天王寺翔蔵博士の「三ツ星館」。ここでのパーティに招かれた犀川と萌絵。 そのパーティの席上で博士は庭にある大きなブロンズのオリオン像を消してみせる。 そしてその像が再び現れた時に２つの死体が発見され。。。 館にこもる天才数学者、ということで『Ｆ』を思い出しました。 博士との問答も同じような印象でしたし、会話が理解できないのも同じ。（これは私の頭の問題ですが） それでも途中までは動きがあって面白く読めたのですが、どうもすっきりしない、煮え切らない読後感でした。 それは結局残ったのは誰かというのがわからないから。犯人が用いた手法もはっきりしないし、動機も理解できない。家族関係もややこしすぎる。 ブロンズ像の謎については好みだし、ラストシーンはとてもよいと思うのですが。。。 スッキリやられたいタイプなのでどうももやもやするものが残りました。 三作目にして、ひょっとして自分には合わないのではないかと気付き始めました。 最近好みが変わって、フーダニット・ハウダニットよりホワイダニット・ホワットダニットに重きをおいた作品のほうが好きになってきたというのもありますが。 難解な会話などはさておいて、犀川と萌絵の進展についての興味だけで読み進めることになるかも。。。

秘密基地みたいな館、 謎に包まれた天才博士。 作り物感たっぷりの設定が面白い。 物語の中心に据えられたトリックは 館がどのような配置をしているか 説明された時点で すぐに気付けるほど簡単なものだった。 だが、本書には隠された凄い謎が 答えを明示しない形で 用意されていて痺れた。 2014/08/01 再読 久振りに読み返したが、 最初に読んだ時以上に楽しめた。 本当の謎が用意されている事を 知ってから読むと それに関する描写だと思われる部分が 至る所に用意されていて、 本当に感動した。 作者としてもこの作品こそが 最高傑作じゃないかな。

シリーズが読み進むにつれて、ミステリ色が増えていって、ちょっと付いていけない所が出てきたかも。ミステリ慣れしたいと思った。 他には、三ツ星館のインテリア、登場人物の思考パターンが気になった。 ・三ツ星館 三ツ星館のインテリアに興味を引かれた。そっち方面の教養ないから、驚いたとか、照明に色をつけて表現がすごいとか言えないけどね。 ・登場人物の思考パターン。 　・論理を組み立て、動機に迫る。 　　犀川、萌絵　（犀川と萌絵） 　・動機に迫り、論理を組み立てる。 　　萩原 -あらすじ- 偉大な数学者、天王寺翔蔵博士の住む「三ツ星館」。そこで開かれたパーティの席上、博士は庭にある大きなオリオン像を消してみせた。一夜あけて、再びオリオン像が現れた時、２つの死体が発見され･･････。犀川助教授と西乃園萌絵の理系師弟コンビが館の謎と殺人事件の真相を探る。