【感想】愚行録

なぜインタビュー形式にしたのか思い知らされる怪作

斉藤孝の「読書力」という本に、「読書の醍醐味は、実際には会いたくないような癖の強い人に会えること」とあったが、本作はまさにそんな嫌～な人間、人間のネガティブな側面を、インタビュー形式の独特のスタイルで…紡いでいく。

「いやー、めんどくさいおばさんだな」
「自分勝手で友達になれそうもないやつだな・・・」
「他人を手段のように扱いすぎだろ・・・」
と心の中で突っ込むこと多数。

なんというか、自立していないというか、どこかまっとうな大人になりきれていないような、後味の悪い人々。
そして、そのインタビューの合間に挟まる、謎の兄妹の不気味な会話。
本の最初には、一家殺害の事件の真相をあぶりだすためのインタビューが始まる前に、何の関係があるのかわからない児童遺棄殺害のニュース。

読み始めは、物語の構造がつかめず混乱する。

半分程度読んだところだろうか、次第にどこに向かっているのか見え始めるが・・・・ああ、やられた。緻密に計算された見事な構成に、なぜインタビュー形式で物語を編む必要があったのか思い知らされる。

物語の構造を追いかけたくなり、思わず、読み終わった後に人物相関図を書いてようやく納得できた。

立場の異なる人それぞれの心理が非常によく書けていて、特に被害者と加害者の価値観の乖離の激しさに、「人間は話し合っても分かり合えないことがある」と絶望的な気分にされます。
読む価値のある本だと思います。続きを読む

誰が犯人だ？というのは重要ではないかも。

閑寂な住宅街で起こった一家惨殺事件。一家と関わりのあった人達を取材していく形式で物語は進む。
途中織り込まれる誰だかわからない兄妹の境遇。
その表現形式に慣れるまでに、半分を読み進めなければならなかっ…た。
４分の３読み進めたあたりから、格段に面白くなる。
それは、同じ人を違う立場から見たら、こんなにも異なるものかとういう視点。
そこから一気にフィナーレまで突き進む。あぁ、この人が犯人だったんだぁ・・・・だけでは終わらない悲劇。
物語に入り込むまでに時間がかかるため、星三つにしたけど、読み切った後は、星４以上になる不思議なミステリーと思います。
読み終わった後には、一番最初の新聞記事を読み返しましょう。続きを読む

これもまた、イヤミス……。

インタヴュー形式で語られていくので、
主観で語られる気持ち悪さと閉塞感が、効果的。
誰が犯人か、というよりも、「一見、とても幸せそうなひとたち」というものの
怖さをこういう形で描きだす見事さ。
世間的…に「幸せそう」というのは、見えない部分で犠牲にしているもの、残酷な部分があるのだということを改めて教えてくれる。読み応えあるし、夢中になって読んでしまう小説でした。面白かったです！続きを読む

面白い

１回目、飛ぶように読んで、ラストにおお！と驚いて、伏線を確認したくなってもう一度読んだ。すると、最初に読んだ時とは読後感が違う。下衆な話題に、ワイドショーみたいな形で取り込まれて、夢中になって読んでい…るうちに、ふっと誰でも抱えている汚さ・愚かしさや、幸運な人間と不運な人間とのあまりの差や、悲哀などに取り込まれている。とてもよく書けている作品だと思った。続きを読む

人間の心理を浮き彫りに

最初から最後まで独白形式で進行する意欲作です。ルポライターが一家殺害事件の真相を追い、関係者にインタビューをしていくのですが、そこで浮かび上がってくるのは“人間の醜さ”でした。元同級生が、被害者女性の…人となりを語るシーンは、言葉の裏に垣間見える嫉妬や苛立ちの感情がとてもリアルで、読んでいて背筋がうすら寒くなってきたほどです。人は誰でも、本音と建前の使い分けるものですが、そうした人間の心理をうまく取り込んだ著者の筆力を感じさせる一冊となっています。何とも言えない読後感も心に残ります。続きを読む

ひとつの指標では評価しづらかった

あぁ，なんなんだろう，この感想は．
面白くないわけではない．後味の悪さが嫌いなわけではない．ふっと自分の若い頃を思い浮かべて考えてしまうところがいい．「無駄」で「冗長」な部分が味を出している．ミステリ…ーと思うと何か違う気がする．つまりジャンルの曖昧さからくるモヤモヤなのかもしれない．または，人間の心の曖昧さ，清濁併せ呑んだ状態そのものが人間である，ということを強烈に意識させられるところからくるモヤモヤかもしれない．
読後，つい空を見上げてぼけっとしてしまいたい気にさせられる．

ただ，この人の本をもう一冊とりあえず読んでみたい，とは思った．
また，この本こそ読後に他者のレビューを楽しめるなぁと思った本であった．続きを読む