歴史学ってなんだ？

• 

  崩紫サロメ

  4

  めんどくさくて面白い世界への誘い

  歴史小説などが好きで、歴史学を学びたいという学生がいたら、やっぱり止めたくなる。
  だって・・・歴史学って・・・そんなに面白いものでもないよ？地味だし面倒くさいし(苦笑)
  
  でも、やはり面白いのだ。歴史…小説とは違った面白さがある。
  本書は、それを一般の読者向けに語るものだ。
  
  最初の方の「歴史書と歴史小説はどう違うのか」について論じたところは、
  司馬遼太郎や塩野七生といった、一見歴史書のような体裁を取っている（？）歴史小説が好きな人には必読だろう。
  
  ただ、中盤以降は少々専門知識を持っているか、精読するかしないと誤読してしまうかもしれない。
  というのは、「従軍慰安婦論争」を例に「歴史を論じること」の難しさを説明している部分があるからだ。
  このテーマが選ばれたのは、この問題が「難しい」からである。
  何か「正しい歴史認識」を導き出すためではない。
  1章で実証主義、史料批判、構造主義、言語論的転回などについて説明していたのだが、それを今（というか当時）ホットな話題だった慰安婦問題に適用してみたらどうなるか、という例なのだ。
  過去について論じることがいかに難しいか、つまり歴史学の「語り方」「考え方」について説明しているのである。
  （某所で的外れなレビューを見たので念のため）
  
  歴史学とは「正しい歴史認識」を提示するものだ、などと思っている人がいるならば、是非本書を読んでみてほしい。続きを読む

  投稿日：2014.09.09

  報告する

• 

  司書KODOMOブックリスト（注：「司書になるため勉強中」のアカウントです）

  （『岩波ジュニア新書655世界史読書案内』にて紹介　p.17）
  「小田中さんはフランス社会経済史の専門家。歴史書と歴史小説、マルクス主義歴史学と構造主義、従軍慰安婦論争や日本人のアイデンティティ問題、…そして高校の歴史教科書などを取り上げながら、一つずつ論理を積み重ねて論証してゆく。語り口もやさしくて読みやすい本」　
  
  目次
  序章　悩める歴史学
  第１章　史実を明らかにできるか
  第２章　歴史学は社会の役に立つか
  第３章　歴史家は何をしているか
  終章　歴史学の枠組みを考える
  
  著者等紹介
  小田中直樹［オダナカナオキ］
  １９６３年生まれ。東京大学経済学部卒業、同大学院経済学研究科単位取得退学。博士（経済学）。東京大学社会科学研究所助手を経て、現在、東北大学大学院経済学研究科助教授。専攻は社会経済史
  
  （『世界史読書案内』津野田興一著　より紹介）
  世界史を学ぶことに一体どんな意味があるのか。
  ①「事実」としての世界の歴史を知るのは、世界そのものを理解することにつながる
  ②世界史を学べば日本の歴史をより理解できる（日本も世界の一つ、世界とつながりがある）
  ③「今（ここにいる自分）」を知ることにつながる（比べることで見えてくる。相対化し、比較することで自分自身を見つめなおすことができる）
  →比較の方法には
  ・「時間軸をずらす」（自分が当たり前だと思っている習慣は昔は非常識だったり、最近できた制度だったりする。いつからどうはじまったのだろうか、昔はどうだったのだろうか）
  ・「空間軸をずらす」（日本や自分の住む地域とは異なる国や地域の、地域の社会や仕組み、伝統や習慣を知る）　　の2通りがある。
  ・さらに、「今」を知るためには過去を知る必要がある因果関係（原因と結果）が歴史を学ぶ上で大事。現在のぼくたちの社会は、過去の「原因」があるからこそ生まれてきた「結果」なのである。過去を遡って「原因」を知ることは大切。続きを読む

  投稿日：2023.07.30

すべてのレビューを見る