世界に嗤われる日本の原発戦略

• 

  レビューネーム未設定

  1957 日本原電　イギリスとGCR 炭酸ガス冷却黒鉛減速炉
  その後コンパクトで建設コストが安く、改良も期待できる軽水炉を導入
  PWR 加圧水型炉　BWR 沸騰水型路
  沸騰する上記に放射性物質が入って…いるのがBWR ないのがPWR
  
  福島第一原発は４０年前のアメリカの仕様
  
  一人あたりの電力使用量　カナダ No1
  
  東芝 4S 燃料交換なしで３０年間稼働　一万kw 小型原子炉　アメリカ着工予定
  ビル・ゲイツ　TWR 進行波炉　テラパワー社　劣化ウランが燃料　燃料補給なし１００年間稼働
  
  核廃棄物
  100年後には100年後の知恵と技術がある
  
  スリーマイルのデブリ　ロッキー山脈に制限地区を設け保管続きを読む

  投稿日：2015.06.14

• 

  yasz

  日本では長い間デフレが続いていましたが、あの日を境に、デフレを脱したかはともかく、電気代が常に上がる経済構造になりました。その原因が、津波によって引き起こされた福島原発が爆発を起こして、日本のすべての…原発が停止したことにあります。
  
  当時は政権が民主党だったこともあり、ある種の特殊な雰囲気のなかで原発停止が決まりました。原発は危険で、あのような津波が来たら大変と、止めた後の電気をどのように確保するかを考えていなかったことがさらに問題でした。
  
  そして発生したのは、計画停電です。後で振り返れば本当に足りなかったのは数日間なのに、何か月にも渡って多くの人が停電の中での生活をしました。もうあの頃のことは私も含めて風化しかけています。そんな時に、図書館でこの本に出合えたのは運が良かったと思います。
  
  この本では、まず、福島の悲劇とは何であったか、同じように津波の被害を受けていながら、他の原発はなぜ大丈夫だったか、そして、原発を止めたとしても核廃棄物の処理問題は残る、原発に対してほかの国はどのように取り組んでいるかが詳しく解説されています。
  
  これを読んですぐに原発推進になったかと言われれば難しいところですが、感情的な議論になりがちな原発問題を冷静に見ることができた本でした。
  
  以下は気になったポイントです。
  
  ・地震を受けた五ケ所の原発はすべて、第一段階の「止める」という第一ステップは成功したが、問題は次の「冷やす」であった（ｐ１５）
  
  ・ベントが最終手段（放射性物質も大気に出る）であり、日本ではこうした事故は起こらないとして、放射物質を取り除くフィルターの取り付けがなかったので事故を大きくした（ｐ１６）
  
  ・BWR（福島第一）とPWR（美浜、敦賀２号）の違いは、発電するタービンを動かす蒸気に放射性物質がはいっている（BWR）かどうか（ｐ１９）
  
  ・福島第一はスペインの経験を取り入れるはずが、福島のほうが先行してしまった。さらに、３５メートルの高さの台地に建設する予定が、１０メートルまで台地を掘り下げた、３５メートルまで海水をくみ上げるポンプ能力が入っていなかった（ｐ２１）
  
  ・なぜ福島第一のみがあの事態になったかを検証すべき、特に福島第二との比較は大事（ｐ２３）
  
  ・安全は科学的根拠に基づいたもの、安心は心理面が根拠となる（ｐ３７）
  
  ・GDP世界三位の日本の電力消費量が世界の５％というのは、かなり低い。中国は２２％、米国は２０％（ｐ５６）
  
  ・日本の電力使用量は、９５年から殆ど変化していない、省エネと人口増加が止まったことが原因（ｐ５８）
  
  ・人口が二位と五位の国である、インドとブラジルが一人当たりの使用電気量が世界平均より少ないということは、今後使用量が爆発的に増えることを意味する（ｐ６２）
  
  ・石油の使われ方には、大きく、動力・熱・原料に使われている（ｐ７７）続きを読む

  投稿日：2015.06.30

すべてのレビューを見る