考察本として面白い。映画は倍速視聴しない派だけど、する人の気持ちは理解できた。し、そのうちするかも。

衝撃的な内容だったけど、納得できたし、面白い。 全ての映像作品にではないけど、自分も倍速視聴やってしまうことがあるから。Z世代の行動分析には思わずウっとなってしまった… 作者の文章のうまさもすごい…

感想を書くのが難しい。 それだけ、身近な話題でした。 私は映画やテレビを倍速で見ない人間です。 ですが、友人や妻、娘は倍速で観ている。竹を割ったように「作者の意図に反した視聴なんかただの時間つぶしじゃないか！」といったところで、反発は目に見えています。 それだけの風潮になっている倍速というライフスタイルを、この本を書いた稲田豊史さんは多方面から考察してくれました。 多少、倍速反対の姿勢を感じるところはありますが、自分のライフスタイルがある以上、いずれかに偏ってしまうことは目をつむります（むしろ自分の立場に近いので読みやすかったです） この本から学べたとことは何か。 一番は、私たちを取り巻く環境（特に情報に関わること）が変わったことで、映画やテレビというメディアとの向き合い方も偏向されているということです。 私たちの触れる情報量がたった10年前と比べただけでも何倍にも増えている。 その状態で、もしこれまでのように「同級生や友人とドラマの話題で盛り上がる」という目的を達成しようとしたら、何倍も視聴しなければならない。 しかし1日は地球ができて以来24時間しかない・・・・ そうなると、私たちが取り得る選択肢は、「人間関係をへらす」か、「作品を鑑賞するのではなく消費し、取り敢えず観たことにする」となる。 人間関係欠如は私たちの社会的地位、しいては生存を脅かす可能性がある。 だから多くの人は鑑賞する時間を無意識にあきらめ、効率性を求めるようになる。 今40代の私は倍速視聴を嫌厭しています。 ですが、もしも生まれる時代が20年遅れていたら、当たり前のように倍速でYou Tubeを観ていたのではないでしょうか。 ですので個々にその態度を責めるべきものではなく、社会的なこと、情報化社会の副作用とも言える状態だと言えます。 残念に思えるのは、こうした視聴が増えることで、書中にでてくる仮託（かたく：言葉ではなく、時間の間や表情でメッセージを暗に伝えること）を楽しむ機会が減ってしまう可能性があることです。 仮託は作者の暗喩であり、受け手の解釈の余地が入ります。 中学生時代、アニメ『新世紀エヴァンゲリオン』を見た時に、 「綾波レイは、どうしてあの時怒ったの？」 と同級生と語り合った時間。 大学時代、映画『ブレードランナー』を観た時に、 「最後のワンシーンで鶴の折り紙が置いてあったけど、あれって・・・ということだよね」 と、サークル仲間と確認した時間。 今後はこうした話ができる人が減っていくのではないかな・・・という寂寥感。 書中でも、こうした「わかりにくい」作品は制作の段階で、「ユーザーの多様性」というお題目を盾に、減らされている風潮があると書かれています。 「わかりやすい」がすなわち「面白い」とは限らない。 しかし、市場では「わからない」作品は売れない。 この二律背反に軽く身悶えしてしまいました。 倍速視聴の是非について、結論が書かれている本ではありません。 私自身が導いた感想は 「それでも私は、今より背伸びして鑑賞する人間でありたい」 ということです。 映画も、本も同じ。 観た（読んだ）数ではなく、流行だけでもなく、自分に必要なものを絞り込む。そして、その向き合い方に重きを置こうと思っています。 恐らくこの本のこの骨子は、 メディア視聴の多様性を尊重するために、私たちを取り巻く環境、事実を提供してくれること。 そして読んだ後に、1人1人のメディアとの向き合い方を考えさせてくれることではないでしょうか？ 家庭内で口論する前に、まずは一読をオススメします。

おわりに、に書いてある文をそのまま引用すると 「本書は、「消費」と「鑑賞」の視点を行き来しながら綴るメディア論であり、コミュニケーション論であり、世代論であり、創作論であり、文化論である。」 まさにその通りの本だった。 タイトルからだけでは想像もつかなかった深いところまで連れて行かれて、とても面白かった。

現代のトレンドをわかりやすく整理。若干極端な印象もあるが、少なくともそういう人が一定数増えているのは事実だろう。情報収集と芸術鑑賞の違いというのは分かりやすい概念。個人的には映画は芸術として観たい。

いま話題の映画を早送りで観る人たちに関するデータ、インタビューと考察。 情報過多で話題についていくために動画を飛ばし飛ばしみたり、倍速でみたり、初回と最終話だけみたり、原作を読んだりする。情報を短時間で消化するためには必要な行為だし、本については昔から速読とか、斜め読みとか、目次と前書きと後書きだけ読むとか、サマリだけ読むとか、色々と技術があるのでその映像版という感じ。著者も最後に書いているけれど、時代の流れなので逆らっても仕方がなくて、業界の人はそのなかでいいものを作ろうとされているのだと思う。苦労は多いと思うけど。 ただここまでやっている人はそうはいっても一部の意識が高い層であって、残りの大半はそもそも消費すらしないんだと思う。それは本書に載っているアンケートからも明らかじゃないかと思う。 本書は新書だし概略なので、作り手にとって求められるのは個々のコンテンツのターゲット層をもっと具体的に特定して彼らの求めるもの/求めるそうなものに応えることが売れるために必要なんだと思う。たぶんTVの視聴者と、YouTube、TikTokなどなど、それぞれのユーザが求めるスピードと展開は違うんだという話なんだと思う。 すべては「情報」に還元されて消費される世の中だけど、倍速でみたら落ちてしまう情報はあるし、通常のスピードでみたら他の作品をみる時間はなくなるので、何を優先するかという価値判断の問題ではある。要は本書で述べられたような価値観をもつユーザがメディア環境の変化とともに産まれ一定のインパクトを持ちつつあるということなんだと思う。 最後に、おそらく著者も感じているんだと思うけど、こうしたユーザは何にそんなに追われているのか、息苦しくないのかなと思ってしまうのが個人的な思いではあるけど、確かに人生は短くて時間はそんなにはない、、、、。

Web連載の時から興味深い内容だと思ったので、書籍化が嬉しかった。倍速視聴をする当事者たちの声が数多くサルベージされ、さらに彼ら彼女らをそういった行為に駆り立てる社会背景まで掘り下げている。 その声の中には「バカじゃねえの」と斬り捨てたくなるものも多いが、私自身、早送り視聴の経験もあるにはあるので、全否定はできないんだなぁ。

SNS上で話題になった現代ビジネスのウェブ連載が大幅に加筆・修正の上で書籍化。動画配信サービスで映画を倍速視聴するのは一部の人々（必ずしも若者とは限らない）の間では常識となっているそうだ。けしからん！と憤るのは簡単だが、彼らには彼らなりの切迫した事情があるというのは目から鱗だった。まぁそれでも知性の敗北・後退・退化であるという認識は変わらないけど。怖いのはこれがエンタメ分野に閉じた話ではなく、勉強や教養といった領域にも「手っ取り早く」が浸透し始めていることか。 単純に映画を好きな人間目線の感想はnoteに書きました。 https://note.com/masahiro884/n/nb1e9a14d0447