【感想】増補版　松田聖子論

小倉千加子　著「増補版　松田聖子論」、２０１２．９発行です。７０年代の象徴・山口百恵と８０年代に登場した松田聖子を比較分析した本で、４つの章で構成されています。二人のわがままな主婦、青い果実の熟成（山…口百恵の軌跡）、翼の生えたブーツ（松田聖子の正体）、あなたに逢いたくて。私は、山口百恵の章を読みたくて借りました。松田聖子の正体とか二人の歌手の比較は、私の興味の対象外です。「秋桜」「いい日旅立ち」などを最後に、１９８０年に引退した山口百恵が当時２１歳だったとは、驚きです。普通の人は大学在学中ですね。続きを読む

誰にしてももう一人の秘められた自分がある。つまり、私とは別のもうひとつの顔をした自分を持っているのだと思う。
自分を無化することができる、得意な子はあっという間に果実になれる。
聖子はAKBと違って周…囲の大人に大切に育てられてきた。孤独を感じるようなことはなかった。続きを読む

前半は山口百恵論である。松田聖子を語るには、まず山口百恵なのである。でも単純なアイドル比較論じゃないところが小倉先生。そこはやっぱりフェミニズムの本なので、注意が必要です。歌詞と本人は別だろという突っ…込みはナンセンス。パロディなのだと先生もおっしゃっている。ゲラゲラ笑いながら、「貴女の生き方について」語る言葉を持てと挑まれている。続きを読む

タイトルは「松田聖子論」ですが、彼女のデビューと入れ替わるように芸能界を去った「山口百恵」を論じることで、「松田聖子」を浮かび上がらせてます。
短い芸能生活の中で、少女から女へ、そして愛する人のもとへ…旅立った「リアル」な足跡を残した山口百恵と、ひたすら虚構の中の「女の子」を歌い続ける松田聖子。
読み続けるにつれて、「松田聖子」を論じているはずなのに、山口百恵の「（「山口百恵」が作り出される）生々しさ」が引き立ってくるんですよね。
昭和の終わり、テレビや音楽、芸能界そのものが眩い光を放っていた「思い出話」の一部として楽しむには……面白いと思います。
もともと1989年に出版されたものに、現在（2012年）の松田聖子と芸能界（AKB48に触れている）について書き加えられているのですが、これは、必要なかったかも。あの頃と今では、「エンタメ」の量や質に違いがありすぎて、比較できるものではないような。続きを読む