アトム　ザ・ビギニング4（ヒーローズコミックス）

• 

  saneyuki

  2

  いくら生みの親でも尊厳まで奪う権利はない

  ご来訪ありがとうございます。
  まず最初に書いておきたいのは「アニメ化おめでとうございます」です。私は何一つ貢献していませんが、自分が面白いと思ってい読んでいる作品がアニメ化されるのはとても喜ばしいです…。
  とても良い作品だと思っていますので、もっと知名度が上がると評価はそれだけ上がると信じております。
  
  さて、４巻は密度の高い巻です。AIや技術的な話で私が書けることはないので、ストーリーの中で気になったことを書いてみます。
  私が説教じみたことを書くのは、ちょっと変なのですが、
  
  とりあえず土足厳禁の場所は、ちゃんとスリッパに履き替えましょう。
  
  マナーが悪くても凄い人は確かにいますが、それでもマナーはちゃんと守った方が良いです。
  利点？
  一つと言う訳でもないですが、分かり易いものを挙げると下らないトラブルに巻き込まれる確率が減ります。逆に言えば敢えてマナーを乱すとトラブルが起きる。挑発行為としてしばしば用いられますが、またまた言い換えますとマナーを乱すと言うことは挑発していると受け取られる・・・可能性があります。
  やはりマナーは守った方が良いです。
  
  あまり大したことの無い前置きは置いておいて、AIが進化したらやがて本作品のように「心」が芽生える・・・かもしれません。テクノロジー大好きの私としては、そんな時代を見てみたいと思っておりますが、やみくもに「心」を作らない方が良いとも考えています。
  
  魂や霊といった存在が実際のところ、どのようなものかが分かっていない以上、次に重要なのは「心」だと無知なりに考えています。
  人間が物として扱われた時の悲惨さは少し調べれば簡単に実例が出てくるでしょう。では、機械なら、人工の心なら物として扱って良いか？
  ですが、物として扱うなら「心」は要らないと思います。
  今のところ私は「生きている」は「心を持っている」と定義しています。鳥さんや、猫さんも「心を持っている」と考えています。実際心を持ていると思います。
  逆に考えると、人工のものでも「心」があるなら「生きている」となります。
  でないと、人工で作られた生命体は「生きていない」となってしまうからです。
  理論になっていないので、少なくとも私の中では・・・ですが。
  人工の心を扱う境界線は、ヒロシが尊厳まで奪う権利はないのシーンを・・・をキモいと考えるか賛同できるかだと思います。
  今書いた内容が決して正しいと言う訳では無いので、そう言うことを考えている人もいるのだから、世の中は広いぐらいに読み流してくださいませ。
  
  それにしても、こんな深いテーマ扱って大丈夫なんだろうか？
  多分答えは出ないと思うのですが・・・やはり次巻が楽しみです。続きを読む

  投稿日：2016.12.09

  報告する

• 

  マンガタリ編集部

  もとのアトムよりはずいぶんリアル系なので、
  あの子どもっぽいアトムにつながる感じが今ひとつ湧かないんですが、
  お話としてはどんどん世界が近づいて、面白くなってきましたね。
  想カー、ウランやアトムの頭の…アレはそういう位置づけにw。続きを読む

  投稿日：2019.05.31

すべてのレビューを見る