※過去に読んだ作品です。うろ覚えで書いてます。 叙述トリックにハマっていた時に読んだ小説でした。 折原一先生は叙述トリックが巧みであると聞き、異人たちの館を買って読みました。 ある程度、途中から想像がついてきましたが、衝撃を受ける箇所もあり、確かに面白い作品でした。 個人的には、読みやすさは感じられず、「続きが気になって思わず読みたくなる」というよりかは「読もうと思わないと読み進められない」感覚でした。

これはもう名作！！ 複雑な間違った愛の結末。 　　　　　　　　　　　　　 分厚い本であるも工夫されているため、飽きることがありません。 インタビュー形式だったりと、これまでにあまり読んだことのない作品の一つ。 歪んだ愛、歪んだ家族、ドロっとした雰囲気もある読み応え十分な本！

長かったし、めちゃくちゃ中弛みした…読むのにかなり時間がかかった。 叙述トリックなんだろうけど、、えー！って思う前に長すぎて思い出せない。（それは自分のせいやろがい） ラストも、興醒めするようなネタバラシの方法というか、、、。

読みごたえありました。 ただ、叙述トリックのお話しとしては、少し物足りなさを感じてしまいました。 どんでん返しが醍醐味なのだと思うのですが、自分の中では「やや」どんでん返しくらいの内容となってしまいました。 予想していたことが、当たってしまっていたというのもあるかもしれません。（もちろん予想と外れていたことも多々ありました） 惹き込まれる文面だったので、小説の長さは感じませんでした。

SNSで折原一が紹介されていて、気になって読む。 ミステリーは答えがあるから癒される。生きていると答えのないことばかりで疲れるため、たまにミステリーを読んでリフレッシュすることで、答えの出ない複雑な現実の問いに立ち向かえる気がする。 叙述トリックの名手とのことで、ワクワクして読み始める。解いてやろうという気概はなく、ただただ物語に翻弄されるままに楽しんだ。 ただ好みとはゾーンが違うので星つけづらい…"異人"という言葉が気になるし…☆☆かなあ…でもなあ…という

貴志祐介 先生の『クリムゾンの迷宮』を思い出させるような文調。主要登場人物は少ないわりに、たくさんの要素を詰め込んでいる。緻密に大量に蜘蛛の巣のように伏線を張る。最後の種明かしが特に見どころで、これまで少しだけ引っかかっていたような違和感が全て繋がり、(*ﾟДﾟ)ｵｫｫ...と放心させられる。余韻もいいね。 プロット展開も見事だけど、文章自体もリズム感があってよい 。モノローグ、3人称、インタビュー記事など、いろいろな文体で工夫しており、一つ一つが良い区切りとなり、テンポよく読み進めることが出来る。それぞれの表現にも作品全体を意識したものを感じさせる。 細部から全体まで楽しめました。

熱量がすごく圧倒された。どこか屈折した2人の作家のもがきが、呼応し化学反応を起こしている。この物語はいわば2人の合作なのであろう。それぞれの父や母、そして兄弟が相互作用を及ぼす。作中作と現実が重なり、緊張感が続くためか、時間を忘れて読んでしまった。後半はある程度こうなるんだろうと思わせつつ、2重、3重の捻りがあって良かった。全て仕組まれたってことの方を期待していただけに、そこは拍子抜け。主人公が何度も気を失うところもちょいと現実離れ。それでも十分な読み応えがあった。大好き度❤️❤️❤️

ずっと読みたかった作品です。 長いけど、スラスラ読めました。 折原先生なので、どんなどんでん返しが待ってるか注意深く読みましたが、最後はやはりやられました。 お見事です。 さすが折原先生の最高傑作です。

読み始めから何とも言えない薄気味悪さがあり、分厚い本でしたが、最後までダレる事なく、読み進められました。とくに後半は二転三転する事実と、明らかになっていく真実に、一気読みでした！

長いがスラスラ読めた。 ただ、最後が上手くなかったと感じた。 沢山の技術を使い盛り上げていくのだが、どんでんに失敗した感じがして、とても残念です。 読み出したら途中でやめられず、最後まで読み通してしまうサスペンス小説は多々あるが、それらの中に、時代が経過しても古びた印象を受けない作品は果たしてどのくらい存在するだろう。折原一が1993年に発表した長篇ミステリー『異人たちの館』が、そんな貴重な1冊であることは確かだ。 作家志望の島崎潤一は、前年9月に失踪した小松原淳の伝記の執筆を、淳の母・妙子からの依頼で開始した。淳は8歳で児童文学賞を受賞した天才少年だったものの、その後は大成しなかったらしい。島崎は淳の過去を知る人々を取材して廻るが、彼の半生には誘拐未遂・失踪・殺人など、数々の不穏な事件が起きており、そのたびに謎の“異人"の姿が見え隠れしていた。そして島崎自身も何者かにつきまとわれる。 淳の過去を調査するうちに次々と意外な事実が発覚し、冒頭から漂っていた不気味な雰囲気は次第に濃密なものとなってゆく(BGMのように作中を流れる童謡「赤い靴」も効果的)。作中には取材対象者の証言、淳が執筆した小説、何者かのモノローグなどが入り乱れ、読者を奥深い迷宮へと誘う。極度に技巧的な構成、さまざまな文体の使い分け、登場人物の造型に滲む異常心理、巧妙かつ大胆な伏線など、海外サスペンス小説を愛好してきた著者がそこから学んだ数多くの美点を一作に凝縮したような小説に仕上がっている。その意味で本作は、サスペンス小説の歴史の集大成であるとも言えるだろう。 著者本人が自作のマイベストと評価している本作は、2016年に刊行された文春文庫版を含め3度も文庫化されている。まさに不朽のサスペンス小説なのだ。

とても長い物語でしたが、中盤まではドキドキしながら読み進め、終盤は展開が目まぐるしく変わり、なかなか面白かったです。

総合評価は4としましたが、読みやすさ(読み進めやすさ)は3です。かと言って文章とかミステリ的に難解では決してなく、簡単な文章なのですがスラスラ読めず、集中力が切れがちになります。同じようにちょっと影のある日常がかかれている作品でも、例えば島田荘司氏などは何故かスラスラ読めて止まらなくなります。何が違うのか検証までは出来ていませんが、1つの特徴として、本作は叙述ミステリでもあるのですが、それが最後に明かされるのではなく、終始 “叙述トリック使ってるよ” 感があるのも疲れる大きな原因かもしれません。 それでも★4としたのは、例え挫折しながら間を開けて読んだり、多少飛ばし読みをしたとしても、最終場面に入ってから、それまでの伏線などを分かりやすくまとめて解説してくれている点です(後書きとかではなく本文のなかで自然な形で)。 伏線が多い作品ですが、見事な伏線からイマイチなものまで荒さはありますが、その分見抜きやすい伏線や叙述トリックも使われており、ミステリ初心者の方におすすめです。

ミステリーです。たくさんの伏線と仕掛けとその回収は見事でした。部厚いのですがそれを感じさせなかったです。

終盤からマシンガンのように小出しにひっくり返され、 スタボロに混乱させられました。快感！ 叙述トリックだとハードルを上げられながらも、 多くの読者を引き込ませる作者に感服（600頁もあるし騙し続けるのは大変） 作者の本立て続けに読んだので、流石になんとなく分かったので暫く時間を置こうと思う

本作は600頁にも及ぶ長編大作です。著者によると本作が「マイベスト」であり、読者に自信を持ってお勧めできる作品であるとのこと。読んでみるとさまざまな要素がてんこ盛りで、「叙述トリックの名手」と言われる著者の渾身の一作と言えるかもと思えました。

倒錯のロンドに続いて折原さん2作め。仕掛けを警戒しながら読み進めるも、意外な展開に翻弄されました。折原さんだから、と仕掛けを打っているのはわかるので慎重に読み進めるとこれは誰のこと？章の最後は「…」で終えないで！先が気になる！ともやもや不気味な感じ。後半全てが紐解かれてスッキリ！登場人物が作家だと作中作が出てきたり、構成自体はかなり複雑かつ最後まで読み進めるのは根気がいるので万人にはおすすめできない。まさに折原さんを読むなら2作めにふさわしい作品。とにかく見事に騙されたし、作者のミスリードに思いっきり乗っかって最後に全てがつながる感覚を楽しんでほしい。

人間の欲望と絶望、ミステリーと言うよりはサスペンスに近いかもしれない。 母親の子離れ出来ない事がもたらしてしまった事件。でも、いつまでも母親にとって子供は子供だ。面倒みたい気持ちは分かるけど、やはり自立も大切なんだなと思った。 淳と潤一。名前は似てるけどそれぞれの生き方が真逆に違う二人。お金も地位も…二人の生き方は果たしてどちらが幸せだったのかは読者によって変わるかもしれない。淳の生き方は決していいとは思わないけど、淳も板挟みされてるし決して淳だけが悪い訳では無いと思う。 面白くなるのが本当に最後の方で、ページ数と情報量も多いから、初心者にはあまり不向きで、途中で飽きる可能性大。

これは誰が描いてる文章？誰目線？って思いながら読み進めていくとだんだんストーリーが繋がってきて、あぁこれはこの人目線だったのか〜、ということは、このあとにこういう状況になるのか… って考えながら読んでるとなんかズレがある… って一気に引き込まれた！ 謎解いたつもりが解けてなくて、何度も考えがひっくり返されて、登場人物がすごいかき乱してくる笑笑　 進んだと思ったら戻ったりするし、人もたくさん出てくるから、途中頭の整理が必要になる

筆者には『倒錯ロンド』で踊らされましたから。 作中作が多用されている辺り、今度こそ踊らされないように足を踏ん張ってました。 それでも、やっぱり先が気になる展開。 そうですよね、折原さんですものね、という結末でした。

飽きずに読めたけど少々長い。謎を理解するためにあちこちのページを見返したくなるのでKindleだと読みにくい。紙にしてよかった！

2022.03.13 自費出版の息子の伝記 ゴーストライター 中年女性の影 連れ子同士 新人賞 異人とは インタビュー、モノローグ、作中作、色々駆使しており狙い通り混乱させられた。叙述とわかっていてもワクワクしながら読まされるのはさすが折原。

ある男の伝記を執筆する事になったゴーストライター島崎潤一目線で、一人の人間の生い立ちを探っていくというあらすじ。 長編ながら、インタビュー形式だったり、作中作があったりと形式がコロコロ変わるので最後まで弛れることなくスイスイ読めました。もちろん内容的にもずっとどうなるのだろうとドキドキさせてくれるもので叙述ものであると知っていても楽しめる一作でした。

2022.1.21 所々のつたない大袈裟な表現とかが更に気味悪さを増して気持ち悪かった（褒めてます） 序盤の方が気味悪くて好みだったかも。

どこかのサイトで紹介されてたのを見て買った一冊。 ゴーストライターの話だった。 タイトルに館とついていたので、綾辻さんの館シリーズみたいな館の中で起こるミステリーだと思っていたが違う内容だった。 ストーリーの中に小説があったり、年譜があったりモノローグがあったり今まで読んだ事がない作りの小説だった。 そうゆうのが、始め面倒な小説だなと感じたが、話の中では重要であり、年譜は物語を理解するのにはすごい便利だった。 モノローグはびっくりした。 あらら　そっちの人の話かと あらためて話を振り返ると2人の小説家はどちらも母親の過保護の元に育った人達なんだと思った小説でした。

どうせ騙されるんだろうなと思いつつ、一応警戒しながら読んだ。 そしてやっぱり騙される。 物語終盤にかけて畳み掛けるように真相が明かされていくので理解が追いつかない。 地の文、関係者への取材内容、モノローグ、作中作。 どことなく怪しいけど、結局気づかない。 これだからミステリーは面白い。

期待していなかっただけに面白かった。かなり凝っていると思った（年譜、インタビュー、小説中小説、モノローグの組合せ） 失踪した息子の伝記を作り、自費出版したいというスタート自体非現実的と思ったが、請け負ったゴーストライターの島崎とその息子の小松原淳、その二人の両母親（メインは小松原の方だが···）、小松原淳の妹との輻輳する関係が面白かった。 どうも「新潮ミステリー倶楽部」というシリーズがあるらしく読んでみようかな？

サスペンスとしては間違いなく一級品であり、著者が得意とする、短編小説や日記を挟み込む形式の多重文体も存分に発揮されている。 しかし、折原一の作品ということで、自分は後半での叙述トリックによるどんでん返しを期待しすぎていたのかもしれない。 この作品にも確かに叙述トリックは使われているが、驚きはあまり大きいとはいえない。 期待が大きすぎただけに、少し残念だった。

地元の素敵な書店員さん激推しの本だったので読みました。 だいぶ昔の本だけど、のめり込んで読みました。 ミステリーはドキドキするから苦手だけど やっぱり面白い。 夜に読んだら眠れなくなる。

樹海で行方不明になった小松原淳の伝記を書いて欲しいとゴースライター島崎順一の元に依頼が。伝記のための取材をしていく中で不可解な事件の数々、不審な影。島崎はゴーストライティングの中で何に出会うのか。 折原一さんの作品は初めてでしたが、読みやすさと伏線回収の数々、そして叙述トリックの爽快さが良かったです。こんなにスラスラ読める作品は東野圭吾作品以外で初めてかも。600ページの大作ですが、あっという間に読破できました。 モノローグや時系列表などあまり小説で見かけない描写に最初は違和感あったけど、読み返しやすくてページ数の多い作品にありがちな伏線確認しにくいというデメリットをカバーしていた。 ただラストがちょっとしっくりこなかったのが残念！全体的に良作だったので、★4で！

折原一は『倒錯の死角』に続いて２作目。 作家志望の島崎潤一は、新人賞は獲ったことがあるものの、小説家としてなかなか芽がでない。創作活動をする傍ら、生活費を稼ぐために出版社から依頼されてゴーストライターの仕事をしていた。 あるとき宝石店を経営する小松原妙子という女性から、彼女の息子である淳の伝記の執筆を依頼される。淳は前年の９月に失踪しており、未だ生死は不明だという。島崎は執筆のため、淳の部屋で彼の過去の資料を調べ始める。そして過去に彼に関わった人たちに話を聞くが、誘拐や殺人・事故など彼の人生には多くの不吉な事件が絡んでいて、その事件にはどれも謎の異人の影が付き纏う。 本文とは違うフォントで時々挟まれるエピローグは、場面が変わり、樹海に迷い込んで出られなくなった男の独白のようだ。彼は必死に救助を求め、母親を呼び、どうにか生きようとするがその命は既に消えかかっている。彼が失踪したという小松原淳なのだろうか。 600ページ近くの大作。 作者自身のマイベストである『異人たちの館』は、その厚さがまったく苦にならないくらい読み易い。と同時に常に、濃い霧の中を歩いているような先が見えない不安を抱かせる。影は見えるのに、それがなんなのか分からないというもどかしさ。 叙述トリックってパターンがあるから、最初からそれと分かって読むと面白さが半減してしまうのが残念だ。できれば知らずに読みたいと思うが、それもなかなか難しいだろう。 あと、無理矢理な感じがどうしても感じられてしまう箇所がある。そんなの不自然だよとか、ずるいよとか。この話もいくつかそう感じる節はあった。 それからあまりにも長い話だったので、最後の終わり方があまり印象に残らなかった。でも年表はとっても親切だと思う。ややこしい話だと、時々自分で作る場合もあるわたしには有り難かった。

2018年本屋大賞発掘部門「超発掘本！ 樋口麻衣さんは、この本を読んで欲しくて書店員になったという。 こんなもの、面白くないわけがないということで 読み進めた訳でありますが 本当に面白くないことはなかったと言うところです。 なかなかの分厚さをもつ本でしたが メインストーリー、インタビュー、モノローグ、作中作… 様々な語り口で展開されていく為、そこまで苦なく読めました。 展開やトリックなどについて私から何も言うことはございませんが、ただどうしても気になった部分と致しましては…特にこれといった理由なく主人公に惚れるヒロインでしょうかね。

叙述ミステリーといわれる作品を初めて読みました。 随所で伏線が散らばれており、読みながら前のページに戻ったりなどしておりました。 年表があったため、とてもわかりやすく 最後にはそういうことか。なっていました。 各所で鳥肌を立たせながら、ボリューミーな作品ながら読みやすさがあります。

これまで手を出したことがないジャンル 著者のあとがきまで読んでもう一度思い出すと　うーんなるほど　みたいな感じ

長いけど読みやすい。 最後に一通り整理された登場人物の年表があるおかげで混乱しなかった。 読んでいて心拍数が上がる。

読み応え抜群（ページ数がすごい）。 個人的に折原さんの叙述ミステリは大好きなのと、小松原淳がどういう生涯だったのか気になって一気読み。 ある程度予想つくところもあれば、結構意外だった部分もあったし、作中作もあふれていて面白かった。

600ぺージ超の大作ですが飽きることなく一気に読めました。 これは叙述トリックの名作といえるのではないでしょうか。 幾重にも張り巡らされる騙し絵の応酬が、最後に語られる真実へと向かう読者の方向感覚を狂わせ続けます。 異様な館の不気味さは綾辻行人の館シリーズとか好きな方にも合うでしょう。 折原一作品入門の読書としてお勧めの作品です。

「殺戮にいたる病」から叙述トリックにハマり、この「異人たちの館」がオススメにあったから読んでみました。 面白くてすごい短時間で読み終えたけど、騙された〜って感覚はあんまりなかった気がします。 多分これは叙述トリックだって構えて読んでたからかなと。

インタビュー、小説、モノローグ…と、手を変え品を変え、自伝を書く形式で進むため、次はどうなると気になってページを繰る手が止まらない。ゴーストライターなゴーストライターというわけで。作家を取り扱った作品なら、倒錯の盗作の方が初読だっただけに、衝撃がでかかった。

もってまわった部分が多く期待させる伏線をばらまいた割には拍子抜けする結末。 お父さんのからくりも捻りがなさすぎてなぜ彼が気がつかなかったのかと訝しくなるほど。長くて途中とても面白かっただけに失速感も否めずとてもざんねん

600ページという厚さにもかかわらず、とても読みやすかったです。ただ、キャラクターの設定が稚拙だな、と感じました。最後まで、こんな奴はおらんやろ、と何度もツッコミながら読みました。

作者の名前は良く知っているけれど全然手に取っていませんでした。なぜなら個人的に本格推理が苦手だからであります。 世の中騙されたい人が沢山居るようで、イニシエーションラブとかも大ヒットしましたよね。僕的には全く面白くもなんともありませんでしたが。 基本的にミステリーは何を書いてもネタバレになるので何も筋には触れないのですが、すいすい読めるが為に、仕掛けに関心が無くても充分楽しめる作品になっております。 途中途中の伏線回収にはすっきりしたし、本筋に集結していく枝葉の部分まで神経行きわたっている感じがしました。 一つ大きな違和感は、富士の樹海って方位磁石ちゃんと使えますから。あまりにも樹海を密室的に使用し過ぎてて少し可笑しかった。迷い込んだら抜け出せない恐怖の空間という感じの表現になっていますが、太陽の出る方向や北極星探せば方向ぐらい分かりますって。

傑作にもかかわらず文庫化が三社から三度に渡り、出版されていない期間も長かったという… 再発掘本屋大賞になったり、著者自らが代表作というのになんだか出版状況が寂しい大作 作中作やインタビューや回想等々、多重文体が駆使されていて、読んでいる時はまるで脱水中の洗濯機に入れられたかのよう 雰囲気たっぷりの怪しげなことが次から次へと目白押し ただやはり、構成がこんなに凝っているのにラスト意外性がほぼ無いのが残念

本屋大賞2018発掘部門 こ、これは凄いミステリー本です。 https://www.hontai.or.jp/find/vote2018.html

とても引き込まれて読むスピードが落ちなかったので、 厚めの本だけどすぐ読み終えてしまった。 途中のたくさんある伏線にもわくわくしたし、 異人さんの存在が読み手にも不気味な恐怖感をいだかせて、ハラハラした。 進めていくと少しよめてしまったところがあったけど、 とても面白かった。 駆け抜ける面白さがあったので 最後が個人的には、少しうーんでした。

構成が非常に複雑で頭の中で整理しながら読まないといけない、なかなか難しめな作品でした。 名前のトリックや、叙述トリックをふんだんに使われていたが、ラストは若干、？？が残る感じが拭えなかった感じです。

本屋大賞・発掘部門受賞作品。売れない作家の主人公・島崎はとある失踪した青年の伝記を執筆することに。取材を重ねる内に彼の人生に見え隠れする【異人】の陰が島崎にも迫る―。練りに練られた精緻なプロットに加え、関係者のインタビューや作中掌編、謎のモノローグを交えながら謎が謎を呼ぶ物語は読み応えがあり、600頁近いボリュームながら一気に読めた。しかし、複雑な構成の影響なのか全体的に散漫かつ強引な印象が拭えず、どこか血の通わない記号的な登場人物たちにも馴染めなかった。圧巻の構成力だが、作品としては自分に合わなかった。

本編と作中の作品が混乱するので一気読みしないと読み直しが必要になる感じ。混乱しないように頭の中で整理しつつ読み続け、そのストレスを一気に発散する結末を期待していたけどそうはならなかった。折原作品としてはまぁ普通といった感じ。

2018.06.10.読了 完全なる駄作。評価が3.5以上だったので楽しみに読み始めた。 途中、まさかまさか？？？？とは思いつつ最後には何かあるだろうと期待したが結局何もなかった。 時間の無駄だなー。あーぁ。

紀伊国屋書店でおすすめされていたので買いました。 すごーく引き込まれて 一気に読んでしまいました。 おもしろかったです。(o^-')b ! いろんな人目線の伏せんがはられて 結末が見えるようで 見えなく ドキドキしました。 題名の「異人たちの館」 「たちの 」 が気になっていたのですが 最後に納得しました。 もう少し折原一さんを 追いかけてみようと思います。

よく練られた複雑で難しいミステリー。 頭を整理しながら、何度かページを戻りながらようやく読み終えた。 でも、詳細なところまで理解できたとは思わない。 面白い本だが、それ以上に疲れたという印象。

2018年発掘部門「超発掘本！」 多重文体による傑作。 不思議な作品。 次がどうなるのか気になって気になって 622ページを一気読み。

本屋大賞の発掘本とやらで絶賛されていたので読んでみたら大当たり。何とも壮大なミステリー。読み応え抜群。

本屋大賞２０１８超発掘本。 二度の絶版を潜り抜けて三度目の正直。これでもう絶版はないでしょう、文春さんよろしく。 久々の徹夜本。いや、面白かった。 たぶんこういうことだろう、と想像しながらも早く続きが読みたくて、予想が当たっているかどうか知りたくて。 読んだあと、あれこれ語り合いたいね、誰かと。

久々の折原作品（九作目）でワクワクして読み始めたんだけど…う、うーん、どうだったんだろ？期待していた程ではなかったかなぁ^^; 異人の正体は勿論のこと、主人公より前に取材に来ている謎の女性、淳とユキの関係、展開等々、どれも良かったとは思うんだけど…うーん、素直に面白かったと言えないのは何で？別につまらなかった訳ではないんだけど…。あ、帯の謳い文句が良くないんだ！そのせいでハードルが上がりすぎたんだな、きっと。

作家志望でゴーストライターなどを仕事としている島崎潤一が主人公。 同じく作家志望で1年前に失踪した小松原淳という人物の伝記を書くことを淳の母親から依頼され、淳がどういう人物なのか調査しながら伝記を執筆していくのですが、淳の周りには殺人事件、失踪事件、事故が多発していることが分かってくる・・・というストーリーです。 まず、本作はかなりのボリュームがあるのですが、とても読みやすかったです。また、おそらく著者の狙いでしょうが、長さ故に混乱が生じてくることがあり、どんどん騙されていくという感じがしました。 折原氏の作品は他に「倒錯のロンド」を読みましたが、雰囲気はかなり近いです。独特の構成、作中作の登場、ページ番号を記したかなり丁寧な解答編など。 どちらの作品もとても面白かったけど、驚き具合で言えば、「倒錯のロンド」の方が驚いたかもしれません。 しかし、本作の魅力は「赤い靴」という童謡が作中の重要な場面に多々登場し、かなり不気味な雰囲気を醸し出しているというところと、結末にはちょっとしたカタルシスを感じさせてくれるところです。 「倒錯のロンド」が気に入った方はきっと本作も気に入ると思いますし、折原作品初挑戦の方にもおすすめできる1作であると思います。

2002年に講談社文庫から刊行されたものの再刊。とはいえ講談社文庫版も2度目の文庫化で、最初の文庫は1996年の新潮文庫であるらしい。うちにあるのは2002年の講談社文庫版（多分）。三次文庫まで出るというのは珍しいが、『あとがき』にもあるように、紙で手に入れるチャンスはこれで最後かもしれない……。

【著者の初期最高傑作が復活！】樹海で失踪した息子の伝記の執筆を依頼された売れない作家・島崎の周辺で、次々に変事が。五つの文体で書き分けられた謎のモザイク！

途中まではすごくおもしろかったんだけど……。 結末は私自身があまり身を入れて読んでなかったからか、なんだかバタバタした印象でした。 本の内容よりも、折原さんの「○○者」シリーズがこんなに出ていたの！？ と裏表紙の見返しを見てビックリしました。「愛読者」くらいまでしか読んでなかったよ……。