なんだか怖いお話です。 世界が怖くなりますね。 これの本の発売が2016年。 当時よりもさらに悪化している？ ヨーロッパだけではなく、他の国々でも民主主義が消えようとしてませんか？

著者はドイツ在住、音楽学科卒の日本人。本は2016年1月出版。 理想を掲げたEUとその実現困難さーEUの複雑なシステム、ギリシャ危機、2015年欧州難民問題、同難民問題に伴うナショナリズムの高まりなどーが、ドイツで生きる1人の日本人が感じたこととして語られています。 システムや問題の分析的な記述と、生身の人や生活への影響などの身近感のある記述のバランスが結構とれていて、肩肘張らずに読みやすい本だと思います。 難民もギリシャ危機もEU内の大きな課題ですが、難民の問題は中東の紛争の問題でもあり(ギリシャ危機は不勉強でノーコメント)、EU外の世界とどのように向き合うかという課題でもあります。 自分と他人、自分の家族とほかの家族、自分の町と隣の町、自県と他県、自国と他国。 「自分達」と考えられるのはどういう条件や要素なのか、そんな「自分達」と違う人達とはどのように向き合えばよいのか。 苦悩するドイツ、EUの姿からは、そんなことを考えさせられます。

理想を追い求めたが、結局欲得、格差が広がり。 理想と現実の狭間で崩壊しつつあるEU。 怖いのは、そこから日本が何を学ぶかってこと。

第１章　民主主義の理想を追い求めたヨーロッパ 第２章　「ＥＵの利益」とはそもそも何なのか 第３章　ユーロという爆弾を破裂させたギリシャ 第４章　それでもギリシャを締め上げるドイツ 第５章　「強すぎるドイツ」も内実はボロボロだ 第６章　ドイツに押し寄せる大量の経済難民 第７章　そして難民問題がＥＵを破壊する 第８章　テロの嵐、甦る国境とナショナリズム 終章　「国境を超える枠組み」と日本の選択 著者：川口マーン惠美(Kawaguchi, Emi M?n, 1956-、大阪府、作家)

「出口の見えないXX問題」という難問は世界にこれまでもあったし、それでもなんとかやってきた感はあったけど、もうダメ感しかない難民問題について知るために読んでみた一冊。 受け入れか拒絶かという二項対立で人が二分され、欧州が壊れていく初期の様子が丹念に描かれていて、現状を理解するのに役立った。 日本も難民が押し寄せることへの準備を怠れば、受け入れても受け入れなくても地獄なのだと思う。

ギリシア危機を乗り越えようとするEUも、押し寄せる難民を前にレイシズムを標榜する極右勢力が台頭し、国境が復活するなど、EUとしてのまとまりが解けようとしている現状を報告しています。強欲な既得権益層が富を集中させる一方で、怒りのはけ口を求めるエネルギーが溜まり続けています。世界情勢はキナ臭く、過去の歴史に照らし合わせたとき、モヤモヤした不安は膨らみます。

仕事その他でヨーロッパと関わりが多いこともあり本書を手にしました。 EUの歴史から始まりその仕組みについて丁寧で分かりやすい説明がありとても勉強になりました。 その後、最近よくニュースなど紹介されている経済問題と難民問題、テロについて現状、背景等々解説されています。 感想：状況を知れば知るほど難しく解決が困難であることが身に染みてきました。 それゆえに、それぞれの問題について解が見えず、この先いったいどうなることか、なんとも言えない気持になります。 本書が出版された時点ではイギリスのEU離脱は決まっていませんでしたから、今現在の状況は本書にさらに輪をかけて複雑化していることが想像できます。 かの地の様子を知り、日本はどうするべきか、そして私達一人一人はどうするべきかを考えるための参考になる良い本だと思います。

Brexitもあり、既に事態はさらに先に進んでしまっているが、欧州の混迷の状況や原因がよくわかる。 いわゆる知識人による上から目線の知ったかぶりの解説ではない地に足がしっかりと着いたもので、本邦においても他山の石として活かすべき教訓を意識しているところがいい。

2015年時点でのギリシャ問題、それと関連するユーロの問題、ＥＵの問題、難民問題、広がるテロの問題、といった欧州の問題を筆者自身の体験も交えながら欧州の歴史を踏まえて解説し、自身の見方を述べている。日本人という立場から、欧州の歴史の深い理解のもとに自説を述べていて、大変面白いと感じた。また、筆者は平和ボケした日本人への警鐘も忘れていない。

やはり本来なら異なる経済政策をとるべき国々が共通通貨を持つのは問題があると改めて認識。ドイツはこのメリットを享受し、ギリシアへの救済金をはるかに上回る。あとで追記。、、

欧州連合（EU)は、いつの間にか多くの国々が加盟していますが、現在(2016.1）では、２８か国の欧州の国々が加盟しています。今では東ヨーロッパ等のかつての社会主義国も加盟して、欧州地域が一つの国になったような気がします。 しかし、経済格差の異なる国々が一つの貨幣を使うことには、EUに加盟している国も疑問を呈している様ですね。この本は、ドイツに在住して、EU問題を肌に感じている川口女史による、EUに関する最新情報を紹介した本です。 経済の立て直しに苦しむ、EUの一部の国々だけでなく、唯一の勝ち組と言われるドイツにも、様々な問題が起きているようですね。そのキーワードになるのが「難民」のようです。 難民の受け入れに関する合意事項は、海に面している国に不利な内容になっている様で、それが問題となってEU崩壊も起きるかもしれないような気がしました。 この本で新たに気づいたのは、国境を無くすためにEUを結成していたはずが、難民を締め出すためとして、新たに国境（ベルリンの壁の様なモノ）が、築かれ始めた、という記述には驚きました。 以下は気になったポイントです。 ・１９８１年、ギリシアはECに加盟、ユーロ加盟は２００１年である。その際、巧みな粉飾があったことは、当時も知らなかったとは思えない。感づいてはいたが、欧州の祖であり、民主主義の本家でもあるギリシアをECに加えたいばかり、見て見ぬふりをしたのではないか（ｐ５） ・冷戦下において、ギリシアの隣国は悉く社会主義、同時にギリシアは、イスラム文化圏に対する防波堤でもあった。１４５３－１８２９年まで、オスマン帝国の支配下にあったこの国が、再びイスラムに引きずられてはならないと考えられた（ｐ５） ・ギリシアのユーロ圏離脱が起きれば、EUは一気に弱体化する、まさに民主主義の崩壊への第一歩を意味する（ｐ１８） ・アテネでは、政治に参加できるのは、１８歳以上の成人男子のみ、紀元前４３０年当時、３万人。アテネ市民の人口は１２万（ｐ２２） ・１８２９年、ギリシアはほぼ２０００年ぶりに国として復活するが、首都アテネの人口は４０００人程度（ｐ２３） ・日本で明治維新が起こった時、天皇を玉座から引きずり降ろそうと思いついた人は存在しなかった（ｐ２６） ・２００４年と０７年の東欧国のEUへの参画は、驚くべき出来事であった。東欧、バルト海の国々も、NATOに組み込まれた（ｐ３４） ・EUは７年の枠で予算を編成する、現在の枠は、２０１４年から２０２０年。予算が決定したのは、２０１３年２月だったが、EU歴史が始まって初めて予算が３％も縮小された（ｐ４９） ・EUに納めている額と受けている額をプラスマイナスしたとき、持ち出しの国は、ドイツ・デンマーク・ルクセンブルク・イギリス・スウェーデン・オランダ・ベルギー・オーストリア・フィンランドなどの１２カ国、あとの１６か国は実入りが多い。一人当たりで最も多く貰っているのが、ポーランド（ｐ５０、５１） ・イギリスはサッチャー首相時代の取り決めで、拠出金の６６％を免除されている、これはイギリスの同意なしには変更できない（ｐ５４） ・イギリスは、リスボン条約でも多くの例外を勝ち取った、イギリスは、内務と司法の分野においては、どのEU法律を採用するか、しないかを選べることになっている（ｐ６２） ・ギリシアのチプラス党首の圧勝を見ていくと、選挙前のギリシアの国状と、ヒトラーが台頭したときのワイマール共和国の国状とが、似ているように感じる（ｐ８１） ・ユーロ国は自国のための金融政策がとれないので、ドイツにとってはユーロは常に安く、輸出しやすい環境となり、貧しい国にとっては、ユーロは常に高く、国際競争力は弱まる（ｐ１１５） ・スイス国立銀行は、２０１５年１月１５日に突如、スイスフランとユーロとの連動を解除したので、スイスフランは一夜で値上がりした（ｐ１１７） ・難民に適用されるのは、シェンゲン協定ではなく、ダブリン協定である。難民は、最初に足を着けたEU国で庇護申請をしなければならない。なので、イタリア・ギリシア・ハンガリー・トルコ（２００万人）に難民がたまったのは当然（ｐ１３１、１５１） ・ハンガリーは、増え続ける難民に困り切り、１５０キロにわたるセルビアとの国境に、高さ４メートルの鉄条網の柵を作っている（ｐ１５４） ・スマホは難民の最重要ツールで、あっせん業者との連絡支払いは、すべてオンライン。一般のインターネットではなく、犯罪者の使う秘密ラインで、ダークネットと言われる（ｐ１６０） ・ドイツが国境検査を行い（２０１５年９月から）、オーストリアはハンガリー国境に軍隊派遣、チェコもオーストリアとの国境を監視、これは往来自由な、シェンゲン圏内である。シェンゲン協定、ダブリン協定も停止したのは、ドイツであった（ｐ１６２） ・美しい理念で始まったEUは、難民というかたちで内外価格差が可視化された途端、当初の目標であった統合はそっちのけになった（ｐ１７８、１８６） ・EUもアメリカも、自国の農家を巨額な補助金で支援している。EUの予算で一番大きい項目は、農業に対する補助金で、全歳出の４５％を占める（ｐ２１４） ・第二次世界大戦前、ワイマール政権は、あまりにも模範的な民主主義に没頭して、国民の反感を買い、ヒトラーの台頭を招いた。メルケル首相の難民政策は、一つ間違えば、当時の国民感情の再現を促す危険を包有している（ｐ２１７） ２０１６年１月３１日作成

ギリシャの金融危機や難民問題に直面したEUは，各国が自国の利益を死守しようと懸命になっており，「1つのヨーロッパ」という理念はもはや消え去っている。また，テロの脅威から，排外主義が叫ばれ，国民の自由に対する広範な制限が正当化されかねない状況が現れている。本書は，最近のヨーロッパが直面する問題の歴史と背景を簡単に振り返ることができるというだけでも，一読の価値がある。 また，著者は，ヨーロッパの危機について叙述するだけでなく，日本人の危機感のなさにも警鐘を鳴らしている。仮に隣国で政変が起これば，大量の政治難民が日本海に押し寄せることになり，しかもそれはあっという間に抑えがたいものになる，と。また，TPPとの関係でも，エネルギーと食糧の自給率は安全保障の観点からも絶対に確保しておくべきであるのに，そのことを分かっていない者が多すぎる，と。 ちなみに，著者の基本的な主張は，「私の好きなオットー・フォン・ビスマルクの言葉」 として引用されている次の文章に，端的に表れているように思われる（217頁）。 「名誉と独立を好む国民はすべて，自国の平和と安全は自分自身の剣によることを意識すべきである」