熊さん疑ってごめんなさい。人殺しを助けてくれてありがとう、みたいなところと、山小屋に一人で向かうところが怖すぎて久しぶりに小説読んでどきどきした。冤罪ってこわいし、疑わなきゃいけないことがこわい。

作品紹介・あらすじ 21年前の少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判に抜擢された期待の女性弁護士・松岡千紗。しかし、千紗はその事件で監禁された少女の一人だった。間一髪で自分を殺めたかも知れない容疑者に千紗は敢然と対峙する。罪を作り出す罪「冤罪」法廷が迎える衝撃の結末。大ベストセラー『雪冤』を超える慟哭の「冤罪」ミステリー。（文庫書下ろし） 本当の“無罪”とはいったい何か？　報道では知りえない冤罪の理不尽に涙を禁じ得ない。　―ときわ書房本店　宇田川拓也

クラスの皆は俺が放屁したって疑ってる。 A子が必死に庇ってくれて疑いは晴れた…。 A子「疑い晴れてよかったね！」 俺「ありがとう…屁こきを無罪にしてくれて…」 A子「……え…」 ……そんな話です。◝(๑꒪່౪̮꒪່๑)◜

昔自分を誘拐した男が冤罪で逮捕された可能性があり真犯人は誰なのか…というお話し 読みやすい文章にどんどん起こるどんでん返し、緊張感や異質さ、不気味さを見事に言語化されており、続きが気になり一気に読んでしまった 真犯人は消去法でわかりやすいがその後に起こる展開もお見事 素晴らしい作品でした

故郷が舞台になっているのと、先日WOWOWでドラマ化され、無料放送をしていたのをきっかけに、読んでみた。 地元の名前が出てくる懐かしさと、方言、いわゆる特産物なども出てくるので、満載といえば満載。 話の内容も二転三転していく展開に、「冤罪なのかどうか」という視点にいきがちなところを、最後に「あ、そういうところに話のオチを」という感じにはなりました。言いたい事は、悪くは無いです。 姉に薦めようとは、思います。

途中の尾行のシーンでは手に汗握る展開ですごくドキドキさせられました。面白かったと思いますが、真犯人が判明する時がなんかしっくりこなかったと言うか少し残念な気持ちにもなりました。気になる展開で一気に読めたので良かったです。

WOWOWでドラマ放送される前に読んじゃいました 若き弁護士さんの活躍　はらはらドキドキ 犯人はもしかして、、なんて楽しませてもらいました

この夏(2024年)に広瀬アリス主演でWOWOWの連ドラが放送されるので読んでみる。大門さんの作品は何作か読んでるが、骨太だね。千沙、ちょっと無謀なところもあるが、しっかりしてて悪くない。続編もあるようなので読んでみよう

初めての大門先生の作品。女性弁護士。過去の被害者。登場人物のキャラ立ち等、「人」の描き方が素敵です。続編も必読なり。

展開が気になり、すらすら読めた。 時間がかかって世間に無罪だと認められたとしても、身近な人に知られなかったら手遅れで、それは「完全無罪」とは言えないということを痛感した。 真犯人の発覚が唐突すぎたのは残念。

幼女殺害の罪で無期懲役で服役している男の再審請求が叶い無罪判決が下りた。違法な取り調べをした刑事、自分も誘拐された経験のある女性弁護士。果たして男は本当に冤罪なのか？無罪判決が出ても無実ではない。男の無実を信じきれず二転三転する展開。後半のハラハラする場面は臨場感もあり読み応えがあった。

いきなり2作目から読み始めてしまったのでスタートに戻ってみました。 読み終わってみて、誰かの正義は他の人にとっては悪になる…ということを目の前に突きつけられたと感じました。 自分の正義のためのあまり共感できないという登場人物の行動にもその方なりの正義がある、でもそれって誰のためなのだろう？ と同時にどうしようも無い悪もあるんだと読んでいてちょっとムカムカしました。 でも綺麗にご都合主義に終わって良い話ではないと思ったので結末には納得しています。

難しい表現もなく、さらっと読みました。途中からの展開が意外な方向にすすみ、ハラハラするシーンがいくつか出てきてあっという間に読了です。 　故郷の懐かしい方言が書かれており、とてもよかったです。ただ、退職した地元刑事が方言ではないのが不思議でした。

導入部の掴みはバッチリだが、その後の展開がもたつくともダラダラ進むとも言えない。全体像が掴みづらく、キャラクターも活きてこない。自分とは合わない作品だった。

無実と無罪、真実とは何か。人は何を求めるか。二転三転するので、面白く読めます。 20241230 2回目 自分の信じることと、正しいことと考えさせられる本。

大門剛明さんの完全無罪を読了。 初読みの作家さんでした。 読みやすくてわかりやすかったです。 #読書記録 #読書好きな人と繋がりたい #大門剛明 #完全無罪

初めましての作者さん。 冤罪とか裁判とかのフレーズで始まると、高野和明さんの13階段や薬丸岳さんの作品を思い出す。 本作はタイトルの通り、無罪を勝ち取りに行く話なんだが、かなりよかった。 中弛みせず、どんどん先が気になって久々に数日で読了。 ここ最近の遅読を覆した。 色々言いたいが、先入観持って欲しくないので割愛。 やはり考えさせられる系の話だった。 有意義な読書タイムをありがとうございました この読後感を噛み締めつつ 『元彼の遺言状』読んだばっかなのに、またしても女性弁護士が主役の話。 これは女性弁護士と素敵な出会いがある前触れかもしれない。

冤罪がテーマ。 間延びしてる感じがないので、 気持ちよく読めた作品。 主人公の思い、 徐々に明らかになっていく事実。 後半のドキドキ感、個人的にはとても好きな作品。 同筆者の著書も読んでみたいと感じた。

冤罪をテーマにした1冊。 色々考えさせられる内容だったけれど、話の展開が早くて読みやすく面白かった。 幼いころ誘拐された恐怖に今も苦しむ主人公：千砂が、当時殺人犯として逮捕された平山ときちんと向き合い、迷いながらも真相解明のために奔走して苦難を乗り越えていく姿は読んでいて応援したくなったし頼もしかった。 冤罪が確定し釈放されても真犯人が出てこなければ世間の目は厳しく生きづらいのが現実。平山が失ったものは計り知れないくらい大きく、終盤の平山の行動や思いには胸が苦しくなった。 今井や田村のような利己的で悪意ある人たちが優位になるのではなく、決して許されることではないけれど過ちを犯したあと有森のように行動を変えられるかが大切だと思う。真犯人が判明したのは良かったけれど、今更どうにもできない状況にはモヤモヤした。 どんな苦しい状況に陥っても、大切に思い信じてくれる人がいる、帰る場所がある、それが何よりも心強い。

物語の序盤の流れが、中盤辺りで大きくかわり、後半はややサスペンス調？に。 この作品の主題を描いていくと、避けては通れないシリアスな問題と、さらにその裏にある問題と絡めて、上手く纏まっている佳作だと感じた。

一日で読み切ってしまった... 最後の最後まで気が抜けない！ この作家さん初めて読んだけど、ほかのもチェックしてみようっと

「雪冤」以来の大門作品。 少女時代に何者かに誘拐され、自力で脱出した過去を持つ松岡千紗。 その犯人は捕まっておらず、21年経ち、弁護士となった今も悪夢を見つ続けている。 ある時、千紗は21年前の少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判の担当に抜擢される。 だがその事件の犯人は、千紗の誘拐事件と同時期に近隣で発生したものー。 自分を誘拐したかもしれない容疑者と向き合った千紗は、同時に自らの誘拐事件とも向き合うことになる。 おもしろくて一気に読みました。 冤罪が証明された容疑者ですが、どこか腹の中が読めず最後の真犯人が分かるまで読み手のこちらも主人公と一緒にドキドキしたり、不安になったりました。 「雪冤」は死刑制度の是非を問うものでしたが、今回は冤罪の恐ろしさをテーマに読みごたえのあるエンターテイメントに仕上げていると思います。 2020年８冊目。

ページにして僅か335 その中に、人のもつ全ての情を盛り込まれた秀作であった。 雪冤を手にする日が待ち遠しい。

まず逃げるシーンで始まる。 そして本章。 21年前の事件、冤罪は証明できるのか。本当に「冤罪」なのか。 冤罪の判断に揺らぐ弁護士と、正義を信じて追う元刑事。 それぞれの視線から後半の二転三転まで、テンポよく進む。 真山の人物像が後を引く。続編ってあるのかな。

最後の最後まで真相が分からず、ハラハラ。 あぁ危ない！って思うシーンも何回かあったけど短絡的ではない展開。 んーこの人が真犯人か？怪しい。と思う人も、あら違うのか…が何回も。 そしてラスト！おぉー！ ほんと大門剛明さん小説のこういう所が好きだ。

よくできた話である。主人公の幼年期のトラウマもよくわかるし、刑事の心境についても良く理解できる。 途中で散りばめた伏線を終わりにかけ回収していくのも秀逸である。 この小説は文庫本書き下ろしであり、今まで気にしていなかった本であった。お見それしていました。今年読んだ本の中では一番です。

冒頭から最後まで一気に読める勢いがあった。終盤は久しぶりに寝落ちすることなくドキドキ感がありながらの読了。結末も納得。これは今年のNo.1 候補かな。ヒロインの千紗のタフさは危なっかしいけれど信念と正義、そして自分のトラウマとの戦いがなければ事件解決はなかっただろう。そしてこのヒロインの弁護士としての成長をみたいと思ったら次作『死刑判決』もあるようなので近いうちに入手したい。

題名通り、無罪判決が出たとしても「完全無罪」になるのは不可能に近いほど難しいことが分かりました。 自分の立場でも、怖れを抱くと思います。 そんな中、過去と闘い被害者を救うために事件の影に怯えながら奮闘した主人公を尊敬します。

面白かった！ 冤罪をテーマにしたミステリーエンタテイメントストーリ 二転三転するストーリに最後の最後までドキドキして読み進めました。 ストーリとしては、 女性弁護士の松岡千紗は、21年前の少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判に抜擢されます。 しかし、彼女自身もその事件で監禁された少女の一人。 平山は自分を監禁した犯人なのか？それともやはり冤罪なのか？ 当時の取り調べを行った二人の刑事、今井と有森 そして、今井の口から語れる当時の真相 平山は冤罪だったのか？ 冤罪だとしたら、真犯人は誰？ 平山の怪しい行動.. そして、ラスト、明らかになる真相！ という展開です。 ページをめくる手が止まりません 作者の術中にはまり、この人が犯人？やっぱり、実はこの人？って振り回されました（笑） 2時間ドラマで見てみたい これはお勧め

様々な視点から読み進められて面白かった。自分を誘拐したかもしれない男の弁護をするという複雑さ。本当に冤罪なのかどうなのか？、最後まで緊張感を持って読める。特に個人的にラストが1番色んな登場人物の想いが描かれている感じがして良かった。

「無罪は無実ではない」。そんな刺激的な惹句が文庫本の帯に踊る。 冤罪再審裁判で無罪になっても、真犯人が捕まらない限り、その人を危険人物とみる世間の目は、すんなりとは改まらない。一度社会から排除された人間が復帰するのは想像以上に困難という、そんな世評に一石を投じる社会派ミステリーといえる。 女性弁護士松岡千紗は、少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判を担当する。 彼女自身が、過去に誘拐監禁された経験を持ち、今回担当する裁判の被告平山がその犯人かもしれない。現実的にはあり得ないシチュエーションも、著者の巧まざる筆さばきに物語世界にのめり込んでしまう。 平山を疑いながらも必死に弁護活動する千紗ともに読者もまた、無罪を主張する平山がやはり犯人ではないかと疑いながらページを捲らざるを得ない。 平山の不審な挙動に、その後をつける千紗の行動には、スリリングさがいや増す。 さらに、平山を逮捕取り調べをした二人の刑事のそれぞれの動向が、この小説に膨らみを持たせる。 その一人今井刑事の捜査活動や取り調べ時の真相を語る 告白には、とんでもない裏が隠されており、衝撃の結末が待っているとは。 ただ、明らかになった真犯人に物足りなさを覚えるのは、贅沢というものだろうか。

弁護士と被害者と警察、いろいろな立場から書かれていてとても引き込まれた。 被害者が自分のために決着をつけたい、そのために弁護するってすごいなぁ。 冤罪？やっぱり犯人？って最後までドキドキした。 冤罪だったとしても、疑惑は晴れない。心から信じることはできないかもしれない。

なかなか日本の法廷小説は面白く無いですね。終り方も面白く無く主人公も何か弁護士ではなくて容疑者みたい。

完全無罪。 大門剛明さん。 冤罪のお話。 ？？？？ で、では？犯人は誰なの？と、 どんどん引き込まれていった。 おもしろかった。 冤罪を生む、警察も恐いし、 うまく、逃げた 本当の犯人は、もっと恐い。 犯罪がなくなって欲しい。

　冤罪、法廷、弁護士というキーワードがあったため、リーガルサスペンスかと思いきや、法廷闘争の場面はそれほど多くなく、むしろミステリー要素が強い作品。 　「一度でも疑われれば危険人物」これが冤罪の怖いところ。やってもいない罪に問われて苦しむ家族、犯人だと疑わずに過ごしてきたのに冤罪だと知って絶望する被害者遺族、結局司法が導く正義とは何なのだろうか。「正義の反対語は正義」とはよく言ったものだが、誰かの正義をなすために誰かを犠牲にしていることだけは間違いない。

う～ん、『雪冤』よりは面白かったが、二転三転する展開の中で最後の落し所がそこかぁ...。中盤まではゾクゾクします！　冤罪の原因となる複雑な構造を丹念に綴る。続編に期待！

ストーリーがテンポよく進み、ページを捲らせるのが上手い。再審制度等の刑事訴訟制度・実務についてよく調べられており、相応のリアリティがある。 ただ、文体がやや稚拙な感があり、重厚さ・格調が今一つ。また、登場人物に深みや人間臭い魅力を感じる者が少なかったように思う。

「冤罪」をめぐるテーマで、登場人物たちの過去を現在にリフレクトさせつつストーリーが進んでいく。明快でくっきりとしたプロットで、速読派に対しても読後のもやもやをできるだけ残さない作風か。主人公語り手の若手女性弁護士の造形は、ややスーパーウーマン的に過ぎるような気もした。

今回も冤罪です。テンポ良く話が進み、読みやすかったが、ちょっと唐突なところがあったり（裁判）、犯人の意外性も今ひとつ。テレビの2時間スペシャルとかには向いてる内容かも知れない。香川県が舞台。

21年前に少女を誘拐し殺害とされ無期懲役になり服役中の平山の再審請求審を手掛ける弁護士松岡千紗。当時捜査をした元刑事有森と今井を呼び、今井から証拠の捏造と違法な取り調べや捜査が明らかになり平山の完全無罪を勝ち取る。しかし、千紗は夢の中で怪物に追われ眠れない夜が続く。そして、有森は「あの事は墓まで持っていく」という言葉を残し、何者かによる「悪魔の取引」が囁く。平山も「こんな殺人者を無罪にしてくれてありがとう」。これらの伏線キーワードが回収され真犯人にたどり着く。平山の本当の狙いや心情に読み応えあった。

弁護士となった千紗は２１年前の少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判を担当する。 連続性を感じさせたその事件。 千紗は間一髪、自力で脱出した少女の一人だった。未だにその悪夢から逃げるようにして生きてきた千紗が、自分を殺したかもしれない犯人と向き合うことに。 法定サスペンスは最後まで驚きの伏線が張り巡らされている。 「雪冤」の筆者と知ったのは読み終えた後だったが、「雪冤」と変わらぬ読み応えある一冊。

冤罪をテーマとしたミステリ。 初読みの作家さん。 最後の最後まで真相がわからずドキドキ。 真犯人に関しては、まぁオマケみたいな感じなのだろうけど、意外すぎて驚く。 それにしても冤罪の何と残酷なことか。 遣る瀬なさが少し残った1冊。

これって、ミステリー小説ですか？ みなさんの評価が謎に高いのがミステリー！ 以下、ネタバレ注意！ 要は、警察の証拠でっち上げで起こった冤罪事件を、当時の担当刑事を情に訴え改心させようとしたり（成功したかどうかは疑問ですが）、そして最後は都合よく犯人の自供がでてくる・・ 担当する弁護士がその事件の被害者の一人だったという趣向はあるものの、その犯人とされた男の「やってません」という言葉を信じるナイーブさ（この時点で犯人の無実を信じるべき根拠はありませんし、彼女が同時期に担当していた子供を突き落として殺した犯人の弁護では無罪を主張している男は明らかに確信犯だったわけで）と、「こんな人殺しを無罪にしてくれてありがとう」という読者へのミスリードとしか思えない不自然なつぶやきも、「最後まで嘘をつかないという約束を守ってくれた」と都合よく解釈する（正確にいうのなら、今から人殺しをしようとしている男を弁護してくれて・・となるべきでしょう）都合よすぎる作為にドン引きしてしまいました。 ところで、過去の鑑定でDNA型鑑定をしていない試料の残っている証拠品は再審の有無に関係なくすべてDNA鑑定し直すべきだと思いますが、なぜやらないのでしょうか？犯人ありきの昔の警察の取り調べはやはり信用できません。

4月-2。3.0点。 幼女連続誘拐殺人の犯人、女性弁護士が冤罪、無罪判決を勝ち取る。が、無罪となった元被告に別の殺害容疑が。 元被告は本当に誘拐していなかったのか。 まあまあ面白い。スピード感あり。 元刑事のベテランが、いい味を出している。

話がスムーズ(描写が具体的すぎるかつ前後を丁寧に説明している)だったので、情景を誰でも同じように描けると思った。この小説は誰が監督しても同じ映画ができるであろう、と感じた。 ストーリーは面白く、後半になるにつれて読むのが止まらなかった。 無罪とはやったかどうかにかかわらず、やっていないとしても罪があること。無実とはやってはいるが、罪に問われるかどうかわからないこと。平山は完全に無罪だった。無罪とは？について、読者に考えさせた。疑われるようなことをした時点で負けだった。 川田を利用した警察への復讐劇は、20余年と妹の死を考えてもやりすぎと思った。やりすぎだが、この思いを他にどうやって解決できる？

21年前におきた幼女誘拐殺人の罪で人生の半分を獄中で過ごす男、平山は免罪だったのか。 平山の無実を証明するため事件の真相を追う女弁護士千紗。正義のため罪を犯した平山の有罪を立証した元刑事有村。 初動捜査、取調べ、DNA鑑定、目撃者情報… 少しずつあらわになって行くのは、事件そのものなのか。人なのか。 自らが少女時代に誘拐され、大人になってもなおどこまでも追いかけてくる怪物に怯え恐怖の淵を彷徨う千紗の葛藤。 思い込みが招く怖さ、人が人を裁く危うさ、誰の言葉を信じていいのか分からなくなる。 怪物はどこにいるのか… ありふれた題材の中にある心理ミステリーはテンポ良く、真実が知りたくてサクサク進む。 そして登場人物たちにとってあり得ない真実は、読み手には、なるほどね…と苦笑となる。 怪物はきっと誰の中にもいる。 今年の3冊目 2020.2.1

幼い時に、誘拐事件の被害者になった経験を持つ、弁護士・松岡千紗。 恐ろしい記憶のトラウマと戦いながら、冤罪事件を作り上げてしまった元・刑事有森と協力し、真実にたどり着くまでの展開はページをめくるまでの時間が惜しいほどに読み応えがあった。 冤罪事件の真犯人は意外な人物であったが、大切な人に対する思い、仕事に対する責任感、自分自身が譲れない部分、それぞれの人のそれぞれの感情を丁寧に描いていた。

21年前の少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判 そこに立つ弁護士は、21年前、その事件で監禁された少女の一人だった。間一髪で自分を殺めたかもしれない容疑者を弁護… 真実はどこにあるのか？罪を作り出す罪、冤罪が冤罪を生み、繋がる連鎖、衝撃の結末に、思わず…

冤罪と人間の欲求、それに伴う感情を考えさせられた。 冤罪が証明されてからが本当のスタートで、 メディアをはじめとする民衆の思い込みとの戦いが始まる。 それに加えて人間の短絡的な感情が後にまで響く悲劇を生み出していることを考えさせられた。 非常にリアリティがあって読みやすい。

面白かった。死刑判決を受けながらも、操作方法が不当だったため無罪に。なるほど、確かに無罪と無実は違う。いろんな可能性がありすぎて先の展開が予想できないまま進み、全然違う結末に辿り着いた。

人が、他人の罪を裁くのは本当に難しい。 他人の証言の信頼性、物的・情的証拠の確実性の両面から、公正な判断をしなくてはいけない。 でも、どうしたって人間だから主観が入る。立場の違いで、かかげる正義が違う。その正義のもと、誤った判断をしてしまうこともある。 冤罪という難しいテーマを扱った、とても面白い作品でした。弁護士、警察、被害者、みんながそれぞれの正義を持って、信念のもと動いている。何が正しいのかは、それぞれの正義の元でしか答えが出せない。 最後まで、誰を信じたらいいのか、真相はどこにあるのかが分からず、ハラハラしながら一気に読めました。 他人の心は、分からないことがあるから人付き合いは面白い。でも、分からないことがあるから怖い。身近な人でも分からないことがあるのに、赤の他人の心と向き合っていくのは本当に覚悟と信念がいるなと思いました・・

最後まで犯人の予想ができず、 私もこの人か犯人か？と疑っておりました。 読み始めてから、あっこりゃ面白いなと 読み終わるまで読み続けたい、気になるが 常に付きまとい、読み終わるまでのドキドキ感 最高でした。 はい この大門先生の本を読み漁る事決定です！

4.0 最後、2転、3転で読むのをやめられなかった。設定が小説にとっていかに大切かの見本のような話。

大門 剛明氏の『冤罪』を巡る社会派ミステリー。 21年前の少女誘拐殺人事件の冤罪再審裁判に抜擢された期待の女性弁護士・松岡 千紗(まつおか ちさ)。 果たして、自分にこの難しい再審裁判が闘えるのか？ しかも、千紗は、21年前の同様事件で監禁され、間一髪助かった少女であった。 もしかしたら、自分を殺めたかもしれない容疑者・平山 聡史(ひらやま さとし)と、敢然と対峙する千紗。 果たして、自分に平山の無罪が立証できるのか？ 二転三転するストーリーに、謎の真犯人からの電話もあり、読む手が止まりません。 恐らく、真犯人はこの人物では？との予想は、見事に外れました。なるほど、そう来たか... 表題にもある『完全無罪』が如何に困難か。 そして、仮に無罪になっても、そこがゴールではなく、失ったものを取り戻す新たな戦いのスタートなのだと... 最後、千紗が悪夢から解放され、新たに歩み出すシーンに、希望を感じました。

どこかで読んだり、観たりしたような物語だけど、面白かった。 冤罪で２１年間服役し、再審で無罪となった男と、再審を戦った子供のころに誘拐被害にあった弁護士が中心となり物語が進んでいく。 読んでいて情景が見える感じだったので、読んでいても飽きなかった。なので僕的には良い小説かな～と。。

たしかに一度読み始めたら読み進めてしまう面白さはあるのだけど、登場人物の人生に重みを感じられず、結末も淡白で、テーマはいいだけに今一歩惜しい作品だった。

少女誘拐殺人事件の冤罪に挑む女性弁護士は２１年前に誘拐された被害者の１人だった。『雪冤』で冤罪を描いた大門さんだが本書は強烈な悪意を持つキャラが出てこないので緩い感じがする。と同時に善人のように見えて誰もが悪人である可能性が最後まで残る。警察官の正義感は悪を憎むこととイコールなのか、検事や弁護士の正義とはなにか、生還した被害者や子供を殺された親は一生消えない傷とどう向き合っていけば良いのか。単純に考えればリーガルミステリだが読了後ジワリと効いてくる「正義とは何か」という非常に身近な問題への問いかけである。

大門剛明『完全無罪』講談社文庫。 文庫書き下ろし。面白いし、興味深いテーマなのだが、些か捻り過ぎた感じかな。タイトルから推測できる通り、冤罪事件の真相を描いたミステリーである。 新人女性弁護士の松岡千紗は21年前の少女連続誘拐殺人犯の再審無罪を勝ち取る。実は千紗も21年前に誘拐された少女の一人であり、無罪となった平山が実は真犯人であったのではと疑念を抱く…… 描かれる事件は北関東連続幼女殺人事件をモデルとしているようなのだが、さらなる捻りが加えられ、最後まで真実が見えて来ない。実は平山が犯人なのか、平山は警察の捏造により犯人に仕立て上げられたのか、真犯人は……