シンプルに難しかった。 自分に宗教的な知識があればもう少し印象変わってたのか？ 評価しようがないのでとりあえず星3つ！ き、機会があれば再読してみよう

ディック作品を読破したいので読了。 今まで読んできたディック作品とは毛色の違うテイストで読んでいて正直かなり困惑した。 これまで読んできたディック作品の中にもディック自身の宗教感や世界が何かに操られているような怪しさ、何が真実で何が虚構かわからない不安定さはあったがここまでアンバランスではなくSF作品として普遍的に楽しめる程度のものが殆どだった。 ディックの実体験が元になっている作品とはいえディック自身があまりに物語に入り込んでしまっているせいでただのSFとして読むには濃度が高すぎるのではないかと読んでいて強く思った。 作中では宗教学や哲学、心理学などのメンタリティと直結する学問が多く描写されており、なくてもギリ読めないことはないが100%読み切るのであればこれらの学問をある程度履修しておくことを強く推奨したい。

新訳版で再読です。結論から言うとかなり読みやすくて小説として楽しめた。旧訳版は結構前に読んでて(ディック作品10冊目読了以内)それからディックのSF作品を一通り読んだので感じ方も違ったのかも

「狂気と正気の区別はカミソリの刃よりも細く、犬の歯よりも鋭く、牡鹿よりも身軽だ」 自伝的要素を含むディック晩年の宗教的・哲学的小説。 精神病者の魂の放浪？のようなストーリーだが、主人公は２人？？？　一人称なのか三人称なのかわかりにくい叙述が混乱をまねく上、繰り返される神学談義が難解。この方面の知識がないとついていけないのかもしれないが、ディックという作家が持つテーマを掘り下げる内容になっているのはわかる気がする。 とある映画に誘われるところから物語は急展開。登場人物たちの反応は、アニメ「エヴァンゲリオン」を見た時の感覚を彷彿とさせる。あまりにも情報量の多い映像を何度も反芻して真意を汲み取ろうとする、あの体験を思い出した。仏陀、ゾロアスター、イエス、モハメットに続く第五の救済者を探し求める主人公が見出すものとは何か。結末をむかえても消化不良で、繰り返し読まなければならない本だと感じた。 作中で引用される釈義「トラクタテ」は巻末に全文が載っているが、あまりに難解で、ざっと読み飛ばした(汗)。いつか再読に挑戦したい。

新訳が出ていたのを知らなかった。 アメリカ人の精神的崩壊感とディックの宗教観が絡み合って、複雑な味わい。

30年前にサンリオ版を読んで、全く理解できず。いつかは再読をと誓っていた。 新訳のkindleがセール価格だったので購入。英語版を対照しながら読了。新訳のせいですっきりした印象。途中ダレて読みにくなったときには、英語版を確認したほうがわかりやすかった。なにより30年の間に、神話・宗教がらみの用語がアニメやラノベで使われ、馴染みあるものになったのが、抵抗を減らして最後まで読めた最大の要因だろう。気をゆるすと「セカイ系」に読めてしまう弊害もあるが。 ささいなことだが、「電子ノイズ除去のスタックスのヘッドフォン」とはスタックスの「静電型ヘッドフォン」のことではなかろうか。

【由来】 ・札幌駅地下の文教堂で 【ノート】 ・PKディックはブレードランナーやトータル・リコールの原作者で、著名なアメリカのSF作家。そんなディックが死ぬ前に著した通称「ヴァリス三部作」。本書はその第１弾。 ・読みたいと思った高校の時から30年。とうとう読了。導入から途中までは、単なる錯乱者のイッちゃってる神学談義かと思っていたら、実はイッてなくて、彼の言ってることは本当でしたというのが判明するのが中盤。この辺りから俄然SFらしくなってくる。元来、SFって妄想とは紙一重なところがあるわけで、しかもそれが神という超越的存在がメインテーマとなれば、その辺りの際どさはスリリングなものになる。ただ、そのスリリングさをディックが確信犯でやったのかどうかは、まだ自分には分からない。 ・超越的存在が出てはくるが、最初っから最後までアメリカの普通の町でのお話であり、SF感は正直、薄い。ディックによる「暗闇のスキャナー」もSFというよりはドラッグ漬けの人びとの愛しくもキッツい日々という内容だった。それでも監視社会の設定や小道具なんかでSFしてたけど、本書ではそういうことは全くない。ちなみに「暗闇のスキャナー」は「スキャナー・ダークリー」というタイトルで、キアヌ・リーヴス主演で映画化もされた（ロバートダウニーJrも出てる）。 ・どこかにデカルトと北欧の女王のエピソードがなかったっけ？ 【目次】

なかなか読み終わらないが、読むたびに新しい発見がある。 ドラッグ体験、精神の壁を超越することからくる世界の歪み、社会からの枠組みから自由になる事を垣間見れるような文章。 読み終わったらまた書くよ。

ディックの気が狂っているとしか思えない小説。解説にある通り、現実/妄想というこれまでのテーマがここに来て一線を超えて、我々の現実そのものまで溢れ出してくるような気持ち悪さがある。

初めて読んだ時は「釈義」の内容についていくのに必死だったけど、読み直す内に、これはディックにとって非常にパーソナルな小説だったのではないかと思うようになった。ソフィアがリピドン協会の三人に語る言葉(実に感動的！)は、書いている自らに檄を飛ばしているように見える。人間の可能性と、その善なるところを信じる。ディックからの人間讃歌、それが『ヴァリス』。

ほとんどあっちの世界にいっちゃってるような妄想めいた神学論争だらけのお話 あらゆる宗教を巻き取るような天文学的大風呂敷の様に見えて、実はとっても個人的な話で、「ぼく」が経験した喪失を埋めようとして救済を求める続けるあまりに分裂してしまう切ない物語なのかも 1.神様なんて存在しない 2.どのみち神様なんてアホだ

三部作の新訳版。 現実と妄想の境目が解らなくなって行く様子は読んでいて不安になってくるw　こうなると旧訳も読んでみたくなるな〜。

「ヴァリス」の簡単な解説を読んですぐに思い至ったのは、ウイリアム・バロウズの「裸のランチ」だ。クローネンバーグの映画をきっかけに高価なハードカバーを意気揚々と買い込んだのはいいが、その難解さに途中で放り投げてしまった苦い経験がある。だから「ヴァリス」も同様な経験をするのではないかといささか不安ではあるが、この作品がディック最晩年の傑作であることは疑いようのない事実である。 読みながらの印象として想起したのは、なぜか舞城王太郎の「ディスコ探偵水曜日」だった。神学的なこと、劇中劇、主人公と作家の同質性など神秘体験を味わっているような不思議な気分がなんとなく質的に似ていたのかもしれない。 後半の劇中劇「ヴァリス」の登場から俄然物語はとんでもない方向に動き出す。作者のリアルなキーアイテムが随所に登場しだして物語と現実が物語同様に溶解し融合し見分けがつかなくなってくるのだ。 そうして、物語はディックの神学的な邂逅へと向かうように見せかけながら有耶無耶に終焉する。まあこんなもんかなと疲弊した心持ちで本を閉じるしかないのである。難解ではあるが、読み応えはあったが、少々酔ってしまったという趣。

読んでるうちに現実と妄想の区別がつかなくなるんじゃないかと思いました。 読書に現実逃避を求めている人にはおすすめです。 多少読みづらいですが。。

天啓は無く、救いもない。ヴァリスの映画はケヴィンに影響を与え、ファットの釈義に信憑性を与える。ソフィアの超人性とちゃちな仕掛け。すべての展開に二重性がある。二重らせん構造が徴となる。フィルとファットは同一人物だと出てくるが、最後にはまた分裂している。意味不明な部分が多いがグノーシス教、創造神の前に神がいたという主張線は面白い。ラテン語はさっぱりわからないのでその方面の面白さについていけなかった。教養不足ですね。残念。星４つ。

ぶっ飛んだ小説です。 読んでるうちに自分もおかしくなってるんじゃないかと思ってしまうような作品です。 ドラッグと神秘体験 読みやすくなっても読みづらい小説です。 一見さんには敷居が高いですね・・・

創元SF文庫版より訳が読みやすくなった気はしますが、読みにくさは変わず。そういう小説なので。ディックの代表作のひとつですが一冊目には薦めにくい。読むドラッグというか、、、

もともと病的な要素があるSF作家P・K・ディックの途方もない問題作です。 古代の秘教グノーシスを始め、さまざまな神秘主義思想が混交されたニューエイジ時代の代表的なSFのひとつとなっている。 油断して読むと、「精神汚染」されるので要注意です。

神学モチーフは確かに難しいし、わかりづらい。 だけども、ヴァリスのわかりにくさは作品の善し悪しというよりも読んでいてそのわからなさも魅力だ。 新訳での残り二作が出るのを楽しみに待つ。