学校の社会の授業で習った聖徳太子は何だったんだろう？ そもそも聖徳太子って名は使われていなかったのか?。 10人の話を同時に聞き分ける等の超人的なところも宣伝効果を狙った政治戦略だったとは。 日本の歴史上の人物に「偉人」や「天才」は多くいるが「聖人」と聞いてすぐに頭に浮かぶ唯一の存在と思っていた聖徳太子のイメージが変わった。彼も普通の人と変わらない人間で男だったわけだ。

面白かった！ 久々の歴史小説、楽しかった。 歴史小説の面白いところは、史実をもとに隠された秘密や経緯が、作者の想像力（創造力）によって、ものすごく壮大に、あるいは、逆説的に描かれたりして、「そういうことだったのか！」とか「そうきたかー！」的な、一種の感動的な発見があるところだと思う。 その意味では、この小説、最高だった。 「血ぬられた手で仏を求めて彷徨する、聖徳太子の光と影を見事なまでに描ききり、古代史小説に新生面をひらく傑作の登場」！ 「近親相姦の果てに産み落とされ、叔父・崇峻天皇を我が手にかけ、殺生と偸盗と邪淫の三悪に染まりつつも、この国を仏教によってまとめようとする、悪行の…いや、逆説の聖者である」 ・実は、聖徳太子は（摂政の地位を利用して）わざと天皇にならなかったのではない、なれなかったのだ ・なぜなら、彼は、用明天皇と推古天皇の実の兄妹の間に生まれた「犬畜生」の子供だったから ・母:間人と仲が悪かったのも、聖徳太子がもつ気持ち悪い霊力が原因ではなくて、同じ夫（用明＝橘豊日）をもちながら、自身の子として育てざるを得なかった嫉妬からくるものだった ・その用明天皇は、実は、間人の実弟であり、のちの崇峻天皇にあたる泊瀬部によって毒殺された ・その泊瀬部に崇峻暗殺をけしかけたのは、蘇我馬子 ・蘇我馬子と推古天皇は、叔父と姪の関係だけでなく、愛人関係にもあった ・泊瀬部を暗殺したのは、東漢直駒（やまとのあやのあたいのこま）とされるが、小説のなかでは父の仇てして聖徳太子が手を下したとなっている ・聖徳太子と刀自古は、後世は不仲だった ・真の仏道に目覚めた聖徳太子が、自身で斑鳩宮（法隆寺）を焼いた ・聖徳太子と竹田皇子（推古天皇の子供）は仲が悪かった。 ・竹田皇子は、実は戦で死んだわけではなく、蓬莱の山にこもって導師となった ・実は、菟道貝蛸妃は聖徳太子の実兄にあたり、二人は許されない関係で姻戚関係を結んでしまった（だから子供ができたとき、彼女は自害した） ・馬子蝦夷父子と聖徳太子は昔から相容れない関係にあった ： 作者の経歴もおもしろい。 農業版勘定奉行のIT会社を経営するかたわら、趣味で「古代ロマン小説」家の肩書き。 日本古代史で有名な小説家といえば黒岩重吾さん。この分野では、異分野からの新星。 あとがきの縄田一男さんのコメントもよかった。 いやしくも人民のリーダーであるならば、己の手を血で染める覚悟がなければ、一国の政治は覚束ない。然るに、我が国のリーダーの体たらくといったらどうだ。（中略）本書は、古代史を材にとりつつも実は現代小説なのである。 …笑 無理やり感が否めないけどね笑。 いいあとがきだった。 続編があるらしいので、是非読みたい。 あと、八木荘司さんの古代史が気になる。小説だったら読みたいな。

中々刺激的なタイトルだが、中身は割と堅実な歴史小説。 聖徳太子については人間離れした各種能力や斑鳩寺、六角堂、十七条憲法に冠位十二階などが知られているが、資料に残る足跡の少なさなどから、あくまで伝説上の人物とする見解もあるが。 本書ではその能力は政治的ライバルへの対抗上、部下が勝手につけたハクと片付けた上で、旧来の皇位を継承する身と仏教信奉者としての価値観の板挟みで苦悩する皇子の半生を描いています。 じゃあライバルは誰かというと、これが自分のイロを女帝・推古天皇に祭り上げて皇室内外で好き放題していた豪族の蘇我入鹿。 まだまだ中央集権が確立していない時代だからこその、分の悪い勝負ではあったのです。 太子の悩みや懊悩に至る考え方がやや現代的で軽く首を傾げたくなる所もあったものの、古代史キー・パーソンの生き様を知るには面白い書物かなと。