米国の弁護士資格を持ち、日本の法科大学院教授をしている（執筆当時）著者の、アメリカの法曹の思考方法を解説した本。日本のように依拠する法律が全国で統一されているわけではない米国では、法律の条文を覚えるよりも、相手に負けないための思考法の習得が重要になる。 英文の契約書の解釈にはその思考法が当然ながら重要となるので、英文契約書の作成や締結に関わるビジネスマンは必読の書であると感じた。

アメリカは法律というより法的思考力を教える 陪審は法を無視することもできる 弁護士は、事実の調査と法廷における事実の表現の仕方非常に慎重でないといけない 言葉の定義を攻撃することが、よくある。 言葉の定義を、要するに、よかつまりという表現で正すことも戦術として良い 女性には中絶の権利があるというなら、夫とんる男性にもあると言わないといけない。同性愛いいなら、近親婚だってよくなってしまう 法の目的はなんか、法はそれをどのように果たそうとしているかを見極めるのが究極の法的思考 ロウ対ウェイド事件で中絶の権利を争ったロウさんは、実際には子供を産んで反中絶活動家になったのはれきしのひにく アメリカの弁護士倫理規定の中には依頼者とsexしてはいけないということまで書いてある州もある。 映画 ギルティーアズシン

アメリカの弁護士の思考法を紹介したもの。 日本とアメリカの法制度・慣習などの違いから、アメリカの弁護士が日常の業務で物事をどのように考えているかまとめられている。 アメリカでは「法は作っていくもの」という観念の下、法解釈が変えられる土壌があるために、アメリカの弁護士は、法解釈を自分サイドに有利な方向に読み替えて、それを論理的に主張していくスタイルをとる。そのため、法が事実にどのように適用されるかではなくて、事実に照らして、法の解釈を自ら作り上げていくとのこと。なので過去の判例を否定するなんてことも結構ある。 大事なのは「事実の見極め」と「自分の方の解釈を説得させるための論理構築」。日常のコミュニケーションでの基本スキルに集約される。 日米の法制度の違いから、アメリカの弁護士の思考法を照らす本書の構成は理解できるのだが、単純にアメリカの法制度の紹介にとどまる箇所が結構ある。3章、6章なんかは特にそう。なので「だから？」という疑問が読んでいる中で何度も出てきた。

　弁護士について、誤解のあるところをしっかり説明してくれている。 　もっとも、この本を一般の人が読むことはあまりないのだろうが…。 　タイトルにあるような感じの本ではないので、期待していた人はさぞがっかりだろうな…と思う。 　私にとってはタイトルのような内容だけでなかったのが良かったので、評価が高いのですが、がっかりする人の方が多いかも…。と、私の評価に対する注意を喚起しておきます(^｡^;)

読みやすさ：★★★☆☆ 実用性　　　：★☆☆☆☆ 内容は、「日本とアメリカの弁護士の違い」です。 弁護士が訴訟などで勝つための戦略的な思考方法は、ちょっと紹介されていますが、それらを学ぶための本ではありません。 アメリカの弁護士ものドラマが好きで、その知識保管のためならば買って良いかもしれませんが・・・・ 個人的にオススメはしません。

正解を求めるわけではなく、事実を見極める力の必要さを感じた。どのように考えていくのか、思考のプロセスが重要。

人民（陪審員）が地域の目となって、サービスを監視しているアメリカの姿は羨ましく感じました。陪審員制度に色々感じることもありましたが、この本で少し考え方が変えられたかも。

90点。そもそも法的思考とは何か、法を解釈し、運用するとはどういうことなのかを教えてくれる。 アメリカはふざけた風なものも含め訴訟が多い国という印象だけど、こんな裏があったのね。 マックのコーヒーが熱すぎる訴訟だとか実例は興味深いし、アメリカの法律家の思考形式を窺い知ることができる。

「アメリカの弁護士の思考法」について議論が尽くされたわけでもなく、全然関係ないと思われる記述が多い。しかしながら、制定法主義が採られる日本と、判例法主義が採られる米国では、司法試験の内容も、法律家として求められる資質も、更には裁判の進め方から判決に至るまでの過程や法廷闘争術もまるっきり異なる、といった視座が非常に面白く、参考になった。 　

［　内容　］ 絶対不利な状況でも諦めない。 白を黒と言いくるめ、絶妙の切り返しで逆転する。 大企業から莫大な賠償金を勝ち取り、国家相手にも一歩も引かない。 訴訟先進国アメリカで活動する弁護士たちは、「手ごわい頭脳」をいかにして手に入れているのか。 イシュー・スポッティング、ファクト・ファインディング、アナロジー等々、彼らの思考法とリーガル・マインドを、現役アメリカン・ローヤーが解説する。 ［　目次　］ 第１章　法律を知らなくても弁護士はできる 第２章　ルールを見つけよ 第３章　陪審員だけは敵に回すな 第４章　解釈という名のテクニック 第５章　政府を信頼するな 第６章　倫理と報酬の狭間で 終章　法律は森である ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］

ふぉぉ弁護士こわ！＞＜ 視点の柔軟性に圧倒されました。 ここに書かれている考え方を脳内の片隅におきつつ、いざというときに使えると良いと思います。しかし普通の人間と仲良くなるために使ってしまうと、単なる揚げ足取りになります。 アメリカン弁護士の考え方を知る参考になったと同時に、アメリカの司法制度を（理由つきで）俯瞰できて良かったです。

法廷における民主主義の国「アメリカ」 アメリカにおける弁護士とは？司法とは？をテーマにした新書。訴訟大国の実情がよくわかります。「訴訟が多い、そんなどう仕様も無い国」と思いきや、訴訟が多いのにも意味がある！ 中絶を巡る訴訟やマックのコーヒーが熱すぎたという理由で起こされた訴訟などなど具体的な話も盛りだくさんで面白く読めた。

アメリカの法律体系について知るには面白い。が、弁護士の思考法ではなくアメリカ人と法律、また法律を扱う弁護士その対象が書かれた本として読むことをお勧めする。おそらく、手ごわい頭脳を求めて本書をとった人には（思考法について）既知の事実しか書かれていない。 本書で注目すべきは日本人が考える法とアメリカの法の役割の違いだろう。ニュースにもなった有名な訴訟事件の結果を案外知らないものだが、それを例に判例法であるアメリカではどのように弁護士が戦ったのか。つまり、その思考法が書かれているわけだ。 アメリカでは政府などの公的機関や大企業を頻繁に訴訟するイメージがある、それはなぜか。陪審員に選ばれたような気持ちで読むと面白い。

「思考パターンのキーポイントは一つは、事実が先にあることだ」 ものごとをシンプルにとらえる思考法のお話。 タイトルの通り、法律関係の話が中心ではあるが、むしろ制度や仕組みの話はあまり載っておらず、大半を占めるのは、アメリカの弁護士が実際に行う　”思考のプロセス”　の話が多い。 この方面とはまったく無関係な自分でも参考になるものが多かった。 アメリカは、”起訴の国”というイメージが強いが、また違った角度からアメリカを眺めることができる。 コーヒーこぼして５千万円事件の真相が…