【感想】あの日、松の廊下で

サイトの記事が気になりブックオフの入荷待ちして購入。崇高ではない忠臣蔵は新鮮、これも真実かもと思えるほど人が人臭くてまずまず面白かった。
2024-001

　昨年から続く私の中での忠臣蔵ブームから手に取った作品。
　吉良でも浅野でもなく梶川頼照目線の作品というのが面白い。そして梶川自身が実直で本音を心でこぼしつつも真っ直ぐな目で両人を評価する。本作での事…件の動機は「すれ違い」と「友情」。前者に関しては、現代ビジネスに通ずる部分があり、手紙（メール）がいかに真意を伝えづらいかを如実に表している。両者相手を思い書いた言葉が曲解して伝わる。自分が正しいという思いがあるからこそ、余計にすれ違いが生じる。
　そして梶川と浅野の身分を超えた友情が最後のスイッチになったというのは物語として最高の帰結。本作での２人の結びつき、浅野の人たらしな性質からすると、恨みの対象が友人をいびる風景には我慢ならないだろう。
　最後に梶川が語るように赤穂藩の無能さが際立っていた。いくらでも防げるスイッチがあったにもかかわらず、誰も押そうとする姿勢を見せずに事件後逆恨み。個人的には忠臣蔵への批判は興味深い。続きを読む

面白かった。
『殿！殿中でござる』と浅野内匠頭を取り押さえた人、旗本・梶川与惣兵衛の目線から描かれたお話。

最後にフィクションですと断り書きがあるけどこんな感じだったのだろうなーと思いながら読んでた…。

浅野内匠頭と吉良上野介。
本当は2人なら仲良くなれたはず。こんがらがってしまって上手く噛み合わず起きてしまった悲劇。最後を知ってるだけに読みながらため息がでた。
梶川与惣兵衛の努力が報われなかったことがただただ残念。


続きを読む

こまでが確たる資料に基づいて書かれていて、どこからが作者の想像なのか不勉強な私には分かりませんが、とてもあり得そう。
そもそも、忠臣蔵でなぜ、浅野内匠頭が吉良上野介に切りかかったのかが謎で、それほど説…得力のある説明がされておらず、作者はこの「なぜ」から出発したのでしょう。非常に共感できるお話になっていました。

ただ、浅野内匠頭の言葉が「大阪弁」であって、「播州弁」でないことが最初から最後まで気になった。続きを読む