知的生産の技術

このレビューはネタバレを含みます

　なんとも古風なタイトルですがそのはず、本書の初版は1969年。「ぱそこん」なるものが主流になるはるか前の時代に書かれた作品です。
　中身を見れば、その技術の表現対象は紙、紙、紙。紙のオンパレード。しかし本書で紹介される技術は、現代でもそのモデルやメカニズムは様々なシーンで応用できるでしょう。
　ちなみに私は仕事は９９％パソコンで行っているものの、そのような紙を用いた知識整理や応用が何かと好きです。モレスキンのメモ帳を手にしたらうれしくなるようなタイプ。なぜそうなのかというと、本書にはその考えをよくとらえた記述があります。

（著者やその仲間たちが、メモ魔であったレオナルドダヴィンチをまねてしきりにメモを取ったことを紹介したうえで）
「ダヴィンチの手帳の実際がどうであれ、わたしたちはかれの精神に魅せられていたのである。あらゆる現象に対する、あくことなき好奇心、知識欲、包容力。そういうものにあこがれていたのである。(「1. 発見の手帳」より)」

　とっさのメモはやはり紙でなければ都合が悪い。その意味でも本書を楽しく拝見しました。


　本書の構成を勝手におおまかに分類すると、おおむね以下のような構成です。

　　　・手帳(メモ)の残し方
　　　・カードを用いての情報整理術
　　　・資料の整理術
　　　・読書の技術
　　　・タイプライターに関する考察
　　　・用途ごと(日記、原稿など)の文章の技術

　「手帳(メモ)の残し方」では、手帳をつける姿勢、それは「どんなささいなことでも、また役に立つとは思えなさそうなことであっても手帳をつける」ことを述べたうえで、後々振り返るうえで便利な「お作法」などが紹介されています。

　「カードを用いての情報整理術」について、著者は何事もカードに記録をつけて、それを著作に用いていたそうです。これは参考になる。個人的にはカードではなくEvernoteでこの技術を応用しています。
　私はよくパワーポイントでプレゼンテーション用資料を作るのですが、ここで紹介されている技術をよく用います。
　資料のテーマについて、それに関係するカード(Evernoteですが)を一通り引っ張り出し、それを俯瞰します。
　そうしたのちにストーリーを考え、それに沿ってカードを並べると、それでもう資料の骨子はできているわけです。これは非常に使えます。
　似たような技術は『０秒思考』(赤羽雄二/ダイヤモンド社)に紹介されています（この本もおすすめ）。

　「資料の整理術」については、紙媒体の資料が多い人には参考になるでしょう。パソコンが中心ならそれほどでもないと思います。
　しかし知識という意味ではなく、文章という意味で、個人的にひかれた箇所がいくつもありました。たとえばプリントボックスをもちいた資料整理法を取り上げた部分では、

「・・・親切に手に取って教えてくれた先輩がいた。その人は、可児藤吉さんといった。
・・・可児さんは、召集を受けて戦場にいった。そして、かえってこなかった。戦後、可児さんの戦死が確定してから、したしかった人たちのあいだに、遺品が分配された。わたしは、可児さんのプリント・ボックスをたくさんもらった。」

　時代を感じさせます。

　また、旧制高等学校のバーキンズ先生の紙フォルダー資料整理法を参考にした箇所では、

「・・・これが、その後の私の書類整理のすべてのシステムの出発点となった。私はこれを、閑静な日本座敷で、きもの姿の外国人からおそわったということで、とりわけ強い印象を受けたのであった。」

　などなど。

　「読書の技術」については、現在でも多くのHow to本が巷に出回ったいるので不自由ないでしょうが、内容はそれらと似通っています。
　著者も書いています。

「しかし本というものはたくさんあるものだ。自分の創造物とおもっている思想でも、すでにだれかがどこかでかいているかもしれない。
・・・ここにかいた「読書法」だって、じつは、大部分はどこにもかいていることで、私が知らないだけかもしれない。それをおもうと、全く身のすくむ思いである。ああ、はずかしい。」

　しかしここで紹介される「読書ノート」のつけ方は少しユニークで参考になります。

　つぎは「タイプライターに関する考察」です。このパソコン全盛の時代にあってこの章は丸々飛ばしてしまってもよさそうですが、ここは非常に面白い。ここを読み飛ばす人は間違いなく損をする。
　当然技術として参考になる点は少ないですが、ここで紹介される著者の「私とタイプライター」的な物語はとても面白い。読んでいて私もタイプライターが欲しくなってしまいました。

　最後は「用途ごと(日記、原稿など)の文章の技術」になりますが、やはり学者さんだけあって文章構成のお作法には厳格です。
　日記の書き方については、どちらかというと「後で振り返ることを考えた場合の便利な書き方」といった趣旨が強いですね。まあ、日記ですからお作法も何もないでしょう。日記について著者は「記録」に近い記述を勧めています。
　原稿については参考程度の内容と受け止めましたが、著者は原稿用紙を特注しており、そのこだわりの強さもやはり学者さんですね。


　前述のとおり、本書は古い作品なので、時代的にそぐわない内容もあります。しかし普遍的応用できる技術も多々あるので、その意識で読めばいくつもの発見があるでしょう。
　また、著者の昔気質な考えが要所要所でみられるので、そんなときはニヤニヤします。

レビューの続きを読む