新刊・予約
ランキング
セール
特集・キャンペーン
ジャンル一覧
詳細検索
0
小出裕章, 渡辺満久, 明石昇二郎 / 集英社新書 (13件のレビュー)
レビューを書く
総合評価:
Maxwell
1
放射能をばらまく,ホントに最悪の施設です.
原発はまがりなりにも放射能をプラント内に閉じ込めています. が,再処理工場は放射能を海や大気中にばらまきます. その量は「原子力発電所が1年で放出する量を1日で放出する」ほど莫大だそうです. 大気中に…は主としてクリプトン,三重水素,炭素が放出されるそうですが, それらを捕捉して放出させない技術があるにも関わらず,「コストがかかるから」 ばらまく,と. 福島第一原発の事故以降,農作物や魚介類の汚染が社会問題化しましたが, 政府や電力業界のエライ人たちは,こんな施設を稼働させて こっそり放射能をばらまくつもりなんでしょうか?続きを読む
投稿日:2013.09.28
報告する
"powered by"
ゆきりんパパ
原発用燃料の再処理施設に関する著作です。福一事故により明らかにされた原発自体の危険性は周知されたように思いますが、再処理工場についても危険であることが示されています。放射性物質を取り扱うこと、その施設…の地勢的な危険、国も含めた管理の脆弱性について指摘されています。電力会社という民間企業が設置してきているので、ある程度経済的に合理的な手法で判断され設置されてきたと思っていましたが、色々な利権の中で設置され技術的、学術的見解も捻じ曲げられてしまうことに驚いてしまいます。また事故を起こしてしまえばその結果を享受するのは、子供たちであることを思えば、今すぐやめていくことに躊躇いを感じませんでした。続きを読む
投稿日:2022.02.21
yamasnowboarder
2011年に東北で大地震が発生する以前、六ケ所村の再処理工場の問題のことはいくらか知っていて、「ガンになりたくねーし、止めてくれー」と憂いていた中、震災が起きて福島原発の惨状が地獄になってから、六ケ所…村への関心が(恥ずかしながら)薄れてしまっていた中、「そういえば」とふと思い出して読んだ一冊。 いつの間にか2021年竣工予定で、「まじかよ~」と思って簡単な本書をさくっと読んでみた。 トイレのない巨大ラグジュアリーホテルから垂れ流される最大級に汚いウ〇コ(放射性物質)が海に流れる。その量が今のホテル(原発)と桁違いって、ふざけんな! 「想定外」が唯一許されないのが原子力、なんせ何百年何千年と土地が汚染されてガンの脅威にさらされる。命短いクソジジイ達が惨劇の後で「やっぱしすみませんでした」では決して済されない!(ゴミの不法投棄とか森林破壊とかは(大変だが)復活がきく、ただ原子力だけは歯が立たない。。。) 電力関係で膨大な利益を得ている電力会社関係者、御用学者、役人、みんな大気圏内から消えてくれ!!!続きを読む
投稿日:2019.09.22
reinou
◆経済産業省による誤った政策決定の束。この隠蔽・擁護に加担する御用学者。目的は奏効せず非効率的な「核燃料再処理施設」を運用し続けることで狙うのは、自らの核兵器製造の悪夢なのか?◆ 2012年刊行。 …著者小出裕章は京都大学原子炉実験所助教 同渡辺満久は東洋大学教授(変動地形学) 同明石昇二郎はルポライター。 フランスの元環境大臣ですら、原発の使用済み核燃料の再処理は技術面・経済面で世界的潮流ではないと言う中、そのフランスから技術導入・設備・施設建設を依拠した日本の核燃料再処理施設。 本書はその六ケ所村核燃料再処理施設の存在が意味するところを、原子炉・原子力発電の専門家、活断層の専門家、ルポライターの3名が各々、あるいは協働して解読していく。 テーマは以下のとおり。 ➀ 核燃料再処理。 使用済み核燃料の物理的分解とともに、核燃料の組成物質を化学的に分離し、プルトニウム(核兵器の材料)が生成。 ➁ 再処理施設建設・稼働にかかる費用、危険性その他の問題点。及びこれに対する実施ありきの甘い見積と情報隠蔽。 ➂ シュミレーション「六ケ所村再処理施設」震災被災。 ➃ 全国主要活断層上にある原発群。 ➄ 活断層過小評価を生む政策配慮と忖度。その誤謬。 ➅ 原子力規制委員会設置法案、原子力基本法改正法案が盛り込んだ核武装への道。 余りの杜撰さ(というか、経済産業省と御用学者のズブズブぶり)に開いた口が塞がらない。しかもこれを丁寧に検証し、追跡するジャーナリストの少ないこと少ないこと…。 不確定要素ではあるが、過去の現実の組み合わせが生む問題に対する無関心・軽侮。臭いもの=核燃料処分を進めることのできない政治と、情報隠蔽・不開示。 そしてごかましの上に堆積し続ける誤った政策決定の束。 この見るに耐えない事実が、これでもかと開陳される。 そして極め付けなのは原子力基本法改正。2012年6月に人知れずなされたそれは、核武装容認と捉えられても仕方のない内容であり、個人的に野田政権には信を置けなかったことを例証させられた感がある。しかも、経産大臣は今の某政党代表のE氏であるし…。 なお使用済み核燃料の再処理に関しての補足。 使用済み核燃料を化学的に分離する前提としての物理的破壊。この際に大量の放射線が放出するが、この制御が極めて困難という点に注意を要するだろう。続きを読む
投稿日:2018.05.25
bax
[ 内容 ] 様々な原発報道において、なぜか盲点になっている場所がある。 それが、青森県六ヶ所村の「使用済み核燃料再処理工場」だ。 本格稼働すると「原発が一年で放出する放射能を一日で放出する」と言われ…るこの施設では、いくつものお粗末な欠陥が露呈し、しかも、直下には明らかに活断層が存在する。 その危険性は、通常の原子力発電所の比ではない。 本書は、それぞれの分野で「六ヶ所」にアプローチしてきた専門家たちの切実な訴えで構成されている。 [ 目次 ] 第1章 「原子力後進国」日本の再処理工場が招く地球汚染の危機(五感に感じなくても著しく危険な放射線;放射線の危険性に対する「認識」の進化 ほか) 第2章 シミュレーション「六ヶ所炎上」(裂けた核燃料再処理工場;シミュレーションの概要 ほか) 第3章 核燃料サイクル基地は活断層の上に建っている(福島第一原発事故の根源となった国の「安全審査」体制;島根原発直近の「鹿島断層」過小評価事件 ほか) 第4章 再処理「延命」のため浮上した日本「核武装」論(二人の「工業技術院」OB;「再処理路線」にしがみつく本当の理由 ほか) [ 問題提起 ] [ 結論 ] [ コメント ] [ 読了した日 ]続きを読む
投稿日:2014.10.10
kuratti0116
◯被曝量の評価は、施設で取り扱う放射性物質の量の評価を行い、その上で環境に放出する放射性物質の種類や量を評価するなど、仮定に基づいていくつかの評価をした後で、平常運転時の住民の被曝量の計算結果を算出す…るそうです。 この仮定というのがミソで、評価者のサジ加減で極端に甘い結果になっている恐ろしさ。 フランスに造ってもらった東海村再処理施設ですが、なぜかフランスのものより高性能になっているとか。 ◯原子力業界による活断層調査は、なるべく断層を認めたくない。認めざるを得ない場合はできるだけ短くしたい。 なんで「活断層がある可能性がある、だけでは活断層の存在を想定できない」になってしまうのか。続きを読む
投稿日:2013.04.06
sasha89
「活断層です」「いや、結論を出すには早い」「この断層は死んで ます」「よ~く調査したら活断層でした」 既存の原発立地の地層調査が報道される度に思う。一体、どれが 本当なのか…と。 科学はまったくの…不得手である。だから、活断層か否かの根拠を 専門的に語られても分からぬ。でも、日本が地震列島であると いうことは知っている。 そんな国に「安全ですよ~。安いですよ~」と宣伝してボコボコと 建てられた原子力発電所には懐疑的だった。 青森県六ケ所村には使用済み核燃料の再処理工場がある。 福島第一原発の事故以来、反原発デモなどで原発の危険性を 訴える人々は多くなった。しかし、この再処理工場については あまり目が向けられていないようだ。 ここの敷地も活断層が走っているそうだ。本書ではそこで巨大 地震が起こり、再処理工場が被災したら…とシュミレーション が物凄く怖い。 日本列島の半分は機能不全になるんだなぁ。なんでこんな危険な 工場を、当初の予算を大幅にオーバーしてまで作っちゃたんだろうか。 日本国内で再処理するより、イギリスやフランスにお願いした方が 安いっていうのに。 「もんじゅ」だって上手く動かない。そして、再処理工場も絵に描いた 餅になりかかっている。日本が抱える核のゴミ、どうするんだろう。続きを読む
投稿日:2013.01.09
ポイントが追加されました。ポイント明細ページからご確認いただけます。
クーポンコードの形式が正しくありません。半角英数12桁で入力してください。
エラー(エラーコード: )
本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック
スマートフォンの場合
パソコンの場合
このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?
ご協力ありがとうございました 参考にさせていただきます。
レビューを削除してもよろしいですか? 削除すると元に戻すことはできません。