映画には「動機」がある　「最前線の映画」を読む　Ｖｏｌ．２（インターナショナル新書）

• 

  レビューネーム未設定

  このレビューはネタバレを含みます

  『シェイプ・オブ・ウォーター』●──「アザーズ」たちへの捧げ物
  『スリー・ビルボード』●──善人はなかなかいない
  『パターソン』──芸術とは誰のためのものなのか?
  『ファントム・スレッド』●──「僕の映画はどれも自分自身の個人的な話だよ」
  『聖なる鹿殺し キリング・オブ・ア・セイクリッド・ディア』●──「これはメタファーなんだ」
  『君の名前で僕を呼んで』──なぜ監督は、蠅が飛び回るシーンを撮ったのか
  『ラブレス』●──ズビャギンツェフの愛なきロシア
  『アンダー・ザ・シルバーレイク』●──ハリウッドへの扉を開く「鍵」とは
  『ROMA/ローマ』●──大いなる「贖罪」の物語
  『マザー!』──アロノフスキーが映画を撮り続ける「動機」
  『魂のゆくえ』──「絶望はうぬぼれだ」
  『ツイン・ピークス シーズン3 The Return』──遅さ、夢、ノイズ、夜道、電気、機械、絶叫
  
  ●鑑賞済み

  レビューの続きを読む

  投稿日：2021.01.15

• 

  hasema

  「シェイプオブウォーター」は解説なしでも十分面白かったが、町山さんの解説の謎解きは、見終わった後のご褒美でもある。
  見終わった後、⁇だった「聖なる鹿殺し」は、町山さんの解説で、監督の世界観がようやくわ…かる。
  好きだけど、なぜ好きかわからなかった「ROMA」は、町山さんの解説で、自分がどこに惹かれたのか、分析できる。
  映画好きには、町山さんは「必需品」だ。続きを読む

  投稿日：2021.10.27

すべてのレビューを見る