宇宙を解くパズル　「真理」は直観に反している

• 

  レビューネーム未設定

  えーん、わからんよぉ〜。
  宇宙を解くための何らかの方程式が載っているページは軒並み飛ばし読みした。
  私は、自慢しちゃいけないけど、中学3年物理問題から高校物理まで、50点以上は取ったことがない（と、思…う。もしかしたら40点以上かも）。物理がわからなくても生きていける。私の「直感」は正しかった。今の所。
  
  でもKazuさんのレビューで、提出された問題が解けなかったことで紐解いた。「宇宙を解く」以前の水準。パズル問題だけ解こうとしたんだけど、その問題に行くまで、もうわからない。最初の方は多分やさしめの問題が載ってるんだと思う。
  
  パズル4（因みに、1-3は好みが合わなくて飛ばした）
  缶が２つあって、一方には緑のペンキが、もう一方には白のペンキが入っている。缶は同じ大きさで、入っているペンキの量も全く同じだとしよう。ここで緑のペンキを少量すくって、白の缶に入れる。次にその混ざったペンキの缶から同じ量をすくって、緑の缶に戻す。そこで問題。白の缶に入っている緑のペンキの濃度と、緑の缶に入っている白のペンキの濃度、どちらの方が高いか？
  
  直感は、限りなく薄くなった緑ペンキから更に少し緑ペンキを緑缶に移すのだから、緑ペンキの濃度の方が薄いに決まっている。と告げていたが、回答見ると違っているのである。それでもう一度やり直した。
  
  私は1/10の緑ペンキを白缶に入れて、10/11の濃度の白ペンキになると考えた。次に0.5/11緑ペンキと0.5/11の白ペンキの量を緑缶に移す。そうすると、白缶の白ペンキ濃度は10/11、緑缶の緑ペンキ濃度は10/11になる！！同じじゃん？どうして？おかしい！論理的に答えを導き出したのに、気持ちが追いつかない。みなさん、納豆じゃない、納得しました？
  
  この本を「借りた」のは、Kazuさんのレビュー問題（地球問題）を答えようとしたためである。それなのに、Kazuさんの答えと解説を読んでもさっぱりわからなかったためである。では、と152-154p解説を読んでみると‥‥さっぱりわからない（泣）。
  
  コイントス問題も回答読んでもさっぱりわからない（泣）（パズル32だけは答を見て納得しました。こういうのは全く例外です）。世の中には、これらの問題を解ける人たちが確実に存在しているらしい。おそらく彼らは正しいのだろう。数学で証明されるのだから。私は物理学者の言うことは、素直に聞こうと思う。（原子力委員会の人たちは、ニセ学者なので聞かない）
  
  ただし、
  社会問題は、専門家よりも素人の「直感」の方が正しい場合が多々起こっていることは想起せざるを得ない。ベトナム戦争当時、国際政治学の権威と、素人作家が討論して、歴史の結果は作家の方に軍配が上がったらしい。
  何故だったのか、長くなるので割愛するが、それが、このブクログで、時々素人の私が政府のすることにイチャモンをつける根拠になっているのである。
  
  追記　再度考えると、ペンキ問題は間違っていたので、直しました（最初は9.5/10と9.5/10と書いていた）。これは、本の解説ではなくて、私自身の解説なので本の信頼度とは関係ありません。直したけど、合っているか自信がない（泣）。続きを読む

  投稿日：2023.06.07

• 

  izumowol

  パズルも、宇宙理論が直感に反しているという話も面白いのだが、両者が有機的に結びついているかというと微妙な印象。もっとも当方の理解が追いついていないという可能性の方が高いという話も(苦笑)。

  投稿日：2023.12.10

すべてのレビューを見る