2026/03/15：読了 　関裕二さんの本は、推測や推理が多くて、面白いけど飛びすぎてついて行けないのも多いが、この本は、わりと読みやすかった。 　なぜ、日本書紀と古事記という二つの古代史の歴史書があるのか、長らく疑問だったが、以下の説明は、非常に納得がいくものだった。 　　－勝った側「藤原氏」の正史が日本書紀 　　－破れた側「藤原氏以外の古代豪族」の稗史が古事記 　日本書紀－百済派。 　　　　　　藤原不比人が「天智天皇の系譜よりに 　　　　　　古代史を書く流れの中、藤原氏の 　　　　　　正当性を盛り込むため。 　古事記　－新羅派 　　　　　　反藤原氏側の人々が、その中の一人である 　　　　　「多氏（多臣）である太安万侶」を中心に 　　　　　　編纂したもの。 　　　　　　日本書紀に対する稗史。 　　　　　　日本書紀は藤原氏にとって都合の悪い 　　　　　　情報を意図して記載していない。 　　　　　　例1）武内宿禰が蘇我氏の祖先と明記なし 　　　　　　例2）大年神（スサノオの子、大国主の 　　　　　　　　 異母兄）とその系譜の記載。 　　　　　　　　 大年神やその子である大山咋神は 　　　　　　　　 秦氏の氏神でまつられることが多く、 　　　　　　　　 秦氏の古代史における痕跡を消すため 　　　　　　　

20251016−1023 本居宣長以来、『古事記』は日本の大和心をすなわち日本人の精神性の根源を伝える書であるとの評価が定着している。しかし、その成立過程や編纂の目的については未だ明らかにされていない。本書はその謎について論じている。著者の論によれば、『古事記』は『日本書紀』の歴史改竄を暴くための稗史である、という。たしかに日本書紀は天皇家の正当性を主張している正史であろう。論を進めていくと、渡来人の出自を持つ秦氏が古事記に深く関わっていたのだろう背景もわかってくる。 面白くて一気に読んでしまった。