筒井康隆作品が好きで手に取った。 なかなか難しい。 セリフの半分も理解できていないけれど、筒井さんらしいラストで好きだ。 物語を陰から眺めていたはずなのにある瞬間突然主人公と目があってどきりとする感じ。 これがあるから次も手に取るんですよね

さすが鬼才の筒井康隆。 終盤は現実世界を巻き込むメタ展開となりドキッとした。 哲学者の言葉の引用が多く少し難しいが、面白かった。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 河川敷で若い女性の腕が発見された。ほどなく近隣のベーカリーでアルバイトの美大生が精巧な腕形のバゲットを作り、店の常連の美大教授が新聞のコラムで取り上げ、評判を呼ぶ。次に教授は公園で人を集め、その全知全能を示し始める。自らを神の上の「無限の存在である創造主」だという教授の真意とは。そして、バラバラ殺人の真相は? 天才筒井康隆がその叡智の限りを注ぎ込んだ歴史的傑作。

久しぶりの読書。 学術的に理解が難しい内容も多々あったが、物語としてはすらすら読むことができた。 先が気になる展開な気がした。

む、むずかしー！ 私に哲学とか物理学とかの教養があったらもうちょっとわかったのかも 大法廷のシーン、緊迫感すごくて読みながら呼吸忘れてた それ以降はあまりにも文字を目でなぞるだけ

筒井康隆の最高傑作ということで読んでみた。Wikipediaによれば、モナドとは、ライプニッツが案出した空間を説明するための概念とのこと。全くわからん。哲学の素養があれば、楽しめるかも。

殺人事件から始まったと思い、読み進めると、思わぬ落とし穴に。 タイトル通りのモナド、形而上学・・・中々理解が難しい作品ですが、飽きさせない会話劇でした。

バラバラ殺人事件をきっかけにして、美大教授の肉体を借りた神様に近い存在、自称 GOD が現れる(大文字3字だが、ジー・オー・ディーでなく、ゴッドと読んでいいのか不明)。 GOD は、未来に関することを除き、人々のあらゆる質問に答えを与える。 これによって GOD はあらゆる物事を時間を超えて理解し人智を超越した存在、創造主であることが明るみになってゆき、人々は GOD が神に近い存在、創造主であることを信じざるを得なくなる。 こうして、ごく一般の人々に加え、警察、弁護士、裁判官、マスコミをどんどん巻き込んでゆく。 GOD は人間の生み出した「哲学」を媒介とすることで、人々の質問に答え、また自分の存在について語る。 ここでは哲学用語が恐ろしいくらいに頻出する。 専門用語は親切にも、ほぼ逐一、誰の打ち立てた論理なのかを明示し、また短い日本語に置き換えて説明しくれてはいるのだが、論理としても理解が難しく、(凡人には)読み進むにはかなり時間がかかる。 おそらく論理は正しいのだが、誤解している可能性もあり、あるいは、GOD の能弁に煙に巻かれた気分になった、とも言える。 著者の博学にひれ伏すしかない。 最終部分では、GOD の出現の壮大な理由が明らかになっていくが、ここではパラレルワールド、メタフィクションといった SF 手法と論理数学の数式(どこまで本物なのか?)が取り入れられる。 ストーリー自体は実際には複雑ではなく、ミステリーと思って読むと肩透かしを食らうかもしれない。 GOD の語る宇宙を語る哲学の講義は壮大で、それが最大の魅力だと思う。 エンディングの数ページは一般人の平凡な日常風景がとても丁寧に描かれるのだが、この部分は映画のクライマックスの後のラスト部分を見ているような、情景が目に浮かぶ優れた文章だと思った。

筒井先生っぽいと言えばぽいけど、いつもの作品ととは違った小説でした。 正直、どういうテーマで書かれたものか掴めないまま読み終えて、しかも後半はほぼ内容が把握できずに文章を目で追っただけでした。 おそらく、背景には大きなテーマが潜んでいるのだろうけど、それが分からず。 うーん…という感想しかありません。

ミステリーかと思ったら、SFミステリーになり最後はSF？で完結したように感じました。 知識が不足しており、私には中々理解が難しかったです。 「わしは科学の方法で鑑識をやっておるくせに、すべて科学で解決しようとすることが不思議を不思議と思いたくない最近の人間の悪い癖だとも思っている。」 「また『ウンコの力』か。やめんかい」

それらしい事を言ってネタバレするのはイヤなので詳しくは書かない。 とにかく面白かった。やはり筒井先生は最高だって事かな(笑)

読み始めは単なるサスペンス作なんだろうと踏んでいたが、進めるうちに全知全能を司る神的存在が出現して話題の領域が聖書や神話や哲学、宇宙論まで達していて、理解力に欠けました。 著者をGODに投影していて、時事問題にも回答したりと色々作品中での訴えが垣間見えらました。

哲学を学んでいないので、理解できない部分も多かったけど、それでも、こんな感じなのかな？と想像して読み進めるのが楽しかった。 最初に登場する「女性の腕」について、「川端康成は好きじゃなさそうな腕、谷崎潤一郎が好きそうな腕」というくだりが妙に腑に落ちて、読む間ずっと私の頭の中に腕のイメージが存在していたけど、最後にサラッと回収されていってまたまた納得。

む、難しい。 ミステリーかと思ってたら後半哲学的な所は読み進むの苦労した。 この部分はただ読んだだけで理解できなかったー！ これが筒井康隆ワールドなのかな。

筒井康隆、最後の長編と帯にあるモナドの領域。モナドという言葉がタイトルに含まれていることからも伺えるように、ライプニッツのモナド論を敷衍して我々はモナドから外には出られないという前提で話が進む。そしてモナドの外に在るのは神だけである。 トマス・アクィナス、ライプニッツ、カント、ハイデガー、カントール等の哲学者や数学者が言及されるのは筒井康隆ならではといったところか。読んでいて思い出したのは、同じく神に言及していたチェスタトン。 小説の中で神を扱う場合、神を超越する存在として作者や読者が存在してしまうわけで、当然そのことにも作者は自覚的ではある。 エピローグの文章は神は登場しないのだけれど、まるで神が遍在するかのようで美しい。

ミステリー仕立ての哲学小説。 単子論を交えた哲学思想をつぶさに書くことへの著者の熱意は感じたものの、理解には及ばず、、 特に、法廷やTV番組での哲学問答は難解で、大枠を掴むことしかできなかった。

中学高校の頃筒井康隆をすごくたくさん読んでいたけれど、それ以降あまり読まなくなってしまい、すごく久しぶりに新しめの作品を読みました。 解説で池澤夏樹さんが書かれていたことに尽きるけれど、小説の読者は読後感をいつまでも持ち続けることができる。それは本当に祝福なのだと思う。GODは決して祝福はしないけれども、最後に勝利するのはぼくたち読者である。

高校生の時に読んで以来の再読。当時は筒井康隆についてあまり知らない状態で読んだから、単なる哲学的なSFとして読んでしまっていたけれど、彼の他の作品をいくつか読んでから改めて触れると、壮大な実験小説なのだということがわかった。解説で池澤夏樹が書いているが、物語で神様を出すというのは、展開がなんでもありになってしまうから御法度なのだが、筒井康隆はこれをうまい具合に処理していて、破綻もなく(展開の後半でわかることだが、むしろ破綻を前提にして)小説を書いているようだった。同じく池澤は、このGOD以上の存在として、作者である筒井康隆を挙げていたが、結局GODはこの話が小説だということも知っていたわけで、完全に筒井康隆が優位というわけではなさそうに思える。だから個人的に、フィクションの枠を超えて、本当に神様を降ろしてしまったのではないかと思ってしまった。 確かに、こんな壮大なメタ/パラフィクションをやってしまったら、もう長編を書く気はないだろうし、書くこともできないだろうと思う。なんなら、過去の筒井康隆作品で扱われてきた不条理な世界観は、もしかするとこのGODが黒幕なのではないかと思ったり。 とにかく久々に読めて、とても良い読書体験となれた。

正月に息子と街中の大型書店に面白そうな本を探しに行って購入した本。 序盤はグッと惹き込まれたが中盤の難解な場面が多すぎて気持ちが切れてしまう。 エンディングは予想通りだが多少はスッキリした。 序盤のネタフリがちゃんと回収出来ているのか僕の頭では良く解らない。 作品としてはとても興味深く面白かったが個々のパーツが気持ちよくちゃんと嵌らなかった印象。

神様との法廷バトル！ 神は自らの存在を懸けて検察官と裁判官に挑む？ 河川敷で女性の腕が発見されて警察が捜査を開始する、時同じくして近くのパン屋で女性の腕を模したバゲットが販売される？ そして、とある大学教授が突然、自分の事を『神の上の存在』と名乗りを挙げる？ 物語の進むべき道筋とゴールが見えない物語！ 帯に作者本人が『自身の最高傑作』と書いてあったので購入！ 個人的には『旅のラゴス』こそ最高傑作かと思います。 →自分は旅と砂漠の物語が好きなので偏った意見かもしれませんが・・・

書き出しからミステリー調の話かと思ったが、中盤はほぼ哲学・神学問答に占められていた。終盤でその二つをSF的に絡めて綺麗に着地させるのは見事