メモ中心として、残す。 農家も兼業の時代だ。地域間でのやり取りは希薄になり、就農する人も高齢者ばかりの動向。それなのに、日本政府は農家へ多大な補助を行っていると主著する。 私は30歳で農家に就く。 野菜の苗や種の価格、使用する農材や農機具、農薬や肥料の価格は3割増も当たり前の中、野菜の販売価格は上昇していない。 非常に苦しいのが現実であると、私は考えている。 そのような中で補助金等を減額していくとすれば、この本の主題である窮地での飢えは本当になくなるのか？疑問である。（農業をする戸数が減るのではないか？） ・農家は豊かになったか？ 農家のステレオタイプである、「貧困で苦しい」状態でないと著者は気が済まないのだろうか。 農地が減っていると怒っているが、地主に対しての話であると感じた。 今は土地を買っても利益は少ない。だから、借りる。 農家が悪だと一食単に叩く姿勢が受け入れ難い。 資本主義社会だから厳しい目線がどことなくある。 ただし、米の話になれば賛成だ。 今の農業事業者も米の価格がおかしいのは薄々気付いて来ている。 減反政策を行うことで、有事の対策が行えないことは理解できた。 JA等が有償で動いている限り、厳しいのが現実であると思う。

説得力がある。庶民としては一年分自家用じゃがいも分の農地を確保するのかなあ。住んでないと盗掘されて終わりか。米輸出は円安だといけるかも。

＜目次＞ はじめに 第１章　　食料とは何か? 第２章　　貿易から見える世界の食料事情 第３章　　真実をゆがめられた日本の農業 第４章　　”食料自給率”というまやかし 第５章　　持続可能な日本の水田農業 第６章　　食料危機を作る農政トライアングル 第７章　　食料危機説の不都合な真実 第８章　　日本が飢える～餓死者6000万人 ＜内容＞ 戦後の日本の農業のおかしさを、農林省にいた評論家が指摘した本。前半のデータを使っての分析、後半のJA批判と、なかなか面白い。「減反政策」の怪しさを感じていたクチなので、内容的にも腑に落ちた。第８章などはややオーバーな記述だが、ウクライナ紛争を見ていると、台湾海峡や尖閣、竹島問題、北朝鮮、そしてロシアと、日本もシ－レーンは安全ではないことが明確となっている。そうならば内容的にさほどオーバーではないか?