これは学術会議の独立法人化に意図せず寄与した隠岐さや香東大教授などによるものです。 法学者が任命拒否を違法とし、「独裁権限」に繋がるという。

恥ずかしながら日本学術会議って名前は聞くけどなんなの……からのスタート。首相による会員候補者の任命拒否がどんな意味を持つのかがよくわかった。

歴史的経緯がコンパクトにまとめられており、議論の土台となる一冊。 いわゆる「任命拒否問題」も然ることながら、我が国における学術と社会との関わり、そして学術界におけるアカデミーの役割という観点から、結論ありきではない議論が求められていると思う。 そういう目で眺めると、特に隠岐先生の論考は示唆に富む。