「ずっと先の未来」ではなく、「半歩先の未来」を現実的に捉えるという視点が、とても新鮮でした。天才的な発想に思える落合陽一氏の思考法が、実は日々の積み重ねと徹底した準備に基づいていることが分かり、非常に学びが多かったです。

どうにも難しくて、ほぼ理解できないな〜と思いながら読んでた( ˊᵕˋ ;)でも、サンフランシスコのUberの中に携帯忘れた話はおかしかった(^-^)

筆者がこれを書かれたくらいの年齢と自分が同じなので、この頃にこんなことを考えていたのだなというのが分かって良かった。SNSの投稿を振り返ってる場面があり、日記のようにも思えた

落合陽一氏の著書。流し読みしたが、興味深いフレーズがいくつか存在する。 メッセージを異なるレイヤーに発することを意識していたり、ワンフレーズで表現できない博論はダメ、といった言葉に代表される、他の領域でも共通して言える内容も書かれており、参考になる。

様々なメディアなどで活躍する著者による、思考術の本、のつもりで読んでみたのですが、全く違うものでした。 この著者による思考術の本なら、新たな視点が得られるものと思っていたので、個人的には少し残念な印象でした。 著者が、SNSで連載していた記事を加筆修正したものという内容で、しかも、書いた時期も２０１９年から２０２１年、それをさらに数年後に読んでいるので、余計にそう感じました。 本書の中で、「読んでない人は何をいっているかわからない。でも普段会話する人は読んでいる人だからまぁ大丈夫。これがいつものパターン。」と書いているように、普段から著者のメディアに接し、著者を知っている人であれば理解できるのかもしれませんが、中途半端でああると、ほぼ内容が理解できませんでした。著者の違う内容での著書があれば、また挑戦したいと思います。 その中でも、アメリカでスマホをタクシーに忘れた話はリアルで面白かったです。 ▼一見遠そうで近いもの。当人からすれば半歩先の未来が想定し続けることの連続が未来に繋がる ▼柔道家　羽賀龍之介「量だけでは弱く、質だけでは脆い」 ▼伝えようとする努力は社会に影響をもたらすし、新しい構造を作る刺激になるし、回り回って社会に資本を生み出すきっかけや、新しい社会システムだったり、芸術的価値や研究的到達点を生むことになるだろう。おそらくは、理解されない価値、しかしながら未踏の領域に歩みを続けること、足跡を見せることへの諦めがない限りは、未踏領域を目指し続けることに意味はあると思う。 ＜目次＞ 第１章　「平成」という永い修行を経て、「令和」への全力疾走 第２章　さよなら青春のインターネットの日々よ 第３章　草鞋を複数履きながら走る日々を実現するには？ 第４章　誰かに理解されるより先に次の行動に移すこと 第５章　ぬか漬けにしたピーターパンからは日本の匂いがするだろうか？ 第６章　天気の奴隷にならないために

著者自身の思考整理というが、実際は奥深く考えているはず。読者に思考の断片を理解できる形で説いている。 才能が傑出しているだけに、一般人とは頭の回転が何倍も違うのだろう。 それを出来るだけ分かりやすく伝えようとしてくれている所で、著者の心根の優しさが文章から伝わってくる。 論理的に何かを伝えようというよりは、感情を伝えようとしてくれる点が嬉しい。 頭脳明晰な彼の言葉はどうしても論理的になりがちだし、使用する言葉自体が難しいので、解読するのは困難だが、一語一語丁寧に読み解けば思いが伝わってくる。 発したい主張を論理展開するよりも、この日々のエッセイ風な文章は、どちらかというと気の向くままだ。 だからこそ「こういう考え方もあるよな」「こう考えてきたか」などなど唸る部分が多かった。 著者は1987年生まれで、2023年時点では36歳になる年齢だ。 こんなに若いのに、自分自身が歳を重ねていくことを常に意識している。 私が若い時分は、自分が歳を取る未来なんて想像すら出来なかった。 氏は常に未来を意識して、若さ故の稚拙さも客観的に楽しみながら、老いて自分自身がレガシー化していくことを夢想している。 ついつい「人生何週目？」と思ってしまう。 50代の私よりも、充分な大人である。 氏も20代の頃は疲労困憊になりながら突っ走ってきたという。 何かに取り憑かれたようにも感じるくらい。 単純な「使命感」とも言い難い。とにかく全力で走り続けた。 誰でも若い時はそういう時期があるのだろうが、著者のそれは振り切れている。 「興味を持ち続ける」ということは、間違いなく才能なのだ。 研究者は当然にそういう部分を持ち合わせていないと、研究し続けること自体が難しいだろう。 モノになるか分からない研究なら尚更であるが、逆に言うとみんなが研究している分野については一番手柄を獲りづらいだろうから、戦略としては競合が少ない分野を研究することは正しいのかもしれない。 だからこそ、孤独でも戦い続ける精神力が必要だ。 そんな気持ちが所々で吐露されている本書は、読んでいて心地よい。 たまに出てくる図解も面白い。 これは頭に浮かんだ内容を、他人にも分かりやすいようにアウトプットしてくれているのだが、おそらく頭に浮かんだ内容のほんの一部分だけなのだろう。 図に描かれていない所で、著者がどれだけ思考を巡らせているか。 それでも読者に伝えようと、内容の全部ではなく、あくまで分かりやすいように図で記す。 文章で表現するよりも、図にした方が確かに分かりやすい。 図は情緒的ではなく、論理がハッキリしているから、思考の整理にはなる。 一方で氏の写真は極めて情緒的だし、芸術的だ。（そもそも彼はアーティストだ） 「ぬるぬるした表現が好き」という発言を聞いたことがあるが、その辺を狙っているのか、彼にとっては自然界自体がそう見えるのか。 物質は質量があるのに、写真や映像になるとそれはただの情報となり、質量は無くなってしまう。 その行為自体に儚さがあるという一方で、情報だけが転写された映像を見ても、人は何かを感じたり心が震える瞬間があったりする。 それが良い悪いの話ではなく、人間が作り出した人工物と自然界との行き来について、全体を通じてその心の動きだったりを表現し、それを見る人にも感じてほしいのかな、なんて思ってしまった。 天才の本意はどこまでいっても理解できないが、私自身ではそう感じたということだ。 「ワンセンテンスでオリジナリティを表現できない博論はダメ」とは氏の師匠の言葉か。 これは素敵な話だ。 論文に限らずに、様々なことに当てはまるのではないだろうか。 自分自身もだいぶ年齢を重ねたが、改めて自己のオリジナリティについて考える時がある。 これから未来をどうしていくかという戦略的なことを考える時もあれば、そもそも過去を改めて振り返ってみたりもある。 過去を悔いてもしょうがないことだが、単純に思い出してみるだけでも、心の浄化になったりもする。 わだかまりが吹っ切れていないと、反対にイライラするだけでもあるが、歳をとるとそういうことも減ってきた。 氏は忙し過ぎて忘れていることが多いため、写真など記録として残すのだそうだ。 これも一案ではある。 大体過去を思い出そうとしても、そんなに大したことを思い出せないものだ。 これは年齢を重ねるとつくづくそう感じてしまう。 逆に言うと、自分にとって大事でないことこそ忘れられずに覚えているというものかもしれない。 ふとした瞬間に過去のどうでもよい出来事を思い出した時に、そんなことを感じるのだ。 本書を読んで、自分自身を棚卸したり、断捨離したり、50代だからこそ必要なことがあるかもしれないと感じた。 そして、自分自身というアイデンティティというかオリジナリティについて考えてみる。 そういう時間こそが大事なのではないかと思う。 半歩先の未来はどうなるか分からないが、少なくとも前に歩き出しさえすれば、届く範囲なのは間違いない。 色々と考えてみながらも、その一歩一歩を大切に、歩みを踏み出し続けたいと思う。 （2023/7/19水）

題名に惹かれて買ったのたですが、著者のnoteの記事をまとめたものだったのでがっかり。 題名と内容が合ってないような気がします。 落合陽一さんはものすごく頭の良い方のようですが、言葉の選び方や使い方が難解。 他人に分かるように書いているとは思えないです‥‥

半歩というよりも、半周先を走っている著者の頭の中を垣間見ることができる本。 直接的に参考になる部分は少ないが、普通の人とは違う感性に触れることができる。

noteまとめ。息子さんのエピソードが愛らしい。落合さんには一度本気で改めて日本のビジョンを語って欲しい。

【概要】 ●著者が半歩先を考えて生きてきた記録をエッセイで書いている。 【感想】 ●副題のとおり著者が「見ている風景と考えていること」が書かれたものである。 ●今の自分に参考になることは見つけられなかった。 ●芸能人が書くエッセイと似ているものがある。 ●他のコメントにもあったが著者のファンが読むにはいいのかもしれない。

正直かなり難しい内容の本。 ただ、理解して読めるようになると本当に面白い本だと思う。 落合さんの、人とは違う視点に魅力を感じた。

この本を読むと自分の知識の無さ、ボキャブラリの無さを痛感した。そしてまた言葉を調べながらの読書の楽しさも感じた。 コンテクスト・パラダイム・マネタイズ・エコシステム・リテラシー、etc。 そのうえで、自分の内からでは出てこない、物事のとらえ方・視座の違いに憧れをもった

思考法＝こうしている、思想のつながり、方法 だと思って読み始めたけど違いました！ 普段使わないカタカナが多く調べながら読みました　

言語感覚も半歩先へっていう本。 思考は言語から始まるので、この独特の言語感覚を持ってして独特の思考に至っているんだろうなー、と。 デジタルネイチャーが少しわかった気がする。 noteに書いた文章を編集した本。

　著者の落合陽一さんは学問・アート・ビジネス等様々なジャンルでその多彩な才能を発揮している“旬な俊才”です。 　本書のタイトルには「思考法」とあるので“HowTo本”的なイメージをもって表紙を開いたのですが、内容は予想していたものとは違っていました。全く正反対と言っていいでしょう。 　本書で落合さんが開陳している“同時代・リアルタイムの先端思考”について行けたかというと、私には全く無理でした。本書の前に、何か一冊でも落合さんのまとまった著作を読んでおくべきでしたね。

私にとっては結構内容が難しく、何が言いたいのかよく分からない部分も多かったです。 多才で頭の良い人が書いた文章という感じがしました。 ただ、世の中の出来事に対して落合さんは落合さんなりのフィルターを通して俯瞰して世の中を見ており、なるほどそういう見方もあるのか、と考えさせられるところもありました。ただ、そのフィルターが少し他の人と違って特殊なのかなと思いました。そして、それが落合氏のアート作品に反映されているのだろうなと思いました。 落合氏のアートは、知らなかったので機会があればアート作品を見てみたいと思いました。

2019年１月から2021年３月までの２年間にnoteで書き記した文章を編集・時系列に掲載 「ちょっと先の時間」、つまり「半歩先の未来」について考えることが好き 半歩先の未来は五感に接続されているように感じる手触りのある時間→半歩先にある現実感を持った未来を想定し続けることがその先の未来へ繋がる。 ①SNSは時々「換気」が必要/暴言や陰口ばかりのアカウントはアンフォロー→気持ちのいいコミュニティを作る努力をすべきだ。 ②世の中には「分かりやすいコンテンツ」が溢れている。しかし、思考のスイッチが入るのは「分かりにくいもの」だ。 ③ウィズコロナによりデジタルとアナログの乖離が進んでいる。キャッシュポイントの変更やデジタルの付加価値の再検討が必要だ。 ④社会システムに監視の目が組み込まれる「ディストピア」が現実になりつつある。個人の権利と集団の利益を共存させる世界の構築が課題である。 SNS上で文脈にそぐわない切り取られ方をされて叩かれる人が増えている。 炎上の構造 ⅰ発信者が情報を発信する/「Ａという業界・文脈の人」で「Ａの業界ではよく知られるＢという事例」を知った上で「Ｃだ!」と発言をする。Ａを知るには体系だった知識が必要でＢは検索すればすぐ出る事例 ⅱ　Ａを知る人ならＢとＣの区別はつくがそうでなければ見分けるのが難しい→ＡＢＣをよく知る「理解者」たちは日々考えながらＡを練り上げており、さらにDまで知る詳しい人たちは新しい切り口や情報を提供してくれる。 ⅲ　フォロワーが少ないうちは建設的に話が進むが徐々にＣを知ったことを誇りたい「自称情報感度の高い人」たちが増えてくる→彼らは自分の中で考えを反芻しないためＡＢを無視してＣに飛びつく。 ⅳ　この動きが顕著になるとそれを快く思わない「意識高い嫌い」やＡに疎くＢとＣの区別がつかない「エセインテリ」が出現 本を一冊読めばわかるようなメッセージがSNSで炎上するきっかけは、「意識高い嫌い」がネタとして喋り始めるか「エセインテリ」の誤解のあるマウンティングであることが多い。 良い情報発信者になる秘訣は、「理解者」「詳しい人」の仲間を増やしていくこと 学校や会社の集まりで暴言・陰口→「空気悪くなる・そういうことはやめよう」と誰かが注意 当たり前のことがTwitterやFacebookでどのくらいできているのか?→ミュート・アンフォロー・友達から削除で平和になる。 世の中のコンテンツは、分かりやすく作りすぎているものが多い。何の予習も考えることもなく、「楽しかった」と思い出が残るものが大多数 それらに一定の価値を認めるが、出来るだけ一緒に考えられるコンテンツを作りたい→可能な限り薄めず変に変換せずに最大公約数を取りに行かない。 思考のスイッチを入れるのは大変だ。説明過多なコンテンツに慣れすぎていると、「考えさせるポイント」自体を提案されることにも慣れてしまう。映画は「考えさせる事」自体をコンテンツにしている。 考えていることを分かりやすく提示しようと思わない→もっと違う化学反応を見たい（個展でお客さんの解釈の中に新鮮な解釈を発見・「そんな風に考えていなかったが、それも新しい発見だ」と思う瞬間を出来るだけ味わいたい） 「分かりにくいもの」は「分かりにくいから考えるところから一緒にやりましょう」と伝えたい。 研究に限らず、「分野や領域を変えて同じところに何周か立ち戻る」ことを繰り返す→これをしながら独自の視点を探していかなければ腐ってしまう。 価値観が固定されると、指標を作った人の指標を満たすゲームになってしまう。 指標化されているものにも価値はある。しかし指標化されないものを探し続けることに重きを置きたい。 武道で言うところの「守破離」(しゅはり)を続けていくこと ウイルスが訪れ、優しいディストピアの足音が近づいている。ペストに限らず、疾病は常に新しい文化を連れてくる→今起こりつつある優しいディストピアは、善意による管理社会・社会保障とデータ追跡の訪れ コンピュータによって管理された情報社会・スマホ・マイナンバーであらゆる情報を紐づけることで健康維持→コロナ対策→個人の自由or孤独な連帯感によるディストピア 先行きが読めない世界を右往左往する時間は、大きな精神的負担を課してくる→ほぼ全ての社会の人々が太陽と雨によって意のままに支配される状態 この災禍時の感覚から距離をとって平常を目指すのは難しい→メディアやSNSが発達した今、目と耳を閉ざすことも困難 ウィズコロナの時代　N人がN通りの方法でそのコンテンツを楽しむ→今後はNtoNの価値を高めていく方法を考えていかなければならない。 ウィズコロナを内包した社会構造では、集団から分散へ、密集から過疎へ、クローズからオープンへとさまざまな変化が見られるだろう。 身体性を伴う大きなものは分解して小さくする。小さな身体を支える大きなデジタルリソースを懐柔できれば、ウイルスという自然の脅威とも向き合えるかもしれない。 ウィズコロナの社会変化 「マスが動けない・集まれない・触れ合えない社会」→従来の社会ではメディアを通じてマスを動かしてお金を集めていたがそのモデルは変化しつつある。 イベントなどを通じた課金システムは変更を迫られている。デジタルでアートを鑑賞したり作ったりというところに価値基準を置かなければならない。今までの価値観ではうまくいかないものが増えている。キャッシュポイントの変更やデジタル上でのアートのあり方などの再検討が必要 デジタルとアナログの乖離も進んでいる。これまでは体験価値をデジタルで拡散して付加価値を高めてきたが、「自宅への流刑」によって断絶されている。経済的にはキャッシュポイントが減ってきているため、顧客との紐付け、中長期の戦略策定が急務である。今、実社会志向のサービスを提供する全ての個人・会社が、同じ問題にぶつかっている。 人は移動しにくい。しかしモノは動き、デジタルはより動いている。しかしその紐付けが適切にされていない。急成長するデリバリーサービスのように、動きにくい人と動きやすいモノをつなぐ点を考えなければいけない。 Webはスマホからデスクトップへと移行している/Instagramを使ったソーシャルマーケティング+リアルイベントの機軸は大きくずれデリバリー+ソーシャルマーケティングが主流になるかもしれない。 社会はクラスタ型から、枠にはまったグリッド型へ移行する クラスタ型のメリット（密な一体感やエンターテインメント感・流行に乗っている感覚やムーブメントの一部になっている感覚） グリッド型（マスは時間軸・空間軸のグリッドに分割・分配される/社会に一体感はないがカスタム性は高い/このグリッド型社会にデジタルが偏在しているのがコロナ禍の今の状態） ディストピアの設計論を考える社会実験が全世界で進行中→個人の権利と集団の利益が共存する世界をどうやって構築していくかが肝心 ウィズコロナにおけるITのあり方はそのまま原義的なスマートシティのあり方に繋がっている。 スマートシティ＝経済活動と雇用機会の面で持続可能性を提供する社会インフラ コロナ対策とマイナンバーの紐付けやメガアプリとの連携はスマートシティ構築の基盤となるだろう。 スマホで動きをトラッキングした後は、それを社会システムに組み込んでいく→スマホ、都市、行政サービスや交通の中に監視の目が入っていく→私たち市民はディストピアの足音を監視しなければならない/実装者は人間の自由を保つ方向にうまく設計していかなければならない。 システムの制定は人間の仕事だ。格差を広げたり一部の人間の意思決定だけで社会を維持するシステムであったりしてはならない。 ある時点での自分のスナップショットに引っ張られすぎてはいけない→誰しも過去に若気の至りや間違っていたと後悔するようなことがあり→それを正当化せずにキッパリ自己否定し、次に進む柔軟さが大切/変わり続ける世界では常に思考をアップデートし続けることが何より求められる。

落合さんのnoteを加筆修正してまとめた本。圧倒的に読みやすいのは小話として差し込まれている海外でケータイをUber に置いてきてなんとか乗り切る話です。 が、それ以外も全部が全部理解できるわけではないけれどなるべく平易に表現してくれていると感じます（注釈も多いですし、デジタルネイチャーについて色々なところで使用した説明を引用して説明してくれるところもあります) 1話1話も短いので、少しずつ噛み砕きながら読むことをお勧めします。 個人的には第6章、ウィズコロナで日常を生きている落合さんが考えていることを覗けたのは面白かったです。

落合氏の本の中で1番理解しやすいと思った。 私自身も自分が腐ってしまわぬように、何かをやめてみたり、知的好奇心に刺激を与える事を常に追い求めて社会貢献に結びつけたい。

著者は天才過ぎてついていけないときがある。 デジタルアートを語りだされると、私のボキャブラの少なさに嫌気が刺してしまう。 だけど、こういう人が未来を見ているのでしょうね。

思い込む力というのは没頭して何かにのめり込むという意味でも大切なのは改めて考えさせられた。何か画期的なアイデアら思考法を得られる内容というよりは、落合さん自身が過去の自分の思考を振り返っていま考え思うこと。が詰まった一冊。子供と接している部分が書かれているのは新鮮だった。

一時期ハイペースで本を出していたが、結構久々な落合陽一さんの作品。noteで連載の記事を加筆修正したもので、2019年～2020年にかけての落合さんの日常及び、その時々に感じた思考が語られた一冊。連載中にコロナ騒動が起こったので、2020年3月くらいから書く内容がコロナに合わせてガラッと変わっている。横文字が大量にあったりと、読むのは時間がかかると思う。海外でUberの中にスマホを忘れた話があったが、それが一番面白かった。

思い込む力は研究に必要とあったが、何しても大事だなと感じた。 根拠のない自信を持って行動して上手くいくと根拠になるそういう姿勢が大切なんだなと感じた。

落合陽一氏のことは、たまに WEEKLY OCHIAI をみるくらいで詳しくは知らない。変わった人だなとは思っていたが、それと同時に社会が良くなるためにを常に考えている姿勢に好感を持っていた。最近彼の著書(本書)が出版されたと知り、興味をもったので読んでみた。 独特の文章で少し読むのに苦労したが、情報の密度が非常に濃くこんな文章を書く人がいるのかと驚いた。著者がどんなことを考えて研究やメディアへの露出を行っているのか僅かながら理解できた気がする。しかし、より理解を深めるには他の著作も読んでみる必要があると感じている。 私は睡眠を充分にとらないとダメなので、真似をすることは出来ないが落合氏の研究に取り組む姿勢は参考になった。

理解するのが難しくて、サラッと読んだ。 子どもたちをどう見ているのか、 そういう親視点は共感できる部分もあった。 サンフランシスコで、Uberにスマホを忘れてしまったドタバタ劇がおもしろかった。

落合陽一氏の著作の中でも内省が際立つ作品だと感じた。 ビフォアコロナの時期にそれが顕著で、「子供」に纏わる話は幼い子どもを持つ者としては心動かされるものだった。 ポスト・ウィズコロナの世界は、氏が提唱していたデジタルネイチャーと呼応する変化が多分にある。しかしそれ以上に、人の心に変化がおきており、そこへの戸惑いも感じられた。 そういう点からも「人間・落合陽一」を感じられる一冊だ。

誰もが体験する日常を独自の観点で知覚して表現される、そんな日記。 時に数値でロジカルに考えるかたわら、うまくロジックで説明できない感覚的な言葉が入り混じる、いかにも人間だなぁと思う本だった。 本書には多くテクニカルタームが登場するので、スムーズに理解できない方や、諦めてさらっと読み流せない方には苦痛かもしれない。