日本保守党になった百田さんが、国会答弁のなかで相手から、この「プリズム」に触れられたって話を聞き、久しぶりに百田さんを読んでみた。 　これは、「ファンタジーのようなラブストーリー」じゃないか！こう言うの久しぶりに読んだ。 　この終わり方は、確かに良い！！

24人のビリー・ミリガンを彷彿とさせ、多重人格を、統合していこうという感じもビリーと酷似。 物語としては全然違うのでビリーの話を知ってても楽しいし、なんなら知ってたほうが楽しめるかも。

多重人格とは。反動形成やペルソナとは、など、心理学が学べる。本当の性格とはなにか。この本は悲恋の物語でひとつの肉体に宿るいくつもの人格の生成と消滅が描かれている。読後感、なんだか壮大でドラマチックだったな〜という感じ。

個人的には百田直樹さんの作品の中で一番好きな作品です。 二重人格の男性とのお話。 ミステリー要素も相まって最高に面白かったです。

恋愛サスペンスと云うか、もうちょっと甘酸っぱさと気持ち悪さが混 百田先生は小説家として天才だと思うけど、政治には向かないな

寝る間を惜しんで読める内容だった。読み応えがあり、とても素晴らしい小説だと思う。精神科で働く私は たくさんの精神疾患を見てきたけれど、多重人格の方にはお目にかかったことはない。ただ統合失調症はこれに似た症状をみせることがあり、そういったことも踏まえて読んだ。 恋愛部分も 聡子の気持ちがとてもよく書かれていたので 恋愛小説としても楽しめた。

精神と身体について新たな理解が深まったと感じる。多重人格は、幼少期の虐待などにより、主人格で強い感情を受容し切れなくなり、個別の感情をそれぞれ受容してくれる担当として人格が増えるというのは納得がいった。私は、自己批判的な思考回路から逃れたいと強く思い、その時に身体自殺は不都合が多いため、精神自殺できないかと考えることがあった。多重人格と類似する点を感じた。身体に対して精神がたった一つであるということや魂という言葉、感情とは何かなどを考えさせられた。

解離性同一性障害の主人公との恋愛模様。外見ではなく重要なのは中身だとモンスターを読んでからよむとより感じる

ダメだった……気持ち悪かった、聡子が。 聡子の考えとか気持ちとかが全く合わなくて、下品ではしたない女性にしか映らなかった。なんで既婚設定だったんだろう。不倫しているのに自分で「苦しめられた」と言っていたのもよく分からなかった。家庭教師先の自宅の庭でくつろぎすぎだし、洋一郎に襲われた時点で辞めるべきだと思う。聡子の性格とか感情がとにかく最後まで不快に映りました。 解離性同一性障害についてはとても勉強になりました。

多重人格者との恋愛話 以下、公式のあらすじ --------------------- いま目の前にいるのは、私が愛した“あなた”ですか？ かつて誰も経験したことのない、切なくミステリアスな恋愛の極致！！ 世田谷に古い洋館を構える資産家の岩本家に聡子は足を踏み入れた。美しい夫人から依頼されたのは、小学校4年生になる息子・修一の家庭教師。修一と打ち解け順調に仕事を続けていた聡子だが、ある日、屋敷の庭を散策中に、離れに住んでいるという謎の青年が現れる。青年はときに攻撃的で荒々しい言葉を吐き、聡子に挑みかかってきたかと思えば、数日後の再会では、陽気で人当たりが良く聡子を口説いてからかったり、かと思うと、知的で紳士然とした穏やかな態度で聡子との会話を楽しんだり……。会うたびに変化する青年の態度に困惑するが、屋敷の人間は皆その青年については口を硬く閉ざすのであった。次第に打ち解けていく青年と聡子。やがて、彼に隠された哀しい秘密を知った聡子はいつしか彼に惹かれはじめている自分に気づき、結ばれざる運命に翻弄される。変幻自在の作品を生み出す著者が書き下ろした、哀しくミステリアスな恋愛の極致。 --------------------- 内容を詳しくは覚えていないけれども、昔に「24人のビリー・ミリガン」は読んだ事あるし 「39」(永井泰宇) でもその法的な取り扱いについてやってたので、ちょっとは多重人格についての知識はある でもまぁ、作中でも語られているように、実際に多重人格というのは稀なのはわかる この物語の主題としては、やはり多重人格の一人格との恋愛とはどうなるのか？だろうか 上位の役割を果たしている人格だとしても、結局は作り出された人格なわけで その人格が本来の人格に統合されたとしたら、その人格はまったくなくなるのか？ 別れていた人格が統合されると、その人格が持っていた記憶も元の人格が知る事になる 果たして、それは自分の記憶としてちゃんと認識できるのだろうか？ ただ、普通の人でも全ての記憶が鮮明なわけでもないし、自分で過去の記憶を改竄したりしているわけで 時間が経つ事で何等かの整合性が取れるようになるのかもしれない あと、重箱の隅をつつくようなものだと知りつつ 医師の守秘義務について疑問が…… でもまぁ、フィクションですし、一応本人(?)の承認を得ているものもあるので、全てが駄目なわけではないけれど でもまぁ気になると言えば気になる それにしても、百田尚樹の印象が大きく変わったかな 今までの印象として 探偵ナイト・スクールは好きな番組なので、構成作家としては評価はするけど 何かとアレな発言はいかがなものかと思うし 著作としては「カエルの楽園」だけは読んでて、リアルな言行と同じで創作要素が皆無だなぁとか思ってた でも、作家としてはこんな物語も書く人なのね 他の作品も読んでみてもいいかもと思った

　さすが百田尚樹。　面白い。 解離性同一性障害、多重人格のことを結構深く描写して、ミステリアスな恋愛小説に仕上げている。

解離性同一性障害の男性と恋に落ちるとこんな辛い思いをするんだなとしみじみ思った。 実際に身近に多重人格の人はいないけど、すごく興味のある分野。 記憶がない時間があるってどれほど怖いだろう。

多重人格者との恋愛について描かれていた。 ちょっと切なかった。サスペンス要素はあまり感じられなくて恋愛小説って感じ。

多重人格の男性との恋愛を描いた話、面白かった！ ただ裏表紙に恋愛サスペンスとあったのでいつ殺人が起こるのかと思ってたけど、普通に恋愛小説でした。 相手がミステリアスってところにサスペンスを感じたのかな。この作者の読書層が恋愛小説なんて興味なさそうだからかな… 前半はこの人物が多重人格であることの証明と、多重人格とは？など状況の説明。あまりにも"説明だな"ってところがちょっと気になってしまったけど、自分は心理学とか好きなので内容はとても興味深かった。 中盤〜後半が本筋で、主人公と彼の恋愛模様。同じ人間なのに違う人で戸惑ったり、いつでも会えるわけではなかったりして、急速にのめり込んでいく感じが恋愛小説！って感じ 不倫である必要はなかった気はする。夫の存在感がなさすぎたし、説明要員だったのかな 最後を綺麗にまとめきらなかったところは切なさが残って好きだった。 恋愛小説を好きでよく読むけど、とても興味深いテーマだった 最初の方の説明が気になってしまったけど、星4.5くらい、私は好きだった〜

2024.11.13 恋愛長編サスペンスと書いてあったがサスペンス要素はどこだったのか疑問が残った。

面白かったです！あっという間に引き込まれました。 昔読んだ、「シーラという子」を思い出しました。確か、アメリカのノンフィクションで、多重人格の話でした。夢中で読んだノンフィクションだけど、海外の生活や習慣が馴染みがなくて、言葉の言い回しがピンとこないことが多かったのを覚えています。 今回のお話はフィクションですが、作者さんの表現がわかりやすく、イメージしやすかったです。 数いる人格の中の1人との恋愛がとても切なかったです。最終的に広志とじゃダメなのかなぁなんて思ってしまいました。

多重人格というものを丁寧に扱った作品だった。多重人格の成り立ちの生々しさも表現している。ほぼ発症している人が幼い頃に親もしくは近しい人からの虐待を受け、虐待を受け入れないために別人格を発症するのが多いらしい。役割分担することにより、自分の痛みを柔らげる装置になる。お酒を飲むと人格が変わる人も一種のこれに近いと思った。 主人公の女性は一つの人格に恋をした。最初は不快な出会いだか、会うたび人格が変わるだけでも興味は湧き、たまに完璧な男性が現れる。望むときには出てこないだけでなく、夫と上手く行かないことも恋を加速させていたのかも。人はいつでも恋をしておきたいものなのかもしれないと感じるし、自分もずっとしたいなと思う。 社会問題も絡み合いながら、大人のリアルな恋愛を描いていて、読んでいくたび面白さを感じる物語だった。

精神科医の春日武彦の解説が秀逸。本職の精神科医にこれだけの賛辞を受けるだけの作品のリアリティはなかなかのもの。

乖離性同一性障害について障害名を聞いたことがあったが具体的な症状は知らなかった。すごくリアルに描かれていたと思う。 人間誰しも大小違えど様々な性格の一面を持っていて、広志はそれぞれの性格がただまるで他人がたくさんいるように見えるだけなのではないかと思えた。 本人の中にある1人の人格を愛してしまったが、最後は本人に統合されて消えてしまう。愛し合う2人の最後の別れは辛かった。 ただ、それ以上に本人が数十年もの間自分の中に色々な人が現れて、自分自身を奪っていくという苦しみを考えるといたたまれた。 アルツハイマーの人で、乖離性同一障害に近しき症状が一時的に現れるということを以前耳にしたことがある。 そういった人に出会った時自分はどう関わればいいのか勉強になるような作品であった。

モンスターの後、本書「プリズム」を読んだ。 人は中身が大事。 人は見かけで判断するな。 この問いかけに、「モンスター」と「プリズム」が読者に問いかけてくる。 この難解な題材に、整形と多重人格という設定も持ってくる著者にやはり天才作家と思ってしまう。 美醜とは・・福永恒存の「私の幸福論」を読み返そうと思った。

　多重人格をテーマにした物語。多重人格と言えば「24人のビリー・ミリガン」だが、たしかあれは犯罪がテーマになっていたと思う。この作品は恋愛がテーマになっている。物語の中で多重人格というものに対する一般的な理解から、専門家の解釈などが自然と説明されていて、そして引き込まれてゆく展開。あまり期待せずに読み始めた小説だったが、読みごたえがあってなかなか良かった

幼少期の虐待によるショックから身を守るために別の人格を作る、作らなければ身が持たない。 これが多重人格者の成り立ちであり、普段普通に生活できている人が理解しなければいけないポイントであると学んだ。最初は各々の人格ごとにそれぞれオリジナルの別の部分を担うために生まれ、その後別々に分化していく。 個人的にはあまり恋愛パートに感情移入することはなかったが、多重人格者というフィクションのようであり、現実にいないともいえない存在を上手く描写してくれたと感じる。 自分の性格の多様性とは根源的には別で、しかしどこかでは重なる部分があるという区別が絶妙にされていて読みやすさがあった。

家庭教師として行ったお金持ちの家で、「教え子とその両親」ではないもう1人男性と出会い秘密と向き合うお話。会うたびに態度が変わる男性は一体何者なのか。そしてそれは恋へと発展し… 著者の本を読むのは「野良犬の値段」に続いて２冊目。世の関心はあるものの非常に珍しい事象を描いているのに経験談としか思えないほどのリアルさ。そしてわかりやすさ。伏線や大どんでん返しはありませんが、主人公と一緒にどきどきハラハラしたい人にはおすすめです。

解離性同一障害について詳しくなれる作品。 ただ面白いとは思えなかった。病気についての細かい描写に対して、ふわふわした軽い恋愛の描写が釣り合っていない印象。この内容なら恋愛より友愛をテーマに友情関係を深めてゆく構成の方が共感を得られた気がする。

百田尚樹さんの「モンスター」を読んでストーリーが分かりやすくて面白かったので表紙が似た感じのこちらも読んでみた 多重人格の男性に主人公が翻弄される話でとても面白かった

解離性同一性障害を扱った作品を初めて読みましたが、非常に複雑な内容ですが、多数ある人格が最終的に1人の人格にまとまるという内容は非常に面白い。　圧巻でした。

後ろのあらすじを読んだ時は何となく非現実的な話かと思ったが、現実的で重いテーマを扱ったストーリーだった。ある意味、禁断の恋愛とも言うべき展開は、刺激的で非日常的なストーリーで読み応えがあった。

こうゆう事あるのかなぁというストーリー。でも、あったとしたらかなり切ない話しです。 百田さんのアイデアすごいですね。

【あらすじ】 世田谷に古い洋館を構える資産家の岩本家に聡子は足を踏み入れた。美しい夫人から依頼されたのは、小学校4年生になる息子・修一の家庭教師。修一と打ち解け順調に仕事を続けていた聡子だが、ある日、屋敷の庭を散策中に、離れに住んでいるという謎の青年が現れる。青年はときに攻撃的で荒々しい言葉を吐き、聡子に挑みかかってきたかと思えば、数日後の再会では、陽気で人当たりが良く聡子を口説いてからかったり、かと思うと、知的で紳士然とした穏やかな態度で聡子との会話を楽しんだり……。会うたびに変化する青年の態度に困惑するが、屋敷の人間は皆その青年については口を硬く閉ざすのであった。次第に打ち解けていく青年と聡子。やがて、彼に隠された哀しい秘密を知った聡子はいつしか彼に惹かれはじめている自分に気づき、結ばれざる運命に翻弄される。変幻自在の作品を生み出す著者が書き下ろした、哀しくミステリアスな恋愛の極致。 『「将来は何になりたいの？」 　大人はよく子供に訊く。 「大人には未来がない。でも子供にはある。子供を見ると、大人は無意識にそれを思い出すのかもしれないね。なりたいものになれなかったことを無意識に思い出しているのかもしれない」』 【個人的な感想】 感涙必至と書いてあって気になって読んだが、泣けはしなかった。解離性同一性障害を取り扱った本は初めて読んだ。

百田尚樹氏が、政治新党「日本保守党」を立ち上げられた。 最近の自民党の、為体に怒って。 特にLGBTQ理解増進法に対して。 私も、その事に激しく同意したので、そんな関係で、百田尚樹氏の本を読む事にした。 この作品は、所謂多重人格をテーマに書かれた。 その人間の、そのうちの一人の人格だけと、恋愛をする事は可能か。 然も、いつかは消えていく対象であるが故に、絶望的恋愛であると言う事。 ごく普通の精神しか持ち合わせていない私には、些か、理解不可能だった。

裕福な家の子どもの家庭教師として雇われた主人公が、その家で出会った解離性多重人格障害の男性と関係を築いていくお話です。 この、「多重人格」っていうテーマ、昔からいくつもの作品が出てたけど…。 百田尚樹さんの今回の作品は非常に完成度が高く、矛盾や疑問が少なかった気がします。 作者自身、かなりお調べになったんじゃないかと。 多重人格って、想像を超えた世界ではあるけど、なかなか興味深いです。 そして、この話のラストが好き！！ 余韻が綺麗で、「プリズム」というタイトルがぴったりすぎて感動した。

多重人格の人についての描写が妙にリアルで初めてちゃんと目の当たりにした。 もっと知りたいという気持ちで読み進められた。

百田尚樹x解離性同一性障害。パッと思ったのは幽遊白書の仙水忍。それに置き換えたそせいか割と興味深く読めたし、感情移入しやすかった。

解離性同一障害。 医学部生として座学で習った内容だけど、その小説を読むのは初めてで面白かった。存在しない人間に恋するというと、二次元に恋するオタクとかも同じ部類だ。 けど、今回は違う。存在するのに存在しない。目の前にいるのに、いない。 辛いなあ 母もよく愚痴ってる。父は結婚して変わってしまったと。結婚する前はすごく優しくて怒らない人だったのに、いつのまにか浮気・暴言などに悩まされるようになってしまったという。 あぁ、もし、今私の好きな恋人が、将来結婚して変わってしまったら？ 今回の解離性同一障害とあまり変わらないよね 誰しもわからないだけで、いつ起こるかわからないだけで、聡子も言っていたように、自分の中にたくさんの人格を眠らせている。 そして、いつか自分が相手にとってそういう人になってしまうかもしれない。可能性は低くない。

久しぶりの人が1人も死なない恋愛小説。 多重人格のうちの1人と恋をするお話 きっと卓也は広志のなかに何個も見つけるよ 不思議な恋愛小説　おもしろかった

読んだことないと思ってたら昔読んでた。 めちゃくちゃ面白い！とはならなかったけど、やっぱり百田尚樹は自分に合っていると思った。読みやすい。

多重人格の物語だったが､私は以前多重人格の人と短い期間ではあったが、関わっていた時期があった。 その人が本当に多重人格だったのか､演技のようなものだったのかは今となっては分からない。 しかし､その人の多重人格の真偽は別として､多重人格の事を少し齧っていただけに話にグイグイと引き込まれた。

解離性同一性障害に詳しくなれます。病気の説明に苛々するくらい詳しく書かれてます(笑)途中まで、解離性同一性障害の男性の日常と彼との関係に引き込まれたのだけど、彼に好意を持たれてからの聡子の「何で電話してこないの」とか「消えないで」とか勝手だなあ、と苛々しました。消えるのが分かってる相手に恋をする苦しさは分かるけど、最初から聡子の言動に苛々させられる事が多かったです。なんだろう、最後まで盛り上がりを感じなかった。

恋愛面での気持ちの描写においては共感できる部分がいくつかあった。 これが出会い方がもっと違う形であれば、の類の恋愛かぁ

『プリズム』 百田尚樹/幻冬舎文庫 ＊ 「僕は、実際には存在しない男なんです」 ＊ 同じ人なのに多重人格の中の一人に惹かれていくのは今までにない恋愛ものだった。どういう結末を迎えるのだろうとワクワクしながら読んだ。 . 見た目より中身というのを証明できるお話だが、主人公が既婚というツッコミどころがあり甘酸っぱさはない(笑)

取材を頑張ったのはわかる。 でも内容が薄い。 人格の中の女の子やおじさんなど一瞬だけ出てきただけで伏線なのかと思った。 恋愛話も中途半端で全く感動もしない。 複雑な設定で説明することが多いのはわかるが、その分、しっかりした内容にして欲しかった。 小学生の修一は途中で出てこないし、タクヤを嫌いというが、理由はわからないまま。 父親とかおじいさんとか綺麗な奥さんとかミステリーになるかと思ったのにつまらない恋愛話がオチ。 ただ、読みやすいので星二つ。

結婚していても誰かを好きになっても良いですか、だってあなたは特別な人だから。。 という言い訳は当然あるのである。相手がどういう人間であれ、結論としては変わらなくとも、それって個人の感想だったとしても、何しろ自分の中で理由さえできてしまえば。 でもって相手は異性との付き合いあったくなかったからあなたのことを大好きになってかつ人格者でダンディーで言うことなし。 それで好きにならずにいられようか、と。 とまぁそういう妄想感が全開で、とかこうるさいこと言ってしまうのは、なんか描写が安っぽいんだもの。 とりあえずタケシはヒーロー的存在よな、とは思った。

解離性同一障害(多重人格)の人の話でした。主人公？の聡子が勝手で自分本位過ぎて、あんまり…よく思えなかったけど、五人の人格を持ち合わせてる？共存はできてないから、持ち合わせてるって言うのも変か

初めの方から、何が起こるか、次どうなるか、ワクワクしてスラスラ読み進めることができた。“多重人格がどういうものか”というのがとても興味深かった（あるいは著者がそう思わせてくれた）し、ストーリーや登場人物のセリフからも分かりやすく、スーッと頭に入ってきた。多重人格になる原因や、当事者の苦悩も生々しく描かれていて、少し苦しくなったけど、こういう精神疾患はわたしには常日頃から理解し難いものだったので、“理解した”には程遠いが、辛い気持ちが少し分かったかなあ、、。ちょっと反省した部分もある。診断や治療の難しさや疫学的な情報もあって勉強にもなった。、、という、“多重人格がどういうものか”から途中で恋愛色の濃いものになっていき、聡子とはあまり共感するものがなかったので、少し遠くから眺める感覚だった。登場人物の気持ちになるような入り方はしなかったけど、ストーリーは展開が早くてとてもおもしろかった。百田さんは初めて読んだが、また読んでみたい、あるいは映画やドラマだったらおもしろいだろうなあと思った。

多重人格者を描いた小説である。 それぞれの人格を、血の通ったものとして、悲劇を背負うもの、それぞれの思いを持つものとして描く。それゆえに、人格が統合されて、障害を克服できてヨカッタネ！というような安直なハッピーエンドではなく、切なく、ほろ苦さを覚えるクライマックスとなっている。 この作品を通じて、人を愛するというのはどういうことなのだろう？ということに思いを巡らせた。 作中で主人公は、多重人格者の、うちひとつの人格と恋に落ちる。 我々は、人が外に見せるその人から、その人を好きになるが、本当にその人が内に秘めているもののすべてを見透かすことはできない。 多重人格者のうちのひとつの人格との恋愛というと、奇異なものを感じるが、我々が普段している、他人との関わりと大きく異なるものではないのかもしれない。 だからこそ、ユニークな設定の小説ではあったが、心に響くものもあったのかもしれない。 こう考えてくると、人が人のすべてを愛するということはできないのではないか。もう少しポジティブな言い方をすると、愛というのは生半可なものではなく、我々が思っているよりも深く、果てのないものではないだろうか。それを追い求め続けるからこそ、人間はどこか満ち足りないものを抱え続けながら生きるのだろうか。 そんなことを考えたりした。 とても面白い小説でした。

ディレッタント＝昔のヨーロッパでは画家や音楽家を育てるのは普通のことで貴族は芸術を愛して才能ある芸術家を育てることを自らの使命の一つにしていた。 コロッキー＝対象を素早く描画することまたはそうして描かれた絵そのもの 模倣＝自分で工夫して作り出すにではなく既にできているものを真似ること。 解離性同一性障害▶︎幼少期の虐待(外傷的出来事) ストレス▶︎24人のビリーミリガン(刑法39条心神喪失者は罪に囚われない 詐病＝経済的社会的な利益の享受などを目的として病気であるかのように偽る詐偽行為。 人は誰でもしたいことを我慢している。本当はやりたくてのやれないことはいっぱいある。大抵の人は我慢して生きている。その我慢しているということを含めてその性格だと思う。だからアルコールでそうした抑制の一部が外れたとしてもそれをもって本当の性格というのは違うと思う。 プリズム＝普段私たちが見ている光は色なんて見えないんだけど、プリズムを通すと屈折率の違いから虹のように様々な色に分かれる。人間の性格の性格も光のようなものかもしれない。お酒を飲んでいる時は、混ざっている性格が分離するかもしれない。 ペルソナ＝外面的な仮面。例えば男らしい、女らしい。本音と建前みたいなもので誰にでも他人に見せてる自分と本物の自分は違う。 (みんな本音で話していたら人間社会や合コンが崩壊する)動物はペルソナはない。喰いたいときに喰う。殺したい時に殺す。▶︎人間には自我(意識)エス(無意識)がある。自我とエスを結びつける超自我。 反動形成＝抑圧した気持ちが現れないように正反対の行動をすること。(防衛機制) 人の行動には理由がある (反動形成がずっと表にでていたらそれが本当の性格といううことになるのか)▶︎冷酷な人でも反動形成が続けばその人がどこから見ても優しい。 人の行動には理由がある。 人は誰にでも同じ顔を見せているわけではない。同じ人間が幾つものペルソナを持って瞬間的に使い分けている。 サディズム(加虐性欲)＝相手(動物を含む)を身体的・精神的に苦痛を与えたりすることによって性的快感を味わう。サディスト＝サディズムの資源を具えた人間のこと。 マゾヒズム(非虐性欲)＝肉体的・精神的苦痛を与えたり羞恥心や屈辱感を誘導されることによって性的快感を味わうこと ※1人の人間がサディズムとマゾヒズムを併せ持っている状態(サドマゾヒズム)と言われる。 フーグ＝遁走とんそん。(自己を消し去る) とても学ぶことが多く興味があって(心理学)面白かったが物語としても驚く内容ではなかった。

多重人格の話 百田尚樹さんの主人公が女性は初めてですが、 主人公に違和感がありました。 それもあり、感情移入が出来なかったです。

多重人格ものは複雑になることがあって、苦手意識が強かった。誰が誰だか分からなくなったり、リアリティに欠けて、受け入れられなかったり。 この本はポイントとなる人を徐々に上手に絞って、置いてけぼりにならないように、丁寧に書かれているので、入りやすかった。 映像化は難しそうだけど、挑戦してみたいという役者とか監督はいるかもな。

複雑な感情描写に引き込まれます。 多重人格者の中の、ひとつの人格に恋をした家庭教師の女性。 好きになってはいけない相手に惹かれ、関わらないようにせねばと思いながらも連絡がないと苛立ったり葛藤したり…。 多重人格になった原因は、幼い頃に受けた酷い虐待によるもので、虐待に耐えてきた人格の想いは切なく悲しいものでした。 人間は誰しも、関わる相手により態度や人格を変えるペルソナがあり、誰もが多重人格者のようであるという記述、多重人格についてのわかりやすい解説など興味深い部分が多く考えさせられる作品。

前半は、お屋敷の描写や登場人物が気になってわくわくしながら読めたが、個人的には後半はあんまり好きな展開でなく少し残念だった。

百田尚樹氏の文書は本当に読みやすい。筋張った感覚が一切なくて、舌の上で口に入れた瞬間とろける上質の肉の文章版のイメージ。 乖離生同一性障害の恋愛物 思うに、我々人間も生きやすい様に複数のペルソナを被っているので、同じ様なものでは。。 良作。

多重人格の人に出会ったことないからなんとも言えないけど、私は長年苦しんできた人に「いなくならないで」なんて言えないなぁ。 最初の方の主人公には共感できたけど、後半の方がは共感できなかった。でも話はおもしろい。

めちゃくちゃ面白かった！！ 隔離性同一性障害の男性との恋っていうのが不思議で興味深かった 今まで多重人格者の存在は知りつつもあまり信じてなかったけど、本当なんだなぁと思ったり新しく知ることが多くて勉強になった 過去の父と腹違いの兄からの虐待をきっかけに隔離性同一性障害になったひろしという男性の中の人格の一つの卓也と既婚者で家庭教師の聡子とのラブストーリーでかなり複雑な内容だけど、読みやすい ひろしの中に少女のヒロコ(恋に憧れる気持ち)、中年男の精一(性欲)、チャラ男風な純也(過去の虐待に耐えた)、関西弁を話し怒りっぽいタケシ(怒りの気持ち)、完璧な男の卓也(ひろしの理想像)とたくさんの人格がいて本当すごい この人格たちが現れる理屈も頷けるような背景があってなるほどーっとなる 聡子と聡子の旦那さんの知的な会話もよい その中でも、アルコールを飲んだ時に出る性格が本性なのか？というはなしの中で、「人は誰でもしたいことを我慢している。けどたいていの人は我慢して生きている。その我慢しているということを含めその人の性格じゃないかな？だからアルコールでその抑制の一部が外れたとしてもそれをもって本当の性格というのは違うんじゃないかな。」というセリフがなるほどねえーとなった あと外面的な仮面のペルソナの話とか、無意識のエスの話とかが興味深かった

この物語では、解離性同一性障害という病気を用いて描かれているが、誰しも、自分の中に理想もあれば本能もある。 相手にも、好きなところがあれば苦手なところもある。 全部をひっくるめて、自分のことも相手のことも受け入れられる人間になりたいと思った。

人はみんな多重人格で人前に出さず理性で抑えてはいるだろうけど、たくさんの人格を持っている 実際の多重人格の人はそれが表れてしまう(ひとつの人格として実際に現れてしまう)、それが病気なんだろうけど、素直な人なんだろうとも思う。 最後の1ページが素敵だった、彼が消えていない証。 本の題名と表紙のデザインが、この物語を見事に表してる！

最初から実ることはないと分かってる関係なのに、惹かれあっていく2人が切なすぎる。最後の描写が素敵だった。 小説上では単なる恋愛話だけど、実際にそういう人がいることを想像すると、恐怖でしかないかもしれない。

多重人格者でない人間も、 多面性を持っている。 外見は同じ。内面が違う。 いや違わない、、、 我々の感情は何に向けられているのか 考える本だった

多重人格は幼少の頃の出来ことで起こる それだけ幼少期の環境は人格形成に影響する。 子どものような弱く狭い世界でしかない環境で親などの近く力のあるものからの虐待はなくなってほしい。 その中の人格の一つと恋をしてしまう。 同じ人でも人格が違うので人格表現にリアルを感じた。 恋をしたため人格を統合を嫌がる女のエゴもでていて ヒューマンドラマの要素もふくんでいる。 最後は人格がまとまり人格形成が出来上がったひろしの 今後の人生を見守りたいとお思った。

多重人格者との恋愛ストーリー。 主人公は 女性。 なので、女性心理には、少々 イラつく。 特に 物語終盤は、うざったく感じるかも。

ある資産家の家に家庭教師として通う聡子。彼女の前に屋敷の離れに住む青年が現れる。ときに荒々しく怒鳴りつけ、ときに馴れ馴れしくキスを迫り、ときに紳士的に振る舞う態度に困惑しながらも、聡子は彼に惹かれていく。しかしある時、彼は衝撃の告白をする。「僕は、実際には存在しない男なんです」。感涙必至の、かつてない長編恋愛サスペンス。

多重人格というテーマがとっても興味深くて、ストーリーのテンポも好きだったから一気読みしてしまった！ 聡子の心情の一貫性のなさが好きになれなかったけれど、恋ってそういうものなのかなと思った。 本音と理性と建前がぐちゃぐちゃになって、いろいろ抑えられない感じ？ どちらかと言うとヒロシ含む交代人格に感情移入してしまった。

とても面白かった。百田さんの小説は終わりがよい。腹落ちする終わり方で読後よかったなぁとしみじみする。いい映画を見終わったときと同じ感じといえばよいのだろうかとてもいい感じ。

ん〜、なんとなく終わった悲恋物語。 もうちょっと捻りを入れても良かったかな。例えば、人格が入れ替わりハッピーエンドとかね。多重人格の物語を描くには難しいかな。

多重人格の1つの人格に恋をしてしまうという現実離れしたお話、だとは思うけど、普遍的で切ないラブストーリーのような感覚で読んでた、最後の方はノンストップで読み進めてしまった、すごく好きな話でした

人間には様々な感情がある。 当たり前の事だがこの本を読んで改めて理解できた気がする。もしかしたら、それぞれの感情は自分の中の別人格が、それぞれのキャラクターを演じているのかもと。 だけど決定的な違いは、私は全ての記憶があること。 聡子という女性に恋をすることで別人格達は少しずつ人間らしくなっていく。 恋とはそれほど心にとって良い刺激になるのだ。

主役の女性の心理や気持ちが不自然な感じがし、違和感を覚えた。それは夫婦関係でも感じられいまいちだった。しかし題材となっている難しい病気については学ぶべきものがあった。とは言え無理に物語が作られている感じがした。

後書でわかったんだけど、昔読んだ「モンスター」と対になる本らしい。 両方読んでみたわけだが、あまり関係性が無いような気がするんだが。 まあ、この手の奴を書きたかったんでしょう。 多重人格の男性に恋をしてしまった恋愛小説。 本来の人格ではなく、その人が理想とする人格になった時の男性にね。 最終的には、それらの人格が統合されて、さてこれからどうなるんでしょう？ という所でストーリーは終了する。 前述の「モンスター」と同様、私はまったく共感できなかった。 設定があまりにも唐突過ぎて感情移入できないのだ。 しかし、後書を見ると、そうとう多重人格（解離性同一性障害というらしい）について勉強してから書いているみたいだ。 この人、かなりの勉強家だと思う。 近代史に留まらず、宗教、政治等々。 どの本を取ってみて、参考文献がズラリと並び、整合性に気を付けてる。 ただ、この人 メディアに出てる時や、ツィッターなんかで 特に政治批判が多すぎるね。 ほとんど嫌われ者扱いされてる。 特に、宮崎駿は百田尚樹をボロクソに言ってる。 しかし、私は宮崎駿の言ってる事の方が、おかしいと思うのね。 だから、宮崎駿は嫌いで百田尚樹は嫌いじゃないです。 ただ、おまえ（百田さん）一言多いわぁ・・・と思うだけで（笑）

久しぶりに本読んだけど一気読みしてしまった！ 聡子自己中だな！って思ったけど、わたしの中の聡子のイメージはめちゃくちゃ美人だからまあ許されるか…ってなった 個人的には聡子は石原さとみで広志？卓也？は山Pだった、5時→9時やんけ！

多重人格者の中の一人との恋愛。 自分の中に他人が住んでいたら、その人の行動が全て記憶に残っていたら...

誰しも人によって態度を変えるが、それは多重人格とは言わない。物事の定義というのは曖昧なのかもしれない。