短篇集。表題作はハインライン『大当たりの年』の原題がもとになっている。新型コロナウイルスや二度目の東京五輪で混乱している二〇二〇年を終末の年ととらえた上で、八十代の筒井康隆自身が語り手となり、己のこれまでの人生を振り返っていくのだが、自らの老いをネタにギャグとダジャレをふんだんに混入してくる語りなので、たまーに本当のことも書いてある、くらいに受け止めておくのがよさそう。「本屋大賞は資本主義の導入などではなかった。あれこそ民主主義だったのだ」(p117)という指摘が印象的な『蒙霧升降』(pp101-118)と、一つ目の少女由加と終末の町を歩き回り絶望の果てに未来を見つける『白笑疑』(pp59-78)がよかった。

ほとんどの作品のラップ風な言葉遊びにはついて行けず。早世した息子との再会の「川のほとり」はそれなりの佳作。

学生の頃は七瀬ふたたびが好きだったが、久しぶりに読んだら繋がりのない言葉が洪水でできている短編が多く、完読は諦めた。 最後に収録の「川のほとり」と「花魁櫛」は読めた。短すぎて強い感慨は湧き起こってこなかった。

個人的には長らくご無沙汰していて、久々に読んだ筒井作品。私小説的短編集で、現代のコロナ禍も描かれてたりするんですが、全体的に少々言葉遊び的に過ぎる、というか。どっぷり筒井ワールドに引き込まれる様な小説をまた読みたくなった。

久々の筒井ワールド！大真面目のパロディ！山下洋輔、中村誠一、坂田明、懐かしい名前。 川のほとりで、しんみり。ご冥福をお祈りします。

筒井康隆「ジャックポット」https://www.shinchosha.co.jp/book/314534/ いやもうね、わたしはこの人が死んだら確実に大打撃を受ける自信がある。好きな作家がああ歳をとったなあと感じるほど寂しいものはなくて(親に思うより寂しいかも)、筒井康隆もたまにあれ？という時もなくもないけど、それすら彼のパフォーマンスなんじゃないかと思ってしまう。どうにかして永遠に生きて書き続けてほしい。(おわり

筒井先生久方ぶりの新作短編集。太平洋戦争を題材としたパロディである「南蛮狭隘族」は面白かった。しかし、著者も年季が積み重なりすぎて言葉遊びが過剰であるなど、少々暴走気味ではある。まぁもう、著者が恐れるものなんぞ、この世に存在しなくなったであろうが。

襖を開けたら雪崩を起こす押し入れの如きボキャブラリー倉庫を閉店特価セールの構えでＰＣ炎上どこ吹く風と大放出する御大得意の言語スラプスティック。あわあわと巻き込まれ滑落に身を任せながら戯れに周囲の言葉たちを手にとれば韜晦の一皮裏に忍ばせきれぬ悲哀憤り諦観郷愁何やかんやでべっかんこ。

ひさびさの筒井康隆　 （えっ　何？？？　わからん）あふれ出る様々な事象を　韻を踏みながら　連なっていくことばたち・・・ 筒井康隆のイメージは昔読んだ「時をかける少女」のような　あちこち異次元をさまよいながらもその世界に引き込まれていく感じだったのだけれど。 ８６歳の作家の頭の中は　こんなにも言葉があふれ、それぞれの時代にいろんな想いがあり、生と死に向き合っているのだとわかる。 まだまだ　私の人生修行が足りなくて、理解する以前にこの文章の上を滑ってコケてしまった。 最後にある　５１歳で亡くなったご子息の話「川のほとり」だけは　つらく優しく　淡々と迫ってきた。

なんといっても51歳になる一人息子の死と再開を描いた「川のほとり」がしみじみとして良い。86歳の筒井康隆の一人息子で画家として筒井作品の装丁などでも知られる筒井伸輔の死。86歳という年齢にして子供を喪うということがどういうことなのか、想像するのは非常に難しい。しかし、本書を読んで感じたのは、自身の年齢が幾つであろうとも、子供を喪うということの悲しみは変わらないという普遍的な感覚であった。 掌編「川のほとり」は良いとして、一方で他の短編作品に関しては、作品としてのクオリティの部分では不満が残る。ひたすら言葉遊びが続き、内容としては小説の丁をなしておらず、筒井康隆によるこれは日本語ラップである、とでも解釈すれば多少は面白いくらいか。