読んだ本　ハンニバル　トマス・ハリス　20250704 　レクター博士というキャラクターを描いた小説ってことで、レクター博士の異常さと超人性を楽しみました。 　この異常者より悪い奴を出してきてヒーローにしちゃうってとこがすごいんだけど、なんかたのしめちゃうんでしよね。 　あれ、こんな終わり方だっけ？って思って、帰ってすぐにU-NEXTで映画を観たんですが、なんか映画の終わり方の方が好きかな。面白さは圧倒的に本の方なんだけど。あと、バーニーの俳優が全然イメージと違った。これも異常性がないと。 　次はレクター博士礼賛のハンニバル・ライジングを読んで、最後にレッド・ドラゴンかな

独特の緊張感が漂う。サイコスリラーというのかな？　レクターという魅力的ではあるもののやはりただの人殺しであるという不思議な気分で読む事に。 そこに見透かされるのか、興味が持続するかどうかという緊張感があり作品独自の面白さがそこにはあったと思う。

作風が変わったのかな、と読み始め、しかし一気に読了のおもしろさ。おもしろさ？麻薬の中毒ににているかも。毒されながらもやめられないという。 第一章の「ワシントンＤＣ」なじみ（主人公たち）のゆくえが興深く、活劇のスピードを読み終わると、第二章「フィレンツェ」 実際フィレンツェに観光で行ってるものだから、なんとも魅力的な章。ヴェッキオ宮殿！思い出した、思い出したドゥオーモ、ウッフィーツィ美術館、そしてアルノ川。しばし自分の追憶に浸ってしまう。 トマス・ハリスのうまい作家技。それだけでなく描かれているのは、悪業を追う女性捜査官に降りかかる同職たちの出世、野心、エゴの波。正義に立ちはだかる不条理も味わってしまう、共鳴をよぶ。 もちろんストーリーの展開にもあっと驚いた。 だんだん気持ち悪くなってくる描写もあるにはあるが、そこはそれ麻薬的の魅力があるんだね。ちょっと恐い。 続く『ハンニバル・ライジング』は評判よくないようだけれど、『レッド・ドラゴン』『羊たちの沈黙』『ハンニバル』と各独立の一書と思えば興味わく。

原題　HANNIBAL 7年の時を経て(作中で)再び回り出す歯車。 レクターとスターリングは、たぶん二つの隣り合うパズルのピース。認識してるかしてないかの違いはあるけども…というのが最後の第六章「長いスプーン」を読んだ(ショックから立ち直った)後の、行き着いた感想。 レクターもスターリングも、なぜそうなった？ではなく、もともとそういう〝存在〟だったと考えれば腑に落ちる…かな。 それにしてもここで長いスプーンとは…天国と地獄、どっちだろ。 なぜハンニバルという名前にしたかも気になって調べてみた。バアル(嵐と慈雨の神)の恵み、という意味があるみたい。悪(嵐)と善(慈雨)の恵み、としてみると、二人を象徴してるようで面白い、かな？

映画、原作、どっちも好きかもしれない。 レクター博士の心を満たせる人は、クラリスだけなのね。 知識、教養全てのレベルが高くて、素晴らしすぎた。 これでレクターの殺人（食人）が治まっているいるのなら、ハッピーエンドなのかもしれないけど、クラリスは最初は薬で操られていたわけで、本人の意思でレクターを選んだのではないから、そこが少しもやもやするけれど、クラリスが目覚めるのでは、と時々確認しているあたり、目覚めてもおかしくないのかもしれない。 レクターはどうせ死ぬならクラリスに殺されてもいいと思っている気もするし、目覚めてほしくないとも思っているのでしょう。 どっちにしろ、博士との日々は優雅で贅沢だなー ちょっとうらやましい！

クラリス…、そのラストはないだろう。 こうなったら、もう一度グレアムに出張ってもらうしかないんじゃないの。

感情と生命の飛沫が激しくぶつかり合う先に、何者をも沈黙させる果てない愛の深淵。 ワインとトリュフの濃厚さかと思いきや、夜気に冷やされた絹のような感触。 身体を全て相手に解かれ、眼の底や骨の髄まで感じ合う時間は、見る者にとっては異様ともとれますが、此れ程のまぼろしは愛の極致だと思います。

クラリスとレクター博士の関係性の終着点。メイスンの最期はショッキングなかたちだったけど、これがカルマなのか。決してハッピーエンドではない。

これは知識人じゃないと世界観が楽しめない。教養がないと細部まで穿つことができない。表層だけ滑ってしまうと、ただの人喰い博士のグロ話。そんなB級作品としてしか読めなかったのは、はい、私です。

レクターシリーズのうち、時系列的には最後にあたるものである。レクター博士が、その天才性・異常性をいささかも衰えることなく発揮してくれている一方で、そのレクター博士が、「怪物」でありつつも同時に「人間」であることが様々な場面で吐露されていくことになる。むしろ、もともとは一応（？）「人間」であった存在が、自身の理性によって「怪物」へと変化させている（それも、意図的に）その強さには、憧れすら抱かされる。 そのレクターによってついにクラリスも・・・となっていってしまったのが、個人的には少し残念なところだ。レクターとクラリスは、お互いに決して交わらない平行線のようなもの・・・（どこかの漫画で聞いたような表現だ）だと思っていたのに、完全に重なっちゃあねぇ。もっと、バチバチやりあってもらいたかったな、という思いも残ってしまった。

第三部　新世界へ 第四部　恐怖のカレンダーの注目すべき出来事 　レクター博士はホーキングの業績を高く評価しており、数学の専門誌に発表される彼の論文を可能な限り綿密に読んできた。この宇宙はいずれ拡大を止めて再び縮小に転じ、エントロピーも逆転するかもしれない―ホーキングがかつてそう信じていた時期があったことをレクターは知っている。しかし、ホーキングはのちに、その説は間違っていた、と公言したのだ。 第五部　肉、一ポンド 「いいか、博士、約二十分後に、われわれは今夜のディナーの最初のコースを豚どもに振る舞う予定だ。それはお前の両足なんだがね。それがすんだら、おまえとおれで、ちょっとしたパジャマ・パーティーをやる。そのときにはおまえの背もかなり低くなってるだろうから、子供用のパジャマで間に合うだろう。コーデルがおまえにちゃんと生かしつづけてくれるはずだから、心配無用だ―」 第六部　長いスプーン 「いいかね、クラリス、お父さんはきみの幸福と安寧のみを願っていたんだよ」 「きみのお父さんはすでに亡くなっているな、クラリス。それは、だれよりもよく、きみが承知しているはずだ」 「ええ」 「さあ、入って、お父さんに会いたまえ」 　ツイン・ベッドには、クラリスの父の骨が並べられていた。肋骨に長い骨が組み合わされ、それがシーツで覆われていた。白い布に覆われた遺骨は、雲の上に子供が仰臥してつくった天使の押し型のように、浅い輪郭を描いていた。 感謝の言葉 　ニッコロ・カッポーニは、フィレンツェとその芸術に関する深い知識を私に分け与えてくればかりか、彼の私邸であるカッポーニ宮をレクター博士が使用するのを許してくれた。

レクターがメイスン一味に捕まり、その危機を脱する巻。 しかし、上巻から出て来ている人を喰う「豚」ってどういう豚なんだろう。 イノシシみたいなものなんでしょうか？ 映画は最後の脳みそ食べるシーンしか覚えてないんだけど、終わり方が全然映画と違って驚きました。 確か映画は、飛行機に乗ったレクターが、クレンドラーの内臓を隣の席の子供に食べさせる場面で終わっていたような気がします。 原作を読んで思ったのは、レクターがこんなにクラリスに執着していて、妹のことを反芻していたのだということ。 映画の「ハンニバル」でミーシャについての描写があったのかは覚えていないけど、レクターがこんなにミーシャへの気持ちを持ち続けているのだということにすごく切なくなりました。 やはりレクター大好きです。 クレンドラーが最後に食べられて本当にすっきりした！

レクター博士ファンへのサービス満載な一作。刺激的で一気に読ませるストーリーはさすがです。 が、個人的には、映画の終わり方の方がよほど「らしかった」。 筆者がキャラクターへの愛情を抑えられなかったあまりの失敗、という気がする。

映画「羊たちの沈黙」からの小説「ハンニバル」。ハンニバルの映画はジョディ・フォスターではない結末が違うらしいけれど、ぜひ見ねばと思わせられた。羊の方の原作も読みたいが、如何せん翻訳が厄介だからな…。 フィレンツェにいた時と違いレクター博士の底深い恐ろしさというものが若干薄れたような気がしないでもない。

下巻に突入。 寝る間も惜しんでというぐらいの一気読み。 悪役の悪役っぷりがこれまた凄い。映像化を意識した、というよりこれは映像では観たくないでしょ！と反駁を入れるほどのエグさ。映画観なくてよかった･･･としみじみ。 ラスト、意外な展開。美しいから許せるか。 全編にわたり、音楽や絵画などの芸術的なエッセンスに満たされ、ワインの想像だにできないふくよかな香りもするのだがどうしても食欲が削げてしまって。 こういった効果はトマスハリスの狙いだったに違いない。 催眠術にかかったようにうっとりとさせられる場面も。 にしても、吐き気もするが。

映画のハンニバルも大好きです。原作を読んで映画の脚本家さんはすごいなあと感嘆した思い出。 原作のラストが悪い訳ではないのですが、そのままの内容で映画化したらあそこまでの人気は出なかっただろうと思います。映画はとにかく綺麗に上手く作ってる。 どちらのラストも大好きです。 原作はレクター博士＆クラリス好きには嬉しいエンディングでした。

ラストにはビックリした。 安いエロ本のような、なんなのか複雑です。レクター博士がこんな形で落ち着くとは‥｡ﾟ(ﾟ＾Д＾ﾟ)ﾟ｡ そしてまとめということなのか、とても残酷な死に方をたくさーん。 しかし秀逸なのはレクター博士は天才だけど、うまい塩梅で天才にさせすぎない加減が絶妙。そこにはまってしまう。 最後まで飽くことなく楽しく読ませていただきました。モデルが気になるー

下巻は怒濤の展開。ドラマチックな話ではないがレクター博士とクラリスの内面を丁寧に描いている。それにしても映画と違ってラストは後味悪い。ああいう結末とは…。個人的には映画のほうがいいかな。

　発売日を待っていました。　　 レクター博士大好きです。 　映画は　ジョディ・フォスターでないのが　がっかりです。(映画自体にも）

話は概ね予想通りに進行していくので、せっかちな自分としてはもう少しテンポよく展開して欲しかったかな。この小説の評価はレクター博士の（知性と残虐性を秘めた）キャラに共感できるかにかかっている感じがするのだけど、個人的にはそこまで入れ込めなかった。クラリスと博士の関係性についても少々腑に落ちないもやもや感が...。前作、「羊たちの沈黙」を読んでないせいかも。

ハンニバル・レクターシリーズ最終楽章。 レクター博士の隠された過去が明るみになる。 過去の暴露により、レクター博士が人間味を帯びたのが、個人的にがっかりしたのですが、その考えだと単なる怪物という定義になってしまうので、描き方が難しいかと読んでいて思いました。

　下巻はそれなりに期待をしたのだが、なぜだかわたしには伝わらない。西洋の恐怖の限界がこの程度だとしたならば残念だ。本当の恐怖を味わいたいのなら遠藤周作の『沈黙』をおすすめする。 　この小説に出てくる凶暴な豚であったり、クレンドラーとの最後の晩餐風景だったりヘタなコントにみえる。特に大金持ちのメイスン、妹のマーゴなどキャラが強すぎて、現実世界に存在するなら恐怖を覚える前に爆笑するはずだ。わたしのイメージ力が不足しているのだろうか。

終盤が最高に面白い。これぞ小説、という感動すらあった。 期待を上回ることができる続編、という点からも価値のある一冊。

サスペンス100％になってしまった。グロいし、レクターは影薄いし。ただ、ラストにはびっくりした。一種のサプライズエンディング。こうなるとは．．．。

昔DVDで見たけど、実はこんなに奥が深かったんだ。。。 再度DVDを借りてみようという気持ちに。 グロテスクなシーンの印象しか残っていない自分に反省。

何度読んでもレクター博士を嫌いだわって思えないのだ。羊達の沈黙の最後でレクターは逃亡したのだが　その後のお話である。彼に恨みを持つ男とレクターを追う捜査にかかわる人々の方がなんだか嫌ぁーな感じで嫌いなのだ不思議だ。クラリスとレクターって心のどこかで信頼しあっているようだ。下巻のほうが面白い。

　ＢＯＯＫＯＦＦで立ち読み（笑） 　だあぁぁぁぁぁめえぇぇぇぇぇ！！！ 　なんでクラリスがカニバリズムに転向せにゃならんのだ！　間違っとるだろ！ 　…そりゃ、『羊たちの沈黙』でクラリス役を務めたジョディ・フォスターさんが断るわけだわ（「クラリスが人肉を喰べることに難色を示した」とか）。

いや～とても面白かった。ラストの最後の晩餐には鳥肌が立ちま した。今まで小説の面白さが分からなかった僕がまさかハマって しまうとは(笑。羊たちの沈黙のを知らない人でも十分楽しめる内 容になっているので、ホラー小説が好きだという人は是非読んでみ てください。お勧めです。

両親が映画版を昔に見ていたのですが、 教育上よろしくないためか「恐いからやめなさい」とされていたものの原作。 ただ、お気に入りのサイト管理人さんが引用を掲載していたのを見て一気に過熱。 『われわれは炭素が複雑に進化した存在なのだ』 触発されて図書館で借りて、帰宅後ひたすら没頭。２日かけて一気読みでした。 面白かったです。生々しすぎる描写は苦手でしたが、それ以上に内容が好みでした。 知的で上品で穏やかそうだけど、決定的になにかがおかしい。 それがレクター博士なのだと思います。 ありふれた衝動的な殺戮者や、人間らしい葛藤や躊躇を抱える殺人者ではなく。 小説内に出てくるレクター博士は常に綺麗で洗練された生活をしていて、 それは結局最後まで裏切られる事はなく続きました。これが癖になったのでしょうか。 『 正直な鉄を透視して、答えたまえ。きみは亡くなった両親に恥をかかせたと思うか？二人は、きみが上司たちにおもねるのを望んでいるだろうか？強靭な精神に関する両親の見解はどうだった？きみは自分の望みしだいで、いくらでも強い人間になれるのだ。 』 『 一人の人間のなかで、ある資質が別の資質を抹消し去ることは決してあり得んのです。それは両立するのですよ、良い資質と恐るべき資質とは。 ・・・（中略）・・・ それを博士は正してくれて、文字通り全世界の実像を自分に示してくれましてね 』 『 このフィレンツェで暮らしはじめて以来、身嗜みに気を配るフェル博士がこの店で購った商品の総額は、それでも十万リラを超えないだろう。しかし並外れた感性によって組み合わされていた。その感性は、鼻によって生きている香りの商人達の胸に驚きと敬意を植えつけずにはおかなかったのだ。 ・・・（中略）・・・ 彼にとって、周囲の空気は各種の色彩と同等の、明瞭で鮮やかな香りで彩られている。彼はあたかも絵の具の上に絵の具を重ね塗りするように、それらの香りを重ねてかぐことができる。ここには牢獄を思わせるものは何ひとつない。ここでは空気は音楽なのだ。 』 優美という言葉が何度も作中に登場しますが、本当に優美な殺人者。 久しぶりに没頭して食事そっちのけで一気に読んでしまいました。 決算ピーク近くだったので、寝不足は致命的でしたが（笑） でもそれだけ面白かったです。他のレクターシリーズも読んでみたいものです。

前作「羊たち～」よりか読みやすかった。ラストは人によってハッピーなのかバッドなのか分かれるような内容でしたな。

映画と小説の２つの結末のどちらがｉｆなのか、読み終わってからぐるぐる考える。 でも映画の結末の先にはやっぱり小説のこの結末が来るような気もしてきて・・・羊たちの沈黙の時にはすとんと収まる所があったのに、ハンニバルにはそれが無い。 この置き所の無い後味がなんとも言えない。

言わずと知れた『羊たちの沈黙』の続編。 1988年に発表された『羊たちの沈黙』は、アメリカを騒がす連続猟奇殺人事件と犯人を追う新米ＦＢＩ女性捜査官･クラリス、そして彼女に助言を与える天才心理学者にして食人鬼のレクター博士を描いた物語。現実世界でも増えつつあった猟奇殺人と当時としては珍しかったプロファイリングという手法を初めて本格的に扱ったこと、そして何よりレクター教授の強烈なキャラクター性によって、まさにサイコスリラー・ホラーの歴史を一変させた。ついでに言うと、優れた心理学者・臨床心理医は初見で相手の略歴を言い当てるもんだという誤解を流布させた。そんなことしません。 題名の通り、およそ10年の時を経て発表された続編である本作は、前作の最後で刑務所からの逃亡を果たしたレクター博士のその後を扱った物語となっている。レクターへの復讐に燃える資産家と彼に取り入るＦＢＩの厭らしさが執拗に描かれ、むしろレクター博士がヒーローのような扱いだ。クラリスは復讐劇に巻き込まれ、ヒーローの助けを待つヒロインといったところか。思考力、記憶力、行動力いずれも常人を遥かに凌駕するレクター博士だが、彼を彼たらしめている随一の才能とは表現力なのではないだろうか。己の特殊な欲望をいかに“表現”するか。その結果に劇中世界の人間たちも、読者も注目せざるを得ない。 ちなみに本作の中では博士がいかに高尚な趣味をお持ちかの描写に紙数の大半が費やされているような気がしないでもない。 ちなみにこのシリーズは、私は小説『羊たちの沈黙』→映画『羊たちの沈黙』→映画『ハンニバル』→映画『レッド ドラゴン』→小説『ハンニバル』という順番で見ている。なんで今さら『ハンニバル』を読んだのかというと、偶然本屋で見かけたからとしか言いようがないのだが。

意外なラストだったけど、不思議と安らぎを感じました。 いいのかなと思わなくもないけど、納得させられる。 復讐する側が元から低俗すぎなので怖いながらも結構爽快です。

映画版ではラストが台無しにされていて怒りを覚えました。相変わらず閑話？が上手くて話運びがスマートです。

トマスさんのラスト本。 　年齢的にもう本は出ないのではないかな。 　いや、作者というよりレクター博士の。 　出すとしたら、レクター博士、わかかりし頃のやつか。 　映画で見た人も多いでしょう。 　作中のレクターさんの敵キャラの気持ち悪さは逸品だった。 　身動き取れない状態になっていても、小さな男の子を隣室に置いてモニターで眺めているところや、皮が剥げた顔をわざと他人に見せつけるあたりが終わっている。 更正の余地無し。ちまちまといびったせいで、男の子は自殺しかけるし。この男が死んでくれてほっとした。 　クラリスにセクハラをした上司は案の定レクターさんに食われたし、レクターさんに殺されて可哀想な人間は一割ぐらいしかいなかった。 　彼の困ったところは、我慢ならないほど嫌いだとその人を殺して食べるし、好きな人には「人肉ディナー」にご招待するところ。 　そして、原作で気にくわないのは。 　レクター博士とクラリスの愛の逃避行。 　このせいで、サイコ系の作品がダークなハーレクインになっちゃた。 　樓主はクラリスにレクター博士を追いかけていて欲しかった･････。

本当に、本当にこの結末で良かった、と涙しそうになった。特に第六部のレクター博士とクラリスがいっしょにいる場面が好き。このままずっと2人の関係が続けばいいな、と思った。で、やっぱり映画のほうももう一度みたくなって、レンタル屋に行ったら、「ハンニバル」はビデオで、しかも日本語吹き替え版しか置いてなくて、がっかりでした。かわりに「羊たちの沈黙」借りたから、別にいいですけど。

レクター三部作の三作目（下） 映画とは全く違うED 賛否両論あるけど、個人的にはこのEDの方が好き

個人的には、無駄に猟奇的な描写をねじ込ませて、驚かせてやろうとするホラー小説よりも、こういうのの方が好きだなと。登場人物それぞれに物語があるやつね。映画は見てないけども、映像が浮かぶような作品だった。

最後すごい展開で、えええええ？ってなったのに、映画は違うもんだから、またえええええ？ってなった思い出がります…

自分の切なる祈りが一部しか聞き届けられなかったこのとき以来、ハンニバル・レクターが神の意図について思いを凝らすことは絶えてなかった。例外があったとすれば、神による殺戮に比べれば自分のなす殺戮など何程のものでもない、と思い知ったときくらいだろう。まこと神はその皮肉において比類なく、その気まぐれな悪意において計りがたい存在と言えよう。(p.72)

いや、下巻は年末（空港とか飛行機の中で）読み終えたので……下巻。 ほんとになんつーか、好きだなって感じです。 犯人側の描写が毎回あるのも結構特徴的。 かつ三部作の中で一番感情移入できない犯人さん（なんか違うが）。 クラリスが非常に可愛らしい……そしてレクター博士が（色んな意味で）むっちゃ怖くてヒイッってなります。 一番もえる愛情のパターンなのですが、ラストにほんの少しだけの不満要素があったので星４つで。

下巻、ラブストーリーです。抑えられていてやりすぎない美しい文章、会話。狂気、愛の話です。わかる人はわかればいいなんて思う。

「羊たちの沈黙」から7年後の世界における天才博士にて殺人狂であるレクター博士の物語の続編である．「羊たちの沈黙」もそうだったが，このシリーズは完全懲悪ではない．FBIがレクター博士を捕まえて，はい終わり，というわけにはいかないのである．特にハンニバルではFBIは完全に脇役になっていて，巨悪同士の争いの物語になっている．それでも巨悪の代表たるレクター博士につい肩入れしてしまうのは，本書で明らかにされたようにレクター博士が非常に人間的な一面を持っているからだろうか．

個人的に終わり方が釈然としないと言うかその終わらせ方は無いだろう・・・と感じたなぁ。 確かに全てを読んだあとなら終わり方を匂わすような箇所はあったけれど、じゃ今までのクラリスの活躍はなんだったの？？ ジャック･クロフォードは何のために定年を控えていたのに最前線で、異常犯罪の解決に取り組んできたの？？ そう思わざるを得なかったし、なんかちょっと無理やり感もあったかな・・・。 最後の直前まではすごく楽しかったんだけど。笑

前の2作品を読んでたからかなり期待してたんだけど・・・、これはサイコスリラーではないね。レクター博士とクラリスの愛の物語。

ラストは絶対に小説のほうがよし！クラリスもやっと落ち着ける場所を見つけたといった感じ。レクター博士の過去とブタに負けない博士には圧巻！(笑)ラストはハッピーエンドだと思いますｖ

はっきり言って、原作に比べると映画はクソです。このオチが堪らなく好きなのに…。これはある意味クラリスとレクター博士の恋愛小説です。うちが一番好きな恋愛小説です。

レクターシリーズ最終章。レクターの魅力が一番出ている。映画とはラストが違ってて、断然本のほうがいい。

本作の映画版でのアンソニー・ホプキンスの演技は素晴らしいが、その重厚さと精緻さにおいてこちらが圧倒している。