面白かったけど、石川啄木の性格悪さにイライラ 金田一京助の軟弱さ、人の良さにモヤモヤ 腹立ち過ぎて、内容が時々入ってこなかった

石川啄木と金田一京助、2人の五編探の偵物語 啄木鳥探偵處に舞い込む やや貧乏くじを引いている金田一さん けれどなんだかんだ石川君の事を見捨てられないんだねぇ アニメも観ていたけれど、アニメで出たキャラ皆出るのかと思ったが2人だけだったのは少し悲しい

ちょうどアニメ化されていて、好きな声優さんが参加されていたこともあり、気になり原作も読んでみた。当時の日本の時代背景ともリンクしていて読んでいるうちに、タイムスリップしたようだった。表現が美しく、色彩豊かに描かれている。内容はミステリーだけど、啄木がとても愛おしく感じる作品だった。

歌人・石川啄木が国文学者・金田一京介を相棒に、貧困の金の足しに探偵業を営むミステリー。 探偵業とイメージが結びつかない、実在の人物二人が主人公というのに読む前は「？」となりましたが、石川啄木のくず…もといぶっ飛んだ性格・エピソードと明治後期にまだ潜む闇深さや世情が折り重なって、重厚な内容となり、地味ながらも個人的には大変好みで面白く読めました。 収められている５つの短編は、時代性もあってか、それぞれの結末は暗く、切なく、やるせなさが残りますが、啄木と金田一の噛み合っているような、いないようなホームズ＆ワトソンぶりや、啄木の一句に結末を締められると、ひどく引きづるのではなく、独特の余韻となっているのが特に良かったです。 また、最初の１編目は文章にクセがあり読みにくいが、各話の発表の時差もあるのか１篇ごとに読みやすくなりながら、文章に広がる独特の世界観を損なわなかったのが、著者の技量のすごさだと思いました。

評価下げてすみません。辛口です。 これはミステリーなのでしょうか・・・。 最後の答えありきで、ストーリーを進めているというか、ここ違和感を覚えるべき箇所ですってマーカーされてる感じがあります。序盤で犯人もわかってああやっぱりね、という。謎も謎解きもパッとしない。作者の中では流暢にストーリーは流れているのかもしれないけれど、ん？どういうこと？ってイマイチ理解しきれない箇所が多くノリきれませんでした。 この作品だけ読んでいるとどうしてアニメ化になったのか。最近文豪が活躍するアニメやゲームが増えたので目をつけられたということなのでしょうか。 アニメ化するくらいなのだからきっと面白いと信じて読み進めましたが途中で挫折しました。 期待してただけに残念です。

http://denki.txt-nifty.com/mitamond/2008/11/post-ae8a.html

アニメ化の告知を見て「アニメを本格的に見る前にある程度把握したい」と思って購入したもの。 アニメの石川啄木役の声優がとにかく好きなので、あの方が最初どんな風に演じようとしていたのだろう？というのも知りたくて、気付けば最後までガッツリ読んでいた。（どうやら最初にやろうとしていた演技は、「それだと浮世離れしている」と指摘されたそうなので） 原作の方が啄木さんの性格がキツい様な気がする。……何故だろう。 描写が本当に最低限で、挿絵もないので、合う合わない・好き嫌いの差は激しいと思う。 長々と細かく描写されるのが苦手な私には合っていた。 全体的に「ここはどんな風に動いていたのだろう？」と思いたくなる部分があり、そこに合う合わないの差が生まれる原因があるのかな？と思う。 私はそれを「空想の余地が残されているので、読んでいて楽しい」と思って楽しんでいる。

啄木鳥探偵處(創元推理文庫) 著作者：井伊圭 東京創元社 タイムライン http://booklog.jp/timeline/users/collabo39698

石川啄木と金田一京助のコンビによる探偵譚。 貧困と病気で弱っていく啄木の描写がつらい。ぢつとてをみる。 え、あれ？ツダケンはどこに出てくるの？

夭逝の歌人石川啄木が探偵となる連作短編集。ワトソン役として、金田一耕助じゃなくて金田一京助先生。啄木というと、病弱でひ弱なイメージがあるが、作中でも病を得ている。最終話では、亡くなったことが語られている。 同じ岩手でも、宮沢賢治を探偵にしたミステリーは、いくつか読んだことがある、しかし、啄木を探偵にした作品はこれが初めて。 文章と相性が悪いのか、物語に入り込めなかった。

アニメ化されたとのことで読んでみた。 非常に不思議な味わい…… ミステリーというには、あまりにも形がぼやぼやと定まらない印象。 何より、石川啄木と金田一京助という実在の人物を出しておきながら、ふわふわととらえどころのないキャラクター造形にしているのはわざとなのだろうか。 二人の言動がちっとも響かない。 これがこの作者の持ち味？ ミステリーとしても正直ぬるく、とりあえず読破してみたというのが率直な感想。 とはいえ独特の味があるのも確か。 アニメがどういう作品になるのか非常に興味がある。

以前の泉鏡花で味をしめ、明治文豪系ミステリのあのぬるさが好物であると気付きました。解説それは言わぬが花だろう！他にこのような系統の作品を探したいと思います。 しかし啄木は不遇な人生やな、と興味を持ちました。 2019.3.23追記。 書店でアニメ化の帯を見た際の衝撃をお分かりいただけますでしょうか。 追い付いた(何とは言わぬが)。読み返して楽しみにしときます。 えーと、これやってくれるなら、さらに泉鏡花殺人事件の方とかー、いっそ飛鳥部作品とかもさー、と思いました。

石川啄木が探偵役で金田一京助がワトソンという明治時代の浅草を舞台にしたミステリ、なのだがイマイチ物語に入り込めず。 私の好みじゃなかったようです。

第三回創元推理短編賞受賞作「高塔奇譚」、そこから始まる連作短編集。 実在の歌人・石川啄木を探偵に、これまた実在の国文学者・金田一京助を助手にという奇抜な取り合わせにまず目が行きますが。。。 夭折した啄木を主人公に五編の秀作を仕上げた氏の凄さに感服。 ちょっと金田一氏の扱いが可哀相な気もしますが、心に残る作品群でしたよ。 驚愕の隠し玉もありますので、是非、御観覧ください。

【辛口です】 好みの問題と思いますが…読みにくい。 なかなか文章に入っていけない感じ。 そして、「親友」であるはずの主役二人（石川啄木と金田一京助）のやりとりが、ちっとも面白くない…どころか、まあこれも好みの問題なんでしょうけど、啄木の発言なんて、ときどき不快ですらある。 啄木のひどい発言→金田一先生腹を立てる→でも結局そんなところも嫌いになれない。短歌の才能だけじゃない、僕は啄木自身に惚れ込んでるんだ。 以上無限ループ。 二人のやりとりで一番ひどかったのは最終話だと思います。あんなやりとりして、どうして親友？啄木、金田一先生のことののしった挙句、最初から犯人扱いしてますけど。 なんだかよくわからない二人でした。それで入り込めなかったのかな。 あとは地の分（金田一先生視点）も話し方も現代人みたいだなと思いました。ちょっと違和感。 事件の真相も、それほど目新しさとか、どんでん返しもなく、微妙な感じ。第二話とか、そのまんまなんだ…と思ってしまいました。 あとがきで宮部みゆきとかが絶賛してたから期待しすぎたかな。 そういえば、ある事件の被害者とその後輩が男同士で関係していたという噂を「嫌悪した」とか言ってみたりするわりには、奥さんや愛人にまで嫉妬してみたり、最終話ではとある人物に男色関係と勘違いされてみたり、そういう意味じゃなく惚れ込んでるとか、そういう意味なのかもとか、あとがきにまで「親友という域を超えてしまっている」と書かれたり、こういう描写がやたらあるんですけど、それもしっくりこないというか。 私確かにそういうの好きだけどさ、この作品の二人はぜんぜんピンと来ないんですけど。

石川啄木が金田一京助を引きずりながら、事件を解決していく短編集。 や、引きずってはないんですけど。 調子のいい啄木と、ちょっと情けない金田一先生の関係が愉快で面白いです。

生活に窮した石川啄木が副業として探偵事務所を開設。その人柄と類まれなる才能で、嫌がる金田一京助を助手に怪事件に挑むミステリです。史実と創作を織り交ぜて、自分の知識と照らし合わせてみたり、そう繋がるのか！と驚いたりできる･･･はずなんですが。どうも文章が読みにくい。流れが急に途切れてあらぬ方向へ進んだり、時系列が混ざりかけて今どの時点なのか分からなくなったりと、何回か数行前を読み返す羽目になりました。犯人の動機や啄木の性格も、金田一の一人称の視点で語らすに、なにかエピソードなどでわからせてほしかった。設定は面白いし、小道具の使い方や伏線の張り方もいいと思う。後は、書き方ですよね･･･。

　なんと石川啄木と金田一京助（耕助ではない！）が事件を解決していくというステキ設定なミステリー。私、こういう実在の人物系に弱いみたいです。 　そーいえばトリビアでやってましたね、啄木は女癖悪かったって。（何が「働けど働けど」だよ！笑）もっと短歌とか絡んでくるかと思ったんだけどそうでもなく、いうなれば明治版「ＴＲ●ＣＫ」って感じでした。それは手品や幽霊のタネを見破ったりする筋だけでなく、貧乏なくせに見栄っ張りな石川啄木と、臆病ですぐ気絶する金田一京助はなんとなくあの二人っぽくありませんか（笑） 　この啄木が間もなく世を去ってしまうことを知りながら読むと（彼の夭折は周知でしょうが）、見栄っ張りで要領のいい啄木のキャラクターがなんとも切ないものに感じられてきます。 　この二人だけでもおいしいのに、最後にはあの大物の少年時代も登場……。