下巻の冒頭で起こった悲劇は非常に痛ましく、裏表紙で触れられていたため展開に驚きはなかったものの、それ自体には何の予兆もなかっただけに衝撃が強い。転じて、それ自体が幼児のいる家族のリアリティでもあり、その不幸の事故こそが恐怖の源泉でもある。 蘇りの力を持つペット用の墓地という設定に留まらず、土地にまつわる忌まわしい呪いの物語という膨らませ方は上手い。加えて、指向性のない真の邪悪には人間の善意すらも容易く汲み取られてしまう。愛する者の死に対してできない納得を弱さと断じるには残酷ではあるのだが、そこから目を背けた結果としてより残酷なしっぺ返しが起こるというのは非常に忌まわしく、物悲しい。キング作品に通じるテーマとして「信じる心」があるわけだが『猿の手』の翻案だけあってそれを逆手にとった怪作である。そして蘇りが失敗したその瞬間に、抱いていた思い出すらも漆黒に塗り潰されてしまう。その代償は非常に重く、個人的にはクライマックスにもう一捻り欲しいなとは思いつつも後味はかなり悪く、その不幸な一連の事件が忌憚として語り継がれていき、いずれ怪談と成り果てるという意味では一級品のホラーであると思う。

2025.9.4読了 正直、下巻はパワーダウンが否めなかった。特に後半の展開は完全に『シャイニング』の二番煎じ。亡霊ホテルをミクマク族の埋葬地に置き換えただけ。 キングの中では凡作の部類だと思う。 作品中言及されてた『猿の手』とか、日本でも『古事記』のイザナギとイザナミの神話とか（最近観た読んだ中でいうと『死国』や『鋼の錬金術師』） “最愛のひとを復活させたらヤベーヤツきた”の一大ジャンルは古今東西にあるんですね。 生死の運命に逆らうと大体痛い目みるというか、、、 クライマックスは結構ヤケクソ気味の惨劇。ラストシーンはホラーコンテンツにおいてベタベタにみる演出でこれは逆にイイ！ あとは〈訳者あとがき〉にもあるけど、ルイスの心理モノローグめっちゃ多い、「オズの大魔王」は死のメタファーとかが読んでて思った感想かなぁ。自分にも子供がいれば、この小説をもっと切実さを感じられて読めたかも、、 キングのホラー作品は面白いが、読んでてあまりコワイと思ったことはない。『黒い家』（貴志祐介）のような人怖ジャンルのほうが恐怖を感じますね、個人的には。 キングでは『ミザリー』がそのジャンルなので読むのが楽しみです。

映画は見たことないのでガチ初見。 あらすじは知っていたので構えていたけれどやっぱり悲しくてつらくて恐ろしい話でズシンとなるやつだった…。 一晩経ってこうしてまた感想を書いているんだけど、眠る前に話の重さがボディーブローみたいに効いてきてベッドのなかでおいおい泣いてしまった。 わたしの読むスピードが基本亀だから読了まで時間かかっちゃったのですがわりと短めのお話だったなって体感。それでもあんな泣いてしまったのってクリード家が眩いくらい幸せだったときをあまりに美しく描写していたせいだったし、キングの濃厚な筆致がキャラたちを隣人みたいに近くに感じさせてくるからじゃないかなって思う。父の面影を見せながらもかけがえのない友人としてのジャド、最初は神経質で苦手だと思ったレイチェルも読み進めていくうちに彼女のトラウマに寄り添えるようになっていく。チャーチやゲージ、それにエリーにしても。 あの場所が悲劇を誘発し引き寄せる力を持っているとしても残された子がいるんだ、その子のことを考えろって再三お話の中で言われてたのにそれでも抗えないほど愛しい者に会いたいって気持ちが悲しいくらい厄介。正直、エリーのことをあまり考えたくない。悲しすぎて。 しばらく思い出すたびに泣けてくるかもしれん。

映像では怖くて観られないけど、ストーリーは楽しみたいって人にはオススメです 文字なのでトラウマになるような恐怖はなく、単純にアメリカンなホラーを楽しめる

「おれは聖トマスに似てるのかもしれんな。イエスが復活したと聞いて、“その手に釘の穴を見、自分の手をその脇腹の傷にさしこんでみなければ”、けっしてイエスがよみがえったことを信じない、と言ったあのトマスさ。おれに言わせれば、トマスこそは弟子たちのうちの真の医者だったんだ—―聖ルカじゃなく」 ……ていう、主人公の同僚の台詞。「信じるのが宗教で、疑うのが科学」みたいな事を予備校時代、講師の誰かが言って、この ”doubting Thomas” のエピソードを連想したが、光栄な事にキングも同じ事を考えたらしい。そういえば、医師である筈のルカは『キリストの変容』のエピソードでも、神がかった少年の症状を癲癇発作と記述していない。

ゲージの葬儀からレーチェルが実家に帰るまでの間が死者を生き返らすことの道徳観を考えてしまいました。凡人な私はミクマク族の埋葬地に行かないで欲しいと思いながら読み続けましたが、最後はさすがスティーヴン・キングという展開になっています。

愛しているからこそ、取り返したい。その方法はもう自分の手の中にあったのなら、私はやってみたいとの誘惑に負ける気がする。知らなければ、ひたすら嘆くばかりだったのだろうか。 進んだ先には、もっともっと辛い現実が待ち受けていたのだけれど、この弱さを責めれるほど私は立派ではない。

映画を先に観ました。ペットセメタリー2019。 結論から言うと、全くの別物です。 内容も結末も全く別物。 映画は、やはり時間の関係や映像として見せるうえでは、あれで面白かったし、小説は、読み物として全く面白い。

死に対する感覚を、無垢な子供、トラウマをもつ母親、医師の父親、田舎で暮らした老人、とさまざまな視線から捉えていて面白い。 キング最恐の傑作、という前評判が先行したわりに展開の意外性は少なく、なるほどこうなるよねという結末。 終盤での主人公とその妻、隣人の鬼ごっこはなかなかハラハラする。

再読。 愛するものを失った苦悩の心情が痛いほど分かるだけに、救いのない狂気の行動に走ってしまうのは、仕方のないことなのか。 それにしても、悲しすぎる結末だ。

上巻から転じて下巻は一気に話が展開。 ルイスそれあかん、の連続。 それやっちゃうのはわかるけど、予想より上行く悪い結果がついてくる。 読んでいて辛い...救いがない最後。 苦しくなったけど、読むのが止められず、 ああ、なんて読後感。 誰も悪くないのに...なんで家族の幸せは差し出されてしまったのか。 特にエリーの今後を思うとたまらない。

下巻に入り、いよいよ禁断の扉を開けてしまうルイス。 クライマックスはほとんど最後の部分なのだが、そこに至るまでに、数々のルイスの悲しくも激しい心情が描写される。 非常にずっしりとくる読後感。 悔いのない人生を生きていきたいと思える、ヒューマンドラマでもある気がする。

えーっと……どう書いたらいいのか……。 悲しい。非常に悲しい。 感想をひと言で表すならこれかな。 そして次に来るのは、つらい、苦しい。 命を与えられた生き物は、遅かれ早かれいつか必ず死ぬ。 そこからは逃げられない。絶対に。 なのに逃げようとした人たちの話、ですかね。 訳者あとがきにあるように、根底にあるのはいつだってとにかく「愛」なんですよね。 だから読んでてホントに苦しかった。 「もう、やめときゃいいのに」ってずっと思って読んでた。 読了した今、下巻の表紙を見てぐっと胸が詰まった。 あまりに悲しくて、苦しくなったわ。 恐怖はほとんど感じなかった。 とにかく先が知りたくて夢中だった。 残念ながら映画を見に行くことはなくなりそうだけど（なんだか評判が悪いそうで、公開から2週間くらいしか経ってないのに、どの映画館でももうほとんどやってない……）、この小説は読んでみて良かったです。 最後にひとつ、下巻の256ページの真ん中を少し過ぎたあたり、「ルイは再三つまずきながらも」とあるのは、「ルイスは」の間違い（というか字抜け）でしょうか？ ここだけちょっぴり気になりました。

内容 猫のチャーチがひょっこり戻ってきた。腐った土のにおいをさせて、森の奥から戻ってきた。ならば、愛する息子ゲージが帰ってきてもいいではないか!愛していればこそ呪われた力まで借りようとする人間の哀しさ。モダン・ホラーの第一人者S・キングが"死"を真っ向から描ききった、恐ろしくも哀切きわまりない"愛"の物語。

複数巻の長編を平行に読破しよう月間。ほぼ消化。 上巻でほのめかされたとおり、2歳の息子が家の前の道路でトラックに撥ねられて亡くなってしまったルイス。頭にあるのは、猫のチャーチが謎の復活をしたペット霊園の奥のミクマク族の隠された丘の上…。 結構意外に思えるのが、下巻の大半は葛藤を描くことで費やされるのだ。もっと早く埋めて、家族の破滅でも来るのかと思いきや、驚くほどに焦らされる。それが良い意味で意外であった。 だいたい下巻(と言うか全編)を読んだ人の8割方は、悪魔と化したゲージとの死闘を記憶するのであろう。しかし、この本の面白さはそこではないと思うのだ。 自分でコントロールできる生き死に。しかし、思うようにならない蘇った生き物(人間に限らず)という、「フランケンシュタイン」のようなストーリーで、ゾンビ物とは大きく異る。 そこに邪魔をしようとするのは、直感と予知夢というやや無理のある話なのだが、邪魔が入るからこその葛藤であり、読みゆく者にとっての救いにもなっている。それだけ、「ペット霊園」が人を引き寄せる何かを、うまく表現できている。 自分でコントロールできてしまうゆえの恐怖と、しっかりと練られている思考実験の数々。「ダメだったら、すべてを無にできる。ヤッホー、やったろうじゃん」という志向は、なかなか斬新であった。その思考実験が比喩に終止するあたりは、多くの読者にとっては、やや駄長に感じるかもしれない。でも結構すんなり読めるんだよなあ。これは訳が良いのか。 物語の一つの山である最後の部分は、確かに怖いし、その部分をもってホラーの名作とする人も多いのであろうが、悪魔と化したゲージを含め、無くても名作ではなかったかと思う。ショートショートみたいに軽く落ちてしまって、やや蛇足気味とも言えた。

読者は、誰もが自問したことだろう。もし、主人公と同じ極限的な悲劇に見舞われ、そこから逃れられるすべがたったひとつ残されているとすれば、それを選択するか否か。例え、倫理観に背こうと、非人間性を咎められようと、或る瞬間を「無かった」ことにする方法があるとしたなら。もしそれが、己の命に代えても惜しくない我が子を、「再び取り戻す」ことが可能であったならば……。スティーヴン・キングは、そのあまりにも残酷で、震えるほどに哀しいカタストロフィーを、類い希なる筆致で描き切っていく。 ホラーの要素が濃い終盤よりも、不慮の事故により息子を失った父親、その妻と娘、義父母ら家族の絆が崩壊していく展開がとにかく読ませる。愛する者の死がもたらすもの。正気を保てるか、狂気の淵へと堕ちるかは、恐らくは紙一重なのであろう。その後に待ち受ける耐え難い喪失感と悔恨が息苦しいまでに伝わってくる。

　ルイス一家に訪れた悲劇。ルイスは悲しみのあまり、人間の禁忌を超えようとするのだが… 　怖さに加えて、クライマックスの盛り上がりももちろんあるのですが、それ以上に哀しさが印象に残る作品でした。もし突然家族がいなくなってしまったら、人間は正しくない、と分かっていながらも行動を起こすのか、 ルイスの葛藤や悲しみの描写は読者の心を強く揺さぶると思います。キングのホラーが心に残るのは、こうしたところもしっかりと書き込まれているからだと思います。 　物語の中にちりばめられた死への悲しみとそれに対峙しようとする人々の姿、そうした悲しみにつけこんで力を得ようとする”魔”。超常的なホラーでありながらも、どこか自分たちに身近なところも感じさせられます。 　それだけにエピローグも印象的です。人間の哀しさがまた強く印象に残る幕引きでした。

読んだのはだいぶ昔。 だけど、ペットを飼っているのでたまに思い出しては 「もしこの子たちの誰かが亡くなって、そこにペットセマタリーがあれば私はどうするだろう？」と自問していた。 これまでずっと答えは出なかったけど、去年一匹が亡くなり、その答えが出た。 「私はペットセマタリーがあっても絶対にこの子は埋めない」 悪魔の心をもって生き返る可能性とかそんなのどうでもいい。 そうじゃなく、あの死の苦しみをもう一度味わせたくない。 自分が会いたいからと言ってもう一度甦らせるなんて、そんなひどい事私は出来ない。

人間というものは何と愚かで、悲しい生き物なんでしょうね。主人公の選択を私は責めることは出来ません・・・・

悲しい話でした。 結局最後には間違ったことを繰り返しちゃったってことなのかな?? ラストのそのあとが気になります(´･ω･｀)

表紙裏 猫のチャーチがひょっこり戻ってきた。腐った土のにおいをさせて、森の奥から戻ってきた。ならば、愛する息子ゲージが帰ってきてもいいではないか！愛していればこそ呪われた力まで借りようとする人間の哀しさ。モダン・ホラーの第一人者S・キングが“死”を真っ向から描ききった、恐ろしくも哀切きわまりない“愛”の物語。

評価が高かったので読んだけど、 昔から感じていた感覚・・・ 「S・キングは日本人にゃ合わないんじゃね?」をまた感じてしまいました。 火葬の日本人に、土葬のアメリカの話しは深く理解できないのかもしれません。 グロさのみで、とくに恐怖もなし。

愛する者を失ったとき、自分は理知的に行動できるだろうか？と考えさせられてしまう。 通常であればハナにも掛けないような世迷いごとであっても マヤカシであっても、そこに希望があると思えばすがってしまうかもしれない。 それがマヤカシだとわかっていて、希望がないと知っていても 己を騙してすがりつくだろう。 様々な形の愛がこの本の中にある。

終わりに向かって加速するルイスの悲しみと狂気に引きずられるように、読んでるこっちの足元までがどんどん冷たく暗くなっていくような感覚。 終盤の展開はあらゆる負の感情を詰め込んだ感じなのに、ときどき穏やかに暮らしていたときの描写が入ったりするから辛い。クライマックスの絶望の中にときどき希望の光のようなものが見えて、見えては消えてしまうから辛い。苦しくて怖くて、どこまでも悲しい。 小説を読んで震えたのは生涯これだけかもしれない。 読後の後味は最悪で、泣きたい気持ちで本を閉じたときに表紙絵の意味を知ってさらに打ちのめされたのでした。 キングの最高傑作だ！と声を大にして言いたいです。 それと、キング作品にしては珍しく、映画版もまあまあ良くできてると思います。

後味の悪さがたまらない。キングとは小学生の頃この作品で初めて出会ったのだが、後味の悪さではキング作品でこれを超えるものは無いように思う。 他の作品は笑いの要素が強いが、これは悲しみの要素が強いのだろうか。

ゲージとユ−マがダブる。 子供たちの小さい時を思い出して涙がでた。 「生き返ってくれれば・・・」俺ならどうするんやろうかなぁ。

最後の希望に縋りついた主人公が、どんどん深みに嵌まっていく様を眺め（読み）つつ、それを止めたいという気持ちと、止められないという気持ちの二律背反に襲われる。私は子供いないですが、子供のいる方はもっと感情移入してしまうだろうなぁ、と。