結局なんだったんだ､､？が読後の感想でした。学生の「青春」がずっと続いていく感じ。映画は観てないです。

終わり方がよく分からなかった。 映画も微妙な感じとは聞いていたが、タイムリープものとしてかなりチープさが目立った。 何より主人公の魅力があまり感じられない。

映画やアニメは見たことがありませんが、タイトルを知っていたので気になって購入しました。主人公の典道とヒロインのなずなは中学1年生。私が中学1年生だった頃なんて随分前の話だけれど、当時を思い出すような、もしかすると中学生が1番青春なのかもって。結局もしもの世界って何！？

中学生の日常と甘酸っぱ過ぎる恋の話。 ヒロインのチグハグな行動が大人にはない中学生っぽい子どもっぽさが残る描写、主人公の行動一つひとつが鼻垂れ小僧感が残る描写で読んでて懐かしくも感じつつ、現実離れしてるストーリーが時間を忘れさせあっという間に読めた。主人公がヒロインを好きになる過程がもう少し細かく書いてあったらもっと感情移入して読めそうとも思いつつ、ストーリーの続きをもっと読みたいとも思わせてくれた。成人になっても未だにこんな甘酸っぱ過ぎるストーリーにどこか憧れを抱いている自分はきっとまだ精神的には中学生程度なのかもしれない。。。

原作映画、アニメ未鑑賞。 同じ一日を繰り返すという意味でいうと、活発時をかける少女」に近い部分もあるかもしれないが、原作が岩井俊二さんということもあって、文章も映像寄りな書き方になっているように感じた。 中学一年という設定での心理描写も上手く表現されているし、読んでいるこちらがそれぐらいの頃の自分になったような気持ちで読めた。 典道となずなの恋心は、読んでて懐かしいような甘酸っぱいようなドキドキ感を感じた。 なずなを強く想う典道の熱い気持ちが「もしもの世界」という奇跡を起こし、花火大会での「二人だけの世界」を作った。 最後の方の花火大会の二人のシーンは胸キュンでした。 岩井監督の綺麗な映像も観たいので、映画版とアニメ版も観てみたい。

#読了 するするっと読了。アニメは見たことあったので何となく風景はアニメ画で頭に描かれてしまった。 「もしも〇〇だったら」ってなんか可愛いなぁ、と思って読み終わりました。 あたしだったら何を願うかなぁ もしも彼といれるなら、かな。笑

映画が良く分からなかつたのでノベライズも読んでみた。 良く分からない。タイムリープものだけど、珍しく過去の記憶はあるんだね。 「恋の奇跡の物語」ってあるけど、んんん。設定も不十分だし、恋の描写もいまいち。話の広がりかたも所詮ノベライズ、話が薄っぺらい。

映画やアニメからのストーリーだったせいか、全く物語が入ってこない。世代間のギャップもあるかもなのだろうが 脚本からのお話だと全体像がみえてこなくて そして映画を少しも見たいとも思えなかったなぁ。登場人物の設定も稚拙だったのか個人的には ひとつも共感できず。

序盤から、面白くなさそうと思ってしまい、最後まで読んだけど、………な作品でした。 若い人向きなのかな。男子中学生が女性教師に対してセクハラするのを、青春ぽく書いてるのも合わなかったし、なずなの行動がチグハグしていて理解出来ませんでした。

映画のノベライズ 脚本の大根仁がそのまま小説化したもの あとがきでも書いているけど、典道の視点以外のところは脚本的な書き方がされていて、読んでいて何か意味があるのか？と思ったけど、それ以上の意味はないようだ ストーリーは映画通り 若干の描写の違いはあるものの、ほぼ同じ 一番の違いは、やはり心情が描かれているところ 小説の強みだよね 映画を見ているだけでは伺い知れない心情を知れるのはよい そして画面では伝わりきらなかったものとかもね ドラマ版は観たことないんだけど、観てみたくなった

何度も時を戻してストーリーが進んでいく、自分の意思決定でいろんな世界線を選択しているんだなとか思った。女の子の、自分ではどうしようもない力が働いて、抗おうとする姿は良き。

映画を観てなかったので読んでみました。 すごく映像が浮かぶ書き方！ぜったい映画も観たくなる！ 主人公がその場にいないシーンは台本調で書かれてるのかな？ スイスイ読めるからあんまり読書しない人にすすめても大丈夫かも。

2019/8/26 910||イワ　(3階文庫) 夏の花火大会の日、典道は幼なじみと灯台に登って花火を横から見る約束をする。その日の夕方、想いを寄せる同級生のなずなから突然「かけおち」に誘われる。なずなが母親に連れ戻されて失敗し、二人は離れ離れに。典道はもう一度同じ日をやり直すことを願うが―。繰り返す1日の果てに起こる、恋の奇跡の物語。 夏の終わりに、こんな本はいかが!?

以前映画で話題になってたので借りてみた。 映画も未見だけど本編読んだら多分これ 映像で見るほうがいい話だと思った。 読むにはちょっといろいろ想像力が足りない。

978-4-04-105488-8 248p 2017.7.30 3版 △ドラマが原作、この本はアニメ用に書き直した内容と言う事があとがきでわかります。 アニメを見た後に読んだのですが 最後が結局、アニメと一緒でわかりにくい。

ちょうど「君の名は」が爆発的に売れていたころ、ひょんと出てきたのが本作。最初は映画の予告広告で知ったのだが、それより先に小説を手にすることとなった。小説を読んで思ったことは「映画を見らねば」だった。 しかも調べてみるとなんとあのシャフトが制作するではないか。作画もすごくきれいで女の子もかわいい。これは期待せざるにはいられない。 そんなわけで前評判が高かっただけに映画はとても残念。なんというか未完成のまま間に合わせで制作した感が否めない。やはり「君の名は」の余熱にあやかりたかったのだろうか。土台や設定、環境はすごく整っていただけに非常にもったいない。 映画は微妙だったけど、小説はまだ読めるレベルなので気になる方はご一読を。また、いきなり映画を見ると意味が分からないと思うので、小説を読んで映画に臨んだ方が楽しめる。

打ち上げ花火は横から見たら丸いのか、平べったいのか？夏の花火大会の日、港町で暮らす中学一年の典道は幼馴染と灯台に登って花火を横から見る約束をする。 密かに想いを寄せる同級生のなずなに突如駆け落ちに誘われるが... 甘酸っぱい青春物語。 中学一年かー。花火大会ねー。 元々はテレビドラマで、そこからアニメ映画へリメイクされ、ノベライズ化。 確かに、読むと映像向きというか、映像から起こした感はありありと感じる。 ノベライズでも『君の名は』は、かなりグッとくるものがあったけど、こちらは小説化して失敗した例かな。本書後書きでも記されているが、映像と合わせてお楽しみください。

映画の補完としてはアリだと思うけど、だったらあの映画のラストシーンについて、何らかの言及が欲しかったな。

大学生の時は岩井俊二氏の映画が好きで、何度も見た。この「うち上げ花火」はあまりどういう話か覚えておらず、書籍化されているのであれば、読んでみようと手に取る。 やはり原作が良いよなと思ってしまう。あのきらきらした映像が読みながらよみがえる。内容も結構変えられてしまっているようだし。また映画見てみたいな。 中学生が幼なじみが引っ越ししてしまうのを、いくつかの分岐を時間的にやり直しながら進んでいく話。映画では主人公は小学生。

岩井俊二が好きで好きで読んでみたけど文調が好きじゃなくてガッカリした。 内容は映像で見た方がきっと綺麗に見えるもので文章としては厚みが足りなかった。 ある夏の思い出話しで歳をとったおばさんには昔感じたであろうトキメキはこんなものだったのかと思ってしまうような内容だった。 映画と、昔の映像をもう一度見てみようと思う。

ドラマ、映画とも視聴済み。 典道の視点から描かれるなずながいいな。広瀬すずの声も良かったけど奥菜恵のなずなも良かったなぁ…とか思い出しながら読んでた。 そんな感じで、映画のノベライズとしては良かったと思う。映画でわかりにくかった部分はやっぱり文章で書かれていると理解しやすい。特に結末の部分は映画ではちょっと曖昧な感じがしたけど、これは典道の視点できちんと描かれていてわかりやすかったような気がする。 映画をもう一度観たくなった。

なんだこりゃって感じでした。映画見てないけどたぶん面白くないんだろうな…。 原作？のドラマには興味あります。

帯文：”アニメ映画書き下ろし原作小説”　”繰り返す夏休みの1日、二人が最後に見る花火のかたちは――？” 目次：もしものない世界、もしもの世界・その1、もしもの世界・その2、もしもの世界・その3

映画とは細々した設定が違うため、もはや別作品。具体的には、ワンピースの色が変わったり、家での友人主張が変わったり。 テキストでしか書けない内面描写もあるため、独立した作品としてはアリだが、映画の補完作品としては力不足。

タイムリープの行き着く先に驚きの真実が待っているわけでもなく、さらっとしている感じ。なずなはその後幸せになれたかな？　映画は観てみたい（映像美に期待）。

何度も同じ体験を不思議な力でやり直しが出来る話。 もし、あの時、プールでライバルに勝っていたら もし、あの時、彼女を相手の両親から救って逃げれたら もし、あの時が続く話。 時間を戻す度に花火の形が変わったり 電車の線路が変わったり アイスバーの形が変わったり 不思議なことも同時に起こる。 やり直しをして、時を戻せば 恋は成就できるのか？

十代の頃、岩井俊二の映画がすごく好きだった。まだヤワで傷つきやすかった自分の魂に、岩井の映画はすっと入ってきて、ひんやりとしたシルクみたいに柔らかで少し寂しい風を吹かせて、消えていったものだ。 そんな原風景があって期待値が高まっていたので、本作には心からがっかりした。ただただガキなだけで、ガキなりの葛藤や成長というものに全く縁のない登場人物。ルールも縛りもない、全く説得力のないタイムスリップ。ただ都合がいいだけで、もしも玉という仕掛けが全然機能してない。ふざけんなよと言いたい。 会話は中学生の作文みたいにぎこちないし、基本的に文章が下手。はっきり言って素人の文章。 あーあ、あの映画、ほんとに好きだったんだよ。。。 汚されたなー十代の思い出が。むなくそわるいわー。

中学生の心の動きは、初々しいけど、ストーリー展開が微妙かも。 君の名は、もどうかと思ったけど、まだあっちの方が良いかな。

個人的には世界観が違うファンタジー系が入っていて面白かった。 ただしファンタジー系は親近感があまり湧かないため少し空想系の物語だったのではと感じた。 あと終わりの〆が微妙なのが残念だった。

時をかける少女をやりたかったのかな？ という作品。著者が脚本家であるためか、文学作品としては物足りなかった。 幻想と現実の描写にもっとメリハリをつけてくれたら、読みごたえがあったと思います。

花火だし、きっと映像は綺麗なんだろうな。平べったいとかぐにゃぐにゃとかそういう表現もあるので、楽しめるもの映像なんでしょうけど。重いもの、深い謎なしでサクッと読めた。もしもの青春ストーリー、中学生とか読むといいんでないかい。

人生にもしもはないけど、そのもしもがあったらどうなっていたのだろうと、考える高校の夏、花火大会の一日を思う物語。もしもの世界はどんな世界だろう、その世界を想像したら違う何かが見えるのではないか、その世界に入ったら現実が歪み始めていくのがシュールである。女子高生はもしものことが想像ではなく、実際に起こっていたらまた考えが違っていたかもしれない。男子高校生との関わりは、ほろ苦さや想像と現実との違い、相手に上手く気持ちを表現できないことによるもどかしさ、眩い青春、今後どうするのか見守っていきたい思いもある。

告白したくてもできなくてもやもやする男子中学生と少し大人びて見える女子中学生の姿が瑞々しく描かれていた。 水上を走る電車は是非とも劇場で見たい。

この夏公開の映画のノベライズを映画を観る前に読んだ。 岩井俊二監督の原作映画が大好きなので、正直、不安半分で読み始めた。 読み進めてみて、設定やストーリーを大胆に変更しているのに驚き。 原作のエッセンスを損なわずに、2017年現在の日本でしか存在しえない「打ち上げ花火」が誕生したことに感動すら覚えた。 好きだった女の子に告白する勇気すらなかった馬鹿中学生だった自分には刺さり過ぎた。 なずなと典道の体験を通して、中学生の自分をやり直したい。そのために映画は必ず観ようと思う。

伝説のドラマのアニメ化の小説版（ややこしい・・・） 原作は二つの結末が存在するドラマだったが、 今作ではアニメではお馴染みのループものになり、 小学生だったノリミチ達は中学生になっている。 また、ストーリーも全体的に分かりやすくなっており、 辛い料理をマイルドにし、手に入りやすい食材で作られた 陳健民さんの四川料理のようなリメイクという印象。 このようなリメイクの仕方は正しいと思う。 替えの利かない何かがある原作を再現するのは難しい。 大根仁監督は、美味いだろ？俺の作った担々麺は。 でもな、本場四川の担々麺も食ってみてくれ。 美味いなんて言葉じゃ言い表せないぜ・・・ と、言いたいんじゃないだろうか。 ちょっと残念だったのは、是非とも稔と和弘には、 「広瀬すずーっ！」「まどかマギカーっ！」 と叫んで欲しかった（鹿目まどかではないのが重要）

う～んなんだろう 時をかける少女に近い 物語って感じでしたね 隕石が落ちてきたり 人工衛星が落ちてきたり 未来に帰れなくなるかも なって緊迫感もなく もし、あの時こうしたら ドラえもんのもしもボックスで 魔法が使えたらなって ことは言わず 日常のちょっとした後悔を 言うてきな感じの青春物 それを思うとのび太の もしも発言のほうがすごい！ あとがきに書いてあったように アニメ映画を観てみないと 本を読んだ限りでは 面白いのか よくわからない って感じがしました。 まぁ映画を観てみよう と思いました。

タイムトリップというか、ループ系というか、夏に向けてその手の気分になってしまう。 淡い初恋、青春って感じ。 若干物足りなさも感じつつ、10代なら満足?なんだろうか。 二人のその後も覗いて見たくなる。