「恥の多い生涯を送って来ました」 ことばのチョイスが、思ってもないところから出てくるもので、ハッとさせられる。 読後、読んでよかったと思える作品では到底思えなかったが、 読まずに、太宰治の作品は「意味わからん」というのは、違うように思う。 読んでもよくわかなかったのだが。

人間が好きでたまらない自分と 人間が怖くてたまらない。何も信じられない葉蔵 人と話すことが好きで、人は話せば分かり合えると心の奥で思っている自分との違いに驚く。 ぐるぐるぐるぐる考え続け悩み続け深く潜っていく様が、自分の浅さを突きつけてくるように感じた。 人生を深く味わいたいと思っている中で、この本を読めたことは、意味があると思う。 噛んで噛んで深く味わえるものかもしれない。本棚に置いておくことにする。

　人間失格のみ読了。まず最初、男の写真を見るところから始まって、その男の手記に入るという構成がおもしろい。語り手の考えの描写が緻密で読み応えがある。　

まだ太宰の凄さを汲み取りきれていないと思うけど、読んでいる時にはずっと、人間についてのほんとうのことが語られている、という感覚がある

40歳代後半にして初めて読んだ。おそらくこれに影響を受けた作品ならよく読んだ。作中の人物の気持ちになった記憶がいくつか思い出された

図書館で借りた。 太宰治の有名な作品だ。もちろん名前は知っていたし、有名なフレーズ「私は、その男の写真を三葉、見たことがある。」「恥の多い生涯を送って来ました。」「いまは自分には、幸福も不幸もありません。」…等々、聞いたことがあったが、ちゃんと読むのは初めてだ。たぶん。 主人公の性格・行動に対して私は、共感できる側面と「そんなに考え過ぎなくても…」と思う側面があったかな。太宰治という人物もこんな人だったのだろうか？なんて思いながら読み進めたが、いわゆる「頭が良い」ことのデメリットが、「生きづらさ」なんだろうなと思う。少なくともこの主人公は、金銭的には恵まれていた環境にあったわけだから、もっと胡座をかいて生きていけばいいのにな、とも思いました。 海外からの評価は「少年への性的虐待を記した作品」と受け止められていると聞いて、なるほどなと感じたと同時に、私はその点をスルーして読み進めていったことを恥じた。まだ世界標準の感覚を持っていない老害なのだと自覚しなければならない。 蛇足だが、ルバイヤートやドストエフスキーが出てきたのは意外だった。そのあたりにもついて行けるように"お勉強"の幅を広げていきたい。

主人公、「女達者」で「卑猥で不名誉な雰囲気」を漂わせているので、出会う女全てモノにしていくのだが、後半はもう女と出逢ったら過程とかすっ飛ばしてページめくったら同棲してるの面白すぎる 読者を死に誘うような魔力は感じられなかった

グッド・バイが読みたくて ついでに何故か避けてきた人間失格も やっぱ文章が上手いんよなぁ〜 斜陽も読み返したくなった

中学生の頃、デスノートの絵柄の表紙に騙されて読み始め、当時ピュアだった私は人の堕落した末路にビビり途中でBOOKOFFへ返納した。 年齢だけは大人といえるくらい時が経ち、改めて読み返すと恐怖より共感するようになっていた。 他人の表情、考えてること等が分からない事が恐怖を生み、恐怖から逃げるためにお酒やタバコ等快楽へ向かうのは、しょうがないよなぁーっと思ってしまう。 これほどまでにないにしろ、振り返れば自意識過剰に自責して周りを理解しようとせず、理解されようと尽くさず勝手に絶望してたことがあった。 皆さんはどれくらい本書に共感で？私は人間失格率35%というとこでした。

太宰治は1948年6月13日に、玉川上水にて山崎富栄と入水自殺しました。 本作収録の3作は、太宰治の死後発表された作品です。 三作品それぞれ内容は大きく異なっているのですが、何れにせよ"死を前にして書いた"というには、あまりにもいつもどおりであると感じました。 晩年の芥川龍之介のような、読み手に作者の不安定さが伝わるような作品ではなく、一作品として楽しめる3作です。 そもそも太宰治の入水にも色々憶測があり、遺書も見つかっていることから自殺には違いないと思われますが、その死の間際の思いは不明、というかわかりようがないです。 愛人と入水しましたが、遺書には「小説を書くのがいやになつたから死ぬのです」とあり、本当に死ぬつもりだったのか、と思います。 各作品の感想は以下の通りです。 ・人間失格 ... 1948年5月12日脱稿。 連載中に太宰治の入水死があり、最終回は死後の掲載となりました。 そのため、太宰治の遺書として捉えて読まれることも多いです。 私、という第三者が、京橋のスタンドバーで、小説のネタとして3枚の手記と3枚の奇妙な写真を渡される場面から始まります。 気味の悪い笑みを浮かべる少年の写真、恐ろしい美貌を持つが生きている感じを受けない青年、表情がなく座ったまま死んでいるような男、それらの写真はすべて「大庭葉蔵」という男のもので、以降、彼の手記の内容について書かれ始めます。 「恥の多い生涯を送って来ました。」という有名な書き出しで始まるその手記は、自分を誰にもさらけ出すことができず道化を演じ続けてきたその男の半生が書かれています。 太宰治自身の生涯に重なる部分もあるのですが、彼が太宰治自身を重ねた人物であるかは特に言及はなく、創作小説であるという見解が一般的です。 どこか強く惹かれるところのある作品だと思います。 本当の自分を決して表面化させないようにして道化として生きる葉蔵的な部分は皆必ずあって、共感するところがあるのではと思います。 ただ、葉蔵を知るバーのマダムは、葉蔵は「とても素直で、よく気がきいて」「神様みたいないい子」と評します。 それは表面だけのことなのか、表面としてもそれは葉蔵の一部ではないのか、擬態に成功した喜ばしいことなのか、否か、色々考えさせる一作と思いました。 ・グッド・バイ ... 連載中に太宰治が亡くなり、絶筆となった作品です。 状況的に悲壮に感じるタイトルですが、内容は陽気で軽いので、読むと本当に人間失格と同時期に書かれたのかと驚きます。 主人公「田島周二」は、終戦で妻と娘を妻の実家に預け、東京で一人暮らしをしています。 闇商売で儲け、愛人を10人も囲っている色男ですが、気持ちに変化が出てきて、女房子供を呼び寄せて闇商売から足を洗い、雑誌編集の仕事に専念しようと思います。 その手始めとして愛人ひとりひとりにお別れを告げようというストーリーです。 とても読みやすく気楽な文体で、本作執筆中に自殺するとは思えない内容です。 最後はまさかの女房からグッド・バイされるというオチを考えていたそうで、おもしろくなりそうなのですが未完となってしまい、とても残念に思いました。 ・如是我聞 ... 本作は小説ではなく随筆です。 冒頭にて、「この十年間、腹が立っても、抑えに抑えていたことを」書く旨、書き出しがあり、自分の作品に対する批判や、志賀直哉氏に対する強烈な抗議と批判が認められています。 書かれているのは"怒り"と読んでいいエネルギーで、本作も自殺直前の作品とは思えない勢いを感じました。 自分の作品に対する批判に対する回答が主ですが、正直なところ怒りが全面に出て回答になっておらず、感情的すぎて読みづらいです。 書きたいことを書きなぐった感じがあり、当時、太宰治が志賀直哉をどう思っていたかがよく分かる書だと思います。 ただ、本書も未完となっています。 本書の(3)と(4)は、太宰の死後に掲載されており、死んでからも批判し続けていたと思うと、志賀直哉も拳の落とし所に困っただろうなと思いました。

人間失格は自分のことを書かれているのではないかと錯覚してしまうほど共感出来た。道化を演じる気持ちとか痛いほど分かる。

40年以上経って再読した『人間失格』は、10代の頃とは全く違ったところに刺さってくる。 太宰治の真の凄まじさに気付いたのか、自身の経年による部分的な鈍化が明らかになったのかは不明。 数十年後にもう一度読むとその答えに近づくかもしれない。

・名作と呼ばれる本が、こんな多くの人間に共感されるものが、こんな内容でよいのか、となんだか腑抜けした

グッド・バイ すごく面白かった。 最初の3ページで情報と雰囲気がぎゅっと凝縮されて詰め込まれてて、心もってかれた。 太宰うまいなぁと心から思った。 最後まで描いて欲しかった。残念。

『人間失格』 文章の構成がうまい。自伝的な部分はあるにしても、それだけでは単なる自意識過剰になると分かっているので、客観的な視点を持ち込み、そして、最後に一文で、人間の複雑さを表現している。 太宰治のことはそれほど好きではないけれども（行間がうるさい、というか、「俺ってすごくない？」という主張がうるさいので）、彼の文章のうまさは本物だと思う。 『グッド・バイ』 未完が惜しまれる。 10人くらいの愛人がいる田島でも、キヌ子には形なし。その喜劇性が面白い。 『如是我聞』 実際のところ、太宰治は頭の良い人だったのだろうと思う。だから、周りの人間が馬鹿に見えて仕方ない。 それに、いつの世にも、「権威」にあぐらをかく輩はいるものだ。

時間がなかったので、「グッドバイ」だけ読ませて頂きました。未完ですが面白かった。「人間失格」もざっと見た感じ面白そうだったので次回挑戦させて頂きたいと思います。

現代にも普通にいてもおかしくありませんね。全く古さを感じさせない人物像です。 なぜか共感できる部分が多い。 この本を読んで「世間」とは何なのか、誰のことを言っているのかを自分なりに深く考えることができました。 まさに名著という本なので、一度は読んでもらいたい本です。

この本を読んだ後、非常に戸惑いました。 私はこの本から一体何を感じ取ったのか、頭の中で整理しようとしても、何故かうまくできません。この物語の主人公はただ、「人間」という到底理解できるものではない存在に対して、怯え、暮らしていただけなんです。それだけなのに、得体のしれないモヤモヤが胸に引っかかります。きっとこれも「人間」の仕業なのでしょう。

今まで太宰といえば『人間失格』で、暗いというイメージだったしあまり読みたいと思わなかったけれど、試しに読んでみようと思って手に取りました。思った以上に読みやすい。でも内容はずっしりきた。太宰もこういう気持ちで人生を過ごしていたのかと衝撃をうけました。そしてまったく異なるグッド・バイ。未完なのが残念、続きはどうなる予定だったんでしょう。書かれているところはとても面白いし太宰にしてはさくさく読めるなあという感じでした。如是我聞、かなりざくざくと書いていてすごい面白い。こちらも未完なんだ…

『人間失格』 文体も展開も分かっているのに、この人間臭さに惹かれるようにふと手に取ってしまう。もはや喜劇。 『グッドバイ』 未完の絶筆。主人公・田島は妻子を持ちながらも酒と女に溺れ、愛人を10人近く持つ。ある日気持ちに変化が生じ、愛人一人一人と縁を切り、真面目に生きる決心する。『人間失格』が陰ならば、こちらは完全に陽。田島のダメ男っぷりが光ります。舞台にしたくなるほどのテンポの良さ。絶筆が悔やまれる。

これは読者に対する許しの物語だと思った。 読者は引き込まれてしまって、常に鞄に入れて持ち歩いてしまうのではないだろうか。 端から見ると、とてつもなく人間として駄目な部類なのだが、目の前に現れたとき助けてしまうかもしれない。主人公にはそんな不思議な魅力があったのかもしれない。 彼は人間失格なのか、それとも……

太宰治の最晩年３作を所収した一冊。 『人間失格』 子供のころから、他人・世間の条理が理解できず、恐怖と戸惑いを感じながら、それでもやっていくために道化を演じ、酒を飲み、身を持ち崩していった男の独白。 理解できない、理解されない。下手にうまく世を渡ってしまったものだから一人深く悩んだまま、答えは見いだせず。 ここまでとはいかなくとも、周囲に溶け込めず、集団の中で孤立あるいは浮いてしまった経験のある人なら、この辛さを理解できるし、この辛さを世のマジョリティたちにぶっ放した太宰に喝采を送りたくなる、そんな作品。 『グッド・バイ』 闇市でやり手の主人公は、恋愛もやり手で愛人が10人ほど（妻も子もある）。でも34歳になり、そろそろ身を落ち着けようと、愛人たちとの別れを決断する。そのために取った手段というのが、美人の旧知の女性を妻と偽証して、愛人たちのもとを一人一人訪問するというもの。 このトンデモアイデアが巻き起こす騒動劇・・・。 のはずだが、絶筆にて未完。 「人間失格」とは似ても似つかないコメディタッチ。策略に利用する美人の女性というのが、美人だけどガテン系で普段は至極だらしないというのも面白い。 シニカルにコミカルに男女関係を描いていったであろう本作、残されている部分だけでも楽しく、何とも続きが気になりとても残念。 『如是我聞』 昨今の文壇に対して太宰が書いた捨て身の小論文。 案外と、太宰は情熱家というか、感情の強い人間だったんだなあ。多少、理不尽な個所があっても読み手を思わず頷かせてしまうほどの迫力で、外国文学者や先輩文人たち、特に志賀直哉を徹底的にこき下ろす。 当時の文壇について無知なので何とも言えないが、太宰という人を理解するのには分かりやすい一品かもしれない。

グッド・バイ グッド・バイのオマージュであるバイバイ、ブラックバードを読んで興味がわいたので。 太宰の遺作であり、未完のこの作品。 別れを告げる相手は10人以上いるはずだけど、２人目に会いに行く前で終わってしまっていた。 バイバイブラックバードとは逆に絶世の美女キヌ子を連れて行くのだが、容姿は良くても中身がすごい笑 一人目の愛人との別れはあっさりだったので、二人目からが気になっていただけに未完は残念。

名作だけれど読んだことがなかったので、購入した 「人間失格」 良くも悪くも自意識過剰 どうしたら合格だというのだろう

「人間失格」 初めて読んだ。思っていた以上に胸を打って、おもしろい。 道化になり、お茶目な振りをするのはたいていの人がそうなんだと思う。そしてたいていの人は、そのことを受け入れて生きているんだろうなぁ。少なくとも自分は、そう。 だからこそ、男のもがき苦しむ様子に胸を打たれた。自分の軽薄さが身に染みるな。その軽薄さを嫌っているのに、実のところそれを憎みきれないでいる。 男のジゴロっぷりが結構目から鱗。女から女へと渡り歩くってそんな感じなんだ。この突き抜けた身勝手さ（と言い換えられると思う）は凄い。 「グッド・バイ」 そうかこれが伊坂幸太郎の「バイバイ、ブラックバード」のやつか！最後でようやく気付いたぞ。 おもしろく読めて、なんかこの辺が太宰治の道化な部分を感じた。まぁわからんけど。キヌ子さんと田島のやりとりをもっとみたかったな。残念。

この本は本当に難しかった。途中でやめたくもなったけど、無事読み終えられてよかった。この主人公は吃りとか意味不明で考えてることも何か文学的で、全く理解できなかった。おかげで時間はかかったが、文学の読解力はついたと思う。

ストラディストラダ。 アントニムとシノニムのくだり、ずっと昔に読んだことがあったのはこの本でしたか（^＿^；とても昭和２０年代の作品だとは思えない新しい文学です。村上春樹の酒と女との扱い方は太宰治に似ていたのですね またまた人生は流れる。ストラディストラダ！！

最低な男である。いつも人の顔色を伺っているくせに、自分に好意的な人の気持ちは踏みにじる。他人が自分を受け入れてくれないと傷つくのに、自分は他人を受け入れようとはしない。自分から社会に背を向けておいて、社会から拒否されたと言って嘆く。自分の感情にばかり気をとられて、他人の感情を思いやるゆとりがない。自分のことしか考えられない、情死の相手の名前すら覚えていない、そんな男。 そんな男の告白を、他人事だと切り捨てることができないのは何故だろう。実在したらとても付き合いきれないはずのこの男に、惹かれてしまうのは何故だろう。一人の弱い男が転落していくだけの話なのに、そこに祈りを見てしまうのは何故だろう。 私の中にも、彼の持つ「非合法」な何かがあるからだろうか？　それとも、私は所詮「合法」の人間で、彼――というより、作者・太宰の、血を吐くようなお道化のサーヴィスを、憐れむふりをして楽しんでいるだけなのだろうか？　安全地帯から彼を見下ろして、こんな駄目人間でなくて良かったと、胸をなでおろしているにすぎないのだろうか？　そもそも、この告白はどれが事実でどれが創作なのか、どこまでが本心でどこからが演技なのか？ とにかく無数の「？」が頭に浮かび上がる。ある場面では主人公の駄目っぷりにイライラさせられながら、別の場面では「その通りだ！」と一緒に叫びたくなってしまう。読んでいて、こんなに心を掻き乱される小説は、そう多くない。しかも、どうしようもなく泥沼な心理状態を描いているのに、文章としては圧倒的に美しいのだから不思議だ。 さらに、肝要な点が語られていないのも不思議だ。なぜ主人公がかくも執拗な対人恐怖に苛まれることになったのか、父との確執や幼少時の性的虐待に鍵がありそうなのだが、それらについては不自然なほど僅かにしか語られていない。書かなかったのか、書けなかったのか。赤裸々に告白しているようでいて、核心に触れることは決して許さない、そんなミステリアスな所にも惹かれてしまう理由があるのかもしれない。 物語の終盤に主人公が達した、「ただ、一さいは過ぎて行きます」という心境は、絶望なのか、それとも救済なのか。それは読者が自分で判断するしかない。この作品は太宰の事実上の遺稿だというが、ここまで人生を捧げなければ人々の心を震わせる傑作は書けないのだとしたら、文学とはなんと激しく凄まじいものなんだろうと改めて思う。それはともかくこの作品は、極めて技巧的な優れた小説でありながら、小説という枠を超えた特殊な代物であるように、私には感じられた。

自分ダメなんですっていうことをモテ自慢を盛り込みながら告白する。 イライラするけど、文豪は人の内面を表現するのがうまいんだろうなって思ってしまった作品

名作か？ 最後の「神様みたいに良い子でした」は元々「天使みたいに良い子でした」だったらしい。なぜ太宰は「神様」にしたのだろうか？

学生時代に読みました。昔の人も同じよーな事で悩んでるんだけど、頭良過ぎるゆえに難しくしすぎじゃね？って思いました（笑）高学歴な人って大変ね・・・。

高校３年生の冬、大学受験の面接での 「最近読んだ本は何ですか」という質問に答えるためだけに読んだ。 どうして男は何かを道連れにせずに死ぬことができないんだ。

　太宰作品の王道。 大学時代に太宰治の本を、毎週読んで授業に挑む、、、 というのがあったのですが、毎月、ど～もブルーでした。 でも、それが大人への道だったのだと実感しています。

とりあえず「人間失格」部分だけ読んでみた「"文学少女"」関係強化プロジェクト第一弾。 正直先入観もあってもっと陰惨な文章かと思ってたけど、意外とスイスイ読み進められた。 しかし自分もそういうふうに感じたこともあるかも・・・と思わせるに充分な内容、筆致に、もはや脱帽です。 "文学少女"での手紙部分がいかに暗く深く、しかし人間の本心を抉っているかは・・・本作品とともに「"文学少女"と死にたがりの道化」を読んでみてください！

言わずと知れた一番有名かつ最も読まれている太宰作品。太宰治論の奥野健男氏は「太宰治の全作品が消えても、『人間失格』だけは人々にながく繰返し読まれ、感動を与え続ける、文学を超えた魂の告白と言えよう」とまで評しています。 アフォリズムを作り出す天才だと言われる太宰治。中でも『人間失格』の中の言葉は際立って名文揃いです。主人公である葉蔵の破滅へのリアルな道筋は、読んでいて寒気がするほど。人と人との繋がり、社会との繋がりなどの意味を改めて考えさせられます。

こういう小説を読むこと自体、本当に久しぶりなもので、こういうものをどのように読めばよいのか最後までわからなかったのだけど、ところどころ胸の痛くなる部分があり、自分の言葉では表現しきれない人の心の状態を表現しきっていて、こういう思いをするのは自分だけではないのだという安心感と恐怖感とが入り交じった気持ちになった。いつかまた、なにかの機会に読まなければならないと思う。

映画になるというので読んでみました。 有名すぎて読む気がしなかったもののひとつ。 デジャヴュを感じたのでもしかしたら読んだことがあったのかもしれません。 金閣寺は挫折しましたが これは一気に読みきりました。 ていうか（こういう言い方は変かもしれないけど）ちょっとなぐさめられる。 「つまり、わからないのです。隣人の苦しみの性質、程度が、まるで見当つかないのです。（中略） 　…考えれば考えるほど、自分には、わからなくなり、自分ひとり全く変わっているような、不安と恐怖に襲われるばかりなのです。」 「自分をいさぎよく死へ死へと追い込んでいくためにこの作品を書いた（解説より）」 …解説も衝撃的でした。あっちにひっぱられるよ・・・やばい。

「人間失格」、こんなに「読むんじゃなかった」と思わせる小説はなかなかない。「グッド・バイ」の続きが読みたい。

【読了時期】２００８年６月？ 内容は人間失格しか覚えていないけど、かなりドーンときた これを読了後に書いた話が倉亮の同音異義(笑うところです)

人間失格は、中学生の時読んで衝撃を受けた。 でも時期尚早だったかもしれない。 今読んでみたらまた違うかもしれない。

太宰治（1909-1948）著。1946年刊。不朽の名作『人間失格』を含む三篇構成。『人間失格』は純粋に「おもしろい」。小説の構成が宜しい。話の展開と登場人物のセリフが印象的。名著という風格を感じる。個人的には『グッド・バイ』もかなり良し。筆者入水で未完なのは遺憾。淡々とした物語の流れはどこか滑稽である。

グッド・バイもっと読みたかった…！人間失格はあの語り口が凄い好みです。 ルバイヤットの詩句やら対義語の当てっこやらにも一々魂揺さぶられました。世間の定義とか、いろんなことをこれを読んで考えることもあったし、ただ普通に文学作品としても楽しめました。普通に大好きです。

学生時代に読んどかなきゃ、、、と思ったはいいものの。読んだあとは、人のどろどろした思想の渦に巻き込まれてしまった気分。主人公の強い強い「自意識過剰」によって左右される人生が描かれた作品。他人への恐怖から、一生懸命自分を演じてしまう主人公の姿が、けなげにもおかしくも見える。「ほんとに、人生を左右するものは気持ち次第。見えるものは気持ち次第でこんなにも変わって見えるんだ」と気づかされました。しかし最後の最後で語られる、他人から見た主人公の姿が、この作品の答えなのかも。そして！なぜかこの主人公はやたらモテる。。。ミステリアスな人は、いつの時代もモテる定義のひとつなの？

互いにあざむき合って、しかもいずれも不思議に何の傷もつかず、あざむき合っている事にさえ気がついてはいないみたいな、実にあざやかな、それこそ清く明るくほがらかな不信の例が、人間の生活に充満しているように思われます。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ほとんど、まるで、見当がつかないのです。五里霧中で、そうして時たま、虎の尾を踏む失敗をして、ひどい痛手を負い、それがまた、男性から受けるむちとはちがって、内出血みたいに極度に深いに内攻して、なかなか治癒しにくい傷でした。

現実か作品か境界線がわかりません。 初めて太宰の作品をじっくりと読みましたが何か薄ら寒い、押入れの中のような冷たさを感じました。 流されることや自分を偽ることや堕落していく様を自嘲することや、。 グッドバイに関してはなんで未完なの…？！続きが凄く気になる…！

鬱・・・・・。う・・・うん、でも、好き、ですよ？怖いですね。なんというか、幽霊とかはないのですが、リアルなんですよ。ひどく人の目ばかりを気にした人間の行く先。どうも、読んでいると、太宰さん自身の人生と重なるところがあります。これは遺書、ということを今まで結構聞きましたが、本当にそうですね。なんか、太宰さんが自分で自分を皮肉っているようにも見えなくもない・・・・。蛇足ですが、最近、人間失格というとまず最初に戯言シリーズの人識くんが思い浮かんでしまうのは私だけじゃないはず・・・・！（待）グッドバイ、全部読みたいっ・・・・・orz

「人間失格」をメインに舞踏と朗読を組み合わせたショウを観たことがあって、印象が強烈でした。共感できる点が多いとみるか、本当にダメ人間だとみるかはその人次第。どちらも悪くないのですね。ただ私は、この作品を太宰の自伝や遺書として読むべきだとは思いません。これはあくまで作品で、そこには何某かの狙いがあると思って読んでいます。その狙いが「太宰治」像の演出にあったとしても不思議ではないですね。 むしろこの人の性格がはっきり出ているのは他一編、つまり「如是我聞」。冷静さを欠いてはいますが、マイノリティーの立場に立った覚えのある人は、この激しい文章から滲む怒りとやるせなさに胸を引き毟りたい気分を思い出すことでしょう。

何をモノサシにして人を比較するのか？すべては人の人による人のための環境、社会。人は自然という最大の背景を無視し、その背景に合わない絵を描く。けれども、背景は変わらない。ただ、一さいは過ぎて行きます。

初めて太宰を読んだのがこれ。戯言のおかげで人間失格に興味があって読んだけれど、何度読み直してもすごい。隅から隅まで漂う哀愁。グッド・バイは未完が悔しい。もっと読みたかった。

幼年の頃から悟りきってる主人公の気持ちは私には分からないけど、拒否できなくて行き着くところまで流されてしまう結末は自分と重ねて薄ら寒いものを感じてしまう･･･(汗) 奔放に振舞っても女たちから拒絶されない主人公はその分だけ立ち直る機会を失ったんだと思う。 堀木との歪んだ友情を見破りながらも離れなれない主人公の心情が悲しい。 賢いから故にいらない事まで見えてしまうんなら私は空気の読めないお馬鹿さんの方がいいな☆

太宰さんは実は短篇が面白い。「グッド・バイ」どういうラストを考えてたんだろ。最後まで読みたくて仕方ないのに…！

衝撃を受けた本。私が初めて読んだ太宰治の作品、傑作であり遺書である、人間失格。一度は読んでもらいたい作品であるが、決してハッピーになれる内容ではない。

「走れメロス」以外で初めて読んだかもしれない。太宰作品はとっつき難いと思っていたのに凄く面白くてビックリ。グット・バイの続きが読みたかった。今でも通じる面白さだと思う。地元図書館（05/04/20）