新選組は清河八郎が幕府に働きかけて浪士が集められた集団が母体だが、清河はすぐに朝廷側につき江戸に帰った。残された芹沢・近藤らは攘夷活動経験を有する芹沢のつてで会津藩主松方容保預かりの立場を得た。芹沢は酒癖が悪く酔うと強盗や放火をやらかしたため、会津藩から近藤土方らへ暗殺命令が下った。土方と沖田が寝込みを襲い殺した。 山南敬助は試衛館以来の同志で、学に優れ近藤派の中では近藤に次ぐ有力者だった。人柄もよく人望もあった。突然切腹しておりその原因ははっきりしない。尊王派の伊藤甲子太郎と通じたことを親幕派の近藤らに嫌われた、西本願寺への移転を強行しようとする近藤を諌めるためなど諸説ある。 伊藤甲子太郎は尊王攘夷のため新選組入りしたが近藤土方は親幕であり、分離を企てた。油小路で惨殺され、伊東一派も殺された。 新選組が殺した敵より殺した身内の方が倍くらい多い。幕臣や藩士など正規の武士なら財産没収などの処分もあり得たが、新選組隊士は無産者ばかりで担保となるのは命だけだった。そのため処分は切腹しかなかった。

幕末に幕府方として一陣の風をおこした新選組に関する一冊。 反幕の諸士暗殺よりも組織内での粛清で命を落とした人が多かったのは意外ですが、それだけ乱れていた一団を英雄のように扱う、歴史というより世間の見方にはあきれてしまいます。

新撰組粛清されし者達にスポットを当てた本。読んでみると永倉新八とかよく粛清されなかったものだと思う。本書は淡々と時系列に沿って粛清された芹沢鴨、伊藤甲子太郎などを取り上げているが彼らは暗殺されなかったらどうなっていたのか想像してしまった。近藤が最後に官軍に粛清されるというのが痛烈なオチ。

新撰組といえば、武士よりも武士らしく生きた集団。滅びの美学に殉じたことでも有名。しかし、組織としての新撰組は内部粛清を繰り返した。芹沢鴨、山南敬助、伊東甲子太郎などの幹部クラスを含めて約40人もの組織員が死罪や暗殺などに処されている。その数は戦闘で命を落とした者よりも多い。 オウム真理教やあさま山荘事件のように過激な無法組織が信賞必罰と規律維持を極めると、「死」をもって償うという結論に達するのは必然だろう。しかも、新撰組隊士にとって担保となるのは自らの身体だけ。守るべき財産も家も名誉もない彼らに罰を与えるには「死」という選択肢しか残らない。その結果、新撰組が規律を守るためには粛清しかなかった。 とはいえ、そんなことを繰り返していたら貴重な人材は殺されるか、逃亡するか。そして、凡人だけが残った新撰組は自然淘汰されただろう。現在のシャープや東芝で優秀な社員ほど先に辞めていくことと同じ。しかし、新撰組は人材難で崩壊する前に親会社の幕府が崩壊し、トップの近藤勇も斬首して、やむを得ずに解散。 幸か不幸か、新撰組は「粛清好きな過激集団」という悪名を残す前に滅びることができた。

【殺した敵(26人)より、粛清した味方(40人)の方が多い! 】 この触れ込みに興味を持って読んでみましたが、別段取り立てるものもなく、また組織「論」と言うには疎かな内容でした。また史実と著者の説が混同していて、本当の事なのか定説なのか分からなくなる部分も多く、そのあたりをすっきりさせてほしいと感じました。 僕の評価はＡ－にします。

新撰組が殺害した外部の人間、26人。 闘死、病死した隊士が10人。 そして、粛清した隊士は40人。 新撰組の開発の本人、芹沢鴨。総長という役職が与えられた山南敬助。新撰組から御陵衛士に転じ、慢心のまま暗殺されてしまう伊東甲子太郎。 この三人と、近藤勇を挙げて新撰組の粛清を語る…のだけど、僕は新撰組に対してニュートラルというか、あんまり詳しく知らないので、この暴力装置についてこの本でどこまで学べるのか挑戦だ…。 26人を殺すために50人を死なせた組織。一人ひとりの命の重さは、当時はまったく平等ではなかったんだろうけれど、あんまりこれを組織論として参考に読んでも仕方ない。思ったのは、この人達の活動に、実際のところどれだけの意義があったのだろうか、ということだ。やっぱり僕には新撰組愛が足りない。でもまあ、役に立つ＝存在意義、とはまるで違うからな、僕の読書のように。

粛清された側からみる新選組論。個人的には山南と芹沢が面白かったな。新選組の本格的な研究はまだ始まったばかり、だからこそ面白かった。

新選組を好きな人なら、そんな新たに買うこともないかなぁと思った。 組織論とうたっているが、特に論でもない。事実が書かれているのみ。

【サクセスストーリーの裏に大粛清あり！ 衝撃の新選組論】殺した敵は25人、粛清した同志は40人！ 芹沢、山南、伊東ら?粛清された敗者?の視点から組織の暗部を描く全く新しい新選組論。