正直、第一人称がチャプターごとに分かりにくく変わる書き方なので、こんがらがってしまって読むのに苦労してしまいました。小説ならではのトリックだと思うのですが、騙されたというよりは、イメージしづらいという印象でした。

ミステリー初心者なのでめっちゃ衝撃的で面白かったです こんなの映像化出来ないだろと思っていたところ、映画化されてるみたいなので観てみようと思います

ほんまに中村文則ってやばい。 完全に人生を間違えてしまった我々のことも思い出して欲しい。> < 最初からオチが読めたりはしないけど分かりやすい 教団Xみたいな完璧で美しい狂人みたいな人は意外と出てこなかった、。

時系列が複雑で混乱しました。壮大な復讐劇と理解した時はとても驚き、先が気になってあっという間に読み終えてしまいました。 一度読んだだけでは頭が追いつけず、私には難しかったです。再読します。

読書からてんで離れていたから、比較的文庫本が薄くすぐに読めるんじゃないかと思い手に取ってみた。 全く分からなかった。 静かな環境で読んでいないということもあり、最後の方が集中できてなかったのも一理あると思う。

狂気と化け物たちの物語…そんな印象を受ける作品でした、初めて中村文則作品を読ませてもらいましたが登場人物と語り手の視点が複数あるコトに後半気付かされ、気付いたところから大きく展開が変わっていく流れは引き込まれてしまいます。

死刑判決を受けたカメラマンの取材のお話 以下、公式のあらすじ --------------------- 「僕はあなたについての本を書くと決めたのです」 ライターの「僕」は、ある猟奇殺人事件の被告に面会に行く。事件の全貌及び被告の素顔をあぶり出し、ノンフィクション作品として刊行することを出版社から依頼されたからだ。 被告の職業はカメラマン。その才能は海外からも高く評価されるほどのものだが、被写体への異常なまでの執着が乗り移ったかのような彼の写真は、見る物の心をざわつかせた。 彼は、二人の女性を殺した容疑で逮捕され、死刑判決を受けている。だが、何かがおかしい。調べを進めるほど、事件への違和感は強まる。そして、関係者たちの精神的な歪みが「僕」をのみ込んでいく。 彼は一体なぜ、女たちを殺したのか? それは本当に殺人だったのか? 何かを隠し続ける被告、男の人生を破滅に導いてしまう被告の姉、大切な誰かを失くした人たちが群がる人形師。それぞれの狂気が暴走し、事件は混迷の度合いを深めていく。 事件の真相に分け入った時に見えてきたもの、それは――? 日本のみならず世界がその動向に注目する中村文則氏、渾身の書き下ろし小説! --------------------- 芥川賞作家が書くミステリだけあって、何と言うか文章に人の愚かさや繊細さや狂気など様々な業を感じる まぁ、登場人物の殆どが狂気じみた人達ばかりなんだけどね 所々でミステリ特有の違和感があって、終盤で一気に明かされる ただ、終盤の怒涛の種明かしはもうちょっと工夫ができたのではと思う 本自体の「仕掛け」はあとがきまで読んで改めてなるほどと思った 気づかないものですねぇ 普段は献辞ってあまり気にせずに読んでしまうなぁ あと、映像化しているけど、どうやって？という疑問 多分、完全に同じようには映像化できないので、改変されてるのでしょうねぇ

純文のイメージが強すぎてミステリーだとはつゆにもおもわず読み始め途中でびっくり。純文学っぽくありミステリーぽくもあるというかそんな感じ。ミステリー専門の作家さんの方が伏線にフェアかなとは思う。人の狂気と欲望部分は純文の作家さんらしいかなって感じました。総じて私は好きでした！

何となくミステリー風だけど、何なんだろう？？と思いながら読み進める感じでした。愛の物語、、なんですかねー

https://www.instagram.com/p/DCLSQl3yuMB/?igsh=NmNveXlvc3c1bjA5

「あなたが殺したのは間違いない⋯⋯そうですね？」 殺人犯「木原坂」を取材する「僕」。 冒頭で、木原坂が人を殺したんだなってことが分かる。その後も、姉への手紙、僕の取材記録、何者かと木原坂の文通を通じて、姉の存在、友人や人形師の存在、写真家としての木原坂、火事の話⋯少しずつ情報が小出しにされる。その塩梅が実に絶妙。 姉も僕も木原坂もなんか危うい。言動も行動もどうにもおかしい。ミステリアス？いやもう、出てくる人全員変人です。 全編を通じて温度はなく、湿度を感じる。明るさはないが不思議と視界はクリア。なんかひんやりした地下室みたいな話でした。 オチは⋯なるほどそういうことか⋯と納得。こんな薄い本に、良くこれだけの仕掛けをしたなあ。 すごい。

4.0/5.0 事件の真相が解き明かされていくミステリー的な要素の面白さはもちろん、 何より登場人物たちの狂気に満ちた心情表現や動機が純文学的で引き込まれた。

以前、中村文則さんの作品を読んだ時は暗くて何が言いたいのかわからなくて読むのが苦痛だったけれど、これは面白かったです。 ボリュームはないけれども読み応えがありました。 もしかしたら他の作品も気にいるものがあるかも知れないのでチャレンジしようかな、と思います。

薄い本だから一気に読めると思ったのが間違いでした(笑) 何度も戻らないと理解に追い付かず。 狂気と本能の激しさに打ちのめされそうになりました。 登場人物たちに比べたら、自分て薄っすいなあと思ってしまった。 普通に戻る僕？はこれから先どうなるのか気になった。１度でもこんな中に足を踏み込んだら。。。 実は中村文則さん1冊目。 他の作品も読んでみようかな

最初の方は面白くて引き込まれたけど、後半に進むにつれて意味が分からなくなってしまって、なにがなんだか混乱した。 どこが驚きの展開なのかは分かる。 映像で見たら面白いのかも。 ただ読解力が追い付かなかっただけ。

む、難しかった。 薄い本だからさらっと読んじゃおうと思ったのに全然進まなかった。 こういう本を読むと自分の読解力のなさにがっくりしてしまう。 ネタバレや解説を読んでようやく理解。 映画はどうだろう。 映像の方がわかりやすいのかな？

このページ数で自分こんなに楽しんじゃっていいんすか…？となる、狂愛の行方とトリックが素晴らしい。どこか狂気を孕んだ登場人物たちと理性を失うほどの愛…とても好きです。触れたら今にも崩れてしまいそうな心の危うさが羅列された文章もとてもとても好みで、読み進めるのが非常に勿体なく感じ、ちまちま読んだりもした。また読み直したいな。

中盤あたりまでは謎っぽい展開でややホラーな方向に進んでいるのかと思ったけど、最終的にはどんでん返しだった。 さてなぁ、でもこの展開だとページが少なかったり描写が足りなかったりで思い入れが少なく、なんか、最後の方はスゴイんだろうけどピンと来なくてね。策士策に溺れる、みたいな。 いや、単に自分がドロドロしたムードが好きで、そのまま進んで欲しかっただけかも。

猟奇殺人犯を取材するルポライターの話。 最初の導入、徐々に明らかになる殺人の内容、姉弟の関係など興味を引かれどんどん読み進めて行くのだが、だんだん今の視点は誰の視点なのか、時系列などが分かりづらくなっていき、最後のどんでん返し？もイマイチと感じた。 私の読解力が無いせいかもしれませんが… ミステリとして期待しすぎたのかもしれません、作品としては感情移入はできませんが読みやすかったです。

中村文則さん、2作目。 ずっと気になっていた作品を読めました。 ため息。 人間の本能と狂気。 190ページと短いけれど、何度も驚かされた。 題名もとても素敵。 中村文則さんはゆっくりでもいいから、読んでいきたい作家さんです。

映画だけ見たことがあったので本も気になって買って見ました。映画の内容をうろ覚えの状態で読み始めたので何度も？？？となってページを戻ったりしました。映画のホームページを見たりしてなんとか理解できました。映画と完全に切り離して読んだ方が正解だったかもです、、 洋館で起こる殺人ミステリー的な不気味さがとても好きでした。 地獄変好きな方は読みましょう。

短いからってのもありますが中だるみ感一切無し。最初から最後までミステリーの緊張感をもって読み続けられます。二人の女性を殺害した犯人とその姉を含む関係者ににライターの「僕」が取材する。関係者全員どこか歪んだ異様な雰囲気を持っていて…あることをきっかけに事件は一気に真相へと向かっていくのだが… この小説、読みやすさと面白さで個人的にだいぶおすすめです

狂った復讐劇！！ 登場人物のほとんど狂ってる。ただそれが良い。 読みながら視点がどんどん変わるから え？だれ？ってなるけどそれが引き込まれる。 このじわじわ真実に迫り、新しく伏線にも 気づいていく感じがすごくよかった！ 印象的なセリフが 「誰かを愛するということは…(中略)自分の中に、静かな狂気じみたものを感じてしまう」 これが全てだと思いました！

オーディブルで聴きました。 あれこの人誰だっけ？が多くて、登場人物メモを見ながら聴きました。 ストーリーは普通に面白い。が、特別感はなかったかな。 一番の恩恵は、芥川龍之介の「地獄変」を読むきっかけになったこと。地獄変がとても良かったので、この本に出会わせてくれてありがとう、と感謝。

どう言葉にしていいか分からないんですけど、徐々に高まっていく気持ち悪さがラストに少しだけ浄化されるんですよね。 それが忘れられなくて、この本は本当に好きです。 この本から中村先生の作品を読むようになりました。

読みやすい文章。さらっと読めすぎて流し読みしてしまい理解不足で読み直す。 読みやすい、想像しやすい。でも登場人物に共感できず。あくまで客観視しながら読了。 読後感の良い話ではないけれどミステリーとしては上々。 木原坂朱里が私にとっては一番気になる存在。映画化に期待

薄暗い気持ち悪さとともに徐々に事件の真相がわかってくると思いきや、急に今まで自分の隣にいた人が幽霊だったかのようなひやっとする感覚にさせられる、真夏の怪談のような一冊だった。 物語の中心であった人物が本当は違って、事件の概要が180度回転するようなストーリーは衝撃が大きくすごいと思った。 単にどんでん返しをオチとして用意したいのではなく、それによってある人間が狂っていった過程を追体験させたいかのような印象を受けた。 残念だと思ったのは、本当の中心人物含め怪しげにかかれていた登場人物がいったい何者でどんな人なのかが中途半端に終わってしまうところ。 全てを書かずに謎のままで終わる楽しみはあるが、K2というサークルや人形師など、消化不良を感じる部分はあった。

物語の外側にずっと置いてかれてるような感じで、なかなか読みづらかった。 それも当たり前で登場人物が狂気的すぎて、あくまでノーマルな自分には入り込む隙間がなかった。 すっきりしないミステリーだけどつまらないわけではない。

作者の描く狂気と、ミステリーの相性が良くとても面白かった。 ただ、中村文則らしさ、みたいな陰鬱とした雰囲気は個人的にはそんなに感じず、少し物足りない感はあったものの、作品としては物凄く面白かった。

面白いと思いきや、だんだんと複雑になってきて理解が難しかったが、なんとなく結末はあぁ、こういうことかと·····多分自分の解釈で合っているかなと思う。

　嫌いではないが気持ち悪い。心がざらつく。６年前読んだ時は嫌悪感しかなかったので、再読で印象が変わった作品ではある。様々な登場人物の倒錯した愛情と狂気が凄まじい。「きみは誰だ？」でもう１人の存在に気づいてから、面白さが増していく。一体何を読まされているんだと思っていたが、献辞を読んで納得した。カポーティの『冷血』読んでみたい。そして結局K2って何だったのか。

女性２人を殺した猟奇事件の被告に面会に行くライター。 死刑判決を受けている被告に話を聞き、この事件を本にするため。 しかし、話が少しずつずれているような… 関係者にも話を聞くが、関係者たちも何かしらを隠しているような、何かに怯えているような雰囲気を醸し出している。 そんな異様な雰囲気の中、様々な疑惑が浮かぶ。 そして、辿り着いた先に見えてきた事件の真相は… 2024.1.21

登場人物たちの自己分析というか内省していく描写がリアルで繊細でとても好きだった 登場人物はみんな狂気的で歪んだ思考を持ち合わせているんだけど、共感できてしまう部分もあり 自分の中にも狂気が眠っているんじゃないか、何かのきっかけで目覚めてしまうこともあるんじゃないかとか、ただ自覚しないふりをして生きてるだけなんじゃないかと思ってしまった。 ほとんどの人は自分自身のことを本当には理解してなくて、自分を知ることは大事なことみたいに言われる事もあるけど、自分にとっての都合のいい自分だけを抽出してアイデンティティにしようとしてるだけなのかもしれない。でもそれくらいが丁度良くて本気の自己分析なんてしない方がいいのかもしれないなと思った。

結構叙述トリック的な要素が多く含まれていて、話し手もコロコロ変わるので中盤までは読みづらい、よく分からないと感じてしまうかも。 後半にかけて少しずつ種明かしがされていき、最後に文字通り全ての点と点が繋がってスッキリする時が来るので、根気強く読んでほしい。一章一章短めなので、できれば一気に読むのがオススメです。 とはいえ、鬱々としていて救いがなく、好みのタイプのミステリーではなかったかな…

あーーー！？えーーー！？そういうことーーー！？猟奇殺人事件の被告に話を聞きに行くとこから始まるミステリ。これは電子書籍ではなく紙の本で買って欲しい。本が芸術作品。読み終わった時、異様さに震え手放したくなる。ホラー小説じゃないのに

今までに読んだことの無いような作品でワクワク読むことが出来たが、オチがイマイチで理解できないところがあった。ブグログの解説を見てやっと理解できた。

これ映画化もされましたよね～。 結構前に電子版を買って積ん読になっていたのを読みました。中村文則さん2冊目です

読みにくい。 改行少ない、誰が誰のことを言ってるのかわかりにくい。 薄い本なのに読むのが辛い。 中村文則さんの本は他も何冊か読んだけど全部読みにくい。

元カメラマンの死刑判決を受けた猟奇殺人事件の被告人。彼を取材して本とするよう依頼を受けたライターが、彼と話し、友人に会い、姉に会い、事件の真相をたどろうとする。そこには、たどり着けない明確な理由があった。 芥川龍之介の“地獄変”がモチーフとして、時折扱われる。読み始めには、この事件とは意味合いが違うのではないの？と疑問だった。“地獄変”では、最高の地獄の絵を描くため、目の前で娘が焼き殺されるのを見るのだが、それは、見せられるという状況だったと思う。でも、真相にたどりつけない理由を少しずつ理解してくると、その扱いさえ伏線の一つだったとわかる。 多くない関係者達も歪んでいる。中村さんの構成も歪んでいる。最後まで何が真相なのか、手が込みすぎていて、一読ではすっきりとは、わからないです。 少し時間を開けて、納得してみたい。

芥川賞作家・中村文則によるミステリ。トリックを純粋に楽しむための話だった‥‥苦手とするジャンルの割に楽しめた。

狂気的 という言葉がお似合いの小説ではないだろうか。 登場人物全てが狂気的。気味が悪い。 気味が悪い又は狂気的な物語が好きな私にとっては面白かった。 奇しくもこの作品と出会ったのは映画館。映像として作品を事前に見ていたからこそ、物語の世界に入り込むことが出来たが、初見でこの作品を理解し難いだろう。 面白いのは面白いが、ミステリーとして読むにはオススメしない。 僅か200ページ弱なのにこの濃さは読み手の体力も消耗する。

ずっと気になっていた本で、ついに読んでみたけど読み終えたらちょっとモヤモヤして、献辞の意味が分かったらそういうことねという感じ。これが映画化されているということを知り、内容も入り組んでいるし、登場人物の秘密だったりも映像化していくのは難しそうな作品だと感じたので、是非見てみたいと思った。

む、難しい…。星2は決して面白くないということではありません。私の想像力と語彙力の問題です。出直してきます。

帯の惹句に惑わされず、ミステリと意識しないで読むことを強く勧める。確かに、ミステリ的な仕掛けが施された作品ではあるが、本書のキモはそこではない。悪とは何か、狂気と正常の境界線はどこなのか、そのような深淵を探るようなスリリングな物語展開が息吐く暇なく広がる。そこが最大のポイントだ。

二件の猟奇殺人を犯した元カメラマン。 彼の記事を書くために訪れた記者との面会から始まる。 同著者の『何もかも憂鬱な夜に』を読んで何もかも憂鬱な気持ちにしかならなかったが、今回もダークな気配。 しかし読後は伏線回収どころか、伏線探しで大混乱。私には難しかったけれど読み応えは有り。

緻密な伏線からなる話題騒然の推理小説との事で詠んでみたが、登場人物のキャラが立ってなく、記号小説のようで作品に入り込めなかった。

「何もかも憂鬱な夜に」に続いて、2作品目。 ［何かを模倣したものを、僕がまた模倣したことになる。/その領域にいる感覚は、とても心地いいものだったんだ。］という一文の「模倣」ということばが頭からはなれない。 領域を超えた美と気狂が描かれた作品。

銃、土の中の子供を読んでから3作目の中村文則の作品。 文庫本版には最後に著者の解説がある。そこで、本作におけるミステリー本としてのトリックを説明（？）している。 しかし、そもそもストーリーとして不可解な点が多く、文章としてのトリック云々ではないんだよな、と感じてしまった。

薄くい割には内容が濃く、 なんだか引っかかる気味悪さが残りながら進む展開にどんどんのめり込んでしまいました。 ライターが姉弟が起こした事件を書籍化する為の調査。 人形師、交差する視点、あなたには書けないってなんで！？ 最後はこの本の意味が分かる。

一つひとつの章が短めで、バスや電車で読むのにもいいなと思った。 それぞれの章によって語り手が変わるけどそれもわかりやすくてあっという間に読んでしまった、、 何かを執拗に追い求める愛は純愛に見えるようで方向が変わるととてつもない狂気になってしまう怖さがあった

おーもしろかった〜！ 普段は文学？に分類されるような本を読んでいて、ミステリー作品はあんまり読まないんですけど、友達に勧められて読んでみたら意外にも文章がとても美しくて文学的な要素も体感できました。そしてミステリー特有？の伏線＆伏線回収とか最後に進むにつれて劇的に変わる展開とか「これがミステリーかー！！」って思わせるような要素も多く、ミステリー初心者の私にはうってつけの本でしたね！！ 普段文学読んでてミステリーあんまり読んでないような私みたいな人がいたらおすすめですよー！

面白くて続きが気になる本でした。 怖くてドキドキする内容でしたが、展開に驚いて早く早く、とページを捲る手が止まりませんでした。 伏線がすごいです。再読します。

芸術とは何か？を考えた本だった。 私は絵を描く。曲も作る。 細かく言えば、仕事としてはミュージシャンであり、趣味は絵を描くことだ。 私は『芸術とは何か？』と聞かれたら、『合法化した犯罪だ』と答える。 絵の中では、曲をつくる中では…あるいは小説や写真の中ではいくらでも人を殺せるからだ。 特定の相手へ向けた悪口だったとしても、歌詞にしてメロディに乗せて口をひらけば、芸術になる。 それが評価される。正当化され、美化されるのだ。 実際に、例えば暴言を言われた時、恋人と別れた時、劣等感に苛まれた時、頭の中ではぐちゃぐちゃに悪意で満ちている。 それを想像しながら、絵を描いたり曲を作ったりする。 これは個人的に0から1を生み出す際に考えていることであって、もちろん世の中には幸せな感情を芸術として表す芸術家もいるだろう。 私はどうしても幸せを表現できないが…。 こんなクソみたいな人生、クソみたいな元恋人、大切な人の死、憎悪でしかない頭の中を落ち着かせるために筆や楽器が動く。 ここに線を置こうとか、ここにこの色を置こうとか、ここにこの音を載せようとかは考えない。 ただひたすら頭の中で殺意と会話しながら手が動く。 ただ、地獄変やこの物語の人物とは違う。 実際に生きてる生物に向けてその殺意や憎悪を向けることはない。当たり前である。 このカメラマンと同じように、そのような勇気はないし人に対する執着心はそこまでないのだ。 あくまで想像の中だけである。 実際同じような場面が起きたとしても、私はそのまま絵を描き続けたり曲を作り続けるのではなく、必ず助けると確信して言える。 実際に人が死んでいる瞬間を芸術にしてみたいという気持ちはわからなくもない。 だって誰しもが頭の中で復讐や、あるいはヒーローになることを想像しているからだ。 音楽や絵を描くものとして私が思うのは、実際それを再現してしまうのはつまらなくないのか？というのが素直な感想だ。 燃えたらどうなるのだろう？自分が憎む相手が死んだらどうなるんだろう？その時どんな気持ちになるんだろう？それを想像し、頭の中だけで再現し、それを表すのが芸術家ではないのだろうか。 私はそう考えている。 人の道理として、法律として、してはいけない、形にしてはいけない。だからこそ、絵や音楽といった抽象的なもので想像し表現することができるのに。 そこが一番面白いのに。 思考に共感はできるが、実際再現する事には共感できない。 実際に再現してしまえば、その瞬間から芸術ではなく現実になるからだ。ただそれだけのものになるのに。 頭の中だけで、芸術としてだけで、道理や倫理観や法律や犯罪が正当化され、美化されるのが芸術の良いところなのに。 恐らく、自分が見た事のないもの、経験したことのないものを想像で書いても物足りないのは、想像力が足りないからである…。 頭の中の自分の想像だけで満足すれば、実際に再現はしないはずだ。 つまり、意味のない行為だといえる。 実際は自分が思ってるほど綺麗なんかじゃなく、虚しいものだと。それも想像できるからだ。 実際綺麗なもんなんかじゃないから、想像して補正して美化して芸術にする。 結論…。 推理だとか結末だとか、謎だとかのそんなことよりも『芸術家とは何か』を深く考えた本だった。 個人的に、やっぱり推理小説は推理を楽しむのではなく、犯人の動機や背景について楽しんでいる自分がいる。という確信が持てた作品。　

とにかく文庫の帯にある通り、頁を遡って読み直し、の繰り返しで正直疲れた〜。読後も頭を整理するつもりでペンと紙を持ち出す始末（笑） 映画を先に観ていたのが、良かったのか否か。(助けになったようにも思うけど、映画と原作小説は別物ですからね) さすが中村文則というほかないなw 面白いし、凄いのは間違いないんですよ！ うーやられた〜……… 今度は時間を作ってじっくり、しかも一気に読んでみたい………。そんな一冊です。

　2014年第11回本屋大賞10位作品。 　ある殺人事件の被告人を取材し、本を出版しようとするライターの視点で描かれる部分と、その被告人の手記や捜査資料などが書かれている資料の部分が、織り交ざる形で推移していくミステリー。全体的に漂う雰囲気も暗く、登場人物もどこかしら歪んでいる。 　そして読み終わっても、なんだかスッキリしない不思議な余韻が残る作品。

誰の目線の話なのか、この「資料」って何？ 「？」がたくさん出てきて、先に進むにつれて、 「えっ！」と伏線に気づいて、前の章に戻ってみたり、もう一度同じところを読んだり、謎の解明が面白い。 事件の全貌がわかり始めた時には、「ゔーん。これって復讐ってこと？誰が悪かったの？」という消化不良なミステリー。 でも、読みやすくて、展開も早いので、あっという間に読み終えてしまった。

何度同じページを読み返し、また読み進め、途中誰が誰だか解らなくなり寝落ち。 改めて最初から読み、一体いつ読み終えるのだ！と自分の読解力の無さに嘆きながらようやくラストのページへ。 ん？このイニシャルは誰？こんな登場人物居たか？ あとがきを読む。え？更に理解不能に落ち入り。 また最初のページへ。 とまぁ、えらい時間がかかってしまった。 中村さん作品はまだ二冊目だが、凡人の発想には到底追い付かない伏線の張り方にただ感心してしまった。

読み進めるにつれて「え？」「これホントに？」の連続で、楽しめました。ただ、急展開についていけなくて、星5つは付けませんでした。忘れた頃に（僕は容易に忘れます）また読み返したい本。

世界に引き摺り込まれた どんどん明かされるのと、全ての事柄に意味があって見事に伏線回収 さくさく読めた

久しぶりにサスペンスもの。火曜日サスペンス劇場にも有りそうなストーリーです。 面白かったし、文字数もそこまで多くないのでサラッと読めてしまいました。映画にもなっている様なので、機会があればそちらも観てみようと思います。

「僕」がさまざまな角度から語られることで少々人物認識感覚が麻痺する。が、結末まで読むとその正体がはっきりする。「恨み、仕返し」の一言がこのミステリーなのだ。現代でもこの「恨み、仕返し」で関係のない人まで巻き込んだ殺害「放火殺害事件」があった。世の中を見る視野が狭くなり、孤立化。世の中の不満として起こした事件だろうがあまりにも自己主義だ。

人それぞれの　愛　の形、純粋なものからねじ曲がったもの歪んだモノ。 人間の根底に誰もが持っている狂気を感じさせられる作品でした。

中村さんの本は以前に教団Xを読み圧倒されて、他にどんな本を書く方なのかと思い、この本を読んでみた。 教団Xよりボリュームは少ないものの、中身の重さは似た物を感じた。 屈折した人間心理を描くのが上手い人なんだな。。心理もストーリーも複雑すぎてついていくのがちょっと大変だけど、読み応えのある一冊。読後感は良くない。

「土の中の子供」、「何もかも憂鬱な夜に」、「掏摸」に続いて中村さんの四冊目。 いつも新しい要素を小説に入れようと試みる中村さんを尊敬します。 人生を間違えた狂気な人間達の話。 文学は堕落と狂気と相性がいいと思うが 現実はそれらをつまらないものにしてしまう。 なぜ 現実はいつも つまらなく悲しいものか 私が悪いせいか。 読む人の内面を活性化させ、共振させ、人を駄目にするような暗い、でも微かな温度と湿度を帯びてるような中村さんの言葉を、心の底で静かに、しかしまた狂っているように求めている。 中村さんの本全部読み終わってジシしようと思った。 自分を壊せるほど共振してくれる暗い、どこか懐かしいような言葉を探し続けている。 「絶望したいと思いました。自分の本質があそこにあるように思えましたから。これまでずっと僕の人生を歪ませてきたものが…」 あそこ、私にとっては中村さんの小説だと思う… 寡読ですけど…

ものすごく気持ちの悪い小説で、少しわかりづらい。最後の方は何回も読み返してしまった。あまりスッキリしない。先に映画をみてしまったから少し違うな〜と思った。でもまぁ少しずつ伏線回収されていく感じが面白かった。

自分にもある暗部が描かれていて引き込まれた。 自分を少し客観視できるいい機会にもなった 日々流れているニュースにも多くの人が騙されている可能性も大いにあるんだと思う。

掏摸、教団Xに次ぐ3作目。中村文則という作家の文体がよくわからない。が、それぞれに違い、それぞれに読ませる何かが宿る。今回は、人の内面からくる狂気がものに宿ることをテーマにミステリタッチでストーリーが組まれていたように思う。ここまでで共通して言えるのは人物を通して語られる作者の思想と人の深層心理。たとえば狂気や念といった人に語られず悟られない奥底の暗い部分。この部分が個人的に読む手を加速させ、のめり込ませる気がする。叙述的な仕掛けもあり、やや難解だが、あとがきを読んで、再度整理読みすることでミステリ部分も理解できた。しかし、この作家さんの持ち味はミステリ要素よりも、人の狂気や内面を描くところにあると思う。

あとがきに中村氏による読みのヒントが書かれてあり、なになに、しかけだと？ん？難しいことあるかぁ？ってなって、 ｢ネタバレ｣なるネット解説を見たけれど、私の読みがそのまんま正しくて、どこが混乱するポイントなの？って、首を傾げてしまいました。 トラウマを避けられない人々が、中村氏の小説によく出てくる。さらに本能との対峙。それらの特徴を維持した純文学と思いきや、これはミステリーなんですね！？登場人物を先入観でもって眺めてしまうとあれあれ？っとこんがらがってしまう。映画化されていますね。読む前にキャスト知らなくてよかった。

ミステリーは整理しながら読まないと、 さらにネタバレサイト読まないと分からなくて。 でも、やっぱりえー？！って思うところはどきどきする。映画はどのように表現してるのかとても気になる。

最近、やれサイコパスだのやれ性格破綻者だのと猟奇物を読みすぎたせいで己の求めている本来の狂気の美を忘れていた。 自分軸の天然物とはまた違う、誰かを想うが故「別れ」を境に狂う事を選んだ一人の男。これも紛れもない自分軸に変わりないのだが、この切なさと苦しみを纏った「狂気」が美しかった。 人を極限まで変えてしまう力、憎しみや愛という、人を簡単に狂わせるこの感情に非常に興味がある。 そして触れた事がないからなのか、そこに何故か憧れを持ってしまう。 この作品はまるで、ある男の【狂気の愛と憎悪の作品】を盗み見たかの様だ。読了感はすこぶる悪いものなのだが、一人の男が狂人の道を決心し、その結末を見届ける事になる。たとえ歪んでいたとしても、 愛を貫いたその姿に私は鳥肌が止まらなかった。 頭絡まる読みにくさは否めないが、新情報は落ち着いて既存の情報に上書きしていけば気持ち良く型に嵌ってくれる。イニシャルの謎も納得出来た。 そして何より中村文則独特の言い回し、表現の美しさが魅力的だ。

引き込まれ一気に読みました。 最後まで読んでみて、...うん？ちゃんと理解できてない⁉︎ もう1度読み直してみます。面白かったです。

ここ半年ほどの中では1番頭に残った作品でした。タイトルの語感の良さに惹かれて手に取りましたが、読了後の今、このフレーズがじわじわ効いてきます。何度でも読み返して何度でも意味を考えたい。 分かりづらいと言う方もたくさんいるみたいですが、こういう仕掛けのものはあんまり見かけない気がするので仕方ないかなと……。

猟奇殺人の被告木原坂が化物へと変貌して行く内面の葛藤。 歪んだ姉への愛、写真への固執それが映し出すもの…そんな内容にライターがどう関わって行くのか、そんなことを想像して読み進めたが、全く違った。 後半驚きの連続で、軽くパニック、淡々と落ち着いた雰囲気から一気に加速した感じに。 沢山の疑問と違和感は最後には全て回収出来た。 登場人物全員が"普通じゃない"のは現実離れし過ぎだし、それほどの憎しみを持っていたらしい弁護士の人物像が描かれてなかったのは残念だけど、沢山の伏線は見事。 姉弟が僕達にした行為を彼らの上で再現した復讐。 その真実を小説にしたものがこの物語そのもので復讐の最終形なんて、ほんとに良く出来てる。 僕は化物になったはずなのに僕は今でも君が好きだ…なんて綺麗な言葉では終われない、たとえ深い愛が理由でも到底擁護できない程、悪質で病的に細部にまで執拗にこだわった復讐の計画。 ある意味では完全犯罪。

読みやすかった。 脳トレ。 はじめグイグイ引き込まれ、気になる〜だったのに、いつのまにか、え、だれ？になり、やがて、いったいどういうこと？で終わった。 結論→時間あったら、2回読もを。 映画もまた観てみます〜。

すごくよくできた小説だと思った。最初から漂う雰囲気も不気味で、頭のおかしな芸術家(？)の描き方も引き込まれるものがあった。ただ何か淡々としすぎているというか、ストーリーの抑揚というかが平坦でオチが分かってからも若干冗長に感じた部分がある。それでもこんな謎と構成を考えられるのには脱帽である。

「別に降る必要もないような、糸に似た細い雨が地面を濡らしている」 ただの雨の描写なのに、雨の鬱蒼とした雰囲気が伝わってくる。

猟奇殺人事件がテーマで、「写真は何を写すモノなのか」という視点から特に序盤の話が進むのもあって、普通では無い思考のヒト(cf.レクター博士)独特のオーラのようなものをジワジワ味わわされる描き方。人の感じる「生理的恐怖」のようなものを意識して書かれた文章だなあと思いながら読み進めた。 色々な話が、「手紙」「取材(会話)」の形式で少しずつ出てくるのでまどろっこしくもあり、ゆっくりグロテスクな話が掘り起こされていく感じが(作品としては)良い点でもあったり。 星3.7くらい。