芸術創作系の中で、最も知りたかったことが書かれてしまっている名著。 後半で端的に述べられる、表現活動とは何か？と、それに則った小説の技法は、全クリエイター必読かつ即実践すべき内容の嵐（まったくの異分野な私も、今日から早速活用させて頂いている）。 それにしても、著者は何者なのか。小説家の書いた本でありながら、「面白い」の古今東西を専門研究する分析哲学者なんでは？と思えるほど、様々な視点から、小説、いや商業クリエイティブも含むあらゆる表現サービスの所要を解体的に露わにして、その本質を浮かび上がらせてくる。 全くの異分野の人間だが、「ユーザーとは何か？面白いとは何か？」を日々探求しているという意味で同業者な小川さんから、いろいろな教えをこうべく、語らってみたい。それぐらい魅力的な一冊だった。ご馳走様でした。

推理小説などを読む時、どこから考えてるんだろうと不思議でしたが人によるとはいえ作家さんたちがこんな風に考えて作品を作っているんだということがわかり、面白かった。 そして相当頭がいいんだということも。 商業作家として作品を生み出し続ける為には小川さんのように読者と作家の距離感を考えながら描かなきゃいけないのかと。 大変なお仕事ですね…。 と同時に、私たちの感想も作者の意図しない捉え方をされているかもしれない…という誤読の答え合わせをするためにも大事なんだと気付かされました。 これからはありきたりな感想じゃなく、私が感じた、作者に届ける感想、次の読者に向けた感想を書くことを頑張ってみようと思う。

小説家による小説の書き方教本。実例多くて分かりやすい。書く方はめんどくさかったやろうなぁ。特に巻末の「エデンの園」はオモロい。

なるほどあの小説たちはこのように生まれるのですね。 センスだけにあらず、読み手を考慮した緻密な計算がある。 昔、ビートたけしがお笑いについてまじめな話をしていたのを思い出します。 巻末に、それまで論じたことわかりやすく説明するかのごとくの小説も掲載されているのがいいですね。

自分にある「これは気に入らない」という小説法というのが小説の良し悪しを決定す。 自分自身の体験を抽象化し、他のものに当てはめて具体化する。p38 私の体験、経験を抽象化し、別のものと共通している所を探して想像する。 違っている所は……。（実際調べたり、想像するのかな。） 普遍的な構造は抽象化された部分だろうね。 違いは表面上のものに過ぎないかな？ 情報の順番　心情から始めるか、具体から始めるか、結論を先にいうか……。 情報量の差をうまく使う。 （小）心情や行動原理を説明すると、その人物との一体感が生まれてサスペンス的要素が生まれる。 （大）先に結論を言ってから理由を説明するのは、だんだん情報量の差が縮まっていく構造になっている。 どこへ向かっていくのかを冒頭で示している小説が傾向として売れている。p66 「小説とは、内輪であれば内輪であるほど面白い」 どれだけ多くの前提条件を読者と共有できるか。 「顔の見えない読者」をどうやって想像するか。 どうすれば「私に向けられた話だ」と思ってもらえるか。p74 小説は「伏線と出来事」の連続である。 必要なことだけ話す。 「象徴的で影響力の大きな出来事（伏線）」 小説には意味のある文章しか書かれてない……と 主張、設定は後から考えるべき 小説を通じて書いてみたいこと、考えてみたいことを書く。 答えより、問いを設定。p95 物語とは偶然の出来事に耐えられなくなった人間が作り出した虚構…… 陰謀論は必然性（安定、分からないものの理解）を求める人間の心理に基づいている。 想像から出発して、事実と違くてもそのままにしておく。 事後修正、事後修正で小説を作っていった結果、それがアイデアになる。 自分の価値観を捨てれば、様々なものが許容できる。視点が広がる。p118 日常に潜む「小説」 日常での疑問とか自分の感情の変動とか、そういったものに敏感になるってことだね。疑え！（問を出す） 動機づけは後から。行動を先に。（実際の人間もこうだろ）p138

全ブクロガーにおすすめしたい！ いや、ごめん言い過ぎたかも 小川哲さん好きな人におすすめしたい！ これだと狭くしすぎか あ、なんか小川哲さんファンなんかそんないねーよみたいな言い方になってしまった そんな意図はない ちなみにわいは小川哲さんコンプリーターなのでね かなりのファンです 本書は小川哲さんが「面白い小説とは何か」という考察のぐるぐるを詳らかにしていく ファン心理として頭の中を覗けるのは嬉しい なのでファンの人は必読 ファンでない人の扱いがムズい ん〜そうね〜 もうあれ、勝手にすればいい（投げた！） 読むも読まぬも勝手にすればいい いやでもなんか分かった気になれるよ これ読んでおくといっぱし感出せるよ この伝わらない感じは、この本の中身が全く活かされていないことこの上ない

『直木賞作家・小川哲の小説論』 SF・歴史・エンタメと幅広いジャンルの作品を執筆する直木賞作家・小川哲。本書は一般的な「小説の書き方」の本ではない。小川氏が小説を書く上で大切にしている“ポリシー”や“哲学”といった小説論を包み隠さず綴り、一冊の読み物として集約した作品である。 まず、作家が小説を書く上で頭の中で考えていることを作品にして商業出版すること自体が少ない。それは、真似できるかどうかは別にして、作家にとって開示したくないスキルの核となる部分だからだ。小説家を志望する人にとって、このノウハウは垂涎の的である。創作活動のヒントがゴロゴロと転がっている。小説家志望ではない私のような読書家にとっても、稀有な作品としてとても楽しめた。 一般的な小説の書き方ハウツー本ではないとはいえ、本書は小川氏の金言にあふれている。「読みやすさとは視点人物と読者の情報量の差を最小化すること」、「実際の会話の劣化版になってはいけない」、「小説は作者が何を表現したかではなく読者が何を受け取ったかによって価値が決まる」、「書き手のために存在している文章を徹底的に削る」などなど。こういった感覚を言語化できる表現力が凄まじい。 小川氏は他書でも「自分は小説家にしかなれなかった」というような発言をよくしている。『君が手にするはずだった黄金について』は、まさしくこの“謙遜”をエンタメに昇華した作品だ。しかし、この何気ない日常から小説を探し、文章で表現するという作業はとてつもなく労力を必要とするはずだ。 本書の巻末に収録された短編「エデンの東」は、こちらも“読者にとっての読みやすさ”を皮肉たっぷりにエンタメに昇華した作品である。石川能登地震のチャリティ作品「あえのがたり」ですでに読んでいたが、本書を読んだ後では意味合いが変わってくる。資格も入社試験もない小説家という仕事。たしかに自分で名乗ることでしか表現できない特殊な職業だ。でも、言語化という作業を呼吸をするようにできる小説家・小川哲を、私はやはり尊敬している。

君のクイズを読んでずっと気になってた小川哲さんの本。著者の言うとおり、「小説の書き方」ではないけど、ものすごく鮮明に小説家頭の中を見せてもらってる感覚になって、驚きと感動と尊敬とが入り混じる本でした。 本を書く時にそこまで考えてるのかという発見はもちろんたくさんあったけど、今後私が本を読む上でもっと楽しめるわ〜と思える考え方をたくさん手に入れた気がする。 小川さんが好きな人も、小説家を目指す人も、小説が好きな人も、誰が読んでも面白い一冊でした！！！ --- 非常に世評が高いけれど、どうも自分には合わない小説があるー読書を続けていれば、誰しも一度ならず経験したことがあると思う。そういうときは、自分の小説法と著者の（加えて、その著者のことが好きな読者の）小説法が違っていることが多い。 ---

作者の頭の中をのぞいているような感覚と、学生時代に現代文で先生が言っていた内容の答え合わせみたいな感覚になる。 小説家って感覚で書いてると思っていたけど、全員がそういう訳ではないってこと。日々技を自分のものにし、表現方法を模索している。 音楽家と似ている。 読書に慣れていない人にも読みやすい本と思った。だけど、偏見の例として出てきた検見川サンダルの苦学生のくだりはちょっと無理あると思った。

小説とは何であって、小説家は何を考えているのか。著者の体験や思考を通じながら小説の面白さとは何かの真髄に迫ってゆく。各所での著者の文学談義に表れていた読者として一流の面が存分に出ており、小説を書きたいと思っている人も、小説を読むのが大好きという人も万人におすすめできる一冊。

頭の良いひとだ 　小川哲は就職したことのない人間らしい。それも就職や人間づきあひがいやで、小説のことばかり考へつづけてきたらしいのだ。 　わかる。 　正直『地図と拳』は、ほぼ帝京大学の澁谷氏の助けを借りてゐるので、その点は感心しない。 　しかしこの本は面白い。 　文体とは情報の順序である――思いっきし単純化していへばさういふことを主張したり、目から鱗が落ちた。 　読者と作者の齟齬をどうやって埋めようかと考へつづけて、辿りついた答へらしい。 　もちろん主張はそれだけでなくて、どれもありきたりの創作本とは違った切り口なのがよくて、作者の頭の良さがうかがへるのだ。

小説の書き方を考える本でありながら、それを突き詰め、ついに小説という側面から見たコミュニケーション一般への見つめ直しに(勝手に)波及していく。面白い小説の話が、面白いとは何か？に変わる。だからこの本は創作論であり、それどころではない。

やっぱり小川さんは面白いです。小川さんの頭の中をのぞいている感じで、こういうことを考えて日々創作しているんだと興味深かったです。9.アイデアの見つけ方の美容院と便所スリッパのくだりは思わず笑いました。ご本人も、東大卒、とにかく頭のいい人なんだなという感じで、話も面白いし、若干こじらせてもいるし、これからも小川さんの作品には注目したいと思います。楽しかった！

ユートロニカ、君のクイズの二作における作風の振れ幅に驚き、著者自体への関心から本書を手に取った。 読むほどに、小説家とはこう思考するのかという興奮があり、その卓越した論理展開を追体験していると錯覚させる。 最終盤にこれまで展開した技法を作品として結晶させる構成が、とても瀟洒で知的。 未読の「火星の女王」にも期待が高まった。