アイヌを弱者・民族と決めつけたのは学習まんがとして仕方ないとして、アイヌ文化の紹介にふごっぺ洞窟を混ぜて先住民の印象付けが嫌らしい、アイヌがサハリンや千島列島を渡り、オホーツク海地域で毛皮や海産物を交易した歴史程度が妥当 アイヌ語由来の地名（例：札幌＝サッ・ポロ・ペッ「乾いた大きな川」）って一般名称ばかりで文化と称するには残念な仕上がり 歴史の流れも縄文時代から続縄文と擦文文化と直接結びつけられないアイヌ文化、違和感 アイヌの先住性を強調することで、和人や他の民族との複雑な交流史（例：オホーツク文化や和人との混血）が背景に押しやられ、アイヌのアイデンティティが一元的になりがち、子ども向けゆえに、こうした複雑な議論を省略し、「アイヌ＝先住」という印象を強く与える点で、歴史の多義性を十分に反映していないと思う