哲学について著者の経験なども踏まえざっくりと、専門分野は少し深く書かれた著作です。全体的に平易な文体で書かれており読みやすいものの、中盤の一部は専門的で少し難しい場面もありました。ただ全体を通して論旨が明確でありとても読みやすかったです。

中学生からとなっているが、大人にも読みごたえがある内容。 宗教も哲学を「真理や普遍性を追求するゲーム」、「世界説明の方法」との例え、社会を勉強するための例として「大貧民ゲーム」を「論より資本主義」「論より格差」であるとし「自由の相互承認」という理念でなりたっているという。人間関係の基本原理は「承認ゲーム」でその人の生の欲望と自己ルールによって規定されるとし、現代の欲望の時代に向き合うには、自分の意志を持つことの重要性を様々な例を用いてわかりやすく説明。 きょうだいと親との三角関係で家庭内の承認のたたかいにより「よいーわるい」の自己ルールがねじれてしまい、他者への自己防衛と攻撃性と高める可能性、友だちとの関係の中で承認を作る努力をすべきと助言。 「自由恋愛、自由職業、社会的承認」がかつての自由の象徴、一般欲望とすると八割の人が不幸になってしまう。自分の「自由の条件を作り直す」ことが大事なテーマと締めくくっている。

中学生からのなのに難解で大変でした。おそらくこの分野の読書量が足りず、頭ん中が耕せてないのですね。だから今はどんどん読むのみです。 それでも哲学を宗教や経済を絡ませて多方面から語られていたので、興味は刺激されました。面白い感覚です。

タイトルに中学生とありますが、実際は過去の哲学者の概要とともに自分が哲学にどう向き合うべきか？が深く書かれています。 ある程度難解でしたがこれから本格的な哲学書を読むのにまずは手馴しになります。

一部中学生では難しそうな記述が見られたが、中々面白い本であった。特に、「幸福とは何か」に関する箇所は納得度が高かった。

宗教と哲学の違いが面白い 宗教は物語で、哲学は概念なんだそう。 私はキリスト教の学校に通っていましたが、聖書のストーリーとか物語。 元々は異端だったけれども主流となり政治と合わさって権威のゲームになっていくと。 宗教や世界史はあまり詳しくはないけど、わかる。 https://jinseilog.com/introduction-to-philosophy/

哲学はどの本を呼んでも何だかいまいちよくわからなかったが、さすがに中学生向け(？)の哲学｢超｣入門なら少しはわかるかもしれないと思い読んでみた。結果、ほぼすべてにおいてなるほどと思える素晴らしい内容だった。 自分とは何か？世界とは何か？哲学とは何か？宗教と哲学との違いは何か？社会とは何か？幸福とは何か？ といったことがらについて、著者の生い立ちからはじまり、地に足をつけてわかりやすく書いている。(…といっても中学生にはかなり難しいと思うが) その中で著者が最も伝えたいことは「自分の意志をもつこと」で、それは、自分の幸福の条件を、才能や運に委ねるのではなく、自分で自分の「自由の条件」を考えて作り直すということだ。 私たちは知らず知らずのうちに、自分ではなく他人が欲しがるものを高い価値があると思いこんでしまうが、それを手にすることができるのは実際は2割くらいしかいない。幸せになるには、他人の欲するものを欲する「一般欲望」ではなく、「自分の意志を持つこと」が必要。そしてそれによってはじめて生きる意味を見いだすことができる。 とても勉強になった。よくわからなかった哲学が少しだけ身近になった。今後の探求の大きな手がかりになりそうだ。

【2回目】8/23から全5回にかけて実施した、オンライン読書会で講読したテキスト。ここでも「これは自力での達成だ」と思っていたことを何点も見かけることとなって、びっくりさせられた。自分を「よく」知るということは、自分の欲望のあり様を知ろうとすることに他ならないのだと、改めて感じ入った。特定に個々人の内側で、哲学的思考が芽生え、成長していく様を、ご自身の経験に即して語られているところは、とてもよかったと思った。

Yさんからのオススメで読んでみた。 超入門ということで、作者の実体験を交えて読みやすい文体で書かれていた。 色んなエッセンスが詰まっていたが、 一般欲望から「自分だけの欲望=意志」を持つことが幸せにつながるというのが自分の心に1番刺さった。 自己認識と、自分ルール作りに努めたい。 また世界史講義録(金剛先生) という素敵な歴史サイトも教えてもらった。 http://timeway.vivian.jp/kougi-1.html めちゃワクワクので少しずつ読んでいくことにする。 #エッセンス - 宗教は物語で世界を説明する - 哲学は、概念と原理を使う - 壊れた世界も自己修復する力がある - 本質は、正しさではなく、他者と調整可能かどうか - 社会的ルールと自己ルールの二つが存在する - ガウェインの結婚: 自分の意志を持つこと

中学生向けなので、なるべく平易な言い回しで哲学を語っている。ただ、決め打ちが多く、参考文献や引用文献の記載が巻末にないので調べるのが面倒(笑)　宗教、経済などからの視点を変えた論旨は興味を持たせるが...。純粋に哲学だけで勝負しても良かったのでは？

自由を得るために必要なことは何か？ 自由とはどいうものなのか？知ることから始まる。 歴史の過程から、今では経済的な背景 自由恋愛 職業の自由 社会的承認 ガウェインの結婚

人間の本質を考える方法が、哲学。人間は何のために生まれてきたのか、この問題が永遠にわからないたむ、ずっと考え続けることになる。だから、自分の意志が大事。

中学生が理解できる哲学の本だと思って読み始めたが時間がかかったぁ（汗） 現代社会においては、自由すぎて何が「自由」なのか、豊すぎてどこに生きる意味があるのかも、うまくみえない。その環境で「自分の意思をもつこと」ことが、現代社会に生きる私たちにとっての最大のテーマなのだと。

哲学、宗教、科学の違いと価値、自分とは何者か、生きる意味、ルールとは何かなど、自ら思考することの大切さを説いた本。中学生向けに書かれていて平易な言葉で説明されていて、なんとなく分かっていたつもりになっていた事柄が、よりよく理解できたと思う。資本主義、宗教、科学のバランスが、最近なぜ崩れつつあるかということも、本書の説明で納得。「欲望はいつも必ず向こうからやってくる」「宗教最大のライバルは資本主義」「一般欲望だけでなく、固有欲望を持つことのススメ」

とっつきにくい哲学をわかりやすく書いた本。著者によれば哲学も宗教の科学の違いは世界の説明の方式。その中で哲学は人々の異なる信念や価値観の中から共通項を取り出すような考えだと述べる。違う言葉でいえば、自己を押し付けるのではなく自己と他者と相互承認のうえに哲学は成り立つ。 自分自身について自分で深く考える方法が哲学のエッセンスとも説く。各々は・・したい や ・・になりたい といった欲望を持つが、それは各々の自己ルールによって規定されている。自分の欲望や自己ルールを省みることが自分の意志を持つということである。

語り口は軽妙だけれど、本当に理解するのには、ある程度の哲学的な問題意識と素養が必要。 フーコーやレヴィナス、分析哲学への批判は、なるほどと思える。哲学と宗教の違い、科学との親近性も面白い。 アーサー王伝説から自分の意志を持つことの重要性、そして最後のファンタジーと論としては面白いが、どこまでアクチュアルたりうるか疑問だ。 ・人間は希望や目標が強く明確になるほど、意味と価値の秩序がしっかりし、そのことが時間のリアリティをますます濃くする。 ・宗教には「ここに何かほんとうのものがある」という人々の信憑を土台にした「真理を求めるゲーム」という性格がある。哲学は、むしろ「普遍性を求めるゲーム」。 ・宗教は、それが大きくなればなるほど、できるだけ重々しい「権威」づけを行い、この権威をみんなで厳かに守る「権威のゲーム」になる傾向をもっている。 ・ルソー：財の蓄積のないところでは、戦争の理由がないはずだ

著者がどのようにして哲学の道に入っていくことになったのかを振り返りつつ、著者自身の哲学をわかりやすい言葉で語っています。 著者は、現象学を独自に受け継いだ「欲望論」ないし「エロス論」と呼ばれる立場を標榜しています。本書の後半では欲望論の観点から、われわれがこの社会のなかで「幸福」を追求することの意味について解き明かそうとしています。とくに、自己自身の欲望のあり方と社会のルールを編みなおしていく可能性を示すことに、著者の努力が傾けられているように思います。 ただ個人的には、著者やその盟友の西研らが、ここで語られているような考え方を「元気の出る思想」として提出していることには、おめでたさを感じてしまいます。むしろそのような仕方で自己と社会に関する理解を編みなおしていかなければならないことに倦怠感を覚えてしまいますし、それが現代思想の流行を支えた心情的な背景になっていたような気がするのですが。 ところで、著者は『現代思想の冒険』や『言語的思考へ』（ともにちくま学芸文庫）などでくり返し現代思想への批判をおこなっていますが、本書でも随所に現代思想に対する不満が述べられています。ただ、個人的には著者の現代思想批判には納得できないところがあると感じています。本書ではレヴィナスやその影響のもとにある他者論について、「まずいちばん注意すべきは、哲学的な装いをとっているものの、この「他者」の考えの核にあるのは、不遇な立場にある他者へ憐憫、道場、そして利他的なものを生活の基本にしようという、古くからの人間観だということです」と述べ、またそうした他者論を一種の「ロマン的思想」と特徴づけています。しかし、レヴィナスをはじめとする現代思想の他者論は、まさにそうした他者の理解を批判するというモティーフをもっていたのではなかったかと思います。 おそらく著者自身も、その程度のことは十分に承知しているはずです。そのうえで、著者自身の欲望論の観点から、現代思想の他者論を導いている「本質」を観取した結果、それは一種のロマン主義にほかならないと結論づけているのだろうと思われます。

分かり易く、読みやすく、面白い内容だと思います が、この内容が中学生から読めるかというと。。。 そんな中学生がいたら驚異的だと思いました。 息子が読めたらかっこいいなあと思いますが。 フッサールやハイデッカーの現象学の立場から 近代以前の神学・近代哲学・ポストモダン・現代哲学 までの流れや、宗教と科学と哲学の整理。 自己欲望と自己ルール、一般欲望。 自分の意思を持つことの重要性。他者とのかかわり 、形而上学の扱い。。。 それぞれ分かり易く書かれてあります。ただ、大人が 読んでも何度も読み返すか、そういう話に接し 続けないとなかなか腹には落ちないのではと思います。

哲学とはなにか、を平易な言葉で（あるていど主観的なきもするが）書いてくれている 面白いなと思うことがいくつかあった ・哲学は、全員の共通の理解に迫る学問である。心理を追い求めるのは、下からあたものを掘り進めて見つける作業をさすが、哲学の場合は全員で田を耕し、最も全員の了解を得ることができる答えをさがすことである ・宗教と哲学の違い 宗教は物語的。教祖の言葉を神格化していく。多様性に対し排他的にならざるを得ないため、共生が最大の課題である。永続性を持たせるためには、つねに時の人の解釈が必要であり、結果的に権力との接続が深い。哲学と科学は、誰でも他人の提唱をきにせず、思ったことを論じていい自由がある。科学は、そのなかでも、自分としては「なぜ」を追求していく学問だと思う。とくに自然科学的な要素になっていくが、どちらかというと仮設を立証し、真理に近づくことを最大の目標としている。哲学は、「そもそもなにか？」を、世界の人間全員が共通して理解・共有し、納得できる定義、表現を探す作業に近い。哲学と科学は、エビデンスの有無、主観的であっていいという違いが最も大きいだけで、根本的には同じだと思う ・いろいろな経験から、自分なりの答えを見つけているところは、とても共感できる。結局、七めんどくさい事を言っているけれど、いたってシンプルで、自分が思っているようなことをいっているなと思う ・社会の本質はルールである。面白いなと思う。 社会の重要な点は、全員が暗黙のうちにルールを共有していることにある。ルールを承服するには、個人が納得する必要がある。その根本には、個人は自由であると互いに認め合う（決して縛られていない）ということ重要だと。うーん、おもしろい。智生や将生にも、早くそのルールの意味と、自分たちが自由であることを納得させる必要があるなとおもう。

6 はじめの信念はそのまま信じるな 自分の感情の中に、絶対的にそうだと思えること、確信をもてないこと、その中間地点の境界線 失恋などの大きな感情のゆらぎ、挫折の後に哲学について考えるということ。青年期の独自の経験。 宗教と哲学。自我の不安。決定的な答えを出せないということ。権威のゲーム。⚪︎⚪︎の本質とは何か。1番大事な点は何か。 自由の相互承認。 人を殺してはいけない理由。相互承認の理由。道徳の理由。人間的に生きるための根拠を自ら投げ捨てるを罪と罰。 自分の生への意志を持つこと。一般欲望とは別の自分固有の生の欲望を見出す。

中学生からの、というタイトルだけど、中学生、読むのかなあ。 哲学はなんぞやを知るのに、非常に役立った。宗教と哲学の違いとか、わかりやすい。下手にニーチェとかから入んないほうがいいな。 １章は著者の体験談で、主観ありまくりで、失敗したかなあと思ったけど、あきらめないでよかった。

人間社会は自己ルールに基づいた個と他者との承認ゲームである。自己ルールは自身の生い立ちや欲望と深くかかわっており、欲望の実現のためには他者との承認ゲームを勝ち進んでいかねばならない。資本主義では”金”がゲームの勝敗を握っており、欲望のまま金儲け一辺倒に走ると、ゼロサムゲームへと発展。8割が負け組みとなる世界を創ってしまう。そもそも欲望を作り出す自己ルールは家族や社会が作り出すものであり、我々がもっと豊かな価値観を目指した場合にはWinWinゲームが出来るのではないか。そのような提言を感じました。

哲学はなんぞやからはじまり、哲学と宗教の違いなど、哲学書を読む前に全体を俯瞰するにはもってこいの本です。 歴代の哲学者や哲学の歴史など、流れが分かった上で詳細な内容に入っていくべきと再認識。　ちくまープリマー新書、なかなかやりますね！中学生が読んで理解できるかは不明というとかなりマイノリティーになると思います。 哲学とは、ものごとについて「自分で考える方法」である。 哲学の方法の本質は、物語ではなく概念を用い、さまざまなことがらについて「原理」を少しずつ推し進めて、多くの人間が納得できる「共通理解」を作り上げてゆく方法である。 哲学は、答えがでない問題をどこまでも考える学問だというイメージがあるが、それは形而上学にはまりこんでいたときの哲学であって、現在はそんなことなないらしい。（カントが形而上学を終わらせたとか） 形而上学とは、形として見えるものの向こう側にある、見えない世界についての知識、学という意味。 プラトン、カント、ニーチェ、ハイデガー読んでみたいと思いました。 この著者 竹田 青嗣さん、かんなり分かりやすい☆この人の本にはまりそうです。 「とことん壊れる経験がないと、世界はふかまらない」

ヘーゲルの人間社会観に基づく自由主義的社会理論や、資本主義の洞察など、竹田青嗣の哲学が平易な言葉で語られている。 中学生には分からないかもしれないが、高校生や大学生の哲学入門としては良書だと思う。

頭のよさそうな文章で、ときどきはっとさせられるフレーズがあり、興味深かったです。みなさんのレビューにあるとおり、中学生には難しいです。高校卒業したあたりでぜひ読んでおきたい本。

著者が哲学に入った動機が、人生での挫折体験や、失恋のショックなどの、等身大の体験であったことにとても共感できて、すんなり中身を読み進めていけた。面白かったし、分かり易かったです、

まえがきには本の構成が簡潔にまとめられていました。 後半は例などを用いて説明されていたので読みやすかったと思います。 ただ"中学生からの～"と言うには、前半は少し難しいかも。

わかりやすく書かれているのはわかるが、それでも理解しきれなかった。もう少し読解力をつけてまた読み直したい。

哲学の入門にはまさに最適な一冊と思える。 哲学的ものの考え方、どんな人がどんな考え方をしたのか、 この著者の哲学感などが分かる。 ただ、中学生には難しいんじゃないかなあ。

書いてあることはかなり難しいかも。宗教は「権威」のゲームになっていく傾向がある、哲学はどんどん難しくなっていく傾向がある、というのはいい対比だと思う。

初めの章は読むのが非常に苦痛だったが、宗教の辺りから何とか楽しめるようになった。 何も知らない苦手分野については、解説書を良く読むのだけど、この本はそういう類ではなく、あくまでも「入門」ということなのだと納得。

「自己ルール」を再確認し「一般欲望」を吟味することが自分の意志を持つことにつながる． →世間で言われる成功なんてほんの一握りしかできないんだからそれを追い求めてもよっぽど才能ない限り心体おかしくなるだけ． 自分の中で折り合いをつけることが大事．

「一般欲望」とはべつに、自分はこのように生きよう、このような生き方をしたいという、自分固有の生の目標を見出すべき。 「自分の意志をもつこと」こそは、現代社会に生きるわれわれにとって、最も大事なテーマ。

本書は、いわゆる過去のビッグネームの思想を紹介するような哲学書ではなくて、著者が哲学するようになったきっかけ、哲学に興味を持つようになったきっかけが核となっている。本のタイトルにもあるように、まさに「自分の意思を持つということ」について書いてあると思ってもらって構わない。 目次 Ⅰ.自分とは何者か Ⅱ.世界はどうなっているか Ⅲ.なぜルールがあるのか Ⅳ.幸福とは何か 哲学・思想関係の本としては、他のものよりもとても読みやすい。さらに、文章量も少ないので、サクっと読める。ただ、中学生には難しいかなと思う。

2011/01/17読了 中学生向きではない。読むのにもセンスがいる。ただ、哲学書としてはいいほうじゃないかな。敷居は低くなったように感じるが。

己の知性は中学生以下と自覚して購入。案の定、ほぼストレスなく読了した。気になった箇所⇒世の中に、はっきりした答えを見出せる問いと、問うても決着の出ない問いがあるということ、このことが「原理」として腑に落ちていることは、どれだけ人間を聡明にするか解りません。これを理解できないかぎり、人は、いつまでも一方で極端な「真理」を信奉したり、一方で、世の中の真実は誰にも分からないといった懐疑論を振り回すのです。いわば「形而上学」とその反動形成で、表裏一体のものです。

最後の方が逃げな感じがしたけど概ね分かりやすい 答が絶対でない問いの部分については理解できなかった というより完璧に反論できる気がする

中学生向けに書かれた本であるが、正直半分も頭に入ったか疑問である。 しばらく時間を置いて再読したい本である。

表題は｢中学生からの～｣とあるが大人が読んでも全く差し支えはない内容。哲学を勉強することの切っ掛けになりそうな本。

この本はわかりやすい。現代人の考えや悩みに沿った哲学の考え方が紹介されていて、読んでいてスッと頭に入ってくる。オススメ！

一枚目・二枚目・三枚目の世界像、不幸の意識、宗教と哲学の違い、現象学など目から鱗の内容が沢山あった。 タイトルは中学生からとなっているがこの本は２枚目の世界像が形成される時期の人が素晴らしいものに見える２枚目の世界像をさらに壊した先にあるのが本当の世界像だと言うことに気づかせるためにも、大学生くらいの人が読んだ方がいいんじゃないかと思った。あと、そもそも中学生には内容が少し難しい気もする。なんてかいたら今の中学生に怒られるのだろうか。

自分とは何か。なぜ宗教は生まれたのか。人を殺してはいけない理由は何か。何となく幸福じゃないと感じるのはなぜなのか…。読めば聡明になる、悩みや疑問に対する哲学的考え方。

ひとつの　ものごとの　かんがえかたに　ついて　ていあん　した　ほん。 なんだ　そんなこと　か　と　おもうひと　あれば　こんなかんがえかたも　あるのか　と　おもうひとも　いるはず。　おすすめ。

この本だけではなく、竹田青嗣さんの本はとても読みやすい。中学生からとなっているが、内容的には大学生ぐらいの悩み始めた世代が対象かなという感じ。