日本の中流層の危機として「給与所得の目減り」（40歳代家族４人の可処分所得）が1990年で576万円だったものが2020年で463万円、2割も減ったのは社会保障や税金が増額された為とある。（大和総研での数値は2012年で639万円、2024年で626万円とあり額的にー12.２％という目減りを示している）デフレと景気低迷、低賃金での悪環境は継続しており、その要因は日本の雇用システム（新卒一括採用、年功序列、終身雇用）、また企業はコスト削減での収益確保、「派遣法改正」で非正規雇用の拡大で、継続的に賃金低迷となっている。更なる要因は新たな産業を起こす為のリスキングが乏しく、引導するイノベーションが無いことだ。また日本式スキルアップ、オールラウンド式配置転換などの繰り返しと、学歴重視がネックとなっている、とも言う。 日本はこれか先、若者によって「夢を追う」国になれるだろうか。現状、今の政治政策では知恵足らずで余計で無駄な経費を他に多く課していることでは逆に「若者の国外移住」が始まっても不思議ではない。本書にある若者への地ごとの価値観に関してのアンケートで20代、30代は「所得に拘らず、負担の軽い仕事を選び続け、なるべく働かず、投資などの不労所得で生活していく」がそれぞれ34％も達していることだ。

日本の中流層がなくなっている実際の事例とともに説明。リストラや生活保護者の体験者の話がありリアリティがある。最後はリスキリングによる成功例がありスキルを身につける重要性を実感。特にホワイトカラーはスキルのシフトは常に考えておかないといけないなと感じる。 いつも思うのは本当にリスキリングが必要な人ほど本なんて読まないんだろうなと。

読んでるだけで気分が暗くなるが、目を背けては改善もなかろう。しかしデジタルリノベーションとリスキリング、賃金の同一化が為されるとはとても思えない。今の高校生世代から授業で情報I、IIが入っている。AIがあるからプログラミング不要などと嘯いても最低限のリテラシーが無いと高校生を遥かに下回る老害となり中流とやらが更に遠のくと思われる。 リスキリングも20年は遅かった。もはや手遅れの感もあるが団塊の世代から団塊ジュニア世代が全て消えた時に初めて改革できるやもしれない。

前半は正規職員なのにクルマが持てない、持ち家に住めないという今の日本人のいわゆる中流家庭の取材があります。失われた30年による出口の見えない日本の貧困化がみえます。見ていてとても悲しいです。なぜこのような社会構造になってしまったのか、非正規雇用についても歴史が紹介されます。 後半はドイツや広島県でのリスキリング、非正規雇用でも同一賃金のオランダから見えてくるものを紹介していますがミクロな視点です。あくまで個人の話にとどまり日本全体がリスキリングだけで良くなるとは到底考えられません。 問題点についてはよくわかりましたが、日本社会の明るい未来は見えてきませんでした。もっとマクロの視点で海外への進出や新しいアイディアによる会社などが出てこないと社会そのものを豊かにすることはできないと思います。

https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000381263

中流が減っているのは非正規雇用者の問題だけではなく年々上がる増税、社会保険料の値上げによることも考慮すべきではないかと思った。 オランダの事例はまさに日本が真似すべき社内だと思うが、まだまだ実現可能性としては低いだろうと思う…こんなにダメになった日本を見て悲しくなった。

二極化した日本社会を俯瞰した一冊。原因は非正規雇用でそれを探っていくと会社依存社会の固着化にいきついている。 主張はオーソドックスなので、映像が無いとちょっと物足りなく感じてしまうかな。

生々しく聞いてられないレベルの中流危機の具体例から始まり、政府や企業が率先して今必要なスキル学習を展開する人材育成「リスキリング」についてわかりやすく説明してくれてる。 少なくても企業レベルに対しての働きかけだったので、個人でもできることを提示して欲しかった気持ちもある。 多国語やITスキルは今後さらに必須だし、学ばなけばいけないと改めて感じた。

「中間層の危機」という現代日本の問題点と、その解決に向けた処方箋がコンパクトにまとめられていて読みやすかった。

「一億総中流社会」と呼ばれた日本が現在どのようになっているのか。 また、よりより未来を目指すためにどのようにするべきかをまとめた本。 日本の現状、他国での取り組み事例、将来に向けての３つの解決策で構成されている。 所得分布の中央値が25年間で505万/年→374万/年と130万も減少。 思っていた以上に危険な状態になっていた。 内容は具体的な数値等はあったものの、新聞や書籍等から得られる情報と大きく乖離はなく、特別に目新しいものではありませんでした。 ”正論よりもまず目の前の現実に向き合う” 企業の存続を前提としたある中小企業の社長の取組がとても重く感じられました。 企業存続のためには粗利が０でも、大手の仕事を取ってくる必要がある。 また、正規雇用を守るためにも年功序列から成果報酬への給与体系の変換や非正規雇用の採用も行う。 下請けの企業は、大企業からの値下げ圧力に対してなかなか対抗できず、値下げ受注をすれば社員の給与を上げられない。 今回の事例では粗利０での値下げをしても、受注とはなっていませんでした。 難しい問題だと思います。 中流復活のための３つの方策 1・デジタルイノベーション 2・リスキニング 3・同一労働同一賃金 デジタル化成功の秘訣 まずはスモールステップ、「一人の業務を楽にする」ことから始める。 実戦経験はリスキニング成功の８割を占める。 他に影響の少ない、まずは個人の小さな業務でデジタル化を進める。 そのことによりデジタル化の手法が身につき、また「次はこれもできそう」というアイデアにもつながる。

「日本が先進国から脱落する日―“円安という麻薬”が日本を貧しくした！！」と同じ論調.。”中流”を再生させることが、日本再生につながるか。 →生産性の向上＝デジタルイノベーション＝人材育成（リスキリング）＋多様な働き方の容認（パートタイム管理職＝同一業種同一賃金） ※リスキリングのための公的サポート（ドイツインダストリアル4.0）、政労使の協調（オランダパートタイム経済）

感想は、それはそうだよなに尽きる。30年も経てば社会の状況も違うし、人々の考え方だって変わる。三十年前の中流が今の中流と同じとは限らない。ただ、何もせずにいたら自分が苦しくなるだけ、昔とは違うと感じて行動を起こさないといけない。

日本の全世帯の所得分布の中央値は、1994年には505万円だったものが、25年後の2019年には374万円に約130万円減っている。所得の比較的低い非正規労働者の増加や、高齢世帯の増加が一因とも言われているが、「正社員」の推定生涯所得そのものも、1993年には男性3.24億円だったものが、2019年には2.88億円に、また女性の場合、1997年に2.78億円だったものが2019年には2.4億円に減っている。日本の1人当たりGDPはかつては世界最高レベルであったものが、今では先進国中で最低レベルと言われている。また、現代の若者たちは親の世代よりも豊かではなくなりつつある、それが現在の「中流危機」である。 本書では、その一因を、バブル崩壊以降のデフレスパイラル、【消費者がお金を使わなくなる】→【値下げ競争が激化】→【企業が稼げなくなる】→【給与が減る】→【消費者がお金を使わなくなる】に求めている。それは、直感的にはその通りだと思う。バブル崩壊後、「過剰設備」「過剰負債」「過剰雇用」といったことが言われ、企業はスリム化・コスト削減に生き残りの道を求めた。雇用について言えば、1990年代の半ば以降、非正規雇用を増やすことにより労務費の削減を図っただけではなく、「成果主義賃金」や「ベアゼロ」等により、正社員の賃金水準も上がらない仕組みをつくってきた。また、投資を控えることによりコストダウンを実現できたのは良いが、企業の稼ぐ力自体も削ぐこととなってしまった。 本書では、日本企業が競争力を失った原因のもう一つのものとして、日本的な雇用慣行を挙げている。終身雇用的な日本的雇用慣行により、企業は雇用を守ることにプライオリティを置き、そのためにコストダウンに走った。また、欧米のように、レイオフで一つの企業で雇用を失った人たちが結果的に、成長率の高い産業や企業に吸収されていくというようなダイナミズムが日本では生まれなかったとしている。 本書では、こういった状況を反転させるために、コストダウンばかりを繰り返し、すっかりと稼ぐ力を失った企業の、グローバルな競争力を取り戻すこと、すなわち、中流の所得の源泉を増やすことが大事であるとしている。そして、そのための方策を示すキーワードとして、①デジタルイノベーション②リスキリング③同一労働同一賃金、の3つを挙げている。企業の稼ぐ力を取り戻すことが重要というのは、その通りだと思う。そのための方策としての3つのキーワードについては、それが切り札になり得るかどうかは、正直なところよく分からなかった。 バブルの時代、日本企業は世界の時価総額企業ランキングで上位を独占していたが、現在は上位に入っている企業はない。日本企業がバブルの後始末でコストダウンに奔走している間に、例えばGAFAと呼ばれるデジタルプラットフォーマーたちは、巨額の時価総額を誇る企業に育っていった。彼らは、それまで存在しなかった革新的なビジネスモデルを創造し、文字通りグローバルにビジネスを展開することにより、巨大企業となっていった。それらの企業と競争するには、日本企業に①革新的なビジネスモデルを創造する力②それをグローバルに、地球規模でマーケティングする力、が必要である。本書が解決の手段として挙げている①デジタルイノベーション②リスキリング③同一労働同一賃金は重要なこととは思うが、どちらかと言えば、企業を「運営するスキル」を上げていくものであり、今までにない創造的な何かを生み出すための方策としては弱いかな、と感じた。 全体としては説得力のある、とても面白い本だった。

Audibleで読了。 今の生活と直結するところも多く、現実の厳しさを再認識した。 表紙カバーにも記載されているけど、最近は本当に夢も希望も無いのかと思わざるを得ない。 ただただ普通に生きることが難しく、生きづらい世の中。 就活や転職には時代的にもいい思いは無く、嫌な事でもただただ食らいついて来たが、時代も流れ今度はリスキリングして、今までとは違う方法で稼いでねと。危機も感じるがやるせなさも感じた。

負のスパイラルにより世帯所得が25年前と比べ130万円下落した日本。結婚し、子供を育て、自宅を購入する、そんな中間層では当たり前だった生活が送れない人が増えているという。企業依存をやめ、リスキリングをすると同時に政府はオランダを見習いパートタイムに対しても同一労働同一賃金の法体系を整備すべしという主張。

学校の成績で見合った高校に振り分けられて、見合う仕事の量がある程度あって、技術の進歩が就業人生とほぼ同じくらいのサイクルだった時代は、就職しさえすれば何とかなる時代だったのかな。脱サラ、という生き方は異端で、定年まで辛抱すれば年金が貰えて次世代も同じ様な生き方をすると信じて思考停止出来ていた時代だったんだろうか。 技術スピードが桁違いになった今では、自分をバージョンアップさせなければ適応出来ないって事なんだろうけど、ドイツや大企業に比べて取り残されている人が多過ぎると感じます。自分が持ってるスキルの棚卸しと取得すべきスキルの相談に乗ってくれる様な場所が、出来てくるのかな。(もうあるのか？私が知らないだけ?)

この本を読んでいたら中流と思っていてもすぐそこにリスクがあることがわかります。 資産もなす、給与も中央値で満足していては家族をリスクにさらすかもしれません。

中流危機と言うセンシティブな題名で煽ってるなと思って読んでみたが、本当にまずい状況になってきているんだと認識を改めさせてくれる本。処方箋として、デジタルイノベーションやリスキリング、同一労働同一賃金をあげているが、果たしてそれだけで上手くいくのか？あまり納得感が得られなかった。子供達が安心して生活出来る日本社会になる事を切に願う。

最近(2023年8月）発刊された本ですが、ベースは昨年放送されたNHKスペシャル（中流危機を越えて）という番組を作成した関係者によって書かれた本です。私が社会人になった平成元年頃は、日本には上流階級は少ないけれど幅広い「中流階級」が日本の強さを担っていると言われてきたように思います。 会社勤めを始めた頃「私も中流になりたい！」と目標を持ったものでした。その中身は、子供２人に大学卒業させる、車で旅行する、家（マンション）のローンを退職までに終える、趣味を見つける、だったと思いますが、それと同じ内容が、プロローグの「イメージする中流の暮らし」に書かれていました。それによれば私は無事「中流」になれたようです、これは私の努力よりも大学を卒業して就職した時期が偶々良かったからだと感じます。 この本には、私より５年程度遅く生まれただけで「就職氷河期」にぶつかってしまい、いわゆる「中流」になれなかった事例が記されています。あの時期は政府が「バブル崩壊」を正式に認めていたかどうかは不明ですが、バブルが弾けて企業の戦略が一斉に変わった時期だったと思います。それから数多くの経済ショックがありましたが、この本にはそれを克服している欧州（オランダ、ドイツ）の例が示されています、特にオランダはかつては現在の日本と似たような認識をしていたにもかかわらず、最終的には法律を修正・制定することで本当の「同一労働同一賃金」制度を導入して生産性を上げてきています。 あと数年で、幸運な時代を過ごしてきた最後の世代が現役世代を引退することになると思います。その時には、もう反対する人は少数になっているでしょうから、全ての労働者が「同一労働同一賃金」で働ける世の中に変わっていて欲しいと思いました。 以下は気になったポイントです。 ・最も割を食ったのはいわゆる「就職氷河世代」概ね1993年から2004年に新卒で就職活動を行なった人たちである、正社員になれずアルバイト、派遣社員、契約社員などとして職を転々とするフリーターや通学や求職活動もしないニートなどが、他の世代よりも多いと言われる（p１４）2023年４月時点で、大卒で概ね41-52歳、高卒で37-48歳である（p５２） ・親世代の中流家庭であれば、子供を産み、マイホームを建てることは手の届くところにある夢だった、しかし２５年が経ち、今の若者はそもそも「夢すら見られない」という現実に直面している（p３８） ・価格競争に巻き込まれた多くの企業は、稼ぎが経る、すると人・設備への投資が鈍化、イノベーションも起きないため、結果として賃金が上がらないという「負のスパイラル」に陥った、失われた３０年とは、この負のスパイラルから抜け出せずにきた３０年とも言える。どの企業も自社が存続することが最優先となり、元請けと下請けで助け合う、そんな古き良き関係性は失われていった（p６８）デフレスパイラル：消費者がお金を使わない→値下げ競争が激化→企業稼げない→給与減る→消費者がお金を使わない（p７５） ・社長は自分で判断したことは全部自分に降りかかってくるので、自分が尊敬している人の発言とかメッセージとか、そういうのにすがってしまう。これは歳を重ねても変わらない（p７０） ・負のスパイラルから抜けられない原因として多くあるが、軽視できないのは「企業依存型」の雇用システムである、一度採用した正社員は簡単に解雇できない、米国がレイオフ（一時解雇）できるのと異なる、従ってパートタイマーや派遣労働者などの非正規雇用が拡大した（p８３） ・1995年に日経連から提言された「雇用ポートフォリオ」によれば、３種の雇用形態（長期蓄積能力活用型：終身雇用正社員、高度専門能力活用型：研究企画など有期雇用、雇用柔軟型：派遣パート社員）を想定した、賃金を抑えられる非正規社員の活用も提言の狙いの一つであった（p８９） ・派遣労働は絶えずポジティブリスト（特定の業種だけを許す）を維持しないと低賃金の市場になりかねないと心配されたが、1999年改正のネガティブリスト（特定の業種だけを規制）に転換して理念を歪めた。（p９５） ・所得が伸び悩んできたのは、硬直化した企業依存の限界を迎えた1990年代後半にあり、正社員の雇用を重視し非正規雇用という手段でやり過ごそうとしてきた社会のあり方にあることがわかってきた（p１０１） ・中流復活の鍵となるのが、１）デジタルイノベーション（新たなビジネスモデルで付加価値の高い儲かる事業を生み出す）、２）リスキリング、３）同一労働同一賃金、である（p１１４） ・自社の強みとなる技術、企業方針を基準としてサービス製品を開発する「プロダクトアウト」ではなく、顧客ニーズを把握し「顧客が求めるもの」を優先して製品を開発する「マーケットイン」の発想が必要（p１２９） ・今までは単に商品を売って終わりだったが、通信機能によってサービスをアップデートして、付加価値を高めていくことができ、１台で何年もサービスを継続して提供して対価をいただくことで成長する（p１３０） ・社会人の学び直しに代表される「リカレント教育」は個人の関心を原点とするものであるが、リスキリングは基本的にはあくまで企業は行政が責任を持って行うもので、企業が実施する場合には、業務として就業時間に行うことが必要とされる（p１３９）失業する前から企業が求めるスキルを獲得するための「労働保険」というべきもの（p１５７）生涯学び続けるというマインドセットが重要、それにより新しい可能性が生まれるという価値観を実感してもらい、変化のためのパスポートにすべき（p１６８） ・スマート工場においては、アナログで働いてきた技術者たちはロボットに置き換わり他の仕事に従事する、１番目の目標は、労働者を重労働から解放し、人間工学的に望ましくない作業を機会に行わせる、２番目の目標は、将来的に仕事をより有意義なものにしたい、退屈なルーチンワークは機械が行い、人々には創造性があり責任のある仕事を担う余地を増やす（p１５５） ・中小企業でのリスキリング成功の秘訣とは、１）具体的な業務のデジタル化からスモールスタート、２）専門チームを作る、少人数から初めて徐々に増やす、３）リスキリング対象者を思い切って異動・配置転換する、４）成果を評価する（p１８９） ・日本も1996年に、フルタイムとパートタイム労働者の待遇格差を禁止する「労働者間差別禁止法」が制定、2000年には労働者側が時間当たりの賃金を維持したまま労働時間の短縮延長を自己決定できる「労働時間調整法」が制定された。（p２０５）2018年成立の「働き方改革関連法」により、パートタイム労働者と有期雇用労働者の間で統一的な同一労働同一賃金ルールが「パートタイム・有期雇用労働法」に規定された、ポイントは、１）不合理な待遇差の禁止、２）労働者に対する待遇に関する説明義務の強化、３）裁判外紛争解決手続きの整備、であり、この改正法は大企業では2020年４月、中小企業では2021年４月から適用されている（p２１２） 2023年9月30日読了 2023年10月1日作成

◆なぜ日本の中流階層は急激に貧しくなってしまったのか。再生への処方箋は？(講談社BOOK倶楽部 2023.09.09) https://news.kodansha.co.jp/9906

面白かった。 日本企業がなぜ稼げなくなり、日本人の給料が上がらないのか。本書を読むことを通じて自分なりの仮説を持つことがてきたので、それだけでも良い読書体験ができたと思う。 以下完全自分の用のメモのため駄文散文ご容赦ください。 2022年の9月に放送された2回のNスペ放送内容がまとまっており、テレビ放送に入らなかった部分や放送後の後追い取材内容等が入った本となっている放送内容から大きな変更はない。 日本人がこれまで高度経済成長期からバブル崩壊後数年までで「普通の事」と定義してきていた中流階級の暮らし（定義といっても非常に淡い）が徐々に当たり前のことでなくなってきている。 年功序列で賃金が上がる事はないし、物価は高くなる、加えて税負担率が上がり手取り収入はどんどん減る一方である。 そんな中で希望的観測を持てなくなっている日本人の生活が、実際に、具体的にどのような構造になっているのかを、労働者側と企業側から映し出し（ここに、国側の視点がないのが残念）ているのが第一部。 第二部はそんな状況でもどのようにすれば賃金上昇を実現し、中流階級で当たり前とされてきた暮らしが実現できるのかそのヒントとなる事を他国での事例を持ち出しながら解説している。 なぜこのようなデフレになり、日本人の給料は上がらないのか。 またどのようにすればそこから脱する事ができるのか、そのことについて自分なりの考察をして意見を持つ事をゴールに本著に目を通していこうと思う。 本の構成としては以下の通り 【プロローグ】稼げなくなった中間層 第１部　中流危機の衝撃 第１章　幻想だった中流の生活 第２章　夢を失い始めた若者たち 第３章　追い詰められる日本企業 第４章　非正規雇用 負のスパイラルはなぜ始まったのか 第２部　中流再生のための処方箋 第５章　デジタルイノベーションを生み出せ 第６章　リスキリングのすすめ 第７章　リスキリング先進国ドイツに学ぶ 第８章　試行錯誤 日本のリスキリング最新事情 第９章　同一労働同一賃金 オランダパートタイム経済に学ぶ 【エピローグ】ミドルクラス 150年の課題 バブルの崩壊とインターネットの普及、グローバル化の波が同じようなタイミングできてこの状況を一気に復活の狼煙を上げるチャンスとするか衰退への一途をたどる危機となるか、日本にとって後者になってしまった。 高度経済成長を遂げた日本的経営、良いものを安く作る事にこだわるメーカー的発想から脱する事ができなかった。 良いものを安く作る、とよく言うがその良いもの、の定義に問題がある。 その場合の良いものとは今の市場で認知されていてある程度売上もある人気品を改良したものだと、当時の日本人は思っていたのではないかと感じる。 良いもの、はよいものではあるが、米国企業等は定義が違う。 彼らの考える良いものとは今までの既存の概念や常識、市場をぶち壊すほどの破壊的なイノベーションを起こすものであり、すべての日本にとっての良いものがリプレイスメントされてしまうような事態に陥ってしまい、日本企業の売上、利益が伸びていかなかったんだと思う。 日本人の給料が上がらない ⇒上げるためには利益が必要 ⇒利益はある？？内部留保はたまっているようだが そもそも給与に反映できるだけの利益が出せていないから給与が上がらないのでは。 ⇒しかも利益はあくまで絶対額ではなく、ドメスティックに実質的に見て、またインターナショナルに見て相対的に上がっているかどうかを見る必要がある。 高度経済成長期の良いものを安く提供するんだという考えかたから抜け出す事ができなかったのが一番大きなここまでの中流危機の課題、問題ではないだろうか。 デービッドアトキンソンさんも動画で言っていた、ラグジュアリーホテルのサービス不足の話と通じると思う。 おそらく多くの日本人における良いものと、グローバルな市場が求めている良いものに乖離がある。 SONYや任天堂等の一部のメーカーはその良いものの定義がグローバル市場から見た定義と合っていたのだろう。だから生き残る事が出来た。 これからはとても良いものを高く販売する、これが日本人の所得を上げる事につながるのではないだろうか。 以下面白かった箇所のメモ 1990年代以降日本企業がデジタル技術を生かしたイノベーションの波から乗り遅れた理由は企業丸抱え体制が原因か 高度経済成長期、日本は世界の工場としてモノづくりで経済成長を果たした。 だがバブルが崩壊し、その後デジタル技術が発展していく際に、 日本は依然のものづくり体制で築いてきた（築いてしまった）工場設備と大量の人員を抱えている事になっていた。 その人員たちがかかわる既存のビジネスをいかに回るかという事ばかりに目が向いてしまって、既存のビジネス自体を疑うような破壊的なイノベーションが起こす事なんて考えもしていなかったそうだ（JVCケンウッド）。 ⇒この事例、仮説は確かにおもろい そのためその時の時流であったデジタル化の波を活かして、イノベーティブな商品をマーケットイン的発送で生み出す事が出来なかった。 JVCケンウッドはそこから、ものづくりではなくサービスを販売しようと切り替えているし、日立製作所は2008年度で8000億円もの史上最大の赤字金額を計上したことをきっかけに、サービスを販売する会社へと変貌を遂げて業績改善を果たしている リスキリングを行い、企業内の人員を成長率の高いビジネスで使う 国の目線で言えば、国内のできる限り多くの労働者が成長率の高い産業で働くようになれば、1人当たりの生産性が高い状況を今よりも作ることが出来る。 そのような末端の施策で経済成長ができるかどうかはわからないが、少なくとも今よりも「まし」になるのは間違いないのだろう。

親の世代より確実に世帯収入が減っても少子化による固定費削減と夫婦双方の親からの相続による臨時収入で中流世帯の割合は減らないと思います。