普段は皇室にあまり興味はないのですが、何で愛子さまは皇太子にならないんだろうという疑問がふと沸いて、よしりんの本を手に取りました その理由は、明治時代に作られた皇室典範という法律で「皇位継承者は男系男子（＝父親が天皇である男性）に限る」と定められているからだったのですが、だったら法律を変えて女性天皇も認めればいいじゃんという単純な話でも無いようで、、、 ただ、今のままだと、悠仁親王がいつか天皇になったとして、その妻が男子を産まないと皇室が断絶する、そんな非人道的なプレッシャーを妻に与えるような制度のままでいいはずがない、というよしりんの主張には強く同意できます ちなみに、タイでは、1974年の憲法改正で女性にも王位継承権が認められるようになり（実際には女性国王はまだいない）、イギリスには実際に多くの女王がいたことはよく知られています 日本でも江戸時代までは女性天皇も認められていたし実際にいました I’m usually not very interested in the Imperial Family, but I suddenly found myself wondering why Princess Aiko isn’t the Crown Princess, and that led me to pick up this author’s book. The reason, as it turns out, is a law called the Imperial Household Law, established in the Meiji era, which stipulates that only male descendants in the paternal line (that is, males whose father is or was Emperor) can inherit the throne. But it seems the issue isn’t as simple as just changing the law to allow female emperors. Still, I strongly agree with the author’s argument that, as things stand, if Prince Hisahito eventually becomes Emperor, and his wife doesn’t give birth to a son, the Imperial line would end. It’s unreasonable to maintain a system that places such inhumane pressure on his wife. Incidentally, in Thailand, a constitutional amendment in 1974 allowed women to inherit the throne (though queens haven’t appeared yet), and it’s well known that the United Kingdom has had many queens. Even in Japan, until the Edo period, female emperors were actually existed.