著者は保守系の歴史学者。専門外だが、その中でも独自の位置にいるようでネトウヨ批判もしてるみたい。この本は特に前半で比較的影が薄い竹下登の権力の強さを描いていて、注目されやすい田中首相よりも長らく影響を与えていたことがよく分かった。

平成の総理大臣は宇野宗佑からなんだけど、この本は昭和の総理大臣の田中角栄から始まる。別に竹下登から始まっても良かったんだけど、やはり角栄のほうがインパクトがあるんだろうか？ 先に『参議院』の方から読んだけど、こちらから読んだほうが分かりやすかった。失敗したー。 平成の最初の方は、ニュースを見てたこともあり、「あったね、そういうこと」と思うことも多かったけど、後半はネットが中心になってくるので「え？そんなふうに言われてたの？」と思うことも多かった。 個人的に意外だったのは小沢一郎。腹黒で売国のイメージが強かったけど（失礼）本当の目的は違ってて驚いた。 それと、作者は麻生太郎を結構ボロクソに言ってたと思うんだけど、いつの間にか実力者扱いになっていた(笑) 今の政治がそれほどグダグダだってこと？ 経済本とビジネス本、そして政治の本は内容を結構読んだはしから忘れてしまうので、また読み返すことになるんだろうな、と思った。

ひとつの視点で平成の政治を振り返ることができる。細かい点をつなげられた。他書も読んでみたいと感じられるようになった。

小学生の時に平成を迎え、霞が関に勤める人間としては、だいたい知っているハズの後半ですら、知らないことが多かった。前半はもちろん。 こういう現代史があるのはありがたい、切り口するどい本作に感謝。

政治史見る時は、派閥や人脈だけではなく政治生命をかけるような出来事があったのか書いてあると納得が大きい 平成の政治を竹下登がいかに政治勢力バランスを操り織りなしてきたか、政治の重心をよく知らないとできないという事を倉山氏は語る 背後の「親中」「親米」の原則からも、景気という重要要素からも（日銀人事も）説明されて分かりやすい 現代の加藤の乱や石原オウンゴールもなぞれてお得な現代史解説なのだ(´･ω･｀)

昭和の田中角栄以後、竹下登氏ががいかに権力を握っていたかわかる。 自民政治を「親中」「親米」の切り口からも振れており、なるほど〜と思わせられる。 結局、政権の命運は景気によるところが大きいし、日銀人事によっても決まってしまうんだなと実感。 自分が生きてきた昭和後期から平成を政治の観点から振り返るのにはよいと思う。 政治家の失言がいろいろ紹介してあるのが面白い。あの頃ニュースで騒がれていた政治スキャンダルはこういう背景があったのか!と発見がある。 政権運営は経済第一。増税はやったらだめだけど、財務省の役人のイデオロギーみたいなもんだとわかりちょっと納得した。日銀の金融政策をうまくコントロールしたり官僚を使いこなせる優秀な政治家の出現に期待。 個人的には安倍総理は負の面（居丈高な性格、政治私物化、官僚の忖度）が印象強く、よい印象はなかったし、アベノミクスによるトリクルダウンはなかったと思っていた。が、実際は消費税増税という、民主党時代に仕込まれた爆弾が爆発したことが原因だったとは。増税ではなく、減税していたら・・・世論が減税をもっと声にできたら。変わっていたのかもしれない・・・