おおおおお 引き込まれる感じがすごかった！怖いというか気持ち悪いというかゾクゾクするというか、、、 今までにない感覚のホラーて感じで面白かった！

インターネット黎明期の掲示板のノリとかが感じられる。新しさを感じるホラー。序盤のお話の立て付けといい、不気味さを感じさせる状況を描くのが上手。才能を感じる。読んでて楽しいです。

怪談も面白くない（こわくない） 読みにくい、、、、で？？となっておわった。 無理して読んだ私、かわいそ笑

大好き梨さんのホラー。 オモコロの記事をより小説に近い形にしたもの、といえば良いでしょうか。 といってもあまり小説的な作りにはなっていません。 いろんな呪いの話が出てきますが、最終的には一つのところに落ち着きます。 みなさんもぜひ読んで被害者を可哀想がってあげましょうね。

読み終えて「で、それで？」って思っちゃった。メタ的な要素もあるがメタ的に巻き込まれた様な感覚も無い。考察の余地がある作品も大好きだが、この作品は考察の余地があると思えるところまで行かない。 示される一連の記録の様なものが全て「ネットならそんなこともあるか」と思ってしまうだけで、何でもありに見えてしまって考察する意味も感じることができなかった。

なかなか複雑というか…結構いったり来たりしながら、気付いていった感じ。 最初から｢あの頃のネット世界の～｣が多く登場するため、懐かしさとか、あったあった！、そういえば…という思いに耽ってしまい、世界に入り込めなかった自分が原因。 だって本当、昔流行った｢何人に送らないと…｣のグロ系画像とか、出所ってどこなの？とか、噂が一人歩きして、何周かして戻ってきたときの尾ひれの付きかたといったら…。（脱線） 実在しない人物を実在する人物として引き受けさせる。 いや、実在しないのに｢人物｣としてる時点で、ある意味存在しているじゃないの…。 実在しないものを想像した時点で実在するものになる…。 あぁ、いや分からない。 ここから先は考えない方がいいかも。 可哀想にしてあげなきゃ…。 私は被害者じゃなくて加害者…。

参加型ホラー小説との事でしたが、今一つ没入感は無かったです。出版が2022年。インターネットが題材なため、インターネットの進化は素早く、2000年代から2010年頃のインターネットの雰囲気がわかっていないと、ちょっとわかりにくいでしょうか。

序盤めっちゃ怖いんですけど、だんだん話の流れについていけなくて、、よく分からないままフィニッシュ。 理解すれば怖いのかな。意図に乗れずごめんなさい。

難しかった！ 「今何の話してるんだっけ？」「今誰が語ってる話なんだっけ？」「『私』って誰なんだっけ？」と、かなり混乱しながら読みました。考察とか複雑な話が好きな方にはピッタリな作品だと思います。 状況がよく分からないまま読み進める箇所が多いため不安感もあいまって、しっかり怖かったです。 この話も『鬼門の村』に似てる部分があるなぁと思いました。前に読んだ『ある警察官の奇妙な告発にまつわる諸資料』の感想でも同じこと書きましたが、この3冊の怖さの共通点なのかも。 怪異が発生している時の描写は生々しかったです。そもそも文章を脳内で再現…っと危ない。本作の核心を書いてしまうところでした。 気になる方は是非お読みください。

一番最初のQRコードを読み込んでないからなのか、よくわからなかった…… ちゃんと理解できればもっと面白かったのかな。 残念……

読めば読むほど、引き込まれていく。 ハマるなぁ、梨さん。 全く関係ない人たちのことを話しているようにも、全員が同じ人のことを話しているようにも見える、不思議な作品。 最初のQRコードは、読み終わってから読み込むのがオススメ。

インターネットで長らく息をしてきた人間ほど刺さるものがありますね。 ラストは特に背筋がゾワゾワして怖かったです。 久しぶりに怖い！と思えるホラーを味わうことができました。

一見別々に見られる、資料やネット掲示板の書き込み、画像。よくよく読んでみると、あちこちに繋がりがあることに気づき、それらは正体不明のあの子に収束する。 ここも、あれも、繋がっていると分かるのに、じゃあはっきり何かと言われると分からない、なんとも言えない不気味さがある。 2000年代のネット文化が強く感じられて面白い。梨さんは当時のネット文化が好きなのだろうか、と思うほど詳細だ。 どの記事も終わり方も好きだが、一番ゾクゾクしたのは二話目かな。 一番最初に現れるQRコードは、読み終わってから読み込むと、いろいろ思わされて良いと思う。

ネット上の怪談やQRコード、インタビュー記録などを基に、特定の人物「あの子」にまつわる不気味な連鎖を解き明かす物語。 一見無関係な情報が、次第に恐怖の裏側を浮かび上がらせる、読者参加型の新感覚ホラー小説。 掲示板の書き込み、メール、心霊写真など、実在するかのような「資料」を集めた構成で、読み進めるうちに、読者自身が物語の「呪い」に取り込まれていく。 考察が必要となるような作品なので、ただ読み進めていくだけの私のような読者にとってはすごく読みにくいし、理解がしがたい。 私は41歳という、ちょうど某巨大掲示板が最盛期だったインターネット世代なので、懐かしさは感じられた。

同じ作者の6をオススメされたが、理解できなかったため評判の本作を読んでみた。こっちから入るのを薦めます。

中盤は怖く、モキュメンタリーっぽいギミックも良かったけど、最後まで何が何だかよく分からないまま終わってしまい、考察を見てもなんかしっくり来ず...。 考えてるうちに恐怖心が削がれてしまった感はあるかな。

体験型というのか、携帯電話でQRコードを読み込んだりしながら、本を読んでいる自分をも思わず俯瞰視させるような文章、本の体裁、そういったひとつひとつがすごく今っぽいホラーでなかなか楽しかった。現実に侵食してくるような内容なので、嫌に思う人は嫌に思うのかも。でもこれを手に取る読者層は、だいたい面白いと感じそうだよなとも思うかも。

何がどうなってるのかよくわからないなあ、と思いながら時間をかけて読了 時間をかけたせいで余計に内容わからなくなった悪循環なのかな、と思い評価に悩んでいたが同じような人盛りだくさんでひとまず安心 内容については特に怖くもなく、何も感じることな く。

mixiなど、全盛期に使っていたソーシャルネットワークが時々現れ、ホームページなど昔を回顧する表現は懐かしさを感じたが、ほぼ何が言いたいのかよく分からずに終わった。 匿名性が高い内容もあって、誰が何のことを言ってるのか分からずモヤモヤした。

理解力がなくてこの本の魅力を半分ほどしか感じ取れていない気がする。とりあえず誰の感想も考察も読まずに感想を書いてみようと思う。あらゆる境界が曖昧な文章と構成で、場面を想像しづらかった。びっくりさせて恐怖感を覚えさせるような感じではなく、恐怖感がゆっくり確実に迫ってくるような感じがして怖かった。ゼロ年代の世界そのものやゼロ年代のインターネットに対する知識がそんなにないので、なんか違う世界の話を俯瞰して読んでいるような感じがした。この話をパソコンやスマホではなく紙の本で読んでいるのが、内容とミスマッチしているような気がして、ますます現実味を感じなかった。

モキュメンタリー系。 怖い、うん怖いけどちょっと難しいね。 ネットに詳しくない私としては難解な部分が多かった印象です。 梨さんの他の作品を読むかいなか悩む。 他は面白いのかな… （もしくは私がわかりやすい話を好んでいるだけなのかも…）

モキュメンタリーホラーってやつですね。怖さ具合はほどほどで1時間半くらいで読めたと思う。めちゃ読みやすいです。 怖すぎる画像もないので安心して読んで大丈夫な類。 でも正直ふわっとしか仕掛けの部分がわからなかった…考察読みあさろ…

考察大好き人間じゃないとたぶん楽しめない。それくらい、一つの怖いことのフチを細い線でずーっとなぞっているような文章。

インターネット上に伝わる多くの怪談。その中に何故か特定の「あの子」が被害にあう奇妙な怪談が出回っていた。筆者がこれまでに収集した情報をもとに怪談を読み解く、読者参加型のホラーモキュメンタリー。（e-hon）

オーディブルにて。中年オタク女として女性の同人の交流の感じや少し昔のネットの感じなどがリアルな分だけ余計に怪談も身近に思えて恐ろしさが増すなどしました。とはいえオーディブルだったので物理書籍で読書(実際に作中で言及されてるように目線を動かしている)するよりかはゾッと感は少なかったのかな。

ホラー耐性はある方なので怖くはなかったけど、仕組みが面白かった。 こういうのもモキュメンタリーホラーに含まれるのかな？　没入感がよかった

Audibleで ながら聴きで内容がところどころ頭に入ってなくて、終わったあと、もう一回！っておかわりしちゃったくらいにはおもしろかった これは文体で読むべきものだと思う

読んでて大混乱の一冊。 怖いです。 さすがというか何というか、読者を巻き込む仕掛けが「やっちゃった…」という気持ちにさせます。 梨さんの作品が好きなので書籍ではどうなのだろう…？と思ったら驚く仕掛けがたくさんあり大変楽しめました笑

図書館本。梨さん初読み。 所々に画像やQRコードが入っており、そういう試みは面白かったです。モキュメンタリーホラー。 第一話があまり怖くなくて油断してたら、第二話が怖かった…。第二話が一番怖かったですね。 考察とか色々と想像力を膨らませて読むのが好きな方には合うのではないでしょうか。私はホラーは頭空っぽにして読みたいタイプ。結局よく分からないまま読了。

ザ・モキュメンタリー！ 梨さん関連は「行方不明展」の本のみ既読、「恐怖心展」来場済み。元々SCP畑の方？ということで、この手の創作（か現実どうか曖昧にしていく手法）はお手の物か。ただ、かなり入れ子構造が複雑なので考察厨じゃないパンピーには厳しくないかい？ 2話3話あたり夜に部屋で読んだらちゃんと怖くて、チキって電車で残りを読みました。今から考察読みにいこーっと。

「物語が複雑で分かりにくい」。読み終えた後の率直な感覚は、まさにこの一言に尽きます。 断片的な記録や投稿が積み重なっていく構成は、一見すると不気味な没入感を生みますが、情報の整理が追いつかず、物語の核心が霧の中に隠れたまま進んでいく感覚がありました。伏線が綺麗に回収される快感や、論理的な帰結を求める読者にとっては、足場が不安定なまま放置されるもどかしさが勝ってしまう。読みやすさを重視する私にとって、最後までピントが合わないまま終わってしまった印象です。

うーん。 わたしにはよく分からなかった。 話の大筋ややりたいことはわかるのだけど、 おそらくわたしがSNSやインターネットに疎いため、 専門用語や空気感が掴めず、 いまいち入りきれなかったと思われる。 幽体離脱の部分は少しぞくっとした。 色んな技巧がこらしてあり、 ハマる人には楽しめる作品なんだと思う。 物語の世界に没入して読むのに慣れているから、 現実と行ったり来たりするような モキュメンタリー系の読みにわたしが向いていないのかも。 でも面白そうだなぁと思う作品もたくさんあるし、 慣れ、なのかもしれないから、他のも読んでみたい。

関係ない短編的なものかと思ったが連鎖する怪異 怖いかというと個人的にはそんなにでもなかったが、眠る時に、あれどういうことやろ…と考えてしまう気持ち悪さのある話だった もう一度読むとよいのかもしれない ただ、文体の、〜して。で終わるあの書き方が、この前読んだ異世界令嬢恋愛小説の作家さんとかぶり、そっちの話も頭に展開するがために居た堪れない気持ちとなった。 あとあのホームページ管理人の変なテンションな… なつかし恥ずかし過ぎてほんとかわいそ笑

ホラーが好きなので読んでみたがラストの意味がわかるまで少し時間がかかってしまった。 読解力のある人ならすぐわかるかな？

雨穴さんの背表紙の感想に惹かれて購入。 雨穴さんやら背筋さんを先に読んだ身としてはモヤモヤな部分が多い。意味深な余韻を残して終わる感じが好みが分かれそう。分かりそうで結局なんだったのかみたいな部分が結構あってスッキリ伏線も回収してくれるというよりかは自分で考察していく一冊なのかなと…。ただ気味の悪さはピカイチ！！ 時間がある時に再読の必要あり。 一度考察サイトも覗いてみようかなと。

おすすめされていたのを見て読了。 ホラーモキュメンタリーは好きだけど、最後に明確な答えが用意されている方が好みだなと気づいた。読解力のせいかと思ったけど他の方の感想を見て、同じような方がたくさんいて安心。もう一回読んだらわかるのかな。 描写もわかりにくいところが多く、ストーリーは面白かったので文体に慣れたい。(追記：これ、リアリティを出すため(？)にわざとだったということ？読みにくかったなあ) かつての二次創作/夢小説界隈の解像度が高すぎるのが一番のホラーだった。なんでこんな詳しいんですか。忘れていたあの頃の事を色々思い出したよ…。

梨さんの本を読むのはこれで2冊目。 前回読んだものがわたしにはあまりはまらなかったのでじゃあこっちならどうだろうと思って読んでみました。 (前回は□の話) わたしの読解力が乏しすぎるのか今回も理解が追いつかない部分が多かった。 理解が追いつかない部分もあるけれど読書体験としては良いです。深く思考を巡らせながら進めていく必要があります。 登場するインターネット上でのお話は身近に感じやすかった。 想像していたホラーとは若干違いましたがかわいそうな描写が陰惨で自分的には胸糞なのかも。 すごく嫌な気持ちになりました。 怖かったです。

話はまあまあ。昔のネットの感じが味わえる構造？になっていて面白かった。たまによくわからなくなる時があるが、わかる名前が出てきた時に全てが繋がっていることに気がついた。 QRの仕掛けがあるのも面白いが、読み取ってもよくわからず。考察を見るとなるほどな〜と思えるものが一つ二つあるくらい。 私も加害者。

ネットの考察を読んでなんとなく理解。鬼門の通り道やQRコード読み込みとか、ギミック込みで面白いのかなと思うが、純粋な文学作品かと思っていたので拍子抜け。左上から右下に読むには少し読みにくい文章で、効果的な書き方とかアップロードの仕方とかには他の方法の方が怖いかも。 呪い自体はそんな怖くなかった。

怖いの苦手なのに手にしちゃったー 怖くて早く読み終わりたいから、理解ぜすに読み終わらせちゃった！(｡º̩̩́⌓º̩̩̀).゜怖ー。 QRコードとか、怖くて読み込めない！

途中で「あれっ？そういえば…」みたいな描写が頭の片隅に置いていたはずなのに、オチが予想外で面白い。けっこう怖い。

紙の本としての仕掛けが楽しかった本。1ページがちょっと厚いな。なんでだろう？そういうことか！と気付かされたり、QRコードを読み込むのも読社参加型。他の方の感想を読んでこの話のカラクリはわかったんだけど、それ以上はゾクっと来なかった。モキュメンタリーホラーが好きなら…って感じ。

最近流行りのモキュメンタリーホラーもの。 背筋さんからの引き続きで読んでみた。 背筋さんのほど読みやすくなく、自分ははまれなかった。 もう1作ぐらいは読んでみようとは思う。

一旦の感想となりますがネットの世界が当たり前の人向きの作品だなと思いました。 期待して見た作品でしたが読み辛い感が強く話の繋がりがイマイチでラストに差し掛かってようやく盛り上がってきた感じでした。 ネットにおける恐怖を描いたと思いますが伝わりにくく終わりまで全く怖さの無い作品でした。 雰囲気で言えば近畿地方のとある場所が近いのですか、あちらは満点、こちらは６０点ですがもう一度しっかり読んで感想を書き変えたいです。

あまりホラーを読むほうではないのだが、有名な梨氏の作品ということで手に取った。 たまには趣向を変えて、という意味で、有意義な読書となった。 近しい人が豹変し、正常なコミュニケーションが取れなくなる様は、想像すると恐怖以外の何ものでもない。 作中ではその後、逃れるように着信拒否するなどしていたが、果たしてそれで完全に関係を断ち切ることができたのだろうか。 続報を待ちたい。

インターネット怪談。構成がよく出来てるなるほど、とホラーのゾワゾワそっちのけで関心してた。インターネット黎明期を知ってたらより楽しめそうなのが惜しい。呪いのサイクルに知らないうちに巻き込まれてる人を発見し自分自身もまた巻き込まれた気分になる。かわいそ笑

ネット世界に伝わる怪談に関するあれやこれやのお話（？）。 作中作のような構造で複雑ではあるが、すべてのエピソードによりラストが意味あるものへと変わり、自分なりに考えさせられましたなぁ。ネット怪談の歴史や怪談の発生についてのお話なども興味深く。 はじめに注意書きがある通り、地の文とインタビューと転載となど、わかりにくさはあるが、しかし確実にそれはそこに存在し、遂行される（？）。 もう一度読み返してみるとまた違ったようにみえるかも。

途中まではめちゃくちゃ楽しいし、普通に怖い。 2000年代のネット界ゆえに薄気味悪い話が掲示板やデータで残っている怖い話。一枚の写真に隠された呪いとは？ 謎が散りばめられた前半の一つ一つはめちゃくちゃ怖かった。ネットで知り合った人がおかしかった話。掲示板のリアルタイム実況で起きてしまった話など。その裏にある写真とは？という切り口は良かった。 だけど、後半になるにつれ、そっちかー、という方向に進んだいき、結局なんだったのか教えてくれない。 もう少し、紐解いて欲しかったなー。

面白くも怖くもなかった。 私は何を怖がればよかったのかな⋯？ 話し言葉をそのまま書くことで、語り手本人の感情の湿度みたいなものを表現したかったのだと思うが、私にとってはそれが単に「読みにくさ」にしかならなかった。 語り手のとりとめない語りや言葉遣いの間違いが推敲されてない状態なので、下手くそな人の話は聞くのも苦行なのに、読まされるとなればなおさら辛し。「つまりどーいうこと？」と考えることに気を取られて全然恐怖に集中できない。 同じように、語り手の言葉（インタビュー）を書き起こした体裁のものだと、恩田陸さんの「Q&A」がある。あちらももちろんフィクションだ。だけど、語り手の言葉という前提はありつつも、ちゃんと読み手を意識した文体なので、複雑な出来事も自然に理解できた。 正しくない言葉遣いが逆にリアルでしょ？というご意見もあろうが、嘘をいかにリアルに感じさせ信じさせるのかが作家の力量であり、作家と自分の相性だと思う。 現実まるごとそのまんま書くことがリアルじゃないよね。

よくわからんかった ネット用語的な意味が分からず、ところどころ読みづらかった。 怖い雰囲気は出てたと思う

・この前「近畿地方のある場所について」を読んでとても面白かったので同じ路線っぽい本を読みたくなり読んでみた。読んでみたはいいものの入り込みすぎると夜怖くて眠れなくなるのが嫌でわざと常に周りに誰かがいる環境で読んだ。そのせいか怖くなかった。ちょっと予防しすぎたかもしれない。部屋で1人で読んでいたら確実に眠れなかったと思う。 ・以前から名前は知っていたものの梨さんの本は初めてよんだので、その感想としては、内容もそうだし文章の作り方というか語り口自体もインターネットの文化を感じさせる文章だなと思った。

話自体はとても面白く、内容の一つ一つがゾッとするような不気味な雰囲気が漂っていて引き込まれるようだった。 ただ考察が重要になるタイプの小説特有の難しさがあり、読み終わったあとにモヤモヤが残ってあまり気持ちの良い終わりじゃなかった。 自分の頭で考えてみたり、他の方の考察を調べて見たりしたがすとんと落ち着くようなものがなく、言いようのない宙ぶらりんとした気持ちだけが未だに残っています。

1.登場人物 梨……筆者 2.物語の始まり ネット上で同人活動をしていた人が、同じくネット上で仲よかった人たちと同人誌を作ろうという話に。そこで出会った人の一人と遭遇した怪異。 3.世界観や価値観 梨（筆者）が集めた話をもとに構成されている。作中作の形をとるモキュメンタリーホラー。 4.物語のキーワードとテーマ 作中作の形をとることで、読者が本に没入しやすいようになっている。考察することで、より恐怖が体験できる形となっている。

読み終えるのがしんどかった… つまらないからじゃなくて、むしろめちゃくちゃ面白かったんだけど一行一行の下手ウマな文章が絶妙に読みづらい。でもそれが怖くて、丁寧に一語一語かけて呪いの言葉を取り込まされてる気になって読み進めるのに凄く精神力が要った。

怖い。 「よくわからなかった」と評価してる方はプライド捨てて考察note読めばよい。 というか、読まないと常人には理解しきれないほどこの作品は難しい。 最近読んだものだと背筋氏の「穢れた聖地巡礼〜」に近い謎解き感。あちらが後なのでこの作品に影響受けた部分もあるのかな。 6 を先に読んだので、あの宗教観バリバリの独特の悪夢感を味わいたくてこちらも読みましたが、普通に理解したらめちゃくちゃ怖かったです。 7割ヒトコワな話です、これ。

不気味さはあるけどよくわからなかった。 『ノロイ』のように最後に繋がるのかと思いきやうーん。 「あなたの後ろにいるのは誰？」って感じ。

90年後期〜00年代のインターネット・オタク文化、その界隈にあった　お話。 横次鈴が体験した話に関して、 その関係者から梨が収集して執筆した本を、 今あなたは読んでいます。 『やっばりアンソロだとそういう体験も多いですよね・・・・。 だいぶ昔だけど、夏に向けて仲良かった人たちに募集かけてアンソロ主催した時に変な人にあたったことがありました。そのアンソロって特定カプの二次とかではなくて、久しぶりに一次でやりたくなって、オリジナル漫画か小説限定で合同しますーって感じにしました。その大テーマみたいに指定したのが、同人やってる作家を主人公にしよう！みたいなことで、ただエッセイ漫画とかを描いてもいいし、売れない同人文字書きの恋愛ものとかを書いてもいいっていうようなアンソロを企画したんです。結構色んなのが集まって、テーマがテーマだからネタみたいなのも入れやすかったりして、企画としては割と楽しかったんですけど・・・・。その時、大々的にアンソロやりますって告知する前にある程度、特に仲の良い身内さんに話をかけてて、それで確実な数を集めてからホムペで募集をかけたんですけど、そのホムぺで教た段階で私もやりますってメール送ってくれた人の一人が、なんか変な人で・・・・』

オチを理解した後に読む2週目がとても楽しかったです。ゾクゾクするような仕掛けが散りばめられていて、やっぱり本は紙で読む方が面白いと思わせてくれる本でした。ここの文章が左上から始まるのが残念です。

よく分からなかった。読み直そうと思う意欲も湧かなかった。内容がなく技に走っているような印象を受けたからかもしれない。

人の悪意を煮詰めたような内容でゾクっとした。 梨さんはSCPの依談などでもこのような話を作っているので、他の本も読んでみたい。

大分前に読了したものですが、本当に面白かった！ 最初から最後まで悪意たっぷり呪いたっぷり。 私は紙の本を買ったのですが、まず手に取ってペラリとページを捲ったときに、紙が分厚いな〜…って思ったんですけど、この分厚さのせいで、次のページの印刷が見えないんです。だから次、怖いのがくるぞ！と身構えることができない…多分考えて作られてるんだろうな〜。 読んでいるのは自分なのに、まったく自分のペースで読めない、めちゃくちゃにされる！！！ ずっとこんな感じです。 ぜひ、貴方もこの本を読んで、かさなってかさなって、ぶよぶよになりましょう。

読者が物語を追体験するような、特殊な構成の本。内容も話の展開も十年以上はネットを使っているか、2000年前後のネット文化を知っている人でないとピンとこないと思う。そもそも作者が「SCP財団」や「オモコロ」で執筆活動をしているということで、これで「ああ、なるほどそれでか」と思う人でないとちょっとついていけないんじゃないかな。 若い頃、アングラやサブカルにかぶれた身としては読んでいて懐かしいアイテムや言葉が出てくるのは楽しい。ただ難解な内容なためそちらに気をとられて没入感があまり感じられず。ハマれればもっと怖かったんだろうなと思う。 帯に雨穴氏推薦とあるけれど、彼ほどポップというか幅広い層向けではないです。

怪談というより人間が怖いという意味では面白かった。 夏に涼しくなるタイプの話ではなくドス黒いダウナーな作品。

面白いは面白いけど、怪異による恐怖感というより人の悪意から人為的に作られた穢れにふれた嫌悪感の方が強い。 構成が特殊なので全体的に読み辛さを感じる。 構成も含めてネット怪談が好きな人に合うかも。 ネット黎明期、テレホーダイ、2ちゃんねる、mixi、夢小説、洒落怖…懐かしさと黒歴史が相まって怖さより恥ずかしさ、気まずさが勝ってしまった…。 心当たりがある方はお気をつけて。

背筋さん、雨穴さんとの対談から梨さんを知り、気になって読んでみました。 期待していた通りのモキュメンタリーでしたが、今自分が誰目線なのか分からなくなるなど、もやもやが残る読後でした…。

2024年6月9日 読了 全体通して不気味でした。 色々な仕掛けが施されていて飽き性な私でも読みきれた作品。

梨さん長編は初めて。 ずっと不穏な空気が流れてて、ところどころに違和感が散りばめられてて、色々考察サイトも読んで何重にも楽しめました。 映像とはまた違うモキュメンタリーホラーのよさが滲み出ていると思う。

現実にありえない話なのに、もしかしたら…？と思わせられた。 読み終えた後もじわじわと恐怖感が残り、思わずツイート(ポスト)してしまった。

唐突にホラーを読みたくなって読んだ。面白かった。こういう、真相がありそうでなさそうなホラー、好きだなぁと思った。 全然知らないネット時代の掲示板やノリを垣間見ることができたのも面白かった。「死んだ人のことはちゃんと可哀想にしてあげなきゃ駄目でしょう」って結構パワーワード。

じわじわ怖い。全体的にブログとスレッドの引用っぽくまとめる感じの新しい描き方だけど、いかんせん書き手がわかりづらすぎた。

ちょっとわかりにくかったけどネット怪談小説としてはおもしろかったかな。 夢小説のこととか出てきてちょっと懐かしくなった笑 QRコード読み込んだらちゃんと出てきて手が込んでるなって思った。

怖い話の中へ 何も考えずに没入したいのに 作りが複雑すぎて面白さ半分だった… ネット怪談の成り立ちと 楽しみ方をご教示されたような気分。 恐怖というものの概念が そもそも違ってきているのかなー？ 否応なく誰かを 呪ってしまっているのも怖いけど でも、やっぱり 自分の身に災いが降りかかるかもと 考えてしまう方が恐ろしさに震えてしまう。

とても評判だったので遅ればせながら読んでみた。確かに不気味ではあるけど、怖い！っていうのを味わいたくて手に取ったのなら拍子抜けするかもしれない。ジワァとイヤァな気持ちにさせられるので。もう一度読み返すとより怖いんだろうなぁと思うんだけど、個人的には文章がまどろっこしく感じて、あれをまた読み返すのか…と思うと面倒くささが先に来てしまう。 好きな人は大好きだろうし、このタイプのホラーが効く人はほんとに(いい意味で)厭な気持ちになるだろうし、と思うんだけど一点だけ何でだよって思うのが紙質。なんでこんな読みにくいかったいやつ使ったんだ。しかも紙で読む方が楽しめるタイプの本で。

読み終わる。 なーるほど。なるほどねぇ……。 自然と露悪的な笑いが出てしまうような内容だった。 あとは、これまで自分が読んできた様々なホラージャンルの書籍とは、全く異なる新しい構成で作られている本だった。この手のタイプはそうそうないのではないかな？ ある意味画期的でおもしろいんだけど、 ヒトには絶対に薦めない本だし、 早めに手放して家には置いておきたくない(笑) それにしても、メインとなる話の核部分の不快さとは別に、 2000年前後？くらいの創作業界の雰囲気に著者が精通しており、 その再現が別の方向からこちらの胸をえぐってくるのが笑ってしまいました。 （特にサイト主のあとがきとかの痛々しい文章！黒歴史を呼び起こします） 心はフリーザ様みたいになります。 初めてですよ……ここまで私をえぐってきた文章さん達は……。