日本人としての死生観と、チベットにおける死に対する構え方は考えさせられる。そしてタイトルにもある安楽死。難病を抱える本人と周りの人との感情的なやり取りも印象的だった。これはページ数の割に考えることがたくさんある本。

興味のあるテーマだったので読んではみたものの、そんなに心に残るお話ではなかった。 複数の人の視点が入れ替わりすぎて、結局全員の話が薄いままだった印象。 あと文章の中で（笑）とかが出てくるのが個人的に苦手だった…。

実際に安楽死が起きた場所や渦中の方の実名も出てきたから、その度に「あれ?小説やったよね?」って混乱することもあり… それくらいリアリティを感じました。 銀座周辺にあるホテルやマンションがゴーストタウン化してるっていう記述で、「あ、小説やったね 笑」って戻る感じ。 職業と名前が章の始まりに出てきて、その人がその章の主人公になるつくり。 主人公が都度変わるけど、章が変わるまでは同じ人物目線で話が進むから、そこはとても読みやすかったです。 枯れて死ぬのと、溺れて死ぬのと… という言葉が繰り返し出てきて、それが印象的。 枯れて…というのは想像できたけど、溺れて…が個人的には耳馴染みがなかったから、その状態を想像した時すごく納得できた。なるほどね～ 「枯れて死ぬ」のが一番いいとか、「溺れて死ぬ」のは良くないとか、「死ぬタイミングを自分で選ぶ」のはどうなんだとか、価値観とその時の状態によるだろうから、一概に何が絶対に良い悪いとは言えないと思う。 色んな選択肢があって自由に選べたらいいよね。 ただ、難病とかで体が思うように動かない場合(そういう状態の方もお話の中に出てきた)とか、意思表示を確実にできるというには微妙な年齢の場合、選びたいけど選べない、そういう場合はどうしたらいいんだろうね… 読後、色々考えてしまいました。。 来年(だったと思う)の映画、どんな感じになるんだろうって、今から楽しみにしてます。 (期待しすぎない程度に期待してます 笑)

内容は興味深買ったんですが、序盤主人公の海馬が顕著に萎縮していることがMRIで確認されてるのにまさかの後半？？などんでん返しはちょっと受け入れなかったです。

安楽死、最近治癒する見込みのない病を抱えた人々がスイスにわたってしていると報道されて、気になっていた。わたしも痛みや苦しみに耐えるのであれば、早く死にたい派だ。短く太くでいい。本書は安楽死が許された日本において、それを希望する数名の視点から描かれていて、特に結末がリアルで、まだまだ問題は山積していることがよくよく伝わった。決して苦しまず、医師の心を蝕まず、家族も納得した形の死は存在するのか。少子超高齢化した日本には、考えていくべき問題かもしれない。冷静に読者が考える素地を与えている筆者はすごいと思う。

日本で安楽死法案が可決され、東京に「安楽死特区」が作られた。認知症、末期癌等、病による痛みに耐えれない患者が対象となる。 初めて安楽死が実施される時に悲劇は起こった。 これが現実の場合、自分や周りがどう変わるのかすごく考えた小説。

2024年──オリンピック後に疲弊した日本で、国家は社会保障費の問題を理由に「安楽死特区」構想を推し進める。物語はその特区が現実味を帯びてきた時代を舞台に、安楽死を選ぼうとする人々と、それに関わる医師や政治家、周囲の人間たちの葛藤を描く近未来医療小説です。 日本尊厳死協会 +1 中心となる登場人物は、人気女流作家・澤井真子（アルツハイマー型認知症と診断される）、心臓外科医・尾形紘（名医だが葛藤を抱える）、そしてかつての都知事・池端貴子（末期がんで「安楽死特区」の第一号になると宣言する）など。各人物の「どう死にたいか／どう生きたいか」という個人的な事情が絡み合い、医療と倫理、国の政策が引き起こす波紋が物語を動かします。 bookman.co.jp +1 作中は「死ぬ権利」と「生きる権利」の対立、医師の職業倫理、国家の政策的な思惑といった重いテーマを丁寧に掘り下げつつ、サスペンス的な展開も交えてテンポよく進みます。終盤で起きる“前代未聞の事件”が物語の問いをさらに鋭くします

タイトルにもある安楽死の議題にはとても興味をひく題材ではあったが、小説としてのおもしろみは特になかった。著者が伝えたい内容は理解できるが、本題に入るまでとても長く感じたし、安楽死特区に関しても薄い内容だと思った。ただ、とても考えさせられる話だと思う。

興味を引く題名でした。作者の死に対する考え方が基本にあり、考えさせられる内容でした。安楽死と言う考えがあっても良いように思います。ただ命を長く伸ばすだけが医療ではない。そのことを作者は、早い時期から世の人々に問いかけています。

安楽死について、医師や写真家・作家などさまざまな立場にある人が抱えている思いがストーリーごとに区切られて書かれていて面白かった。 最後の怒涛の流れが衝撃的で安楽死がいいのか悪いのか考えさせられる話だった。

最初あまり文章が入ってこなかったけど、だんだん読み進めるうちに一気読み。最後の著者の「この物語が近い将来、現実にならないことを祈っています」との余韻がすごい。どう生きるか、どう旅立つか、日々の暮らしの中にこそ答えがあると感じた。

この本は2019年12月21日に発行された、2024年、2025年の未来を描いた本でした。偶然その本と、2025年の私が出会ったことに何かの縁を感じます。 安楽死をテーマにした本で、18歳の私にとってあまり身近ではなかった｢死｣について考えるきっかけになりました。1番驚いたのは、死を望む人の多さ。そういえば、高齢者だけでなく、若者の自殺件数も増えてるなぁと

2025年、東京五輪の跡地に作られた、安楽死を法的に認める特区の話。 作品自体は2019年に書かれていますが、実在の人物であったり、それを想起させるキャラクターであったり、また著者がお医者さんということもあり、全てがリアル。まるで新聞記事を読んでいるかのように、物語がするすると脳内に入ってきました。 先の衆議院選挙で国政政党の代表が「尊厳死の法制化」に言及する世の中、ただの物語とは思えません。 安楽死を望む本人、その周りの人、それぞれの想いは一つでは無いことが容易に想像できます。 私自身、ここ数年で少なからず「お別れ」を経験し、自分の“死生観”を見つめ直すことが増えてきました。 人の数だけ“死生観”がある中、法律でそれをまとめることの難しさを考えさせられる作品でした。

本書は、東京の一角で試験的に行われた「安楽死特区」という制度にまつわるお話。もちろんフィクションであるのでご安心を。 どストレートに、安楽死について改めて考えさせられる内容で「理想の死に方とは？」「終末期をどう生きたいか」という命題に沿って物語が進んでいきます。 それだけじゃなくて安楽死を与える医者側の話、その内容を当事者目線でかく小説家の話も出てくることでより深く広い視点で安楽死について考えることができます。 平均寿命が伸びている昨今ですが、果たしてそれが幸せに寄与するのか？苦しい時間を引き伸ばすことに繋がるのではないか。生きる権利があるのであれば、死ぬ権利もあるのではないか。……非常に考えさせられる内容でした。 当たり前ですが、健康寿命と幸福度がが共に伸びていく社会であって欲しいし、そうなるように僕自身も楽しんで生きていきたいなと、改めてそう思いました。

2024年に安楽死特区ができるという小説。末期がんの絶望感や認知症の不安感が伝わる物語でしたが、安易な死の選択や国の政策への疑いが提示された物語でもありました。深刻なテーマなのにテンポよく、妙にドキドキする展開でした。

　ちょっと、いや…だいぶ重～いタイトル！東京オリンピック後の日本…高齢社会により社会保障費が増大し国の財政状況は悪化の一途を辿っていた…。2024年、国と東京都はオリンピック関連施設やその周辺住宅地や施設を買収するとともに、法整備をすすめて「安楽死特区」をスタートさせた。末期がんで余命宣告を受けている元副都知事、難病を発症し日常生活に介護が必要となった元薬剤師は恋人であるカメラマンと共に、そして認知症の診断を受けた女流作家が、安楽死を望み移り住むことになったのだが…。 　自分らしく、自分で自分のことがわかるうちに死にたい…それが自らの思いだとしても、家族は納得できないケースも多いですよね。自分がちゃんと意思表示できるうちにと、エンディングノートをつけたり、家族と前もって話をしておくのも必要なのかもしれません。 　でも、この作品は『小説「安楽死特区」』と銘打ってある通り、小説です！ラストの意外な展開に驚きました。なんで…？？どうして？？こうなっちゃうのか…が、自分の中で腑に落ちないんですよね…。

コロナ禍前に書かれた医療小説。 人はいかに生きるか、いかに死ぬか。 苦しみ抜いて、苦しませ続けて、生きる、生かすべきなのか。どこまで自己決定が許されるのか。 枯れるように死ぬ。それが叶えばベストだと思う。 ただ恐れ遠ざけるのではなく、死を見つめ、受け入れ、生をよりよいものにするのが大事だと思う。 死なない人はいないのだから。

患者本人、周りの人、医者の思いに政府の思惑が重なり、なんとも言えない怖さを覚えた。 特区に入るためにもお金が必要で、お金が全ての現実を見た。 生きるため、死ぬため、頑張って働かないと。

長尾先生の小説。 先生の本音があちこちに書かれている。 安楽死をテーマにした本はいろんな方が書かれているが、やはり考えても悩んでも答えが出ない 実際にどんながんも完全に完治する未来がきたとしたら、亡くなる人が減ってますます超高齢化が進み、社会が立ち行かなくなると気がする 将来、死に時を選べる日が来るのだろうか

安楽死法制定前の準備段階として安楽死特区を政府がスタート。その裏に医療保険制度崩壊を乗り切る政府のある目論みが隠されていた。作中の発砲事件が不自然。

安楽死の是非。 尊厳のある死とはなにか。 物語で設定されている近未来2025年がもうすぐやってくることの恐ろしさもあった。 自分はどんな最期を迎えたいだろう？？？

一言で表すのは難しい作品。 気持ちがいい、スッキリとした終わり方ではなく、酷くモヤモヤとして不快感が残る作品でした。 ただ、それが決して悪いことでなく正しい終わり方なのだと私は思います。 物語は、何人かの視点によって進んでいきます。最初は、どのように話が進んでいくのか理解しにくかったですが1/3ほど読んだ頃にはどういった風に話が進むのか理解できました。 また、作中にはタイトル通りの安楽死特区が出てきます。それがいいものか、悪いものかはみなさんが読んでみて判断してほしいです。 何故、安楽死特区ができたのか。 どのような人が集められたのか。 世論はどうなのか。 安楽死をしたいと願っている人は救われるのか。 この作品は、読んで終わりではなく。 読後に、考え続けることが何よりも大事だなと感じられました。本をきっかけに何かについて思考することが好きな人にはおすすめです。

現在の日本の延長上の未来、安楽死問題と経済危機をお一人様の金持ち老人からの略奪に焦点を合わせて描いている。認知症、末期癌、神経疾患など病気の違いや年齢立場などいろいろな視点からのアプローチで考えさせられる。

読みやすくも感情が伝わってくる文章。 作者が医者で本作が小説としては処女作だと知り驚いた。 2024年の日本に安楽死特区が作られ、そこに関係する数人の人物を通して、安楽死は本当に正しいことなのか？また、辛く痛い思いをしている人を無理に生かすことは必要なのか、その両方を描いている。 正直最後のどんでん返しよりも、そのまま安楽死していく人の心情を見ていたかったのが本音。 それでも爽やかな読後感は十分にあり、読んで良かったと思える小説。 この本を読んでの自分の意見 「安楽死制度に賛成」

主人公を絞らない形式で、自分の思い入れし易い読み方が出来る。還暦を過ぎた自分には現実的な問題で、フィクションではなくルポルタージュかと思うような設定内容。最後は流石に多少のどんでん返しは有るが…。概ね面白く興味深く読めた。読後感も悪くないので有難い。

以前にたまたま図書館で手にした「安楽死を遂げるまで」をきっかけに、「死」について考えるようになった。安楽死に賛成か反対かなんて、簡単に答えがでないし、じゃあ自分が、家族が、いざ不治の病になったら、そのときどう考えるのかなんてわからない。「死」ってほんとはとても近いことなのに、日常生活の中では、身近な人が死ぬなどの「機会」でもないと「死」について考えない。この本を読んだ感想だって、近くにいる人とおしゃべりできない。もっと安楽死について、死について積極的に議論ができる土壌が培われるのはいつになるのだろう。

トランプ政権崩壊後とか東京オリンピックの失敗で経済崩壊などと時代説明があり、3年後には本当に安楽死特区が可決されてるのではと思うくらいだった。 私は安楽死賛成派で、自殺するより臓器提供できたほうがいいのでは？と思っていたけどそれも政府の思うツボなのか？と思わされる作品でした。

舞台は東京オリンピック後の景気の落ち込みが抑えられない2024年の日本。増え続ける社会保障費で疲弊していく国が打ち上げた〈安楽死特区〉構想。それは、治る見込みのない末期がんや進行性の難病、重度の認知症などに苦しみ、死を望む人たちに”合法的に医師が”自殺幇助できるシステムだった。 日本尊厳死協会の副理事長で医療や死に方についての数々の著書がある現役医師が初めて書いた本格的な小説。ということで、タイトルにはご丁寧に「小説」という言葉が付いている。 小説家ではないので文章のことには目を瞑るにしても、社会保障費を抑えるための〈安楽死特区〉という発想がちょっと飛躍し過ぎなのと、ラストの展開のせいで安楽死というテーマが宙ぶらりんになった感が否めない。 重度の認知症で自分を失う恐怖、末期がんの苦しみと死の恐怖、進行性の難病で動かない肉体に精神が閉じ込められる恐怖、どれもがリアルで自分だったらと考えてしまう。 そんな中で、多発性硬化症が進行し身体が動かせなくなったら安楽死を望む男性と、それでも生きていて欲しいと安楽死に反対する恋人のやりとりでは「何故、死なせてやらない？」といら立ちを覚えた。「私のために生きていて」って、生きていることそのものが辛い相手にそんなこと言えるのは、愛じゃなくてエゴだと私は思うけどな～。 これを機会に安楽死について、もうちょっと勉強します。

安楽死の是非をめぐる議論は、難病治癒の可能性だとか個人の尊厳だとかの観点から論考するのは必要だし重要なので表立って為されるけど、実は目の前に迫る日本の更なる高齢化による医療費高騰や医療現場逼迫等の防止策のひとつになり得るという観点からその必要性が是認される方向性もあり得ると言う実に現実的かつ切ない実態を認識させられる。

現役の医師が書いた、安楽死がテーマの小説。 ２０２４年、疲弊しきった日本の高齢者対策の一つとして、政府は合法的に安楽死ができる「安楽死特区」を設置、そこでの安楽死をめぐる議論と、集ってきた人たちのそこに来るまでの各人のバックグラウンドストーリーを通して、安楽死の必要性の有無を読者に考えさせる内容となっている。 100歳社会と言われるようになった時代において、長生きは健康面、生活費等の観点から高リスクとなることからも、個人的には、一定の条件付きではあるが、安楽死を合法化は一つの施策として真面目に議論されるべきではないか、と感じた。

柿谷さんの70歳死亡法案以来。タブーに踏み込んで高齢者問題に真っ向から。コロナでいっそう深刻に。小説としては、人間描写や情景描写に難ありだけど、一気に読了。

+++ ～日々、死と向き合っている医師だから書けた、現代人のエゴイズム、そして愛と情～ まだここだけの話、ということで“安楽死特区”構想についてざっくり説明しますね。国家は、安楽死法案を通そうと目論んでますよ。なぜなら、社会保障費で国が潰れそうだからです。しかし国民皆保険はどうしても維持したい。それならば、長生きしたくない人に早く死んでもらったほうがいい、そう考えています。ベストセラー医師による、初の本格医療小説。 +++ 日進月歩する医療の進歩と超高齢化社会という、ありがたいのかそうでないのか判断に迷う現実に切り込んでいて興味深い。ひと昔前は、当たり前のように施されてきた延命治療であるが、それを選ばない自由は保障されつつある現代ではある。だが本作には、2025年という、間近に迫った未来に起こり得る現実が描かれていて、目前に迫っているだけに切迫感がある。開業医の鳥居が言うように、枯れるようにして逝けるのがいちばんだろうが、なかなかそうはいかない現実で、安楽死という選択がどう扱われるのか、わが身のこととなった時にどうするのか、さまざま考えさせられる。医療現場のことはともかく、政府の目論見があまりにも身勝手で、呆れかえる。改めて、ぴんぴんころりで逝きたいと思わされた一冊である。

めちゃめちゃ近未来の4年後のお話。東京五輪が失敗し、もうすぐそこに見えているのが恐ろしい。書いてるのがお医者さんだけあってその辺リアリティが凄い。 日本の超高齢化社会の財政逼迫の解決手段として、安楽死特区を作ってみてそれをスタンダードな政策に出来ないかと実験的にやってみたお話。いわゆる緩和ケア、ホスピス的なこと。でもその特区に住むには条件があって、身体及び精神の耐えられない痛みが伴い、回復する見込みがないまたは代替手段がなく、本人の明確な意思表示がある場合。 そこで認知症の場合はどうなか？などと本当に昨今の課題が描かれていた。そろそろ尊厳死のことも真剣に議論なされないといけないのか。興味深く読めたけど、ただ物語的にはいまいち。

既に日本の医療保険制度は崩壊してると思う。医療の進歩、高価な薬、高齢者の増加など。これからは、一定の年齢になったら、濃厚治療を保険で行わず、自費で行うのも仕方ない。金持ちが長生きする時代が来るのだと思う。 そこにこの安楽死問題は欠かせない。筆者はあとがきで「現実にならないことを祈る」そうだが、それでいいのだろうか？ 事件となって失敗に終わってしまった安楽死特区。安易に逃げてないか？ 初めはソフトランディングにならざるをえないだろう。将来、といわず、今すぐにでも具体化しなきゃダメなのではないか？ 誰も鈴をつけにいかない日本。

内容紹介 死にたい、と願うのはエゴですか？ 生きていて、と望むのは愛ですか？ このごろ、「早く日本でも安楽死を認めてほしい」という人が増えた。 その先にどんな未来が待ち受けているのか、書きたかった。 2024年、日本で「安楽死法案」が可決した。東京オリンピックが終わり、疲弊してゆくわが国で、病を抱え死を願う男と女が、国家の罠に堕ちてゆく・・・。 『平穏死10の条件』『痛くない死に方』他、終末期に関する多くのベストセラーを出している著者が、渾身の想いで書き下ろした初の本格医療小説! 内容（「BOOK」データベースより） まだここだけの話、ということで“安楽死特区”構想についてざっくり説明しますね。国家は、安楽死法案を通そうと目論んでますよ。なぜなら、社会保障費で国が潰れそうだからです。しかし国民皆保険はどうしても維持したい。それならば、長生きしたくない人に早く死んでもらったほうがいい、そう考えています。ベストセラー医師による、初の本格医療小説。 著者は医師ということもあるせいか とても考えさせられる内容だと思います。 日本は老人でいつか溢れ返る可能性がある未来について何か対策はあるのかな？と歳をとるとともに強く感じています。 15年位前に父親が急死し どんどん歳をとるにつれ 死については何かしら考えることも多くなっています。 人はなかなか死について 真剣に考えることがあまり出来ないと思いますが 死は誰にでも平等にやってくるものだと思っています。 家族に もしかの時はどうして欲しいか...とかって話をすると とても現実には受け入れられないのか嫌がります。 でも そういう話をすることはとても大事なんじゃないかと私は思っています。 今の私は長生きはしたくないと思っていますが 安楽死を望むかと言うとまだわかりません。 しかし、延命治療は望みません。 難病でスイスでの安楽死を選んだ方の番組を観ましたが あれ程楽に逝けるならと思いがちですが あの方の人生は壮絶な人生だっただろうと想像することしか出来ないので 今の私には是非はわかりません。 死について考えることをすると 今生きることについてもとても前向きになってる自分を感じています。

日本尊厳死協会副理事長など数多くの役職を兼ねておられるドクターの著書。 とても興味深く読みました。 自分の死をどう選べるのかとても不安な中で リビングウイル、書いていますが…… 「尊厳死」と「安楽死」は全く違うのですね。 貧乏な私はどうしましょうか？ ≪　生き切って　死ぬ時どうぞ　痛くなく　≫

小説としては薄っぺらく特に目を引くものはない。 ただテーマとしては非常に重要で本当は政策として真剣に考えなければならないことだと思う。 簡単で読みやすいので多くの人に考えてもらうと言う意味では良いのだと思う。

図書館で借りた本。2025年、東京のオリンピック跡地に安楽死を行う特区が開設。認知症、末期ガン、身体の機能が失われていく難病など完治の見込みがない病の人々が入居し、自分で最期の日を選択できる。入居には多大な資金が必要。日本での安楽死第一号になるある女性が医師から渡された200ccのオレンジジュースのような毒入りドリンクを飲んだら…という話で、最後はハッピーエンドかな。日本で安楽死制度ができるのは、かなり先だと想像するが、延命治療や措置を断る尊厳死希望は今は多数いるような気がする。

末期ガンや認知症や進行性の難病などから逃れ、自分で死期を決める安楽死の是非を提起する。日本では安楽死が法制化されていない。近未来、2025年に東京のど真ん中に安楽死特区を設立して合法化される話。医師による投薬は自殺幇助や殺人罪に問われない絶対条件のもと本人の意思が尊重される。医療保険制度の破綻、財政の逼迫により無駄な医療しないという狙いが命と経済を天秤に掛けたとも。過剰な医療は自然に枯れて逝くことを阻害し無理やり生かしておくことに、尊厳死はこれからの課題ともいえるのではないかと感じた。